3D mark 01/03/05 x550 PCI-E

[Misko]

Sad se malo jos igram sa verzijama driver-a:

ploca/proc u potpisu oko 4000 3d markova 03.

Koja je ralika izmedju x300 i x550 grafickih?

 

[SOCOM]

Razlika. Pa valjda mu to dodje kao neki nasvirani x300? Zar ne?
Neki proizvodjachi stave i brzhu memoriju.
Nego kakav je o.c?
4000 nije uopste lose, za default!
Pisi kako sljaka.

 

[SOCOM]

Graphics Engine

ATI Radeon X550/ATI Radeon X300
Video Memory

256 MB DDR
Engine Clock

400MHz
Memory Clock

500MHz(250MHz DDR)
RAMDAC

400MHz
Bus Standard

16 lanes PCI Express
Memory Interface

128 bit DDR
Max Resolution

2048x1536
VGA Output

Standard 15-pin D-sub
2nd VGA Output

Yes
DVI Output

DVI-I
TV Output

S-Video and Composite

To kaze asus.
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=553&l1=2&l2=8&l3=0

 

[Misko]

Pitam za razliku jer cip je definitivno x300, skidao sam cooler da bi fabricku pastu menjao sa AS5, i pise x300, pa sam zbog toga pitao, inace izgleda da je veoma oc-abilan, probao juce sa defautnih 400/250, otisao je na 480/280, a mislim da tome nije kraj poigracu se ovih dana pa cu postovati rezultate.

 

[Dekara]

Sapphire X550, 128MB, Ati Catalyst 5.8
3DMark05(1024x768)

400/250(500) ~1550
480/300(600) ~1950

 

[Misko]

Samo napisi jos na kojem setovanju si to odradio ploca/proc/ddr

Ok testiracu veceras 05

masina iz potpisa 3Mark 03: 400/250@490/280......3925

Omega 5.1

 

[Dekara]

Sapphire X550, PCI-E, 128MB, Catalyst 5.8
Sva testiranja su uradjena sa default setovanima u 3DMark-ovima, dakle 1024x768@32bit-a.

Procesor: Sempron64 2800+@8x330=2640MHz
Memorija: Kingmax Hardcore ddr500@264@2.5-3-3-7@1T
400/250
3DMark01SE - 12520
3DMark05 - 1680
480/300
3DMark01SE - 14450
3DMark05 - 1980


Procesor: Sempron64 2800+@8x330=2640MHz
Memorija: Kingmax Hardcore ddr500@220@2.5-3-3-7@1T
400/250
3DMark01SE - 12250
3DMark05 - 1675
480/300
3DMark01SE - 14080
3DMark05 - 1950

 

[Milan82bh]

Hmmm...
Pitam se zasto ja sa mojim ASUSom ne mogu da predjem 400/250!!!!
Misko jel imas neko resenje...
Sta kazes na to da se stavi neki Titan VGA coller ili samo pasta?
poz

 

[Flight]

Pa, bice da ta kartica i nije neko otkrovenje? To je nesto tipa jedva 9600 XT, po ceni nizoj za 15 eura (naravno kada se overklokuje). Ne znam GeCube i druge bolje proizvodjace kakve su kod njih X550, moguce da su malo bolje po pitanju performansi.

 

[Dekara]

Pa, bice da ta kartica i nije neko otkrovenje? To je nesto tipa jedva 9600 XT, po ceni nizoj za 15 eura (naravno kada se overklokuje). Ne znam GeCube i druge bolje proizvodjace kakve su kod njih X550, moguce da su malo bolje po pitanju performansi.

X550 - 400/250(500)
9600pro - 400/300(600)
9600xt - 500/300(600)

X550 kosta ~70€.

 

[Misko]

Hmmm...
Pitam se zasto ja sa mojim ASUSom ne mogu da predjem 400/250!!!!
Misko jel imas neko resenje...
Sta kazes na to da se stavi neki Titan VGA coller ili samo pasta?
poz

Ja mislim da ce moja moci i preko 500 za jezgro, dosla je pasivna, skinuo sam fabricku pastu i metnuo AS5 😉, naravno stavio sam i fan od P keca i sad lepo moze da se clockuje.

 

[Misko]

Sapphire X550, PCI-E, 128MB, Catalyst 5.8
Sva testiranja su uradjena sa default setovanima u 3DMark-ovima, dakle 1024x768@32bit-a.

Procesor: Sempron64 2800+@8x330=2640MHz
Memorija: Kingmax Hardcore ddr500@264@2.5-3-3-7@1T

3DMark01SE - 14450
3DMark05 - 1980


Procesor: Sempron64 2800+@8x330=2640MHz
Memorija: Kingmax Hardcore ddr500@220@2.5-3-3-7@1T

3DMark01SE - 14080
3DMark05 - 1950

A izvali na veoma malu razliku izmedju 264 i 220 setovanja za memoriju. Potvrdjuje ono sto sam i pre mislio, dzaba TCCD cipovi na AMD ploci, nek rade i na 330-350 znaci sinhrono sa HTT-om, kad winbond xH-5 setovan na 250Mhz 2-2-2-5 ima da ga osisa u SuperPI i 3Dmark testovima. Sto je opet lepo em kostaju jeftinije em brze radi sistem. Plus sto na 300+ obicno idu latencije 3-4-4-8 sto je tek katastrofa.

 

[Dekara]

A izvali na veoma malu razliku izmedju 264 i 220 setovanja za memoriju....

Upravo, zato sam i postovao oba rezultata.

 

[Misko]

Isto sve samo driveri 5.9 ccc, pre toga sam imao 5.1 jer su kao najbrzi za AGP kartice:

01: 14821
03: 4200
05: 2120

sto je koliko se meni cini za nijansu bolje od 9550/9600/9600pro/9600xt kad rade na istom taktu kao x550.

 

[Misko]

iste rezultate imam i sa 5.10 ccc ovim najnovijim.

 

[Flight]

70 eura, onda sam ja gledao pogresan neki cenovnik, gde kosta 81 euro, dobro za te pare 70, odlicna kartica.

 

[Misko]

Pa da pogotovo sto je ASUS ~72evra a pasivan je i ima 256MB.

 

[Milan82bh]

Da u pravu si bio...
Stavio sam kulercic od Cyrix486 😀 😀 na onaj pasivni hladnjak i izgurao 500/270!

3DMark03- 4286
Verovatno moze memorija jos vise da se nasvira ali mora da pande neko pasivno hladjenje u vidu nekog Titana ili tako nesto... 😉
Sve u svemu sa 400 na 500 Mhz je itekako dobar rezultat...
poz

 

[milanbb]

Evo primera kako solidan proizvod (rv370) moze da upropasti glupava odluka proizvodjaca da karticu napravi 64bitnom...

MSI Radeon RX550 - ~70+ eur

3D03 2414
3D05 1363

ili oc na 475/275(550)

3D03 2765
3D05 1541

🙁

 

[staxm]

PowerColor x550 256Mb DDR2

default: 400/250
oc:540/350

3d03:4396
3d05:2207

slabi razultati,ako se gleda koliko vise moze da se klokne od vasih primeraka
mozda je problem do drajvera,pa cu probati i nekim sa drugim,s tim sto sam samo sa ati 5.10 drajverima uspeo da instaliram karticu i kloknuo sam sa rivom 15.7

Misko je koristio omega5.1 i ati5.9
sta ste vi koristili od drivera i klok tulsa?

 

[SuperStarr]

...mozda je problem do drajvera...

Ne, problem je u onome DDR2. 😉 DDR2 ima slabije latencije od "običnog" DDR-a pa je samim tim potrebna veća "Megahercaža" u odnosu na DDR... 😉

:wave:

 

[Milan82bh]

oc:540/350...sta ste vi koristili od drivera i klok tulsa?

Svaka cast na oc (nadam se da je bilo manje od 15000 artifakta po slicici! 😀)

Sa cime je hladis?
Ja ne mogu da stavim vise od 280Mhz za mem, pregrejava se a samim tim dolazi i do... :crash:
Verzija drivera je 5.9 a AtiTool je zaduzen za mucenje! 🙂
poz

 

[staxm]

Svaka cast na oc (nadam se da je bilo manje od 15000 artifakta po slicici! 😀)

Sa cime je hladis?
Ja ne mogu da stavim vise od 280Mhz za mem, pregrejava se a samim tim dolazi i do... :crash:

nijedan jedini artikta,koliko ja vidim,i odradjuje 3d markove...posle 2sata vrtenja 3dmarka :crash: ,tako da sam smanjio klok na 533/351 i evo sad vrti
inace ne hladim nicim jedino sto mi sve stoji na stolu 😀,nisam stigao da stavim u kuciste novu konfiguraciju
inace ploca je dfi nf4x inf i sepron 2500+ radi na 330x8 bez ikakvog dizanja v,temp je inace nekad i na 14c sto je stvarno neverovatno,max 33c...jos sto me vise odusevilo je da sam na njoj poterao neka 2x256mb ddr333 cak na ddr512
a sto se tice x550 probacu i da smanjim latencije u ati tool ako moze i dalje

 

[Misko]

Pazite moj Asus je dosao sa ogromnim pasivnim hladnjakom, ja sam isti skinuo i macnuo sa AS5, zatim stavim 5x5 fan odozgo tako, da cisto sumljam da sta god radio moze preko 500, moj primerak.

Inace probao sam i najnovije drivere 5.10 i meni se identicno ponasaju kao i 5.9.

 

[Misko]

E sta mislite o 550 vs, 600, cenovna razlika je 10evra, iliti x550 su oko 7x, a x600 su oko 8x?

vredi li doplata?

 

[borab]

Po ovim rezultatima sam shvatio da moja 9800xt nije jos za bacanje.

 

[SuperStarr]

E sta mislite o 550 vs, 600, cenovna razlika je 10evra, iliti x550 su oko 7x, a x600 su oko 8x?

vredi li doplata?

Ako je samo x600 bez Pro / XT mislim da ne vedi. Najverovatnije da su u pitanju iste V za VPU i DDR tako da mislim da nećeš ostvariti bolji OC sa x600 modelima.
Ovo pričam napamet, znam da R9550 i R9600 imaju iste V (izuzetak je HIS-ov R9550 koji ima V kao R9600XT, zato HIS garantuje "XT OC"), R9600Pro malo veće a R9600XT još veće... (nema potrebe za V-Mod-om :d)

:wave:

 

[Delija]

Po ovim rezultatima sam shvatio da moja 9800xt nije jos za bacanje.

Ovde se prica o kartama od 70 evra... 😉

 

[drfedja]

Po ovim rezultatima sam shvatio da moja 9800xt nije jos za bacanje.

Tvoju 9800XT tuce 6600GT i x700xt, za manje para.

 

[Delija]

Pa u testovima je tuce i modovana 6200-tka, al' u igrama je malo drugacija stvar, pogotovo sa ukljucenim AA/AF (tamo gde moze uopste da radi sa time), al' mi se na TFT-u vise svidja (a i osetno je brze) 1280x1024 bez AA/AF...