- Učlanjen(a)
- 12.01.2001
- Poruke
- 5,202
- Poena
- 770
Kakva je ovo paralela? A i pazi, kada kupiš auto koji može da ide 100 km/h, nećeš ga toliko voziti UVEK i SVUDA, pa makar i poginuo ili nekoga ubio, samo da bi imao "puno iskorišćenje".Pa ne smeta mi to toliko,samo mi je bezveze? Ako sam kupio onoliki TV da gledam na pola iskorišćenja....
Kao da si kupio auto koji može da ide 100 km/h,a ti ga voziš 60 km/h
Filmovi su se nekada snimali u 4:3, a takvi su bili i prvi televizori, koji su se pojavili mnogo decenija kasnije. Sa vremenom, format slike na filmu se sve više širio, što je predstavljalo poseban problem za telekino, tj prikazivanje filmova putem televizije. Tako bi, kao po pravilu, deo slike (sa strane) bio odsečen a ostatak slike bi bio sabijen pa je sve izgledalo izduženo - zapravo, verovatno nikada nije ni bilo "ispravljeno" (razvučeno na pravu proporciju) ukoliko je film sniman anamorfnim objektivima.
Pre nego što neko uopšte počne da se pita zašto se film i televizija ne poklapaju 1:1, trebalo bi da zna da format slike nije jedina a ni najznačajnija tehnička karakteristika koja razlikuje ova dva medijuma - gamut, tj paleta boja, dinamički dijapazon, rezolucija... Ima dosta toga što film/bioskop čini onim što jeste, zbog čega se izvestan broj uglednih filmskih autora oštro protivi digitalizaciji bioskopa (jer tehnologija još uvek nije dorasla filmu kao medijumu).
Poslednja izmena: