16:9 ili 4:3 ??

[profus]

ljudi ajd nek mi neko objasni. pitao sam ljude u shopovima - nisu me ubedili da su kompetentni.
radi se o sledecem: imam dva laptopa - jedan poslovni i drugi privatni. radim na oba kod kuce ( jer, jelte i moja draga supruga koristi blagodeti informativne tehnologije )
e sad. ovaj poslovni je 15'' 4:3 a privatni je 15'' 16:9 . u cemu je problem pitate se.

ovako. hocu da kupim novi ekran, najverovatnije 20''. medjutim koji format ekrana da izaberem? 16:9 ili 4:3? zelim da mogu da ga koristim na oba laptopa.
modeli koje sam merkao imaju "native resolution" ili 1600:1200 ili 1680:1050 ( wide ).
imao sam priliku da probam siemens-ov 1600:1200 i radi bez problema na oba kompa, tj. i moj privatni laptop ( wide ) se bez problema prilagodio 4:3 formatu. ali pitam se da li je to uvek tako ili to zavisi od kvaliteta graficke kartice? da li cu, ako kupim 16:9 ekran moci da ga koristim i na mom 4:3 laptopu u punoj native rezoluciji? da li uvek postoji ta autotska konverzija?
(zelim samo da koristim punu i native rezoluciju, sve druge opcije ne dolaze u obzir, daju uvek losiji kvalitet slike )

usput da li neko moze da mi pojasni zasto su wide ekrani jeftiniji od odgovarajucih "normalnih"? recimo ovi 1680:1050 su osetno jeftiniji od 1600:1200? zasto?

nadam se da razumete moje pitanje i da mozete da mi odgovorite.

hvala unapred!

 

[nidza]

Nije 16:9 nego 16:10.

Naravno da odabereš 16:10. Nema to nikakve veze sa ekranom laptopa, nego sa potencijalom grafičke. Ako je iole svežiji lap, ne bi trebalo da imaš nikakvih problema.

Izuzev da ti baš treba 4:3 iz nekog razloga koji nisi naveo, ali wide je merak kakvog nema.

 

[buggy86]

16:10

 

[__zevs__]

16:10 obavezno.

 

[jegulja]

Mislim da je wide bolji za gledanje filmova i eventualno igre znaci neka multimedija. Za ostalo, recimo Office, Corel, i sl. mislim da je bolje 4:3. Najbolje ako mozes da vidis negde, uporedi i odluci. Sve sto procitas ovde obiluje "subjektivnim", bilo da se radi o 16:10 ili 4:3.

 

[Luckies]

Ja sam do skora bio maltene alergican na wide monitore, dok nisam imao zadatak da testiram neki acer 19`` wide i tek tada sam uvideo koliko sam gresio. Definitivno wide, doduse, zavisi od potreba.......

 

[FXGT]

bolji je wide a jeftiniji su zato sto se lakse dobijaju naime ploce od kojih se prave tft monitori uopste je u nekom da kazem wide obliku pa je veca iskoriscenost za ekrane 16:10 nego 4:3 pa su zato jeftiniji manje otpada.

 

[__zevs__]

@jegulja: za office je bolji wide, za corel ne znam...
Ja se inace bavim programiranjem i takodje wide mi mnogo znaci.
Malo je oblasti gde wide nema prednosti, a ako ti treba za tako nesto trebalo bi da znas i pre kupovine

 

[Luckies]

Takodje, Vista je pravljena za Wide. Sidebar uzasno smeta na 4:3.

 

[jddipqd]

bolji je wide a jeftiniji su zato sto se lakse dobijaju naime ploce od kojih se prave tft monitori uopste je u nekom da kazem wide obliku pa je veca iskoriscenost za ekrane 16:10 nego 4:3 pa su zato jeftiniji manje otpada.

Wide panel uvek ima manje pixela od običnog, pa je logično i da je jeftiniji.

Inače što se ovih rezolucija tiče (1600x1200 vs 1680x1050), uvek bih uzeo ne-wide. Onih 80px više nećeš ni da primetiš, a dobiješ skoro 10% veću radnu površinu)

 

[Stefan1]

za lap top bih birao 16:10 obavezno. Dok za kucni monitor 4:3, posto ipak racunam filmove gledas na wide screen TV-u sa 32" ili vise, gde je ipak daleko veci ugodjaj nego na monitoru od 19 ili 20"

 

[profus]

hvala vam svima na odgovorima! malo su mi stvari sad jasnije...

ocito sam zaboravio da kazem da cu, pored normalne upotrebe u poslovne svrhe ( office i sl. ), monitor prvenstveno koristiti za obradu fotografije ( photoshop i sl. ).

moja neka vizija je da, u svom izboru, preferiram sto vecu rezoluciju ( 1440x900 za 19'' ili 1680x1050 za 20-22'' ) i sto manji pixel ( 0,255mm ), mislim da je to bitno vezano za obradu fotki. gresim li? i da, preferabilno bi bilo da monitor podrzava mogucnost tilta ( okretanja ) za 90 stepeni.

naravno pri svakom izboru bih uvek pogledao monitor na licu mesta da bih stekao subjektivni utisak o kvalitetu slike.

znam da vec postoje posebni topici tipa "sta izabrati" ali evo usudicu se, da i ovde postavim slicno pitanje - sad kad vec imate informacije o mojoj situaciji, svim mojim potrebama i zeljama.
neko moze da preporuci nesto?

hvala mnogo!

 

[Branco]

4:3 za korišćenje monitora koje si naveo.