Šta je novo?

15.6 ili 17 incha

VUCKO-91

Slavan
Učlanjen(a)
21.08.2008
Poruke
330
Poena
319
Hm ja sam uvek za manju dijagonalu ( meni je idealno za mobilne masine 13.3"). Ako planira da dosta koristi lap kod kuce, onda je najbolje da pazari i monitor (danas nisu skupi) i prikaci na njega i uziva
 
Nije prevazidjeno i nikad i nece, jednostavno ekran je veci i mora da trosi vise energije.
 
Da bas kao sto je frekyshka rekao. To ne moze da bude prevazidjeno, jer je cista fizika. Za vecu povrsinu, treba vise svetla, samim tim i energije.
 
Ne mogu da verujem da taj tvoj drug baca 47k za pišljivu grafu INTEL HD2000!

Ima za 33 hiljade isti takav http://www.uspon.rs/proizvodi/Laptopovi-440/Laptop+HP+Pavilion+g6-1220sm+A1Q34EAR-300035 ako baš hoće B960 i INTEL HD 2000!

Pogledaj koji bruka laptop ima za te pare http://www.emmi.rs/laptop-računari-...b960-4gb-500gb-gt-630.11.html?productId=22625

Ne može INTEL HD 2000 toliku čistoću na 17-icama da pokaže bolje nek kupi 15-icu! Zašto kupovati HD 2000 kad je 630M milijardu puta bolja , HD 2000 ni na ultra low ne može igrice da tera!
 
Covek nije trazio misljenje koji lap da kupi od svih na trzistu, nego od ta dva. Tacno je da su oba daleko od dobre kupovine ali...
 
Neka zaobidje 17 incha laptop. Govorim iz licnog iskustva. Ako ce mu trebati da ga nosi cesto, max 15.6 incha neka uzima.
 
Koristio sam od netbook prdavaca do Alienware desktop replacement masina. Sve preko 15in je previse i neprakticno. Ja preferiram 13
 
Zavisi za sta mu treba, meni za crtkanje, a i filmofil sam, super odgovara 17", jer ga ne nosim cesto, jednom nedeljno u ranac do auta i od auta do stana, i obratno, a i "ima me" pa mi 3kg ne predstavlja problem, a baterija traje oko 2h, i na prethodnom je isto, nije toliko lose koliko mislis jer nemaju kao ovi mali po 3-4 celije ukupnog kapaciteta ni blizu 4000mAh a kamoli preko...
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno