Koji distro probati?
- Začetnik teme zyllion
- Datum pokretanja
Tako nekako, jer većina tih "kućnoj upotrebi" prilagođenih distroa ima baš njih za osnovu.
Mada, nisu loš izbor ni neki rpm distroi kao OpenSuse, PClos, Mageia... Možda i neki nezavisni kao pominjani Solus iako, ne znam kakvu ponudu paketa Solus trenutno ima jer su Flatpak podršku posebno isticali baš zato što i nije bila velika.
Mada, nisu loš izbor ni neki rpm distroi kao OpenSuse, PClos, Mageia... Možda i neki nezavisni kao pominjani Solus iako, ne znam kakvu ponudu paketa Solus trenutno ima jer su Flatpak podršku posebno isticali baš zato što i nije bila velika.
chronograph
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 05.10.2017
- Poruke
- 528
- Poena
- 95
U enterprise Linux svetu dugo su postojale samo dve distribucije: Red Hat i SUSE.
Pominjao je neko Oracle bazu: jedine distribucije za koje postoji podrška su Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux i SUSE Linux Enterprise Server. Probajte od IBM da kupite DB2 i tražite podršku za bilo koji Linux osim Red Hat-a i SUSE-a.
I to je potpuno druga priča od priče da li Plasma radi lepo, da li je Gnome dobar ili nije, da li radi multimedija, da li je najnovija verzija softvera. Kućna upotreba i enterprise upotreba su dve različite stvari, tako da nema smisla porediti npr. CentOS (Red Hat clone) sa MX Linuxom, Mintom...
Ubuntu je napravio veliku stvar jer je približio Linux običnim, desktop korisnicima, ali i dalje ima ljudi koji su u IT svetu koji misle da je Linux desktop danas isto što i Linux desktop pre 15 godina i ne shvataju da mogu da surfuju, slušaju muziku, gledaju filmove i koriste skoro sve što mogu i na Windowsu (osim igrica - verovatno je tu najveća razlika)
Kad smo kod distribucija koje sam koristio poslovno, to su Red Hat, CentOS i SUSE Enterprise Server, a privatno Red Hat, Mandrake (možda i prva user friendly distribucija, iz vremena kad su se kupovali CD-ovi sa Linux distribucijom
), OpenSUSE, Ubuntu, Mint, Fedora, Manjaro i Kubuntu (možda sam neku zaboravio, a probao sam ih gomilu )
Pominjao je neko Oracle bazu: jedine distribucije za koje postoji podrška su Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux i SUSE Linux Enterprise Server. Probajte od IBM da kupite DB2 i tražite podršku za bilo koji Linux osim Red Hat-a i SUSE-a.
I to je potpuno druga priča od priče da li Plasma radi lepo, da li je Gnome dobar ili nije, da li radi multimedija, da li je najnovija verzija softvera. Kućna upotreba i enterprise upotreba su dve različite stvari, tako da nema smisla porediti npr. CentOS (Red Hat clone) sa MX Linuxom, Mintom...
Ubuntu je napravio veliku stvar jer je približio Linux običnim, desktop korisnicima, ali i dalje ima ljudi koji su u IT svetu koji misle da je Linux desktop danas isto što i Linux desktop pre 15 godina i ne shvataju da mogu da surfuju, slušaju muziku, gledaju filmove i koriste skoro sve što mogu i na Windowsu (osim igrica - verovatno je tu najveća razlika)
Kad smo kod distribucija koje sam koristio poslovno, to su Red Hat, CentOS i SUSE Enterprise Server, a privatno Red Hat, Mandrake (možda i prva user friendly distribucija, iz vremena kad su se kupovali CD-ovi sa Linux distribucijom
), OpenSUSE, Ubuntu, Mint, Fedora, Manjaro i Kubuntu (možda sam neku zaboravio, a probao sam ih gomilu )
mifune21
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 09.02.2017
- Poruke
- 211
- Poena
- 70
Da se i ja kao pokretac raspave ukljucim, kucni sam korisnik, komp koristim za surfovanje, filmove, torent, muziku i jos ponesto. Znanja imam toliko da promenim graficku, napajanje, maticnu itd. reistaliram Windows ili Linux, rad u nekim programima i to je to. Pre sam igrao i igre, tipa Dota2, CS:GO, PES, NBA i slicno, sad vec vise od 3-4 godine uopste nista ne igram na kompu niti imam zelju. Windows-a sam se zasitio a i znao je da mi baguje, onda antivitisi-virusi, previse toolbarova kad god neko drugi mi sedne za komp ili ja kad zaboravim sve da iskljucim, znam da sam pre nego sto sam dosao na Linux uz qtorrent dobio neki *mjau**mjau**mjau**mjau**mjau*ski toolbar iako sam bio sve iskljucio od tih njihovih dodatnih stavki u instalaciji. Plus zezanja legalni/nelegalni Win, antvirus je obicno koji je free los, pa onda programcici za reset trial za neki ozbiljniji antivirus i sve to mi se smucilo. A kad pogledam sve za moje potrebe za sada imam u Linuxu, plus lep osecaj kad je sve legalno i dobra zastita bez antivirusa, imam qbittorrent, imam neki dobar plejer za filmove ili muziku koji obavlja posao, firefox i chromium obavljaju posao, libreoffice koliko mi treba par puta godisnje i on obavlja sve. I kad sve to sumiram zasto bih bio na Windowsu, kad ima neki stabilan Linux?
Trenutno sam na Linux Mint Cinnamon(ali kad vidis da ima jos dobrih distribucija nesto te tera na promenu iako je i ovaj ok), ali bih voleo probati neko spartansko okruzenje i laksi distro koji je stabilan i koji ce raditi brze od ovog na mom kompu jer znam da ima dosta takvih. Uvek sam se slabo navikavao sa Win XP na 7, pa sa 7 na 10 i tu sam prelomio jer desetka mi nikako ne lezi i tu sam rekao cao Windows svetu.
A dosta ljudi ima slicno razmisljanje kao ja, a i sto tako neki imaju slicno razmisljanje i znaju svoje potrebe ali se plase prelaska na Linux. Ja sam prvih 10 dana hteo obrisati Linux i vratiti se na Windows ali posle kad sam se navikao nema sanse da bih ponovo stavi Windows na komp. Toliko
Trenutno sam na Linux Mint Cinnamon(ali kad vidis da ima jos dobrih distribucija nesto te tera na promenu iako je i ovaj ok), ali bih voleo probati neko spartansko okruzenje i laksi distro koji je stabilan i koji ce raditi brze od ovog na mom kompu jer znam da ima dosta takvih. Uvek sam se slabo navikavao sa Win XP na 7, pa sa 7 na 10 i tu sam prelomio jer desetka mi nikako ne lezi i tu sam rekao cao Windows svetu.
A dosta ljudi ima slicno razmisljanje kao ja, a i sto tako neki imaju slicno razmisljanje i znaju svoje potrebe ali se plase prelaska na Linux. Ja sam prvih 10 dana hteo obrisati Linux i vratiti se na Windows ali posle kad sam se navikao nema sanse da bih ponovo stavi Windows na komp. Toliko
Onda da ti predložim još i Bodhi Linux ako imaš osećaj da Cinnamon nije dovoljno brz na tvom hardveru. Siguran sam da će ti Moksha okruženje raditi dosta fluidnije a i razlikuje se od Cinnamona po mnogim detaljima, što će ti neko vreme, nadam se, biti i zanimljivo.
Koristio sam stariju verziju Bodhija, i bio je vrlo stabilan, mada su kružile druge priče o E17(sada je prekršen a i unapređen, kako već rekoh u Moksha desktop) da je nestabilno, meni nije bilo. Po nekad sam viđao diajalog sa obaveštenjem da je puklo i želim li da ga restartujem i to je bilo to...To isto ti se možda dešava po neki put na Cinnamonu i na isti način problem rešavaš. Mislim nastaviš gde si stao, čim klikneš Ok bez nekih drugih propratnih efekata a u novijoj verziji su verovatno dosta toga od bagova koji su te poruke uslovljavali, "ispeglali".
Inače, i oni se oslanjaju na Ubuntu tako da možeš da dodaješ PPA za aplikacije za koje ti je bitno da budu u najsvežijoj verziji ali inače, za distro bi se moglo reći da je spartanski, posebno Standard verzija jer skoro da nema preinstaliranog aplikativnog softvera osim Midori brauzera. Možda, za početak bi ti bilo najlakše da se opredeliš za AppPack verziju ako se odlučiš da probaš.
Srečno i pozdrav.
Koristio sam stariju verziju Bodhija, i bio je vrlo stabilan, mada su kružile druge priče o E17(sada je prekršen a i unapređen, kako već rekoh u Moksha desktop) da je nestabilno, meni nije bilo. Po nekad sam viđao diajalog sa obaveštenjem da je puklo i želim li da ga restartujem i to je bilo to...To isto ti se možda dešava po neki put na Cinnamonu i na isti način problem rešavaš. Mislim nastaviš gde si stao, čim klikneš Ok bez nekih drugih propratnih efekata a u novijoj verziji su verovatno dosta toga od bagova koji su te poruke uslovljavali, "ispeglali".
Inače, i oni se oslanjaju na Ubuntu tako da možeš da dodaješ PPA za aplikacije za koje ti je bitno da budu u najsvežijoj verziji ali inače, za distro bi se moglo reći da je spartanski, posebno Standard verzija jer skoro da nema preinstaliranog aplikativnog softvera osim Midori brauzera. Možda, za početak bi ti bilo najlakše da se opredeliš za AppPack verziju ako se odlučiš da probaš.
Srečno i pozdrav.
Debian деривати, свакако. Ubuntu ? Можда. Али гледајући како слабо до тотално очајно ради Ubuntu, надам се да ће то боље да исправе деривати. Мени се најбоље показао MX Linux, aко ту нешто забрљају, стварно ће најстабилнији дистро да сурвају у провалију.
vlado_ns
Slavan
- Učlanjen(a)
- 13.10.2007
- Poruke
- 445
- Poena
- 330
Ljudi 21. veka ne žele da gube vreme na komplikovano instaliranje i podešavanje sistema. Ni tvorac Linuxa.
Zato neka koristi ko šta hoće, ali nemojte osuđivati ljude koji žele sve out-of-the-box i GUI.
Zato neka koristi ko šta hoće, ali nemojte osuđivati ljude koji žele sve out-of-the-box i GUI.
Stvarno je surov ovaj Bodhi, mozda ga sutra isprobam
Sistemski zahtevi su mu na nivou XFCE 4.12, nešto čak i manji a koristi neki svoj kompozitor tako da je i sa te strane lepuškast. Bodhi sam koristio oko godinu i po i dobro je bilo. Prešao na Mint samo da bih, na duže, isprobao Cinnamon.
Ovo je malo detaljniji showcase video:
Poslednja izmena:
Ubuntu je dobar nego, GNOME 3 se stalno nešto menja i luta. Inače gledam, na Mintu sam imao samo jedan kurcšlus sa jednim kernelom i nešto malo sa samim Cinnamonom dok na Mate 1.2x uopšte nemam primedbi, za preko 3 godine. A sve je to samo nešto malo modifikovan Ubuntu ispod...
MX propasti neće, održava ga zajednica koja zna šta i kako treba a i sam Debian ispod, stabilna verzija je kao VW "Buba", koja je "palila" i pod vodom
Meni lično se sviđa što ne koriste systemd. Ništa posebno, kao obični korisnici, nismo dobili tim prelaskom.Edit: ovo bi pre išlo kao dopuna uz prethodni post... Pre nekog vremena, instaliram Regolith meta paket sa PPA, da mi bude kao dopunska light sesija a i zbog nostalgije a ne oduzima puno prostora na disku uz Mate na Mintu. Elem, lik je uspeo da napravio bumbara od i3. Posle sat vremena, deinstalirano...:d
Poslednja izmena:
Minja
Čuven
- Učlanjen(a)
- 01.07.2001
- Poruke
- 1,665
- Poena
- 650
Hvala za link. Upravo probao. ovo je u sustini CentOS sa svezjim paketima, prilagodjen za rad sa Oracle bazama. Systemd..to ne volim bas ali ok, svako ima svoje afinitete a vec je skoro nemoguce pobeci od njega.. Necu ga drzati dugo na hard disku ali verujem da je stabilan i upotrebljiv distro jer CentOS to jeste. Za upotrebu "po kuci" prilagodjen koliko i CentOS tj nije bas za tu namenu. Poslednju diskusiju smo poceli u vezi sa distroima za "po kuci" i moje preporuke su se odnosile na to...
@dolmen: Bodhi linux je koristio E17 a sada se to kanda zove Moksha ili tako nesto. Iza cele te price je takodje mala zajednica a poslednji put kad sam probao (pre par god) bilo je nestvarnih bagova. Sistemski zahtevi su negde na nivou LXDE-a evtl Lxqt-a ali izgleda lepse od LXDE-a.
@vlado_ns: uopste ne osudjujem ljude koji hoce sve out of the box a pogotovo ne one sto hoce GUI. Prinudjen sam da i sam prckam na poslu po nestvarnom broju konfiguarcionih fajlova aplikacija najrazlicitije namene (uglavnom inzenjering postrojenja procesne tehnike i energetika) i, iako od svog posla lepo zivim, mogu ti reci da mi je muka od toga ponekad. Sreca pa je to samo mali deo aktivnosti. Neko ce reci Openbox kao manager prozora je super. Jeste super, ali prckanje po konf fajlovima treba da je stvar proslosti. Treba da postoji GUI koji korisniku pruza mnogo vecu udobnost. Lepo je sto je lightweight ali user friendly konfiguracija bas i nije. A Openbox je tu jos i jedan od boljih kakvih menadzera prozora sve ima.
Poslednja izmena:
Moksha bi trebalo da je prečišćena verzija E17. Ja zaista nisam imao iskustva sa, kako kažeš nestvarnim bagovima i sve što mi se dešavalo je bila ta potreba da se DE restartuje. Ne više nego na Cinnamonu 3.x. Meni KDE 5 uporno ne radi i isto mi se čini da nestvarno baguje ali ne može da se generalizuje jer ima mašina na kojima radi i stabilno i pouzdano pa smo imali i jednu preporuku nekoliko postova unazad...
To što je mala zajednica nije toliko bitno. Distro održavaju developeri okruženja tako da, ako treba nešto pitati, na forumu se nađe neko ko može da odgovori i pomogne na relevantan način.
Bar je tako bilo i tako pamtim taj distro... Kako sad taj distro radi i na šta liči, koliko baguje (ako baguje) može samo probom na konkretnom hardveru da se vidi. Da je lagan ali ne i kompletno operisan od potrebne funkcionalnosti, to jeste. Preporučih ga @sapri jer mu se XFCE nešto ne sviđa...
Inače, koristio sam ga pre nego što je iko mogao sanjati da će skoro svi da nas pojure na systemd.
Pozdrav
Poslednja izmena:
mifune21
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 09.02.2017
- Poruke
- 211
- Poena
- 70
Ja sam ovo napisao i nisam ni na jednom postu rekao da mi se ne svidja XFCE.
A posle ove poruke vecina clanova je rekla da je bolji i laksi KDE i da gledam neki distro sa KDE okruzenjem
vlado_ns
Slavan
- Učlanjen(a)
- 13.10.2007
- Poruke
- 445
- Poena
- 330
@sapra
Najbolji savet ti je dao neko na samom početku ove diskusije - ostavi jednu particiju za isprobavanje distroa. Kao daily driver koristi ono što provereno radi (Mint u tvom slučaju).
Kada sam krenuo u srednju školu, davne 1989.g., jedna od prvih lekcija koje nam je dao profesor informatike je sledeće:
1. Ako nešto radi, ne diraj ga
2. Jednog dana će se nešto loše desiti sa tvojim kompjuterom i toga dana ćeš imati backup svojih podataka, ili ga nećeš imati.
Najbolji savet ti je dao neko na samom početku ove diskusije - ostavi jednu particiju za isprobavanje distroa. Kao daily driver koristi ono što provereno radi (Mint u tvom slučaju).
Kada sam krenuo u srednju školu, davne 1989.g., jedna od prvih lekcija koje nam je dao profesor informatike je sledeće:
1. Ako nešto radi, ne diraj ga
2. Jednog dana će se nešto loše desiti sa tvojim kompjuterom i toga dana ćeš imati backup svojih podataka, ili ga nećeš imati.
Ok, izvini, pričinilo mi se.
mifune21
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 09.02.2017
- Poruke
- 211
- Poena
- 70
A pocelo je ovako
Ipak ostacu jos neki vremenski period na Mintu, posle cu videti sta i kako, ne radi Mint Cinnamon idealno bas ali bolje od Windowsa svakako, koji kad otvorim 10 tabova preko browsera zabaguje dok se Mint drzi i dalje. Tako da prekinemo ovu tenziju. Svakako MX Linux mi se svidja kako izgleda taj spartanski izgled , Solus Budgie je suprotan po izgledu mozda ali i on ima neku privlacnost, od KDE onruzenja KDE Neon, Kubuntu, Manjaro. I Zorin je ok na xfce i mozda openSuse i to je to.
Difermo
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 13.05.2014
- Poruke
- 1,943
- Poena
- 110
Moja oprema
- Mobilni telefon
- Iphone 12 pro
- Pristup internetu
- Optički internet
Ja sam bio ubedjen da je gnome brzi i stabilniji od kde. I zaista jeste kada je basic install. Medjutim kada se nakrca malo uspori. U protekla 2-3 dana reinstalirao sam debian 10 MILION PUTA, snimajuci najneophodnije pakete da bi Debian (GNOME i KDE) radio. A onda i programe koji mi trebaju. debian 10+gnome sam utegao za svoje potrebe, a sada sam snimio iste te programe na KDE (debian10). recimo nemam kwallet. Dakle nasao sam odgovarajuce pakete za kde okruzenju i moram priznati da je kde brzi. Sve otvara dosta brze. KDE mi je lepsi i ostajem na njemu, a bio sam teski fan GNOME-a. Jedinu manu kde u odnosu na gnome vidim na pocetku. Prilikom paljenja kompa treba mu duze da ucita. Tipa 10-20 sekundi. Posle toga radi kao zver.. Definitivno ostajem na kde.
P.S. Jedini paket koji mi fali jeste za grub. Prilikom paljenja (kada biram windows 7 ili debian) tema je ona basic (odvratna plava). Jos uvek nisam nasao koji je to paket. debian 10 ima grub-breeze ali je eksperimental. nema za stable
P.S. Jedini paket koji mi fali jeste za grub. Prilikom paljenja (kada biram windows 7 ili debian) tema je ona basic (odvratna plava). Jos uvek nisam nasao koji je to paket. debian 10 ima grub-breeze ali je eksperimental. nema za stable
Poslednja izmena:
ness1602
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.08.2009
- Poruke
- 1,571
- Poena
- 225
Uh meni je Gnome uzasan, ja sam uglavnom ili Cinnamon ili Mate,mnogo su mi funkcionalniji. Ko hoce recimo cist debian ili njegove derivate,mozda nije losa ideja da uzmete proxmox kernel ,zbog kompatibilnosti sa novijim procesorima.
I tako, dok Vi mudrujete, čiča radi...
Apropo sve one moje priče kako Moksha nije za bacati, uhvatim i dodam je na Mint, i mogu vam reći, lepo to fercera. Ovo je posle jedno sat vremena surfa. Doduše odvikao sam se pa bi sad opet trebao malo da se podsetim, kako šta...
Pozdrav
Apropo sve one moje priče kako Moksha nije za bacati, uhvatim i dodam je na Mint, i mogu vam reći, lepo to fercera. Ovo je posle jedno sat vremena surfa. Doduše odvikao sam se pa bi sad opet trebao malo da se podsetim, kako šta...
Pozdrav
- Učlanjen(a)
- 25.07.2002
- Poruke
- 9,421
- Poena
- 1,025
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD X4 @ 3,5Ghz
- Matična ploča
- GA-990FXA-UD3
- RAM
- 32Gb DDR3 @ 1666Mhz
- GPU
- Strix RX480 8Gb
- Storage
- 256Gb 850Pro + couple of AliExpress SSD's
- Zvuk
- Creative
- PSU
- Zalman ZM600-HP (Heat-Pipe :) )
- Kućište
- Alexander Weiss (glass front + glass side)
- Monitor
- AOC 32" IPS
- Miš & tastatura
- G602 & Drevo 87 key (Red Switch)
- Mobilni telefon
- Moto G9 Plus
- Pristup internetu
- Kablovski internet
^ Iz mog skromnog iskustva - dobar! (EDIT: KaOS zaobiđi ako na njega nekako naletiš)
Bolji nego najsvežiji Kubuntu ako u obzir uzmemo snap forsiranje i još po neki bloat koji dođe sa Ubuntu-om inače.
Ali najbolje (najtanje, najelegantnije, najminimalnije + dobra podrška na netu) ti je da uzmeš i instaliraš ArcoLinuxD pa iz CLI-a minimal KDE install.
Dobijaš čist Arch sa najmanje instaliranih paketa i najmanje procesa. Mislim da minimalnije od toga - a da je KDE - jednostavno ne može.
Bolji nego najsvežiji Kubuntu ako u obzir uzmemo snap forsiranje i još po neki bloat koji dođe sa Ubuntu-om inače.
Ali najbolje (najtanje, najelegantnije, najminimalnije + dobra podrška na netu) ti je da uzmeš i instaliraš ArcoLinuxD pa iz CLI-a minimal KDE install.
Dobijaš čist Arch sa najmanje instaliranih paketa i najmanje procesa. Mislim da minimalnije od toga - a da je KDE - jednostavno ne može.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 01.04.2014
- Poruke
- 4,453
- Poena
- 315
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 2600
- Matična ploča
- ASRock B450 Pro4
- RAM
- Patriot Viper Steel 2X8GB 3200MHZ
- GPU
- AMD Sapphire Nitro+ RX 580 4GB
- PSU
- Seasonic CORE GC-650
- Pristup internetu
- Kablovski internet
- Mobilni internet
A Fedora KDE je čista?
Vidim da postoji i netinstall iso.
Probao sam Live Kubuntu 19.10, KDE radi neverovatno dobro.
Vidim da postoji i netinstall iso.
Probao sam Live Kubuntu 19.10, KDE radi neverovatno dobro.
- Učlanjen(a)
- 09.01.2011
- Poruke
- 5,873
- Poena
- 475
Ja kao što rekoh, koristim openSUSE (Leap) + KDE godinama. Nekih godinu dana Kubuntu 18.04. I čini mi se da Manjaro KDE može biti dobar (rolling distro) izbor
sdejan
Slavan
- Učlanjen(a)
- 14.10.2007
- Poruke
- 852
- Poena
- 345
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 5 5600x + Arctic Freezer A35 ARGB
- Matična ploča
- MSi B450 Tomahawk MAX
- RAM
- 4x PATRIOT 8GB Viper Steel DDR4 3600MHz CL17
- GPU
- Powercolor RX 6700 10gb Fighter
- Storage
- NVMe Kingston A2000 500GB SSD SP A55 2TB Samsung 850 EVO 250GB HDD 3TB 4TB 6TB
- Zvuk
- Fiio K5PRO ESS Sennheiser HD599 Isk HF2010 Edifier R1850DB
- PSU
- Corsair RM550x
- Kućište
- Fractal Design S2
- Monitor
- AOC Q3279VWFD8 IPS
- Miš & tastatura
- Razer Deathadder V2 mini hyperX Alloy Core RGB
- Mobilni telefon
- Xiaomi 13
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Manjaro ima meni mnogo nepotrebnih stvari, meni je najbolje Arch+ desktop okruženje po izboru, moj je KDE, ali trenutno nemam arch instaliran.
Trenutno sam na KDE Neon, i za sada mi odgovara, instaliran je na matorom 120gb HyperX 3K ssd-u.
Čak sam probao Rise of Tomb Rider na Steamu i radi odlično.
Sent from my POCO F1 using Tapatalk
Trenutno sam na KDE Neon, i za sada mi odgovara, instaliran je na matorom 120gb HyperX 3K ssd-u.
Čak sam probao Rise of Tomb Rider na Steamu i radi odlično.
Sent from my POCO F1 using Tapatalk
- Učlanjen(a)
- 25.07.2002
- Poruke
- 9,421
- Poena
- 1,025
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD X4 @ 3,5Ghz
- Matična ploča
- GA-990FXA-UD3
- RAM
- 32Gb DDR3 @ 1666Mhz
- GPU
- Strix RX480 8Gb
- Storage
- 256Gb 850Pro + couple of AliExpress SSD's
- Zvuk
- Creative
- PSU
- Zalman ZM600-HP (Heat-Pipe :) )
- Kućište
- Alexander Weiss (glass front + glass side)
- Monitor
- AOC 32" IPS
- Miš & tastatura
- G602 & Drevo 87 key (Red Switch)
- Mobilni telefon
- Moto G9 Plus
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Da, i to bi moglo biti (baš) dobro rešenje, na ovo sam zaboravio.
Ako smem, dodao bi da je možda bolji izbor Gecko (Tumbleweed [Rolling]) nego li "čist" OpenSUSE?
Jeste da je poslednji ISO star tipa godinu dana i da je update ogroman ali čini mi se da radi OK (nisam našao ni 1 fail / bug do sada). Doduše, imam ga samo u VMware-u, spremam se da ga probam na barebone C2Q čim malo se malo uhodam / naučim CLI komande (volim terminal :d) mada, one možda nisu ni potrebene pored sjajnog YaST-a?
Poslednja izmena:
pilac
Slavan
- Učlanjen(a)
- 08.03.2008
- Poruke
- 2,001
- Poena
- 405
Imam osecaj da svi ovde izbegavaju Mageiu.....
Sedmica sa KDE ( KDE je bio oduvek, jos od Mandrake-a ) radi kao sat...
Sta znaci najispeglaniji KDE?
Alukard
Slavan
- Učlanjen(a)
- 08.09.2016
- Poruke
- 2,125
- Poena
- 315
Sad bas isprobavam kde neon sa live usb-a. Brz je,nema sta,ali meni su ove animacije toliko staromodne. Same teme su cini mi se nedoterane. Settings deluje kao da je iz 2010 godine. I ono sto me uzas nervira je to sto ne znam kako da pomerim sa desktopa "desktop toolbox"
