- Učlanjen(a)
- 21.11.2007
- Poruke
- 2,130
- Poena
- 240
Nekima i odgovara da je skupo pa da sto manje njih ima, da mogu da se hvale
Ako aludiraš na moj post, ne, to nije poenta.
Nekima i odgovara da je skupo pa da sto manje njih ima, da mogu da se hvale
Ne znam čemu poređenje 4/8 i 8/16 cpu-a.. tačnije ne razumem, kako nekome može da radi isti posao i jedan i drugi.Gledam testove i "sabiram se".
Mene najviše interesuje Ryzen 7 1700 koji je po ceni jefitniji od i7-7700K ali:
- ima manje ST performanse
- ima manji overklok potencijal
Tako da će se i7-7700K pokazati na kraju kao bolji overall proizvod u ovom trenutku iako skuplji. Koliko para toliko muzike.
Kao npr ovo.. šta će nekome 8/16 cpu za igre?Def treba sačekati Gamers Nexus ili nekog sličnog, ne deluje mi da će se 1700 proslaviti u igrama pored 7700k.
Ne znam čemu poređenje 4/8 i 8/16 cpu-u.. tačnije ne razumem, kako nekome može da radi isti posao i jedan i drugi.
Aj da vidim i to cudo, odma kupujem, dzaba Zen.@Ostoja
Da, ali 7700K neće biti 365e na KP, nego npr. 300e.
Kao npr ovo.. šta će nekome 8/16 cpu za igre?
Sta je po tebi future proof? Koliko godina?Ako bih zbog ITX builda prelazio sa 6600k ne bih zbog future proofa išao ni na šta manje od 8 jezgara. Ne vidim poentu (posao + gaming), gledano iz mog ugla.
A to što si citirao je odgovor na Gruntovo pominjanje 1700 u kontekstu gaminga.
Do Uskrsa i 250€Da, ali 7700K neće biti 365e na KP, nego npr. 300e.
A I5 ce biti za kesicu kikirikija!Do Uskrsa i 250€
A sta ce biti sa 170-180$ 4/8 koji sa plocom do 100e i Lc-cc-120(koji dobija mountove aprila) kost isto kao i7 7700k bez icega?Gledam testove i "sabiram se".
Mene najviše interesuje Ryzen 7 1700 koji je po ceni jefitniji od i7-7700K ali:
- ima manje ST performanse
- ima manji overklok potencijal
Tako da će se i7-7700K pokazati na kraju kao bolji overall proizvod u ovom trenutku iako skuplji. Koliko para toliko muzike.
Preorder je uvek bila navlakuša, kako za igre tako i za harver. Niko normalan neće kupiti procesor pre nego što vidi ono što ga interesuje na par review-a.
Danas nismo videli dve najbitnije stvari:
1. procesore za široku narodno masu aka i3 i i5 counterparts
2. performanse u igrama
Sta je po tebi future proof? Koliko godina?
Ne znam čemu poređenje 4/8 i 8/16 cpu-a.. tačnije ne razumem, kako nekome može da radi isti posao i jedan i drugi.
A sta ce biti sa 170-180$ 4/8 koji sa plocom do 100e i Lc-cc-120(koji dobija mountove aprila) kost isto kao i7 7700k bez icega?
Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
3-4 godine? Kako stvari stoje DX12 je tek startovao a DX 13 nije ni u najavi. Prema testovima PC World-a sva korist od multithreadinga prestaje sa 6 jezgara u DX12. Tako da si za igre prilicno siguran sa 4/8 ili 6/12. Pitanje da li ce za 4god biti DX13 igara.Ako bih uzeo sad čim se pojve, menjao bih ga verovarno posle treće generacije, ali izgleda ITX ploče nešto kasne. Naravno, to je moj konkretan slučaj, svako ima različit scenarijo korišćenja.
Zbog što, a opšte je poznato da ako se na ITX ploču jednom stavi X4 ili X6 CPU, on se za nju zavari i više ga je nemoguće skinuti. :dAko bih zbog ITX builda prelazio sa 6600k ne bih zbog future proofa išao ni na šta manje od 8 jezgara. Ne vidim poentu (posao + gaming), gledano iz mog ugla...
Pa u BF 1 6c/12t na 3.5 GHz ima prednost u odnosu na 4c/8t čak i u DX113-4 godine? Kako stvari stoje DX12 je tek startovao a DX 13 nije ni u najavi. Prema testovima PC World-a sva korist od multithreadinga prestaje sa 6 jezgara u DX12. Tako da si za igre prilicno siguran sa 4/8 ili 6/12. Pitanje da li ce za 4god biti DX13 igara.
Za profesionalnu upotrebu ne znam.
Pa to tek ne znamo koliko je dobro jer nismo ništa čuli o tome danas(ke) od gospodže Su.
Biće baš bezobrazno glupo kupiti za iste novce, cpu sa duplo više jezgara i sa 10-20% manje snage po jednom... Ako sam te dobro shvatio?Zato što u džepu imam do 300 evra za procesor i čekam review kompletnih performansi da vidim kako stoje ova dva kandidata koja su u tom cenovnom rangu.
Bitne su mi više stvari pa i igre gde će Intel imati prednost zbog većeg nominalnog takta i OC margine ali me interesuje ponašanje Ryzen-a u VMware-u (AMD-V) na primer. Ili Win RAR, PS, realne aplikacije
Prednost ti je na nivou statisticke greske. Verovatno bi mogao da nadjes i igru gde vise od dva jezgra ne sluze nicemu. Testirali ljudi https://www.google.rs/amp/www.pcwor...-12-gaming.amp.html?client=ms-android-samsungPa u BF 1 6c/12t na 3.5 GHz ima prednost u odnosu na 4c/8t čak i u DX11
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/cpu/bf1-cpu-benchmark-dx11.png
3-4 godine? Kako stvari stoje DX12 je tek startovao a DX 13 nije ni u najavi. Prema testovima PC World-a sva korist od multithreadinga prestaje sa 6 jezgara u DX12. Tako da si za igre prilicno siguran sa 4/8 ili 6/12. Pitanje da li ce za 4god biti DX13 igara.
Za profesionalnu upotrebu ne znam.
Zbog što, a opšte je poznato da ako se na ITX ploču jednom stavi X4 ili X6 CPU, on se za nju zavari i više ga je nemoguće skinuti. :d
Ako bih zbog ITX builda prelazio sa 6600k ne bih zbog future proofa išao ni na šta manje od 8 jezgara. Ne vidim poentu (posao + gaming), gledano iz mog ugla.
A to što si citirao je odgovor na Gruntovo pominjanje 1700 u kontekstu gaminga.
Što se tiče gaming-a, pre nekih ~9 godina smo imali sličnu situaciju i slične rasprave na forumu. Elem, tada su izašli E8400/E8500 i uporedo sa time intel je skresao cene za q6600, te nije cenovno puno bežao ovim C2D procesorima. Mnogi su tada ubeđivali da je q6600 zbog četiri jezgra "future proof" za gaming, iako su E8XXX procesori imali daleko bolji ipc i daleko bolji oc potencijal. Ja se nisam slagao
Na kraju je ispalo tako da je za prvu igru koja je mogla da iskoristi sva četiri jezgra u punom potencijalu trebalo čekati sve do izlaska BC2, a i posle BC2 je bilo potrebno da prođe dosta vode da ostali razvojni timovi iskoriste četiri jezgra (čak ni cryengine to nije bio u stanju...), a tada je već spreman bio i5 2500k, a q6600 prestao da bude konkurentan.
HW se kupuje za trenutne potrebe, tj. ono što radi bolji posao danas, kada dođe "sutra", taj hw koji je sedeo u mašini neiskorišćen će već izgubiti korak. Kao što su mnogi kupovinu prethodne amd-ove generacije opravdavali sa više jezgara, pričom o konzolnom hw-u, dx12 i nadom u sutra.
Ako ti programi mogu da iskoriste 16 threada(ne znam, ne razumem se) lose se pise 7700k, po svoj prilici.
Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
Za svaki CAD (koliko znam) je ST bitniji. Ali ako na kraju hoćeš da odradiš kakav-takav render modela, MT će mnogo pomoći. Ja sam se dvoumio između i5-6600K i i7-4790, i završio na i7Ja sam kupio već 7700k, pa me ne zanima ryzen trenutno, ali me živo zanima max klokovan 1700x vs max klokovanog 7700k u CAD programima... No za to ću čekati sigurno par meseci, jer će svi igre da testiraju prvo...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari