AMD 64 i Auto i Arhi Cadovi

Hoce li biti dovoljan A64 2800 754 socket i 1GB rama, sa nekom GA K8NS plocom za rad u Auto Cadu 2006 i Arhi Cadu ili ipak da se ide na Intel? Kakve su razlike u preformasnama sto se tice tih programa za arhitekte...?

Dovoljno je!
Eventualno razmisli o vise memorije u slucaju da radis neke ogromne projekte.
Na Intel-u istog ranga ce ti raditi malo sporije, ali nista bitno.
Sta ti znaci " ... ili da se ipak ide na Intel?" ?

dobitna kombinacija za ovo sto coveku treba je
NORTHWOOD 2.0 i jaci
865/848/875
2GB ddr 400
nvidia ti4200

pcv co. je napisao(la):

Dovoljno je!
Eventualno razmisli o vise memorije u slucaju da radis neke ogromne projekte.
Na Intel-u istog ranga ce ti raditi malo sporije, ali nista bitno.
Sta ti znaci " ... ili da se ipak ide na Intel?" ?

Kliknite za proširenje...

Zato sto se prosle generacije AMD-a nisu mogle mjeriti sa Intelom u tim poslovima, plus ako zatreba neki jednostavniji rendering...AMD je bio donji.
Interesuju me konkretna iskustva (if any?)

evo iznad gore imas konkretno iskustvo

ja bih ti preporuchio da batalis i autocad 2005 i 2006 i da se vratis na 2004, sem naravno, ako ti ne trebaju nove dzidzabidze, preterali su sa zahtevnoscu za novije verzije...

Ja glasam za AutoCAD 2002, sa 2005 sam imao mnogo problema dok ga nisam sutnuo sa HDD. Sto se kopma tice 2+ Ghz i 2+ Gb i miran si...

acad2004 kazem zbog 32bitne palete

OK, ali ja CAD koristim za crtanje tako da su mi i 16 boja dovoljne, za rendering je zaduzen 3D Max 7!!!