Dobio sam o Vylote 4 para slušalica na test.
U pitanju su KZ ED9, AKG K324P Pioneer clx 50jt, JVC HA-FXT90 i moje nokia slušalice koje dolaze uz Lumia 925.
Muzika na kojoj je testirano je akustika, džez, tehno i rok, dakle 4 numere koje ja poznajem, tj. znam šta da slušam kod svake od njih. Izvor je Nokia Lumia 925. O njoj nemam pojma ali htjeo sam da to bude narodni test jer većina nema zasebne plejere već sluša na telefonu. Ovo je premium model telefona tako da je za očekivati da je zvuk ako ništa srednje kvalitetan.
Prvobitna namjera je bila testiranje uz davanje ocjena na temu širine pozornice, razdvajanja instrumenata, čistoće vokala i definisanosti basa.
Medjutim na testu sam shvatio da je takav način ocjenjivanja nerealan jer nisu moji ukusi identični sa drugim, tako da je opisivanje rječima najbolje.
Najviše sam se iznenadio sa KZ slušalicama, na prvu su mi privukle pažnju. Jer znao sam da su 15 dolara.
Neki zaključak neka budu komentari koje sam pisao kod svakog slušanja
.Šarmantne, bas je naglašen, i to dosta
ali nekim čudom ne prekriva zvučnu sliku ostatka.
Utisak je kao da se sam bas utiša kad krenu visoki. Naravno to je moguće samo podešavanjima ekvilajzera ali ne i mehanički drajverima.
Ipak to zavodljivo me nije dugo držalo, na tehno muzici bas je prenaglašen i slabo kontrolisan, bez definicije ali opet jasno razdovojen u odnosu na ostatak slike. Dakle jasan je u odnosu na ostalo ali sam nije definisan, tu je naginjalo na muljanje.
Kod džez numera, koje nisu ritmične previše gdje svira par instrumenata, bas je na pola metra, npr. kao da sjedim na stolici a kontrabasista je do mene i ja sam nagnuo glavu ka kontrabasu, baš je naglašen ali opet klavir je čist ali u daljini.
Nešto tome slično postoji kod grado slušalica samo što je kod njih u pitanju gitara.
Meni se to nije svidjelo, govorim o KZ.
AKG. Nisu me na prvu uzele, jer sam slušao KZ prije toga i rekao sam wft. Na prvo slušanje mene su podsjetile na moje AKG K141mk2, dakle sterilna , frigidna, beživotna reprodukcija.
Medjutim ,to je samo prvi utisak. Veoma su realne u reprodukciji, bas je tu, ide duboko ali nema aktak. Vokali su izuzetni i to je opet jedna sličnost sa velikim AKG. Glas je ispred basa.
Upravo zbog njih nisam htjeo davati ocjene jer ovdje je riječ ne o tehnički superiornijim ili inferiornijim slušalicama već o karakterno drugačijim.
Mislim da je za opštu upotrebu AKG prihvatljivija slušalica. Muzika je baš kao što je snimljena i mislim da bi sa adekvatnim pojačalom ili boljim konverterom one dale još, dok kod KZ napredak mislim da se može postići samo peglanjem ekvilajzera čega nisam pobornik. Da me neko ne shvati nisu dosadne, bolje su od sennheiser cx150 to sigurno.
Da razdvajanje je odlično, u nivou KZ ako ne i bolje.
Pioneer.
Testirao na par numera, očekivao sam puno puno više.
Loše odradjena izolacija iako imaju memorijsku pjenu, to je KOSS svojevremeno puno bolje radio.
Dešavalo se čak da kad ih nabijem jedna slušalica ne radi, a ustvari radila je nego sam je ja nabio na ušni kanal tako da je zatvorilo rupu.
Tanko, nikakvo, ne znam šta je konstruktor htjeo reći iako je tu masivan drajer stavljen.
JVC
Neću detalje pisati,
reći ću samo da sam u jednom momentu krenuo da se smijem i lupam sa oba dlana po koljenima
To mi se nije davno desilo.
Evo nekih komentara koje sam pisao dok sam slušao , kao velike sviraju, jvc all the way, savršeno itd itd.
Ja mislim da je onaj ko ih je pravio dobro znao šta je htjeo. Iznenadjen sam jer taj brend nije napravio nešto na tržištu, bio je jači 80tih nego danas, mada je nama dobro poznat.
Sve je kako treba, sve sve sve, malo obojenije od akg i zbog toga bi rekao da su to prave hifi slušalice.
Prednost im je i to što od svih testranih su mi najmanje stvarale kompresiju u ušnom kanalu, što je uticalo loše na pozornicu.
Unutrašnji slušni aparat sakuplja informacije sa ušnom školjkom tako da je percepcija zvuka koja je nabijena u ušni kanal različita od one koja se postiće sa velikim slušalicama.
Medjutim kod JVC je to najkvalitetnije odradjeno. Zvučno nemaju ništa naglašeno, ali su ipak malo toplije u odnosu na AKG.
D
a ne bi imao dilemu i puno pričao napamet, na velikim slušalicama je pozornica ipak nešto veća, prosto zvuk je drugačiji jer nema te kompresije.
E sad AKG K141 mk2 nisu zvučale nikako na lumia 925 ali sam vidio odmah u startu da bi to bilo daleko bolje sa zasebnim pojačalom tako da ne treba imati zabluda ipak postoje ograničenja kod pozornice baš zbog te kompresije.
Pošto je prenosivost bitna, a znam da me je to mnogo nerviralo kod sennheiser cx150 ,testirao sam i kablove.
Pobjednik su nokia slušalice, najmanje šuškaju na dodir.
Tu je JVC malo problematičan mada su i druge prilično glasne ali mnogo manje.
Nije veliki nedostatak ali nek se zna.
Što se tiče izrade, najteže su logično kz odmah iza njih pioneer.
Najlakše su AKG.
Sve traže podešavanje kod montaže u ušni kanal samo akg legnu fino iz prve ostale i ne baš, treba to lijevo desno podešavati.Gumice su po meni najbolje na AKG, kod KZ je suviše kruto.
Pioneer gotovo da i ne mogu da stoje normalno,ostale nisu briljirale ali kad se podese sve one stoje.
Najlakše za nošenje su AKG. Ostale možda mogu da ispadnu što i ne čudi jer su veće u odnosu na AKG koje su dimenzijama vrlo slične sennheiseru cx150.
Kvalitet izrade i dugotrajnost. Nemam komentar meni je to sve približno ali kad se već govori nek se zna da akg traju mislim i četvrta godina već iako su na izgled najkrhkije od svih.
Vylota će kasnije iznjeti svoje utiske. Ovo su moji.
