ATI Radeon 64 MB DDR ViVo
- Začetnik teme TazDeVil
- Datum pokretanja
W
Webby
Guest
TazDeVil je napisao(la):
Vredi, kako ne! a gde si nasao za tu cenu? Ima li ih jos?
OP
OP
TazDeVil
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.03.2002
- Poruke
- 675
- Poena
- 619
Re: Re: ATI Radeon 64 MB DDR ViVo
Pa evo u Zenjaninu u MK, sad nisam siguran jel 120 ili 128, ali to je to. Pa mislim da ih ima (moze da se naruci).
E sad jos jedno pitanje, sa kojom kartom iz Nvidijinih generacija se moze uporediti ova ???
boom FX ctp;
Webby je napisao(la):
Pa evo u Zenjaninu u MK, sad nisam siguran jel 120 ili 128, ali to je to. Pa mislim da ih ima (moze da se naruci).
E sad jos jedno pitanje, sa kojom kartom iz Nvidijinih generacija se moze uporediti ova ???
boom FX ctp;
BodyRemover
Čuven
- Učlanjen(a)
- 29.08.2001
- Poruke
- 648
- Poena
- 619
Malo sporija od GF2 GTS, brza samo u serious samu i UTu.
- Učlanjen(a)
- 16.12.2001
- Poruke
- 11,720
- Poena
- 1,020
E ja se ovom prilikom ne bih slozio, osim ukoliko ti Vivo mogucnosti ne znace puno (u tom slucaju slobodno nemoj da citas dalje 
)
Naime mislim da je mnogo dati u ovom trenutku 120 evra za kartu prosle generacije vec bi bilo pozeljno dodati jos 60-70 i uzeti recimo GF3 ili Radeon 8500 (koji je doduse malo skuplji)
Svojevremeno sam ovo tvrdio i za GTS u odnosu na MX i mada sam smatran ludim svi znamo da sam bio u pravu sto i cinjenice pokazuju
)Naime mislim da je mnogo dati u ovom trenutku 120 evra za kartu prosle generacije vec bi bilo pozeljno dodati jos 60-70 i uzeti recimo GF3 ili Radeon 8500 (koji je doduse malo skuplji)
Svojevremeno sam ovo tvrdio i za GTS u odnosu na MX i mada sam smatran ludim svi znamo da sam bio u pravu
sto i cinjenice pokazuju
OP
OP
TazDeVil
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.03.2002
- Poruke
- 675
- Poena
- 619
filipenko je napisao(la):E ja se ovom prilikom ne bih slozio, osim ukoliko ti Vivo mogucnosti ne znace puno (u tom slucaju slobodno nemoj da citas dalje
Naime mislim da je mnogo dati u ovom trenutku 120 evra za kartu prosle generacije vec bi bilo pozeljno dodati jos 60-70 i uzeti recimo GF3 ili Radeon 8500 (koji je doduse malo skuplji)
Svojevremeno sam ovo tvrdio i za GTS u odnosu na MX i mada sam smatran ludim svi znamo da sam bio u pravu
Ali ima nekih, koji tek sad menjaju MX400 na Ti (oba GF2), i nema izgleda da se uzme nesto bolje u skorije vreme (no money), u tom slucaju koji vise vredi ATI Radeon 64 DDR ili ASUS GF2 Ti. Malo igram (jedino NFS 6 cekam), a jos manje kacim TV na komp.
boom FX ctp;
- Učlanjen(a)
- 16.12.2001
- Poruke
- 11,720
- Poena
- 1,020
TazDeVil je napisao(la):
Radeon je dakako brzi od kojekakvih Mikseva...jedino mozda nije brzi od GF4 Miksa
A propo (progovorih latinski
) tvog pitanja da li je brzi (bolji) Radeon od GF2Ti...ufffff.......kazes da se malo igras a jos manje ti treba multimedija...za tebe nije ni jedna ni druga Malo shale...pa pazi bojim se da je odluka samo na tebi...za igranje je bolji GF2Ti a za ostalo Radeon...e sad, ako ti za ono "ostalo" GF2Ti zavrsava posao uzmi njega jer ces sigurno na njemu pre igrati NFS 6 nego na Radeonu...a ako ti je bitna slika (pogotovo preko 1280*1024
u 2d-u) ili recimo filmovi ili recimo nesto drugo tog tipa (npr. profesionalna primena u fotosopu) uzmi Radeona...samo ne dozvoli da te napale na profesionalnu primenu radeona u Office-u......ovo mi se skoro desilo...samo ne kapiram na koji se to nacin profesionalno primenjuje...Menja rezoluciju profesionalno ? Pomaze proracunavanju duzine slova ? To sam sve coveka odmah pitao ali sam ostao bez odgovora koji smatram dostojnim postovanja...Dakle, odluka je na tebi...ali zapamti ovo sto cu ti reci...Prednosti i mane jednog u odnosu na drugi nikako nisu toliko izrazene da bi ti sad po svaku cenu uzeo 1 a ne 2. i sl., naprotiv, razlike su male (ne i zanemarljive, ali...)
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
Ovo je ,po meni,jedna od naj bolje napisanih preporuka koje sam video na forumu.I jedna od naj objektivnijih.Svaka cast!:wave;filipenko je napisao(la):Radeon je dakako brzi od kojekakvih Mikseva...jedino mozda nije brzi od GF4 Miksa
A propo (progovorih latinski
Malo shale...pa pazi bojim se da je odluka samo na tebi...za igranje je bolji GF2Ti a za ostalo Radeon...e sad, ako ti za ono "ostalo" GF2Ti zavrsava posao uzmi njega jer ces sigurno na njemu pre igrati NFS 6 nego na Radeonu...a ako ti je bitna slika (pogotovo preko 1280*1024
Dakle, odluka je na tebi...ali zapamti ovo sto cu ti reci...Prednosti i mane jednog u odnosu na drugi nikako nisu toliko izrazene da bi ti sad po svaku cenu uzeo 1 a ne 2. i sl., naprotiv, razlike su male (ne i zanemarljive, ali...)
