Šta je novo?

Udruživanje Telekoma i Telenora?

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
U stanu imam SBB internet, a takođe je dostupna i telekom optika. Kod roditelja je do pre godinu dana bio telekom ADSL internet.
Zašto ne prelazim na telekom? Svi vaši argumenti su validni. I to što telekom radi sa našim parama nije lepo, i SBB dere sa cenama. Čak su me nedavno zvali iz SBB-a u vezi produženja ugovora, pa kad sam im tražio 15% popusta odbili su. Tako da nisam vezan ugovorom, mogao bih da pređem. Zašto ne prelazim?

I inače, a posebno sada kada radimo od kuće, apsolutno je neophodno da net radi besprekorno. Iz mog iskustva, pre 15+godina kada je stigao SBB, bili su potrebne nedelje zivkanja i žalbi, postavljanja pojačivača ili čega god sa njihove strane, da bi net radio besprekorno. Sada radi besprekorno. Telekom ADSL je otkazan kod roditelja jer 5 meseci nije radio net, koji je prestao da radi kada su neke komšije povezivali na paricu ili šta god, a nas, jelte, očigledno greškom otkačili. Otud su dobili šut kartu, i sada se kod roditelja koristi isključivo mobilni hotspot internet (globaltel). Ali tamo su i zahtevi za količinom podataka i brzinom protoka manji, nego kod nas u stanu.

Poenta ovoga što sam napisao je, da ne smem da rizikujem da pređem na MTS, pa da nešto ne radi kako treba, Jer prethodno smo uvek imali problema (dečije bolesti) kada se negde uvodio novi net. A inače bih prešao da bih plaćao manje. A inače, ne mogu očima da vidim MTS :D
 
Poslednja izmena:
Istina, MTS gde je uveo optiku u zgradu ugasio je SBB sa ponudom 12 meseci za 1 din. Sviđa mi se kourencija u zgradi konačno. SBB se ni ne bori da ponudi neku akciju, ništa ne nude za produžetak ugovora, samo za nove korisnike. Imam utisak da im previše dobro ide i da neće osetiti moj izostanak na mesečnom/godišnjem nivou.

Pa nema nista 12 meseci dzaba. Zbog takvih akcija su u gubitku koji se pokriva iz budzeta drzave, novcem svih gradjana.
 
Poslednja izmena:
Pa nema nista 12 meseci dzaba. Zbog takvih akcija su u gubitku koji se pokriva iz budzeta drzave, novcem svih gradjana.

Ne mora da znači. To je njihovo poslovanje. Ako im se ne isplati a što daju. Ja i dalje imam stav da je telefon i interent preskup kod nas.
 
Daju da bi prešao kod njih, da bi te ograničili njihovim izborom ,,medija", a pare će da dobiju od države, odnosno od tebe i mene preko poreza u svakom slučaju.

Za normalne cene uz zdravu konkurenciju treba imati bar 4 velika provajdera, mi imamo ovde 2, a država se svojski trudi da tog drugog izbaci. Takvom politikom nikada i neće biti konkurencije jer ko je lud da ulaže u državu s takvim uslovima poslovanja.
 
Ne mora da znači. To je njihovo poslovanje. Ako im se ne isplati a što daju. Ja i dalje imam stav da je telefon i interent preskup kod nas.

Naravno da mora...

Bar lako proverljivo u APR sa kakvim gubicima Telekom posluje, a i sam to osetiš na svojoj koži kao akcionar Telekoma, samo se seti koliku sumu si dobijao svake godine pre 2012, a koliku dividendu dobijaš poslednjih godina.

Evo za 2020. godinu 2,5 dinara po akciji...
https://rs.n1info.com/biznis/a662287-akcionarima-telekoma-odobrena-isplata-dividendi-za-2020/

Gde su pare?
Investirane u poslove partije i bratije pod krinkom jačanja pozicije državnog operatera kablovske i telekomunikacione mreže, otkupom neprofitnih operatera lokalnog karaktera i besmislenim ulaganjima (između ostalog finansijski kolaps je izazvan i pružanjem usluga ispod bilo kakve realne i ekonomske računice, tipa milion godina za dinar i td.).

A to da oni sami određuju poslovni kurs i plan ulaganja i td, može, kad budu privatna firma, pa neka se igraju svojim parama kako hoće... Dok su državna firma, malo-malo subvencionisana iz budžeta, nema igre.
 
Poslednja izmena:
Daju da bi prešao kod njih, da bi te ograničili njihovim izborom ,,medija", a pare će da dobiju od države, odnosno od tebe i mene preko poreza u svakom slučaju.

Za normalne cene uz zdravu konkurenciju treba imati bar 4 velika provajdera, mi imamo ovde 2, a država se svojski trudi da tog drugog izbaci. Takvom politikom nikada i neće biti konkurencije jer ko je lud da ulaže u državu s takvim uslovima poslovanja.
Bravo [emoji122]

Sent from my Mi 10 using Tapatalk
 
@Bojsane
Hvala za ono bote, još me niko nije tako nazvao na forumu. Nasmeja me.

@Rokitansky
Da im je usluga kvalitetna to prihvatam, dok sam bio kod njih nisam imao problema. Ali iskreno, i drugi imaju solidan kvalitet za mnogo manje para i kako ja ne radim od kuće, jedva sam čekao da pređem na drugog kablovskog provajdera.
Jedini su imali kablovski net u tom delu grada i bio sam SBB skoro 7 godina. Stvarno bilo je perfektnog kvaliteta, ali finansijski je bilo previše.
Kad sam se preselio smanjio sam troškove za net+tv za 50% u odnosu na SBB.

@[Miki]
Rešenje tuđi net + EON van mreže je jeftinije nego da to u paketu kupite od SBB. Baš tako.

Ali ako razmislite nema logike da SBB, kao do skora najjači kablovski i internet provajder, ne može to da ponudi za manje para.
Zašto ne nude povoljnije uslove? Ako proučite ko je SBB, kako je nastao, kako su kupovali i uništavali manje operatere, kako su držali monopol godinama, biće vam jasnije.
Sve ovo nije bilo moguće bez zaštite države i ona je SBBu svesrdno pomogla da uspostavi monopol u najgušće naseljenim delovima gradova, koji su i najisplativiji.
Zato ne volim SBB, jer je monopolista. Nisam veliki fan Telekoma, ali to je firma koja će da uloži sredstva i u razvoj interneta u ruralnim i slabije naseljenim krajevima, i ako im se to neće isplatiti 100 godina.
SBB tako nešto neće nikad da uradi. A Srbija nije samo krug dvojke. I zato više poštujem Telekom.
Prozivaju Telekom zbog svojih kanala, a oni otkad imaju sve to isto, još su im kanali preko granica registrovani, tako da ih naši zakoni ne dotiču.
N1 daje drugačiji ugao od zvanične propagande, ali ako pokušajte da ostavite neki komentar koji nije u skladu sa njihovim viđenjem stvari, videćete koliko su demokratični i slobodni.

Sad kada se uvodi optika skoro svuda, imate mogućnosti da uzmete neki kvalitetan net i EON vam mreže, ili ako hoćete još jeftinije da prođete mogu da vam na forumu preporuče neku kvalitetnu IPTV listu pa dobijete sve Arene i SK i ostale kanale za još manje para.


Daju da bi prešao kod njih, da bi te ograničili njihovim izborom ,,medija", a pare će da dobiju od države, odnosno od tebe i mene preko poreza u svakom slučaju.

Za normalne cene uz zdravu konkurenciju treba imati bar 4 velika provajdera, mi imamo ovde 2, a država se svojski trudi da tog drugog izbaci. Takvom politikom nikada i neće biti konkurencije jer ko je lud da ulaže u državu s takvim uslovima poslovanja.

Po meni da bi stanje u državi bilo normalno, trebalo bi da država preuzme svu infrastrukturu, i samo da se bavi rentiranjem infrastrukture svima pod istim uslovima i ulaganjem daljim u infrastrukturu. A tržište da bude demonopolizovano, očišćeno političkih uticaja i dobro regulisano. Jedino ne verujem da ću ja tako nešto doživeti.
 
Iskreno kod SBBa je preskup net za to sto nudi, bar meni. 50 UL, 5000 RSD da bi dobio sve sto ti treba bez nekih posebnih pogodnosti osim ako ne pokrenes raskid (sad ih briga i za to). Da ne pominjem koliko su bili bezobrazni prilikom ukidanja starih paketa i prelaska na EON sa laznim pretnjama da ukoliko korisnik ne predje izgubice servise. Sad su starim korisnicima na starim paketima ukinuli HBO iako im se ugovor nije promenio i nigde nisu rekli da ukidaju.

Telekom je isto s****, sa ispadima u obracunima racuna za Box pakete, saobracaj koji ne postoji a fakturisan je za mobilni, ukidanjem Nove S i N1 (ko god da je kriv).

Na kraju, bira se manje zlo, odnosno manji udar po novcanik. Meni kojem je net prioritet imam bolja iskustva sad na MTS optici, koliko god ih ne volim, i 5GHz na ruteru ne zabada kao ubogi Ubee. Dovoljno.

Sto se samih medija tice, ko zeli da se informise, ima brdo nacina. Pitanje je koliko ljudi zeli, jer je od SBB montera komentar da ode na teren i pitaju ga korisnici kako da nameste PINK, Happy da su im prvi po redu kanali ostalo ih ne zanima.
Bar imamo vise novina i nedeljnika gde nesto moze da se procita a koje su najprodavanije? Kurir.
 
Gledam / čitam vas, kako se samo nadvlačite kao navijači partizana i crvene zvezde.
Malo ko je racionalno pristupio problemu.
---
Moje zapažanje.
Kod mene u komšiluku je MTS razveo optiku. Sa SBB-a je do danas prešlo jedva 10% nakon skoro 2 godine od uvođenja.
Malo je reći da je to kilavo. Čak i da su ljudi imali 2 godišnji ugovor kod SBB-a.
MTS je prinuđen da ponudi tu akciju - 1godina džabe. Naravno u biznisu ne postoji ništa džabe, troškovi postoje i u toku tih godinu dana (licence, energenti, serviseri, monteri, menadžeri, kol-centri...).

SBB ne može da se ponaša tako jer nema neograničen budžet.
Nemaju sestrinske firme koje će "vrlo rado" da prelivaju svoje finansije na njihov račun kako bi pokrili (i prikrili) gubitke do trenutka kada se radi sravnavanje računa (godišnji bilansi uspeha).
Prihodi koji su zacrtani po kvartalima/godini se moraju ispuniti. Jednostavno pravilo kapitalizma.

U ostalom, državni menadžment je uspeo da upropasti sledeća preduzeća (vrlo profitabilne grane privrede)
- Naftnu industriju Srbije
- Azotaru Pančevo (proizvodnja veštačkog djubriva) , u zemlji koja se kune da je poljoprivredna
- Galenika, proizvodnja lekova za ljudstvo i veterinu
Ovde ću stati.

Davno su još predlagane kombinacije za Telekom:
1. da država investira/razvije infrastrukturu i da je odražava/unapređuje izdavanjem u zakup (u USA postoje mesta koja su sama finansirala izgradnju optike)
2. postavljanjem profesionalnog menadžmenta, kako bi se konsolidovalo poslovanje, poboljšao statu preduzeća a onda uradila privatizacija

Mene kao građanina zanima šta preduzeće, čije akcije imam u posedu, dobija/ostvaruje/zarađuje saradnjom sa Telenorom, finansijski?
SBB i njegovo svođenje na <30% me ne zanima ako ja kao potrošač i vlasnik deonica nemam + u novčaniku.

----
Svojevemeno sam cimao Orion Telekom da mi dovedu optiku. Ponudio da im nađem još ljudi/korisnika. Kilavi, nezaineresovani.

Možda nam u nekoj budućnosti svetli uzor budu ljudi koji su sami razveli optiku.
https://muninetworks.org/content/welsh-village-builds-their-own-ftth-network
https://arstechnica.com/information...good-broadband-so-he-built-his-own-fiber-isp/
https://www.govtech.com/network/How-a-Texas-Town-Built-its-Own-High-Speed-Internet-Network.html
https://www.vice.com/en/article/a3np4a/new-municipal-broadband-map
 
Zvati člana botom i to registrovanim 2007 god. zbog svog mišljenja je najmanju ruku bezobarno.
Offtopic: ovo me nateralo da pogledam kad sam se ja registrovao....mati moja kako prolazi vreme

Sent from my SM-N960F using Tapatalk
 
Meni jedna stvar nije jasna - kome danas brzina interneta pravi razliku? Gde se vidi više od 50 Mbps osim možda na 4K strimovima (koji ne rade na pola platformi) i popularnim torentima. Upload je druga priča, mada opet, retko kome treba veliki upload. Npr kod kuće mi je Up 15, na poslu 50 i ne vidim razliku (između 300 i 150 za Dl naravno da se ne primećuje, čak ni u odnosu na 75 koliko imam kod mojih)

Ja inače ne mislim da su net, TV, mobilni... paketi u Srbiji skupi. Ako se u poredi sa cenama u drugim državama, cenama striming servisa, sportskih pretplata, raznih drugih IT usluga, itd. čini mi se da je skroz na mestu. Najveći problem je što je teško naći provajdera koji će ti ponuditi samo jednu uslugu, tj. onu koja ti treba. Ako nude ADSL, moraš da plaćaš telefon, ako je kablovski onda TV, ako je optika, onda je nema

Pokrice to placali ne placali MTS, ali ako placam MTS a ne SBB vise ostane u mom dzepu.
200mbita net za 10e/mesec....Pa gde to ima sem kod drzhave.

Ako mi neko otima novac, zar nije cilj da mu dam što je manje moguće, a ne što više ;)
 
  • Like
Reagovanja: M J
SBB odmah bezobrazno i djonom na bilo kakvu naznaku konkurencije (da ne bude zabune, n1 mi je uz al dzaziru jedino sto lici na ozbiljnu televiziju kod nas). Ne, nego oni i Telekom treba da drze po 45% trzista i to je kao optimalno? Telekom ce po svoj prilici da iznajmi opticku infrastrukturu Telenoru koji postaje internet operater uz tv uslugu. Kapaciteti njihove nove opticke mreze su daleko veci nego sto se i teoretski moze iskoristiti, zato ima prostora za to. Telenoru se to verovatno vise isplati nego da gradi svoju mrezu. Nama korisnicima ce svakako znaciti da imamo jos jednog velikog operatera, samo da daju neku pristojnu ponudu...

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
 
Problem je što je Telekom državna (naša) firma i od naših para gradi tu optičku infrsatrukturu. I s te strane bi morali da ponude iste uslove za iznajmljivanje svim zainteresovanim stranama. Ok, neka uzme Telenor, ali pod istim uslovima bi trebalo i ostali (Eunet, Orion, Beotel i ne znam ko još postoji) da to mogu, ako žele

Kao što neke privatne televizije i novinske redakcije dobijaju novac iz budžeta, opraštaju im se dugovi za porez, za struju, itd. i zbog svega toga imaju niže cene. I ti bi rekao, pa što i konkurencija ne spusti cene? Možemo li mi da se skupimo i napravimo ISP firmu BenchNet i iznajmimo od Telekoma infrastrukturu za optiku i uz to preprodajemo TV pakete od SBB-a i mobilne od VIP-a (ako bi ove dve privatne firme pristale na to)? E u tome je problem sa ovom Telenor pričom.

Da bi zdrava konkurencija postojala, od koje će korisnici imati bolji izbor i bolje usluge, uslovi poslovanja moraju biti isti za sve. Zato je meni na prvom mestu prilikom odabira provajdera (net, mail, cloud...) njihov odnos sa i prema strukturama koje (bi da) kreiraju neslobodno tržište, a posle ide sve ostalo.
 
Poslednja izmena:
Iako je drzavni, Telekom ne gradi bas od nasih para, firma je profitabilna uz sve svoje muljaze i neefikasnosti. Ne uzima pare iz budzeta nego ga puni. Da moze i mora mnogo toga bolje nije uopste sporno ali ovo cisto da imamo tokove novca u vidu. Da li jos neko osim Telenora moze da iznajmljuje njihovu opticku infrastrukturu ne znamo. Mozda ce i moci, uostalom tolike decenije su mnogi od njih iznajmljivali bakarnu. Sa druge strane, cela ta prica oko toga cija je infrastruktura, ko sme da gradi a ko ne, ko sve moze da pruza usluge i slicno jeste i meni velika papazjanija (i u svetu i ovde). Logicno bi bilo da se odvoji izgradnja i upravljanje mrezom od pruzanja usluga ali opet i to je pitanje kako bi funkcionisalo. Koja bi onda bila razlika izmedju operatera ako bi svi koristili istu mrezu? Mada mozda na kraju i postane tako pa bude kao kod struje i vode...

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
 
Razlika bi bila u ponudi (brzina/cena) i kvalitetu usluge.
Pokrice to placali ne placali MTS, ali ako placam MTS a ne SBB vise ostane u mom dzepu.
200mbita net za 10e/mesec....Pa gde to ima sem kod drzhave.
Nema ni kod drzave, posto to nije dostupno svima vec pojedinim slucajevima
 
Daju da bi prešao kod njih, da bi te ograničili njihovim izborom ,,medija", a pare će da dobiju od države, odnosno od tebe i mene preko poreza u svakom slučaju.

Osećam se prozvanim pošto sam prešao kod njih :). I prešao sam samo za net. TV uslugu sam ostavio kod SBBa. Sad je to toliko jednostavno da ne vidim da me ičim ograničava njihova ponuda medija i "medija".

Šta više pošto sam se rešio SBB kabla, sad sam slobodan da uslugu EON TVa koju plaćam koristim bilo gde u Srbiji a ne samo u sopstvenom stanu, kako je to smislio SBB za ove na sopstvenom kablu. Paradoks je da sam plaćao SBBu 5000 din mesečno, a da sada za 2000 din imam veću slobou korišćenja usluge.

Kao što je neko već komentarisao. Možda je ova cena od 1200-1400 za net mesečno koliko će korisnici optike plaćati u proseku sledeće 2 godine i realna cena. Možda je ono što smo plaćali SBBu sve ove godine bila "pljačka". Meni je MTS uneo konkurenciju u zgradu, ne SBB.

Što se samog SBBa tiče, po onome, što je vidljivo spolja, ponašaju se krajnje nerazumno. Da naravno da imaju nelojalnu konkurenciju i da naravno da to nije u redu. Ali protiv toga se ne boriš što udaraš glavom u isti zid i očekuješ da se nešto promeni.

UM, kao grupa, ima (za SR usloge) neograničene resurse. Imaju raznih mogućnosti da se bore da bar zadrže svoje korisnike, ali oni, opet iz nama kao korisnicima nevidljivih razloga, to ne radi.

Ja sam im konkretno tražio uređaj koji može bridge, a da mi isporuči 500/50 i odbili su me. Na tu njihovu odluku šta radi MTS i država nemaju aposlutno nikakav uticaj.
 
grafika-1-1024x576.jpg
Za ovo se drugovi ide na robiju...

Iz kog god ugla gledali - monopolizma i unistavanja konkurencije ili laganja akcionara, skupstina, odbora i ostalih
 
Sbb i treba da propadne. U Nisu i dalje nemaju optiku, a osnovni paket 3500 dinara, kod drugih provajdera optika+tv ide za 2300din. SBB je 50% skuplji, a koristi koaksijalni kabl u 2021. godini.

Toliki broj korisnika, toliko skupi paketi, toliko para, a i dalje na koaksijalnom kablu, horor prica :D
 
Pa ti idi kod drugih, u čemu je problem ;)

Mene zanima u čemu je prednost optike? Meni su i kabl i adsl sa traženim brzinama ispunjavali sve uslove, šta bih konkretno dobio sa optičkim internetom?

Kod mene u kući se na TV-u gledaju SK (NFL, EL i premier liga), 24kitchen i nick.jr. I to je to. Za internet mi je dovoljno 100/10 (pa i manje). Telefon mi ne treba, koristim njihove minute da zovem rodbinu u DE. Što nije ni loše, inače ih ne bih ni zvao :d
 
Poslednja izmena:
Sbb i treba da propadne. U Nisu i dalje nemaju optiku, a osnovni paket 3500 dinara, kod drugih provajdera optika+tv ide za 2300din. SBB je 50% skuplji, a koristi koaksijalni kabl u 2021. godini.

Toliki broj korisnika, toliko skupi paketi, toliko para, a i dalje na koaksijalnom kablu, horor prica :D
Misliš da je Telekom bolji u Vojvodini, gde je barem lako postavljati kablove? Kako da ne. Evo me sa 10 Mbit/s, uživam.
 
Misliš da je Telekom bolji u Vojvodini, gde je barem lako postavljati kablove? Kako da ne. Evo me sa 10 Mbit/s, uživam.
Ne znam kakva je situacija sa Telekomom, ali ovde u Nisu je Jotel, NetNet i ExeNet (prodat Supernovi) optika pokrila prakticno sve.

Konkurencija je ucinila to da za 2280din mesecno imamo 250/90 optiku..
 
Sbb i treba da propadne. U Nisu i dalje nemaju optiku, a osnovni paket 3500 dinara, kod drugih provajdera optika+tv ide za 2300din. SBB je 50% skuplji, a koristi koaksijalni kabl u 2021. godini.

Toliki broj korisnika, toliko skupi paketi, toliko para, a i dalje na koaksijalnom kablu, horor prica :D
Te ćeš cene imati dok ne propadne SBB potpuno, a nakon toga x2 ili x3. Pitaj Boga, koliko ima padne na pamet da te ošišaju jer neće biti nikakve konkurencije. Čak je i 5G obustavljen jer Telekom nema para da širi 5G mrežu, a tu bi teže mogli da obustave razvoj mreže (SBB ili neke druge zaista konkurentske), kao što su kopanje i širenje SBB optike zaustavili raznim zabranama i malverzacijama. Gde god je bilo moguće bili su saplitani u najblažu ruku rečeno.

Nadam se da je sada jasnije?

PS, smatram te za pametnog dečka, ali ovako plitko razmišljanje je zastrašujuće.


Edit2

Dodatno, SBB će na našem tržištu biti dok ima profita. Pošto ga ima sve manje, a vidi se i da su se odavno predali jer nisu uspeli da razviju optičku mrežu (zabrana kopanja). Kada se jednom budu povukli, a deluje da će to biti ubrzo, ovde će nastupiti neverovatan monopol i potpuni medijski mrak.

Neće oni braniti našu demokratiju i političku / medijsku raznovrsnost.
Samo će da se pokupe. Možda se i ne pozdrave.
 
Poslednja izmena:
Malo javnih podataka o Telekomu.
U 2019.godini su imali za 1% veći prihod nego 2018., a dobit za 66% manju. Kratkoročne obaveze su bile uvećane za 40%, a dugoročne za 107%. U Decembru prošle i Januaru ove godine, ukupno 6 puta im je bar jedan od 17 računa koliko imaju, bio blokiran.
Nije njima Sbb problem, problem su oni sami sebi. IMG_20210128_210110.jpg

Sent from my Mi 9 SE using Tapatalk
 
Ne znam kakva je situacija sa Telekomom, ali ovde u Nisu je Jotel, NetNet i ExeNet (prodat Supernovi) optika pokrila prakticno sve.

Konkurencija je ucinila to da za 2280din mesecno imamo 250/90 optiku..

To je odlična cena
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno