Tamo negde u dalekom lepom svetu gde ljudi imaju para da kupe nove lepe stvari, kad se nešto pokvari oni kupe novo a pokvareno odma prodaju ili češće poklone/bace.
Kod nas ide ovako: kad se nešto pokvari najpre ide kod komšije, drugara ili neke druge besplatne varijante "majstora" koji je strušnjak za sve i koji pokuša ovakve stvari da sredi švajs aparatom i čekićem, naravno napravi 10 puta gore stanje, onda pokvarena stvar ide kod pravog majstora koji ceni svoje vreme pa u skladu s tim popravku zaceni što, u odnosu na neuspelu besplatnu opciju deluje mnogo skupo pa naš predmet ide u neku zaturenu kutiju ili fioku gde čeka jedno 4-5-6 godina u nadi da će sam od sebe da odživi. Nakon što se to ne desi završava na limundu sa opisom "radio do juče a danas ne radi, ne znam šta mu je. Kao nov."....
LM, kondenzator je ovde samo u funkciji filtera tako da nije toliko bitno koja je vrednost (iako to nije teško saznati jer su najverovatnije svi ti kondenzatori C120, C121, C122.... iste vrednosti) verujem da bi dovoljno bilo staviti neki slične veličine i da će raditi posao, čak je moguće i da bi kartica radila ako se taj kondenzator prespoji.
Same vodove mislim da je vrlo lako srediti. Pitanje je samo da li postoje i neki drugi problemi sa karticom koji se ne vide na slici ili nisu očigledni na prvi pogled.
Ono što boki pominje, mogućnost kvara na unutrašnjim nivoima ploče (multilayer PCB) mislim da je u ovom slučaju minimalna jer takvi kvarovi uglavnom nastaju pregorevanjem a ne usled manjih mehaničkih stresova tipa pad šrafcigera ali pošto mehanička oštećenja mogu da prouzrokuju i pregorevanje onda ni to nije isključeno (kvar unutar PCB-ja).
Predpostavimo da je ovo PCIExpress 16x kartica, i da su sporni pinovi 81, 80, 77, 76, 73, 72 i kondenzator na pinu 61 ako sam ih dobro isčitao,
ovde možeš videti čemu oni služe.