Sgt. Major
Slavan
- Učlanjen(a)
- 31.08.2013
- Poruke
- 2,541
- Poena
- 495
Jesam, kopirao sam gore odredbu iz čl. 2. tačka 8. Odluke NBS iz koje se to jasno vidi, a isto sledi i iz čl. 1. st. 3. tačka 5. te odluke:
U prevodu, pružaoci usluga platnih usluga su dužni da dostavljaju podatke o novčanim doznakama koje se vrše preko njih, te da posebno navedu u evidencijama koje dostavljaju da li su uslugu pružili samostalno ili u saradnji sa nekim od navedenih servisa.
Nisam siguran, napisao sam na kraju dugačkog posta na prethodnoj strani da postoji mogućnost da se to desi, ali i obrazložio zašto smatram da ne postoji velika verovatnoća za to.
Пружалац платних услуга, у смислу ове одлуке, означава банку, платну институцију, институцију електронског новца и јавног поштанског оператора, у смислу закона којим се уређује пружање платних услуга, када пружају платну услугу извршавања новчане дознаке.
U prevodu, pružaoci usluga platnih usluga su dužni da dostavljaju podatke o novčanim doznakama koje se vrše preko njih, te da posebno navedu u evidencijama koje dostavljaju da li su uslugu pružili samostalno ili u saradnji sa nekim od navedenih servisa.
I još nešto, na osnovu čega si potpuno siguran da poreska po nekom drugom osnovu ne može da traži od banaka koje rade sa stanovništvom ili NBS da dostave listinge deviznog računa osobe za koju sumnja da zarađuje freelancingom nekoliko godina unazad?
Nisam siguran, napisao sam na kraju dugačkog posta na prethodnoj strani da postoji mogućnost da se to desi, ali i obrazložio zašto smatram da ne postoji velika verovatnoća za to.
Poslednja izmena: