Šta je novo?

DIY NAS - “udario nosom o pod”

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.

RingeRaja

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
18.03.2005
Poruke
6,664
Poena
775
Da ne bih gušio temu gde se raspravlja o NAS-ovima, evo posebne teme u vezi pravljenja DIY NAS-a i problema sa kojima se susrećem, pa bi mi trebala pomoć.

Komponente:
- AsRock Z390M-ITX
- i3 8100
- G.SKILL 2x16GB
- ADATA 8200 Pro M.2 nvme preko PCI-E kartice
- 3 x WD Red 8TB

Instalirao omv na M.2 bez problema, sistem vidi sva tri diska, ali kad se ode u RAID management ne vide se sva tri, pa tako ne mogu da napravim RAID. Diskovi su izvađeni iz QNAP-a i bili su u RAID5.
 
APSOLUTNO treba da ih formatiras !!!

Ovo kazem iz iskustva kad sam probao da stavim disk iz Synology-a i Qnap-a u Omv.
Ni jedan nije hteo da radi-vidi/cita ili pak koristi, jer obe marke koriste neki svoj format.
To sam docnije iskopao. Cak i kad se stavi hdd sa Win formatom, prije ili kasnije ce nastupiti kurslus.
I pored toga sto Omv cita i pise Win formate.
Dakle, frisak hdd u ext.3 ili 4.

4ka je ipak preporuka.
 
Poslednja izmena:
Ok, tako će i da bude.
Javim kad odradim.
 
Probao, nije ovo za mene, biće QNAP, samo neki malo veći.
Eno ga nesuđeni NAS na oglasima.
 
Šta to ima Qnap OS(ne znam kako se zove) što nema naprimer OMV?Stičem utisak da si navikao na "fabrički os" da nisi,možda,probao Xpenology?Ako nisi odvoj malo vremena,ako jos imaš volje :),I probaj ga.

Sent from my T1 7.0 using Tapatalk
 
Ono što QNAP ima, a ovi free nemaju je:

1. Sve je out-of-the-box, kod ostalih nije i mora da se namešta, da se instaliraju pluginovi,....

2. Aplikacije kod QNAP rade kako treba, ima ih mali milion i pokrivaju bukvalno sve oblasti, kod ovih besplatnih je izbor drastično manji, dešava se da krahiraju i ne rade kako treba. Da ne pričam o situaciji da instaliram plugin koji zezne neku drugu opciju.

Da se razumemo, NAS je mnogo više od običnog šerovanja, probao sam 4-5 operativnih, nijedan nije ni prići QNAP-u, jedino je freeNAS pokazao robusnost kakva dolikuje dobrom operativnom sistemu, ali sa aplikacijama nije ni prići, ovo je više priča za enetrprise. Ja razumem profi Linux programere kojima su ove free opcije adekvatne, uz malo brljanja pod haubom i terminala, ali meni treba NAS koji će da radi sve što mi treba bez toga, nemam ni vremena, ni želje da stalno nešto prčkam.
 
Ono što QNAP ima, a ovi free nemaju je:

1. Sve je out-of-the-box, kod ostalih nije i mora da se namešta, da se instaliraju pluginovi,....

2. Aplikacije kod QNAP rade kako treba, ima ih mali milion i pokrivaju bukvalno sve oblasti, kod ovih besplatnih je izbor drastično manji, dešava se da krahiraju i ne rade kako treba. Da ne pričam o situaciji da instaliram plugin koji zezne neku drugu opciju.

Slažem se, mora sve da se podesi pre puštanja u rad. Sa DIY rešenjem moraju da se zasuku rukavi i da se uloži malo više truda prilikom podešavanja

Kod OMV 5 je izbačena većina pluginova i funkcionalnost se proširuje kroz Docker. Tu ne može jedan Docker container da utiče i pokvari drugi container. Kada sve podesiš, možeš da bekapuješ i lako reinstaliraš ako bude bilo potrebe. Ima milion Docker funkcionalnosti i sigurno možeš da podesiš da NAS radi baš ono što tebi treba.

Ja sam sa OMV 5 jako zadovoljan. Koristim OMV od verzije 2.5, koja je bila nestabilnija, teža za korišćenje i podešavanje. Puno je napredovao.

U svakom slučaju, srećan povratak na QNAP.
 
Slažem se, mora sve da se podesi pre puštanja u rad. Sa DIY rešenjem moraju da se zasuku rukavi i da se uloži malo više truda prilikom podešavanja

U svakom slučaju, srećan povratak na QNAP.

Zaboravio si da napomeneš i jednu "sitnicu", tebi verovatno nije toliko važna i ne primećuješ je, ali meni jeste: predznanje iz Linuxa.
Kontam da ste svi vi koji promovišete open source free diy rešenje za neki NAS u Linux materiji već jedno solidno vreme, pa vam podešavanje NAS servera dođe kao dobar dan i ne predstavlja neku muku.
Ja sam, sa druge strane, neko kome primarna profesija nema blage veze sa IT-jem, a NAS mi je potreban da radi i da ne razmišljam o njemu.

Anyway, hvala za podršku.
 
Ako jos nisi shvatio, kad se nesto jako promovise na forumu to uglavnom nema smisla za normalnu raju neg za "elitu". Eno ti npr tema za kafu - automatik od 400e koji pravi pristojnu kafu (bolju od 80% lokalnih kafana) ne valja, nego treba kupiti mlin od 200kg i svako zrno posebno peci, pa meriti sekunde i grame za svaku soljicu kafe... svaka tema na kraju odluta na taj nivo.

ja sam se na desktopu igrao sa lvm, prvi put kad mi se zeznuo jedan disk nisam znao da ga povratim "iz ruke", a broj koraka da ga oporavim je bio bas katastrofa, onda sam ukinuo LVM i konstatovao da ako se budem nekad igrao NAS-a, to ce sigurno biti QNAP :) obaska sto plex nije hteo da saradjuje sa LVM diskovima, nego sam morao da strreamujem sa NAS-a.
A da, i dalje koristim linux na 2 masine, na sluzbenom je windows, ali sam zbog witchera 3 reaktivirao windows na jos jednoj masini :) ni to nisam imao bar 5 godina
 
Pa treba da se ima predznanje,isto tako i kad krenes QNAP da koristis, nemas pojma sta je RAID, pa citas ko blesav. Sada sa OMV5, tu je portainer za sve pluginove,pa u stvari treba on da se uci, ali se on kao i sve ostalo(osim omv-extras) instalira preko GUI-ja i sve se podesava preko GUI-ja. Ocigledno si imao malo vise problema, ali po meni jedini nacin da se neko sa OMVa vrati na QNAP jeste tipa da mu neki sef ili nesto eksplicitno trazi. Performanse, stabilnost i sve ostalo je na strani OMV-a. Osim mozda automatskog rebuilda raid, sto nema nijedan open-source alat. :)
 
Za performanse i stabilnost ne mogu ništa da kažem, iako se meni nijedan qnap nije skršio, a proturio sam ih ihaj, čak je tu bilo instaliranih beta verzija i sve je radilo.
Što se tiče ovoga “i sve ostalo”, tu se ne bih složio, ali dobro, svako koristi ono što mu odgovara, ja sam “na teži način” shvatio da mi diy rešenja nisu adekvatna.
 
Probaj Unraid... javi ako ti treba pomoc
 
Uh,ja sam imao krsenja sa QNAPom,pogotvo beta. Onda ransomware i slicne stvarcice. Ali da je dobra stvar,jeste dobra.
 
Probaj Unraid... javi ako ti treba pomoc

Za početak mi treba pomoć oko toga kako napraviti bootabilnu flešku, jer sa onim njihovim gov@ncetom od softvera sa kojim mora da se pravi fleška (pod macOS) nešto ne radi kako treba, jer neće da se startuje iz boot managera biosa.
 
Ovih par fleski sto sam pravio bilo je pod win... ako bas nemas win masinu, sto ne podognes privremeno u virtualbox neku
 
cek pa zar ti ne radi dd komanda u macsu?
primer:
dd if=fajl.iso of=/dev/fleska
 
Piše u uputstvu za instalaciju da se strogo koristi ta njihova alatka.
Probao sam par puta, ne valja, prebacio se na drugi OS.
Ljudi, ne znam da li ste skontali, ja nisam toliko dokon da se zezam sa instalacijama i podešavanjima, meni treba sistem koji ću moći da namestim u par koraka i koji će da radi kako treba.
Kad nešto ne radi onako kako je to onaj koji ga je napravio napisao, ja to ne koristim, pošto smatram da proizvod ne valja, ne tražim alternativne puteve kojima ću da budžim i da odgonetam gde je onaj koji je to napravio fulao.
Vi ste ljudi Linuxaši, vama je filosofija "sam svoj majstor" kao dobar dan, to radite ceo život i zato vam je čudno kad se ja žalim zašto nešto što je free ne radi. Bože moj, free je, šta da se žalim.
E pa, da li je free ili košta 1K evra je potpuno irelevantno.
Ako je neko nešto napravio da radi i dao proceduru kako to ima da radi, to ima da radi. Ako ne radi, ja to bacim u đubre, ne popravljam nešto što je novo.
Sličnu diskusiju imam sa Android korisnicima, s obzirom da sam ja Apple korisnik od početka korišćenja smartphone-a. I to samo zato što to radi, a sa Androidom je do skoro morala da se radi gimnastika, uvek je nešto škripalo.
 
Ja sam zbog toga kupio Qnap. Košta ali dva puta kad mi nešto nije radilo kako treba, support je odradio posao (za dva tri dana doduše :)).
 
Ne bih se složio.
Koristim hackintosh već solidno dugo i jako sam zadovoljan kako radi.
Poenta je da sam sa hackom dobio ono što sam imao sa brand name mašinom, čak i više od toga, za manje para.
Ovde to nisam dobio i zato sam odustao.
 
Ne bih se složio.
Koristim hackintosh već solidno dugo i jako sam zadovoljan kako radi.
Poenta je da sam sa hackom dobio ono što sam imao sa brand name mašinom, čak i više od toga, za manje para.
Ovde to nisam dobio i zato sam odustao.

Pa sta si to dobio? Jos slabiju podrsku za sve ostalo, i zadovoljan si time? Lepo ti kazu ljudi, nije DIY za Apple mentalitet.

Uporno pricas ljudima da grese, a onda svojim odustajanjem im dajes jos vise dokaza da si u pravu. Nije ljudima problem da ti pomognu, ali verujem da im je problem da se nose sa takvim stavom, ili se mozda samo meni cini.

Samo od sebe nece sve da radi i bude podeseno, moras da znas kako bi podesio i jos vise da znas kako bi resio problem kada/ako se pojavi.
Najvaznije od svega, moras da imas mentalitet da ti to mozes i da neces odustati, a ne da kad ti ne radi alatka odustanes umesto da probas jedno od milion mogucih resenja da resis ili zaobidjes taj problem. Ako si odlucio da platis da ti radi, zelimo ti da odlicno radi, ako si odlucio da ga sam podesis kroz open source zelimo ti da naucis i da ga podesis da ti odlicno radi, samo odluci nesto sa cime mozes da budes zadovoljan i posveti se toj odluci.
 
Kome sam ja rekao da greši?
Svako koristi ono za šta smatra da mu je adekvatno za rad, pa tako i ja.
NAS se koristi, kao što sam već i napisao, kao "specijalista opšte prakse", od zezancije, do servera za posao. E ovo, ZA POSAO, je važno, pa zato MORA da radi besprekorno i onako kako je MENI adekvatno. Kako sam shvatio posle malo igranja da to MENI nije adekvatno, odlučio sam da se vratim na gotovo rešenje koje poznajem. I ne vidim u čemu je ovde problem, niti kome naturam na nos šta da koristi ili ne koristi, niti kukam da nešto ne valja. Nije to to, idemo dalje, raspordao sam komponente uz neki minimalan gubitak, dolazi nov NAS, kraj.
Ne razumem o kakvom mentalitetu ti ovde pričaš?
Koga ja ovde vređam, da mora da se "nosi" sa stavom?

Ja znam da nešto što je DIY neće raditi samo od sebe, imam nekoliko takvih stvarčica u kući.
Apropo hackintosh-a, to je mašina koja se koristi za ZABAVU, ne za posao, plus dovoljno dobro poznajem alate i celo okruženje oko hackintosh zajednice da mi nije mnogo teško da se akam oko toga i nameštam ga, čak mi predstavlja u neku ruku i zadovoljstvo.
NAS, sa druge strane treba da radi i ništa više.
DIY rešenje mi nije bilo zadovoljavajuće, MENI nije bilo, što ne znači da je to nešto apriori loše - npr. freeNAS je po meni ultimativan sistem, ali ZFS must i to je ono zbog čega sam ga otpisao.

I na kraju da ponovim ono što sam već napisao jednom....ja nisam čovek iz IT-a (kao većina na ovoj temi) koji zarađuje za hleb od Linuxa i nemam vremena da probam "jedno od milion mogućih rešenja".
Nekad sam možda i mogao, dok sam bio na faxu, sada više ne, pa mi zato sve više trebaju gotova i sigurna rešenja koja odgovaraju MENI.
 
@RingeRaja

moj prvi NAS je konfigurisao jedan kolega sa foruma preko interneta, pre par godina. I dan danas radi. Drugi će isto :) . Nemoj da odustajš nego postavi oglas. Neko će sigurno da se javi. Ovaj kolega što mi je konfigurisao nas nije hteo ni da mi naplati, i ako ga niakda pre nisam video. Žao mi je samo što posle 4-5 godina ne mogu da se stim njegovog nika :(
 
@RR
Meni samo deluje da nisi uradio što se kaže due diligence pre nego si krenuo ovu nas priču, pa si nabavio hw, i protraćio svoje i vreme i pare, a nisi ništa na kraju uradio.
 
@DusaN

Tako je!
Zato se vratih na poznat teren.
 
Steta,ali u svakom slucaju bitno je da si ti zadovoljan. Pa sledeci put probaj na klasicnom pCju ,bez dodatnih kartica i slicno pa vidi kako ce ici.
 
Ok, zaustavićemo se ovde. Čovek je pokušao sa DIY rešenjem i nije uspeo. Komponente je rasprodao, tako da nema potrebe za daljim predlozima i raspravom.

Zatvaramo diskusiju.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno