Google Pixel 5

Da li misliš da Samsung ne koristi software processing u svojim flagship modelima? Ako misliš da ne, onda grešiš, ako misliš da ne bi voleli da imaju rezultate koje google postiže na svojim duplo jeftinijim telefonima opet grešiš.

Altru je napisao(la):

Klot android je bio mnogo važniji u vreme telefona sa 1gb rama...meni su razni dodaci sasvim ok i vrlo korisni...jedino me nervira što ne mogu fakebook da obrišem [emoji3]

Kamera je ok ali nije to baš nebo i zemlja u odnosu na bilo koju flagship kameru...ispada da su skoro sve ostale kamere neupotrebljive...

Kliknite za proširenje...

Ne radi se o vaznosti, radi se o korisnickom iskustvu... Ako uporedis čist Android sa recimo One UI od Samsunga, to se najbolje vidi. Klot Android je rađen tako da u svakom momentu osećaš da je autorsko delo Googla, sve je Google i ništa sem Googla, čim upališ telefon to out of the box iskustvo je nešto što nije u toj meri dostupno kod drugih, i ljudi, kao i ja kada sam prvi put koristio AO, prosto zavole taj momenat, ili ne...

Sa druge strane One UI je totalna depersonalizacija Androida, na kraju krajeva zna se da između Samsunga i Googla nema preterane ljubavi još od početka, i Samsung svoje korisničko okruženje za koje naravno koristi Android, ipak ga radiklano menja i potpisuje svojim identitetom što stvara skroz drugačije korisično okruženje i iskustvo, za onoga kome je to bitno. I tako opet meni recimo, to se uopšte ne sviđa i Samsung će mi oduvek onako šarenolik izgledati kao da je nešto za decu.
Verovatno za vecinu ta razlika uopste nije ni bitna, za neke je kljucna.

A što se tiče kamere, naravno da Pixel ne nudi iskorak u odnosu na druge, nudi nešto drugačije, a to je softverska obrada koja fotografije procesuira skoro onako kako ih ljudsko oko vidi, Pixel fotka u jednom true to life formatu gde je oku prikazano ono što oko kroz kameru vidi, i to je taj (ekstra) kvalitet.
Opet recimo sa druge strane Samsung, sa neupitno odličnim kamerama, svojom obradom oživeće fotografije nekim bojama koje u suštini oko u stvarnosti ne vidi, kao što je recimo čuvena samsungova zelena koja je od travke do krošnje uvek prenaglašena i daleko je od prirodne.
Da li je to filozofija Samsunga ili nemogućnost da i fotke budu prirodnije to ne znam...

Slažem se da je Google dužan da isporuči jedan pravi top end flagship uređaj, ali kada to bude uradio i kad niko ne bude imao zamerke na hardver, onda će biti problem cena koja sigurno neće biti 700-800$, ima da pređe lagano prag od 1000$ i opet neće biti fer.

Није спорно да и Самсунг пегла софтверски али они имају одличне сензоре камере првенствено. Гугл да не пегла софтверски можеш мислити на шта би то личило пошто користе сензоре са претходних модела, који датирају ко зна од кад.


Sent from my iPhone 8 using Tapatalk

@kryo kao da sam ja pisao
Dodao bih na to da sama sw podrška od 3god i feature drop-ovi za neke ljude vrede mnogo više nego razni gigaherci, gigabajti , antutu skorovi itd itd.
Pixel linija nije za android mase

Podseća me sve ovo na trip jednog mog prijatelja iz audio sveta koji nije voleo diskove sa bonus pesmama "jer umetnik to nije tako zamislio" [emoji3] ali i to nema veze sa umetničkim zamislima nego na lp ploču je moglo da stane manje muzike nego što je moglo na disku...

Google nema ta tehnička ograničenja ali očito uspešno prodaje tu priču less is more...manje je novo više [emoji3] ali i to je ok, i ja sam nedavno gledao neki Sony telefon koji je očajna kupovina za te pare ali me privukao kao celina iz nekih razloga...

A inače nemojte samo o kvalitetu kamera please...kad ovde na forumu vidim da ljudi fotkaju nešto smislenije od žbunja i granja po kraju onda se javite da pričamo o kamerama...

Taj IMX363 je senzor iz 2016. godine.

Bio je jedan clanak u The Verge o bivsem Google inzenjeru koji je radio na softveru kamere, gde je pricao kako je razlog zasto koriste taj isti senzor godinama taj sto je on baza i kontinuitet njegove upotrebe omogucava da se algorititmi peglaju i unapredjuju do finesa. Ali je zakljucak njegov da se mora podvuci crta gde je granica kojom softver moze da izvlaci hardver, pre promene samog hardvera.

Tako da u sustini, i da recimo ovi novi Pixeli imaju najnovije senzore, imali bi verovatno odlicne fotogradije, ali je pitanje koliku bi razlku u tom kvalitetu znacile godine softverske optimizacije stare kamere, i na ciju bi uopste stranu prevagnulo.

Lepo rečno.

Altru je napisao(la):

Podseća me sve ovo na trip jednog mog prijatelja iz audio sveta koji nije voleo diskove sa bonus pesmama "jer umetnik to nije tako zamislio" [emoji3] ali i to nema veze sa umetničkim zamislima nego na lp ploču je moglo da stane manje muzike nego što je moglo na disku...

Google nema ta tehnička ograničenja ali očito uspešno prodaje tu priču less is more...manje je novo više [emoji3] ali i to je ok, i ja sam nedavno gledao neki Sony telefon koji je očajna kupovina za te pare ali me privukao kao celina iz nekih razloga...

A inače nemojte samo o kvalitetu kamera please...kad ovde na forumu vidim da ljudi fotkaju nešto smislenije od žbunja i granja po kraju onda se javite da pričamo o kamerama...

Kliknite za proširenje...

Najbolje napisano u vezi kamera i fotografija na mobilnim telefonima.
Ko zna da fotografise, taj ce napraviti odlicne fotke sa bilo kojim mobilnim telefonom.
Fotografija nije samo point and shot, to je za amatere, za one koji ne znaju nista o fotografiji.
Svaki fotograf, obradjuje svoje fotografije, ni jedan ne koristi fotografije onakve kakve su izisle iz fotoaparata.
Znaci Google Pixel i njegova kamera su za amatere.

Isto kao i kamere na svim drugim telefonima.

marinko98 je napisao(la):

Isto kao i kamere na svim drugim telefonima.

Kliknite za proširenje...

Pa da, za amatere najvise.

Слажем се са констатацијом. Пар пута сам видео одличне фотке и на први поглед помислио да је неки скуп телефон у питању, кад око био mid-range. Већина људи воли point and shoot, не знају шта је ISO, white balance, shutter speed itd.
Пиксел свакако има своју групу корисника, као што то има и Самсунг, Ајфон итд. На тај начин онда кориснике можемо поделити по тим групама ко шта воли.
Иако сам меркао да купим Пиксел 3/4 претходних месеци, решио сам сачекати петицу јер ми се свидео дизајн који је на крају, нажалост, остао само концепт. А ово што су направили сад је по мени нека врста"Франкенштајна" која по мени не вреди ових пара осим ако си Пиксел фанатик.
Камеру не бих коментарисао јер имам дигиталац па ми је већа забава да се на тај начин бавим фоткањем и обрадом него да зависим од камере телефона.


Sent from my iPhone 8 using Tapatalk

Ja sam mišljenja da je bitan krajnji rezultat. Može Samsung da koristi senzor iz 2028 a Google iz 2017. Ako je bolja fotka na Pixelu bolje je fotka na Pixelu. Koristio sam i Pixele, koristio sam i Samsung telefone. Mišljenja sam da Pixeli generalno prave bolje fotke bez obzira na to da li imaju zastareli senzor.

Naravno da prave, zato svi i hoće GCam na svojim telefonima, naprosto ne postoji bolji processing od njihovog.

Sent from my OnePlus 8 using Tapatalk

Morate poceti da razumete filozofije kompanija kojima teze. Izdvajaju se Apple i Google. Google ide korak dalje jer zeli tih par % uvek i za sebe. Morate razumeti da u moru Bmw i Mercedesa uvek ima neko ko ce uzeti Saab ili Volvo, i time pobeci od mase ( to je neka visa filozofija, vole da su drugaciji i tacka ) to su ljudi kojima taj minimalizam ide uz odelo, koji ih na sastanku cini Bitnima. Ljudi preko zive u nekoj vrsti buducnosti u odnosu na nas u Srbiji, nemaju vremena kao mi za zaebancije, oni rade 24/7 na sebi i na svom personalitiju koji zele da izvuku i prodaju svoju pricu skuplje. Da li je to pametnije ili ne ne ulazim u to, vise su roboti nego ljudi, ali njima svaka znacka znaci. Vozice Saab, nosice camper obucu, google telefon, sve sto ih moze izdvojiti kako bi privukli paznju na sebe. U trenutnom svetu drugaciji=uspeh.

Ono što je sigurno dobro, je korist od uvođenja 16MPix ultra-wide kamere, pa ćemo uskoro imati port GCam-a, sa ovom "zvaničnom" podrškom i verovatno dosta boljom obradom snimaka sa ovog senzora.

P.S.
Da li je objavljeno negde koji tačno senzor koristi UWA kamera? Da li je možda IMX481?

Nikola mJet je napisao(la):

Morate poceti da razumete filozofije kompanija kojima teze. Izdvajaju se Apple i Google. Google ide korak dalje jer zeli tih par % uvek i za sebe. Morate razumeti da u moru Bmw i Mercedesa uvek ima neko ko ce uzeti Saab ili Volvo, i time pobeci od mase ( to je neka visa filozofija, vole da su drugaciji i tacka ) to su ljudi kojima taj minimalizam ide uz odelo, koji ih na sastanku cini Bitnima. Ljudi preko zive u nekoj vrsti buducnosti u odnosu na nas u Srbiji, nemaju vremena kao mi za zaebancije, oni rade 24/7 na sebi i na svom personalitiju koji zele da izvuku i prodaju svoju pricu skuplje. Da li je to pametnije ili ne ne ulazim u to, vise su roboti nego ljudi, ali njima svaka znacka znaci. Vozice Saab, nosice camper obucu, google telefon, sve sto ih moze izdvojiti kako bi privukli paznju na sebe. U trenutnom svetu drugaciji=uspeh.

Kliknite za proširenje...

Mislim da druze previse overtinkujes.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

I to, a i primeri su mu totalno netačni
Nikola guglaj tamo Volvo XC60 best selling suv

Nego na temu:

Google Pixel 5 vs. OnePlus 8T: Which should you buy?
https://www.androidcentral.com/google-pixel-5-vs-oneplus-8t


https://support.google.com/pixelphone/answer/7157629?hl=en

4

Eto probas da objasnis zasto je to sto se prica u prethodnih 12 stranica tako kako se prica, i naidjes na ismevanje. Trazili ste razlog, dao sam vam primer kako velike kompanije razmisljaju i kojem carstvu se okrecu, tj koga gadjaju sa svojin proizvodima. To da li su poredjenja smesna ili ne vidi se u konkretnom modelu pixel 5 gde ih apsolutno ne zanima sta vi mislite jer niste njihova ciljna grupa

a šta bi sa onim da se pixel telefoni pre svega prave zbog developera?

Bilo nekad, sada se prepricava...
Nazalost, okrenuli se obicnom plebsu


Sent from my SM-G960U using Tapatalk

To nikad nije ni bila priča za Pixel seriju.

Nikola mJet je napisao(la):

Eto probas da objasnis zasto je to sto se prica u prethodnih 12 stranica tako kako se prica, i naidjes na ismevanje. Trazili ste razlog, dao sam vam primer kako velike kompanije razmisljaju i kojem carstvu se okrecu, tj koga gadjaju sa svojin proizvodima. To da li su poredjenja smesna ili ne vidi se u konkretnom modelu pixel 5 gde ih apsolutno ne zanima sta vi mislite jer niste njihova ciljna grupa

Kliknite za proširenje...

Pixel se toliko menjao iz generacije u generaciju da to nema smisla. Ovom 5-icom su bukvalno poništili četvorku i onaj urnebesno glupi "radar".

Ni oni ne znaju šta hoće.

A ovo "ljudi = roboti".. Bitno da smo mi opušteni i prirodni.

Bukvalno me je sramota kada neko krene da pravi komparacije gde mi po bilo čemu ispadamo bolji, uspešniji, lepši, pametniji.

@NevisStarShine

Sta ti se ne sviđa u funkcionalnosti radara dok koristiš telefon?

2SaiNt4U je napisao(la):

@NevisStarShine

Sta ti se ne sviđa u funkcionalnosti radara dok koristiš telefon?

Kliknite za proširenje...

Implementacija. Na kraju je ispao samo FaceID koji mnogi rade samo sa kamerom (ali manje sigurno, je l) i nije imao nikakvu drugu funkciju od toliko senzora i demonstracija mogućnosti.

I onda, umesto da ga unaprede - ukinu ga.

To je Pixel serija, drugačija svake godine, eksperimentalna i u tim brojevima se i prodaje.

Radar je super fora jer utiče na AOD, odnosno dok si pored telefona AOD je aktivan, kad ne oseti pomeranja isti se gasi..
Stisavanje zvonjave i pripremanje ekrana kada prilazis rukom je extra stvar i ubrzava proces otkljucavanja. Generalno, mogli su poraditi još na tome da stvore nove razne primene ali u svakom slučaju mnogo korisno i razocaran sam ako su odlucili ukloniti u sledećim modelima jer je fenserima "ružan bezel"

Šta je to kod Pixel 5 eksperimentalno?

v_electro je napisao(la):

Ovaj p5 ne verujem da ima bolju kameru od s10, o s20 da ne govorimo.
Google je softverska kompanija, i razumem tu potrebu da pokazu kako softverom mogu da ispeglaju los hardver (slabiji senzor kamere, etc), ali nek to rade sa nekim p3a ili p4a.
Ljudima je preko onoga to dokazivanje google-a kako oni od govanaa mogu pravit pitu, da mogu izvuci fotke dobrim procesingom iz slabasnih kamera modula...
Ljudi hoce da google jednom napravi korak i da od dobrog hardvera napravi dobar telefon. Ne mora meni google da dokazije nista.
Neka uzme flag level kameru i neka je ugradi u telefon.
Neka jednom napravi pravi top end telefon, pa neka trazi 700, 800e...
Ovo prodavanje mid rangera sa entry hardverom mi jos vise ide na zivce...

Sent from my SM-G960U using Tapatalk

Kliknite za proširenje...

Nosim trenutno s10e, nakon sto mi je crkao pixel 3. Mogu da kazem da je kamera svetlosnim godinama iza pixela. Cak mislim da je moj pixel 1 pravio bolje fotke od ovog samsunga. Jedino gde valja ta kamera je po lepom suncanom danu sa plavim nebom. Kad ima manje svetla, fotke su uvek mutne a kolicina šuma nepodnosljiva. HDR nekad nista ne uradi, a nekad sprzi fotku. Na pixelu je 99% fotki u bilo kojim uslovima savrsena.
Ono gde je Samsung napredovao je softver. Tu sam se sokirao kako je ONE UI jedno prijatno iskustvo, funkcionalno i dizajnerski.

2SaiNt4U je napisao(la):

Radar je super fora

Kliknite za proširenje...

Otprilike sumirano... Odnos implementiranog hardvera i praktičnosti je skroz nerealan, skoro pa apsurdan. Mislim, ok, razumem da ti nudi neku mogućnost, ali da je potrebno novo parče hardvera da bi korisniku AOD bio upaljen kada je on u blizini, jer nije dovoljno više da bude upaljen stalno, ili da se pali na dodir ili podizanje, besmisleno.
Ili što nudi da gestikulacijama premotavaš pesme ili šta već.
Jedva da nudi više od kombinacije selfie kamere i senzora blizine koji takođe kod nekih telefona nude mogućnost kontrolisanja bez dodira, ali ipak je tako kul da telefon zna kada si mu blizu.

Možda su mogli da izvuku nešto više od njega, tipa da se pantomimom igraš pogađanja filmova sa Google asistentom, eto to mi je palo više puta na pamet kao super kul stvar kojoj bi radar na telefon mogao da posluži.

Face ID, nisam koristio nikada, razumem skroz da je praktičan i najnaprediji vid biometrijskog prepoznavanja, ali je logično da košta, koštaju senzori, košta dodtantog Neural procesora, a na kraju je pitanje koliko je i sam Face ID kao jedini vid bez alternativne biometrijske opcije praktičan, kao što vidimo sada da Face ID baš nije najpraktičnija opcija.

No opet mi je teško da prihvatim da će neki telefon sa Face ID biti u nekom tehnološkom ili praktičnom iskoraku u odnosu na senzor koji treba da pipneš.

Saturn u Nemačkoj do 14.10. ko odradi preorder za P5 daju Bose QC 35 II pride...apsolutno izuzetna ponuda, plače mi se što nemam račun u De [emoji1751][emoji24][emoji849]

Sent from my SM-N9860 using Tapatalk

Tačno bih uzeo jedan ovakav bundel, odmah.

Ne bih čekao ni istek NDA, da se vidi neki detaljni test