Meni je drago sto je amd opet konkurentan, ali o prelasku u drugi tabor jos ne razmisljam.
6900xt je super kada se uporedi sa 3090, ali 1000e za gpu sigurno necu dati.
6800xt ne bih uzimao, jer amd nema dlss, a verujem da ni RT performanse nisu dobre, jer o tome nisu pricali.
Videcemo kada stignu pravi testovi.
Moje licno misljenje je da je trenutno jos uvek bolje uzeti grafu koja ima sirovu snagu jer smo barem 2 generacije udaljeni od dobre implementacije RT-a i DLSS-a.
Posebno jer RT jos uvek dobro udara po fps-u.
Za one koji jure grafu za 4k gaming kapiram da je DLSS glavna "udica". Treba pritom uzeti u obzir da AMD usko saradjuje sa MS-om (pritom je tu i Sony), tako da sumnjam da ce po tom biti pitanju losa opcija za kupovinu. Svi naslovi koji iskoce na konzola ce itekako imati kompetentnu implementaciju DLSS/RT na RDN2 platformi. Trebamo onda od istih studija da ocekujemo i za PC, a tradicionalno se kod AMD-a poboljsavaju performanse kako drajveri "sazrevaju"...
Pritom kada dodju pravi next-gen naslovi, za ~2 godine - ove grafe bice potrebno zameniti, tako da je mozda pametnije uzeti jeftiniju opciju, sa vise sirove snage za "native resolution", pa onda tek preci na krsten RT/DLSS.
Mada ono sto je ovde interesantan potez je sto je AMD u startu izbacio kartu koja ide h2h sa top ponudom Nvidie (cak je donekle i dobija) - sto ih je, rekao bih totalno pomelo, i misljenja sam ce oboriti cene za 3080 i izbaciti 3080/-70 ti/super modele relativno pristupacnije nego sto su planirali (i sto ocekujemo)... Siguran sam da ce i AMD imati spreman odgovor na "ti" ponudu Nvidie, tako da ne bi trebalo previse cenovno da divljaju.
+edit
Bice takodje interesantno videti koliko headroom-a 6800xt aib grafe imaju za OC. Jer nisu prikazali bench za 6800xt sa ukljucenim RAGE+SAM, ako se sve to doda u jednacinu (OC headroom+Rage + SAM sa 5000 serijom) mozda se izvuku i jos dobrih 10% performansi, sto je onda svakako bolja kupovina od 3080. Prakticno grafa koja je izmedju 3080/3090 - 3080ti...