@Lemaja naravno da ce biti, dokle god pricamo o poredjenjima sa adekvatnom metodologijom (uzastopno ponavljano merljiv isti napon, ista frekvencija, ista brzina ventilatora, ista buka, sa iste razdaljine (blizu grafickih, dzabe ambijentalna sa termostata za celu sobu) iste performanse u sintetickom test-u i igri/pravilnijim test-u, i idealno i provereno naleganje kulera na chip, da nisu outlier pojedinacne karte u pitanju). Nikako softverski, sta god moze hardverskim meracima, iskljucivo njima.
(Gamers's Nexus, Igor's Lab, Der8auer, HardwareUnboxed).
Sto je manje ovih ispunjeno sa adekvatnom tacnoscu, to je veca sansa da su rezultati takvi, kakvi jesu, zbog necog levog, ili jos gore upadnu u marginu greske mernog instrumenta. Bukvalno igra na srecu, mozda je dovoljno, mozda nije, mozda se poklopilo, mozda nije, niko ne zna, a svi porede sa svim ostalima xD Takodje, ne kazem da svako treba uradi sve, ali barem sto vise ovih laksih, sto ne trose "toliko" vremena, i najbitnije, reci, staviti negde detalje sta je uradjeno po pitanju metodologije, da ne mora da se nagadja, i da moze lakse da se uporedi sa drugim test-ovima.
Opet kao sto napisah, ne isplati se svakom sve da uradi, ni po pitanju demografije svoje + na ostalo, ali da se procita minimalno o njemu, i primene osnovna nacela Overton-ovog prozora za predstavljanje (Overton Window) iz politicke teorije, ne moze nikako da skodi. (Nista nesto posebno fensi, sto vec ne radimo podsvesno/po neko i svesno u nekim trenucima, ali svejedno proci/procitati razmisliti koristi svejedno).
forum.benchmark.rs
www.benchmark.rs
www.3dmark.com
