»RSS Benchmark sajt

      Prikazani rezultati od 1 do 11 od ukupno 11

      Tema: Audient Id4 vs Id14 vs nesto trece?

      1. #1
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007

        Audient Id4 vs Id14 vs nesto trece?

        gledao bih standardne dac-ove ali nazalost ne samo da mi je najneophodniji DI nego cak postoji sansa da bi mi i adat trebao (to cu lako ako ustreba,imam odakle i da pozajmim).znam,uzmem dobar DI boks i bilo kakav linijski sa dobrim konvertorima postaje okej resenje,ali moguce da bi mi ovaj portabl format bio jako zgodan,a jeftinija resenja su uvek pci-e formata...

        sad,drugar radi vec neko vreme na ID14 ali preko pa ne mogu da sam testiram i moracu da uzmem na slepo i njemu verujem zaista da je sto se tice audio kvaliteta u klasi superioran Audient,ono sto mene vise kopka i sto nikako ne mogu da nadjem je headphone sekcija na id4 vs id14 posto bi mi to manje vise bilo presudno.sam audient je poprilicno tajanstven oko toga a ono malo sto sam nalazio po forumima tvrde da je ista,ali jako sumnjam da je to slucaj,zbog formata i cene.na id14 jeste zasebna i ima vise nego potrebno snage za 600 oma sto mi je imperativ jer imam par akg i beyera koje bih koristio,a i trazim stare transdusere koji su po pravilu na 400-600 oma,zato ovolika nedoumica.

        verujem Audient-u da iako nije burr na id4 sami konvertori za monitor izlaz su jako dobri,sto sam uspeo da nadjem detaljno po netu,i to mi je sasvim dovoljno,kao generalno latencija jer iako bi povremeno bilo snimano generalno moj metod je takav da to nije previse krucijelno,tj snalazio sam se i sa 512 semplova tolike godine.

        generalno je bitniji kvalitet reprodukcije od snimanja iako Audient nije sporan po pitanju preampa,igrao sam se sa punom njihovom konzolom i zaista su dobri,to nije sporno.zato sam gledao i stxII,jace blastere,jer generalno daju i burr,TI pojacalo za slusalice (dovoljno za 600 oma) i nesto opampa bar,i uz dobar DI boks zavrsilo bi mi 95 posto potreba.fazon je sto to je resenje oko 100e plus DI boks (okej,to nikad nije bacen novac,gledao sam i ovako da uzmem nevezano za interfejs) i nije portabilno.id4 jeste,kosta neznatno vise ali bojim se da je headphone deo kompromis a id14 je i delimicno portabilan i nema kompromisa oko stvari koje su meni najbitnije.

        imao sam ili radio ili testirao ovo sve ostalo ovuda sto je moglo da se uzme (tascam,edirol,m audio,focusrite...) i uvek je u tim portabilnim/prosumer klasama bio neki kompromis najcesce bas headphone i/monitor konverzija.malo jesam ispao iz stosa,vidim da je dosta igraca se povuklo iz ovog segmenta ili je izbacilo novije revizije,po netu su vecinom placeni rivjuovi (i za audient) ali ono sto sam iscitao i iskustvo druga kojem verujem i za kojeg znam da zna da prepozna sam uveren da nisu stedeli tu,bar na Id14...

        izvinjavam se na ovom bunilu,hvala na strpljenju ako neko iscita sve i svaka pomoc ili misljenje su dobrodosli.

      2. #2
        Member Avatar korisnika kVu
        Na forumu od
        Oct 2003
        Lokacija
        Beograd
        Poruka
        1.241
      3. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3600 @4.15ghz (Dark Rock Pro 4))
        • MoBo: MSI B450 Tomahawk MAX
        • RAM: 2x16 G.Skill Ripjaws V 3200mhz
        • VGA: Sapphire Pulse RX590
        • MON: BenQ GW2265
        • HDD: Kingston A400 480gb, Patriot Blast 240gb, Samsung F3 1TB, WD Green 2TB, Transcend 2gb, Maxtor 4tb x2
        • Case: MS Winston, Seasonic Prime Snow Silent 750W
        • SND: Audient id22, KRK Passive Studio Monitors (1st Series), JBL LSR 305, Alesis MKII Active itd.
        • OS: Windows 10
        • INET: Kablovska
      4. kolega (najtrazeniji miks inženjer trenutno kod nas) i ja radimo na id22 i mogu da ti potvrdim da je sve na njemu sjajno. teram hd650 i dt770 u isto vreme bez problema (sa pasivnim spliterom) i još ima lufta za pojačavanje. zvuk DA sjajan, AD isto tako (čisto, transparentno) i DI na njemu mi je isto odličan. ima namerno odrađen bump u low mids kako bi gitare zvučale punije, taman koliko treba. jedino što nije najsjajnije tj. prosek su drajveri koji nisu na nivou rme npr. ali daleko od toga da su loši. apsolutno nikakav problem sa karticom do sad nisam imao i planiram sa njom da radim još dugo dugo.

        edit: id22 ima i inserte koji bajpasuju preampe što je zgodno ako hoćeš da snimaš preko eksternog preampa ili da snimiš neki synth-klavijaturu bez ikakve "farbe"
        Menjao kVu : 16.12.2019. u 01:00

      5. #3
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007
        ih,tek iD22 mi je van domasaja a i realno tezak overkill za po kuci i za nosenje...ali hvala na odgovoru u svakom slucaju.

        ono sto je meni nejasno sto bi cutali za headphone deo na id4 a generalno deluju kao ozbiljna firma,okej,ima fusarenja u ovoj klasi kao i svi (plasticni dzekovi na balansiranim npr) ali da samo iscute sta su radili tacno na id4 (na id14 su potvrdili da je TI amp i jos nesto,isto je na svemu ostalom,samo za id4 su iscutali,zato mi je sumnjivo)...id22 zaista i na papiru deluje kao ludilo i verujem da je uzivanje koristiti.

      6. #4
        Member Avatar korisnika kVu
        Na forumu od
        Oct 2003
        Lokacija
        Beograd
        Poruka
        1.241
      7. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3600 @4.15ghz (Dark Rock Pro 4))
        • MoBo: MSI B450 Tomahawk MAX
        • RAM: 2x16 G.Skill Ripjaws V 3200mhz
        • VGA: Sapphire Pulse RX590
        • MON: BenQ GW2265
        • HDD: Kingston A400 480gb, Patriot Blast 240gb, Samsung F3 1TB, WD Green 2TB, Transcend 2gb, Maxtor 4tb x2
        • Case: MS Winston, Seasonic Prime Snow Silent 750W
        • SND: Audient id22, KRK Passive Studio Monitors (1st Series), JBL LSR 305, Alesis MKII Active itd.
        • OS: Windows 10
        • INET: Kablovska
      8. id4 ima akm konvertore ali verujem da je i to dobro. ako možeš ispruži se za id14 pošto je to tu negde sa 22kom. ono što znam je da treba da bežiš od focusrite kojima su drajveri katastrofa i nikakva im je podrška. od svih tih entry level varijanti za sebe bih sigurno opet išao na audient

      9. #5
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007
        sam audient kaze biraj po potrebi ne po konvertorima,toliko su sigurni u akm,i toboze nije im tolika usteda koliko akm je isao da bi komplet sve moglo sa usb porta zbog portabilnosti...sad,moguce da sam ja toliko nepoverljiv da niti jednom trgovcu nikad ne verujem na rec ali djuture sa tim da uvek iscute headphone deo mi je jako sumnjivo,i da imas TI amp plus analogiju (neke ozbiljnije opampe) i fantom i konverziju sve sa usb porta...na id14 (i jacim) imas burr,TI amp plus analogiju,a fantom ide sa napajanja.

      10. #6
        Member
        Na forumu od
        Feb 2011
        Poruka
        53
        kakvi su drajveri na id4? starija je karta malo, izasla 2016, zale se na drajvere po recenzijama

      11. #7
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007
        te žalbe su za latenciju bile svojevremeno,i to je prepeglano (iako tu motu-u niko ne može da priđe),za sve ostalo su najstabilniji mogući.ako ti treba nešto više od kontrol panela i najosnovnijih opcija,prosumer studijska oprema i nije rešenje,za iste pare (ako ne i manje) može nešto prikladnije da se uzme.

        npr sound blaster z daje i burr-ove,i opampe na headphone delu,i mnogo više softvera,asio drajveri su isto okej u smislu stabilnosti ali niti je štelovano za latenciju niti imaš i to mic pre i di ulaz zaista studijskog kvaliteta.sve zavisi šta tebi zaista treba...

      12. #8
        Member
        Na forumu od
        Feb 2011
        Poruka
        53
        treba mi ulaz za gitaru u racunar naravno sa sto manje suma i latencije

        ur22c premapi imaju puno suma, focusrite solo i 2i2 imaju distorziju na izlazu za slusalice, id14 se ne napaja iz usb-a, motu m2 je preko 200 evra, NI komplete sviraju zvucnici dok su ubodene slusalice, tako da mi ostaje id4, ne znam koji bih drugi

      13. #9
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007
        pod studio?ili možda bolje da uzmeš moderniji gitarski procesor pa da dabluje i kao interfejs...da plaćaš i to dva audient preampa da bleje i ne ide baš.

        firehawk ti je dovoljan ako nemaš potrebu za stereo simultan lanac uživo.za preko toga već treba helix pa i najjeftiniji.

      14. #10
        Member
        Na forumu od
        Feb 2011
        Poruka
        53
        nemam nesto poverenja u line6 preampe i konvertore, a njihovi pluginovi me ne zanimaju, treba mi interfejs da dobijem zdrav signal u daw, koristicu revalver, impulse i free pluginove, verujem da audient ima bolji preamp i konvertor

        2 ulaza nije lose, da mogu da jamujem sa nekim, ali to nije realno ispod 200 evra a da nije neka konfekcija, uzecu verovatno id4

      15. #11
        Member
        Na forumu od
        Feb 2018
        Poruka
        2.007
        sasvim je di okej još od toneporta,a na firehawk/helix-u je sjajan,isto mosfet kao na audientu i na npr kemperu,baš smo poredili,nema neke razlike...

        a helix plagin je miljama ispred plagin konkurencije rj pandani su kemper,axefx (meni helix dosta bolji,naročito medium gain) ovo ostalo je baš miljama daleko,tako da i nema konkurenciju danas,jer to ostalo nema u plagin varijanti.okej,helix možeš na bilo čemu da koristiš...

        da se razumemo,ništa nemam protiv id4 i sam sam ga razmatrao ali gro para ide na taj majk pre a ne bih rekao da je to tebi najbitnija stavka.

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •