»RSS Benchmark sajt

      Strana 3 od 3 PrvaPrva 123
      Prikazani rezultati od 31 do 42 od ukupno 42

      Tema: AMD Navi RX 5700

      1. #31
        Member Avatar korisnika anarki1302
        Na forumu od
        Feb 2009
        Lokacija
        Gornji Milanovac
        Poruka
        1.146
      2. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k@4ghz/1.170v/Phanteks TCP14-PE
        • MoBo: MSI z87 G45 GAMING
        • RAM: 8GB Kingston
        • VGA: ASUS 270x OC 2GB
        • MON: BenQ XL2411z 3D 144hz
        • HDD: Crucial M4 128GB&Seagate 1TB Barracuda
        • OPT: LG DVD-RW
        • Case: CM 690 III+Corsair TX850
        • SND: Logitech X-530
        • OS: WIN8.1
        • TV: LG 32LH3000
        • INET: DSL
        • Ostalo: Microsoft Sidewinder 1.0,A4Tech KL-5UP...
      3. Može li Nvidia da zadovolji igrača recimo koji ima 144hz monitor(kao što si ti), a da pritom koristiš 144hz osveženje u igri, Ray na medium, i da opet izbaci 144fps konstant, pritom da sve ostalo bude na ultra? Recimo, neka bude igra BF5.
        https://www.youtube.com/watch?v=LQfSucLIu_U

        Tebra, to je karta od 700evra, a ni blizu 144fps konstant, Ray na low.
        Monitori od 240hz postoje već godinu dana, tako da se oni ne pojavljuju, već su tu uveliko.
        A to da monitori od 144hz i 240hz ne pružaju bolje iskustvo igračima, to jeste individualno, ali samo se odnosi na one koji nisu probali 144hz i 240hz. Onaj koji jednom proba, nema šanse da se vrati na 60hz.
        Možda si ti izuzetak, mada onda ne vidim zašto nisi kupio monitor od 100 evra 60hz, već 144hz od 500e, mogao si 2080 da kupiš, a ne 2060.
        Trenutak kada sam upalio svoj Benq, stavio na 144hz, upalio BF, bio je trenutak prevelikog zadovoljstva, i nešto što me je oduševilo. Ne mogu da setim kada sam pre toga osetio toliko zadovoljstvo pri kupovini bilo koje komponente za PC. Dao sam 300e+, i posle nekoliko godina korišćenja, potpisao bih da je to najboljih 300e koje sam uložio u PC.
        Onaj ko ne ceni razliku između 60hz i 144hz, taj nije gejmer, nego casual igrač, a istog ne zanima ni Ray tracing niti kako igra izgleda.

        Koliko sam čuo, SUPER će da bude čist refresh, s tim što će jedinice koje obrađuju Ray, biti prilagođene za bolji perf. Videćemo koliko će to da košta, i opet ultra 144 lock na Ray ultra, verovatno neće biti moguć.


        AMD sa 5700 serijom ide na raw power, čist perf, a to je ono što igrače najviše zanima.

        Nemoj pogrešno da me shvatiš, meni je i RTX i 5700 bacanje para, jer ima polovnjaka koji će da odrade posao za normalno igranje za 200e, mislim na 1070.
        Menjao anarki1302 : 16.06.2019. u 11:50
        Ne kazem da sam sveznalica,ali ovde ima nekoliko velikih neznalica...

      4. #32
        Member Avatar korisnika ericm
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        nbgd
        Poruka
        3.218
      5. Moja mašina
        • CPU: 8700K @ 4.9Ghz + D15s + HC4 ---- 6700 + Pure Rock
        • MoBo: Z370i Strix ---- VIII Impact
        • RAM: TridentZ 2x8GB 4000Mhz ---- LPX 2x8GB 2666Mhz
        • VGA: 1070Ti FTW2 ---- 1660Ti Gaming X
        • MON: Predator XB241H ---- Asus VZ249H-W
        • HDD: 970evo 500GB + 960evo 250GB ---- 850evo 500GB / Time Capsule 2TB
        • Case: H200i + G2 650W ---- Metis Plus + SF600
        • SND: Bose Companion 3 / B&O H6 / Bose SoundLink mini ---- Audioengine A2+
        • OS: HS 10.13.6 + Win 10 LTSC ---- Win 10 LTSC
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: ikbc C87 + G502 PS ---- ikbc C87 + MX Master 2S
      6. nije 100+ Hz osvezavanje bitno samo za igre, meni mnogo znaci pri samom skrolovanju nekog teksta, pomeranju prozora pa i samog kursora.
        it just doesn't work

      7. #33
        Member Avatar korisnika F.L.C.X.
        Na forumu od
        Nov 2003
        Lokacija
        n.bgd
        Poruka
        763
      8. Moja mašina
        • CPU: i7 9700K, Noctua NH-D15 || AMD R7 2700X, Alphacool eisbaer 280
        • MoBo: Gigabyte Z390 Elite || Asus X470-I
        • RAM: 2x8GB DDR4-3000 Ripjaws || 2x8GB DDR4-4000 HyperX @ 3200
        • VGA: Strix GTX 1080 Ti || Sapphire Radeon VII
        • MON: Asus ROG Swift PG279Q
        • HDD: Samsung 960 Evo 500GB, Seagat Barracuda 3TB || Samsung 960 Evo 250GB, 2x Seagate Baracuda 3TB
        • OPT: None
        • Case: Thermaltake Core V51, Corsair HX850 || Raidmax Hyperion, Seasonic Prime 850W
        • SND: Fiio d03k DAC, Altec Lansing 621
        • OS: Windows 10 Pro
        • LAP: Microsoft Surface Book
        • INET: DSL
      9. Citat Citiram korisnika: anarki1302 Pogledaj poruku
        Spoiler:
        Može li Nvidia da zadovolji igrača recimo koji ima 144hz monitor(kao što si ti), a da pritom koristiš 144hz osveženje u igri, Ray na medium, i da opet izbaci 144fps konstant, pritom da sve ostalo bude na ultra? Recimo, neka bude igra BF5.
        https://www.youtube.com/watch?v=LQfSucLIu_U

        Tebra, to je karta od 700evra, a ni blizu 144fps konstant, Ray na low.
        Monitori od 240hz postoje već godinu dana, tako da se oni ne pojavljuju, već su tu uveliko.
        A to da monitori od 144hz i 240hz ne pružaju bolje iskustvo igračima, to jeste individualno, ali samo se odnosi na one koji nisu probali 144hz i 240hz. Onaj koji jednom proba, nema šanse da se vrati na 60hz.
        Možda si ti izuzetak, mada onda ne vidim zašto nisi kupio monitor od 100 evra 60hz, već 144hz od 500e, mogao si 2080 da kupiš, a ne 2060.
        Trenutak kada sam upalio svoj Benq, stavio na 144hz, upalio BF, bio je trenutak prevelikog zadovoljstva, i nešto što me je oduševilo. Ne mogu da setim kada sam pre toga osetio toliko zadovoljstvo pri kupovini bilo koje komponente za PC. Dao sam 300e+, i posle nekoliko godina korišćenja, potpisao bih da je to najboljih 300e koje sam uložio u PC.
        Onaj ko ne ceni razliku između 60hz i 144hz, taj nije gejmer, nego casual igrač, a istog ne zanima ni Ray tracing niti kako igra izgleda.

        Koliko sam čuo, SUPER će da bude čist refresh, s tim što će jedinice koje obrađuju Ray, biti prilagođene za bolji perf. Videćemo koliko će to da košta, i opet ultra 144 lock na Ray ultra, verovatno neće biti moguć.


        AMD sa 5700 serijom ide na raw power, čist perf, a to je ono što igrače najviše zanima.

        Nemoj pogrešno da me shvatiš, meni je i RTX i 5700 bacanje para, jer ima polovnjaka koji će da odrade posao za normalno igranje za 200e, mislim na 1070.
        Kolika koncentracija BS-a samo u jednom postu.

        Kada bi autor mogao da prihvati da FPS i kometitivne igre nisu jedini vid igara, i da postoje igre za čiji pun doživljaj nije potreban 144+ frame rate, onda bi možda imalo smisla ulaziti u raspravu.
        Steam grupa koja okuplja članove Benchmark foruma:
        steamcommunity.com/groups/BenchRS

      10. #34
        Member Avatar korisnika anarki1302
        Na forumu od
        Feb 2009
        Lokacija
        Gornji Milanovac
        Poruka
        1.146
      11. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k@4ghz/1.170v/Phanteks TCP14-PE
        • MoBo: MSI z87 G45 GAMING
        • RAM: 8GB Kingston
        • VGA: ASUS 270x OC 2GB
        • MON: BenQ XL2411z 3D 144hz
        • HDD: Crucial M4 128GB&Seagate 1TB Barracuda
        • OPT: LG DVD-RW
        • Case: CM 690 III+Corsair TX850
        • SND: Logitech X-530
        • OS: WIN8.1
        • TV: LG 32LH3000
        • INET: DSL
        • Ostalo: Microsoft Sidewinder 1.0,A4Tech KL-5UP...
      12. Citat Citiram korisnika: F.L.C.X. Pogledaj poruku
        Kolika koncentracija BS-a samo u jednom postu.

        Kada bi autor mogao da prihvati da FPS i kometitivne igre nisu jedini vid igara, i da postoje igre za čiji pun doživljaj nije potreban 144+ frame rate, onda bi možda imalo smisla ulaziti u raspravu.

        Thread je 5700 serija, gde se Bogda ubacio i rekao kako će Nvidia sa Ray da nastavi da dominira, na šta sam ja odgovorio.
        Ukoliko je nekom Ray MUST, onda RTX jeste jedini izbor za njega. Dok ima ovaca za šišanje, neoptimizovane tehnologije kao Ray će se smatrati prednošću, a kada taj Ray bude optimizovan da radi, kao što bi trebalo da radi na preskupim modelima, onda mogu da promenim mišljenje.


        A što se tiče osveženja, opet ti imaš jedan od takvih monitora, čak štaviše, premijum model.

        Postoje igre, to su SP igre za koje nije potreban 144hz monitor, ali takođe nije potreban Ray niti RTX, 1070 je više nego dovoljno, što je poenta priče.

        Oni koji igraju SP igre, guraju 2k, 4k rez na 60hz, i to je u redu. Onaj koji gura 1080p 60hz, verovatno to radi jer mu budžet ne dozvoljava bolje. Ako je tako, onda on sigurno nema para da izdvoji 400e za entry 2060 zbog RayTracing-a, koji mu neće raditi na ultra lock 60.
        Većina, nekih 80% igrača igra MP igre, gde 144hz znači mnogo više nego raytracing, ili lepota same igre.

        EDIT: Ima i mp igara kojima nije potreban 144hz monitor, WoW, LoL, Dota itd. Ne vidim da je Ray implementiran u neku od tih igara, jer je beskoristan, i koliko vidim, samo je dostupan u FPS igrama.
        Ukoliko si jedan od takvih, tebi RTX ne znači ništa, i karta od 200e ti vrši posao.
        Menjao anarki1302 : 16.06.2019. u 14:15
        Ne kazem da sam sveznalica,ali ovde ima nekoliko velikih neznalica...

      13. #35
        Member Avatar korisnika F.L.C.X.
        Na forumu od
        Nov 2003
        Lokacija
        n.bgd
        Poruka
        763
      14. Moja mašina
        • CPU: i7 9700K, Noctua NH-D15 || AMD R7 2700X, Alphacool eisbaer 280
        • MoBo: Gigabyte Z390 Elite || Asus X470-I
        • RAM: 2x8GB DDR4-3000 Ripjaws || 2x8GB DDR4-4000 HyperX @ 3200
        • VGA: Strix GTX 1080 Ti || Sapphire Radeon VII
        • MON: Asus ROG Swift PG279Q
        • HDD: Samsung 960 Evo 500GB, Seagat Barracuda 3TB || Samsung 960 Evo 250GB, 2x Seagate Baracuda 3TB
        • OPT: None
        • Case: Thermaltake Core V51, Corsair HX850 || Raidmax Hyperion, Seasonic Prime 850W
        • SND: Fiio d03k DAC, Altec Lansing 621
        • OS: Windows 10 Pro
        • LAP: Microsoft Surface Book
        • INET: DSL
      15. Slažemo se oko toga da to što 5700 serija neće imati ray tracing podršku hardverski implementiranu nije presuđujući faktor, pogotovo u tom segmentu gde ona cilja.

        S druge strane daleko od toga da je ray tracing nebitan i da je samo gimick. Samo trenutno je njegova primena prilično ograničena, i kao svaka nova tehnologija trenutno je usmerena ka entuzijastima koji su spremni debelo da plate da bi tako nešto imali.
        Ali na duže staze biće bitan, jer će se vremenom spustiti među mase. Ono što govori u prilog tome je činjenica da je AMD na Next Horizon eventu predstavio svoj plan za implementaciju ray tracing akceleracije, kao i to da će next gen Microsoft i Sony konzole imati u nekoj meri podržan ray tracing u hardveru.

        To što AMD uz ovu generaciju nije izbacio nikakvu podršku za ray tracing za krajnje korisnike nije toliko bitno, ali njih ostavlja u poziciji da kaskaju sa implementacijom u odnosu na nVidiju. Ostaje nada da će u saradnji na razvoju sledeće Xbox konzole sa Microsoftom se ubrzati na tom polju i uhvatiti priključak.

        Ako 5700 serija bude imala performanse kakve su prikazali na slajdovima, biće to odlične karte. Kao što si naveo gađa 1440p i 1080p segment gde će većinu igara moći da potera sa visokim frame ratom po relativno pristupačnim cenama. Oni koji hoće premium feature, kao što je ray tracing, i maksimalne performanse oni svakako gledaju 2080 Ti segment što nije ciljna publika 5700 serije.
        Steam grupa koja okuplja članove Benchmark foruma:
        steamcommunity.com/groups/BenchRS

      16. #36
        Member Avatar korisnika anarki1302
        Na forumu od
        Feb 2009
        Lokacija
        Gornji Milanovac
        Poruka
        1.146
      17. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k@4ghz/1.170v/Phanteks TCP14-PE
        • MoBo: MSI z87 G45 GAMING
        • RAM: 8GB Kingston
        • VGA: ASUS 270x OC 2GB
        • MON: BenQ XL2411z 3D 144hz
        • HDD: Crucial M4 128GB&Seagate 1TB Barracuda
        • OPT: LG DVD-RW
        • Case: CM 690 III+Corsair TX850
        • SND: Logitech X-530
        • OS: WIN8.1
        • TV: LG 32LH3000
        • INET: DSL
        • Ostalo: Microsoft Sidewinder 1.0,A4Tech KL-5UP...
      18. Ma ni 2080ti nije dovoljno dobar za 1200e. Jednostavno Ray na ultra kolje, cak i 2080ti ima velikih problema da odrzi 60 lock, jer oni koji kupuju 2080ti, oni gadjaju 2k i 4k igranje, a Ray na 2k i 4k je ubica mekog srca.
        Ni u jednom trenutku ja nisam rekao da je Ray glupost, samo da je neoptimizovan do te mere da karta od 1200e ne moze na 2k da tera lock 60 sa njim na ultra. Da se ponovim, cuo sam da Super ce da bude refresh, gde ce samo popraviti jedinice zasluzene za perf Ray-a.

        A 5700 serija gadja 2k najvise, dok 5700xt pomalo gadja na 4k.
        Ne kazem da sam sveznalica,ali ovde ima nekoliko velikih neznalica...

      19. #37
        Member Avatar korisnika CountMike
        Na forumu od
        Jul 2012
        Lokacija
        Beograd. Toronto
        Poruka
        6.140
      20. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R7 2700X, CM Nepton 140XL
        • MoBo: Asus PRIME X470 PRO
        • RAM: 2x8GB Kingston Predator 3600MHz
        • VGA: Asus strix 570 OC 4gb
        • MON: BenQ 28" + 2x Samsung 2494
        • HDD: Samsung 960Evo, 250GB, SP V70 240GB, WD Blue 2TB,WD Blue 1TB
        • Case: Raidmax Agusta (customized)
        • SND: On Board
        • OS: Win 10 Pro, Linux Mint
      21. Ray tracing nije ništa novo, Još '80thih godina sam viđao cele kompjutere napravljene specifično za to, CGI je baš tada napredovao. Igranje sa RT je bilo poslednja rupa na svirali dok hardware nije stasalo da isprati brzinom.

      22. #38
        Member Avatar korisnika anarki1302
        Na forumu od
        Feb 2009
        Lokacija
        Gornji Milanovac
        Poruka
        1.146
      23. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k@4ghz/1.170v/Phanteks TCP14-PE
        • MoBo: MSI z87 G45 GAMING
        • RAM: 8GB Kingston
        • VGA: ASUS 270x OC 2GB
        • MON: BenQ XL2411z 3D 144hz
        • HDD: Crucial M4 128GB&Seagate 1TB Barracuda
        • OPT: LG DVD-RW
        • Case: CM 690 III+Corsair TX850
        • SND: Logitech X-530
        • OS: WIN8.1
        • TV: LG 32LH3000
        • INET: DSL
        • Ostalo: Microsoft Sidewinder 1.0,A4Tech KL-5UP...
      24. Citat Citiram korisnika: CountMike Pogledaj poruku
        Ray tracing nije ništa novo, Još '80thih godina sam viđao cele kompjutere napravljene specifično za to, CGI je baš tada napredovao. Igranje sa RT je bilo poslednja rupa na svirali dok hardware nije stasalo da isprati brzinom.
        Uopste nebitno da li je novo ili stara, bitno je kako radi, i kako izgleda. Makar su ga uboli 50%. Izgleda odlicno, a radi katastrofa.
        Ne kazem da sam sveznalica,ali ovde ima nekoliko velikih neznalica...

      25. #39
        VIP member Avatar korisnika Bogda
        Na forumu od
        Jun 2000
        Poruka
        1.883
      26. Moja mašina
        • CPU: i5-3470 + Thermalright Venomous X
        • MoBo: MSI Z77 MPower
        • RAM: 2 x 8GB KHX866 + 2 x 4GB KHX1600
        • VGA: ASUS DUAL-RTX2060-6AG
        • MON: AOC AG322QC4
        • HDD: Samsung SSD 860 EVO 1TB + Samsung HD103SJ
        • OPT: Samsung CDDVDW SH-222BB
        • Case: Cooler Master 690 + Antec TP-750C
        • SND: Rotel RA-02 / Focal Chorus 706V / Sennheiser HD580
        • OS: Windows 10 Pro
        • LAP: Tochiba Tecra Z50-A19T
        • INET: DSL
        • Ostalo: iPad 2017, Huawei P10
      27. Citat Citiram korisnika: anarki1302 Pogledaj poruku
        Thread je 5700 serija, gde se Bogda ubacio i rekao kako će Nvidia sa Ray da nastavi da dominira, na šta sam ja odgovorio.
        Ukoliko je nekom Ray MUST, onda RTX jeste jedini izbor za njega. Dok ima ovaca za šišanje, neoptimizovane tehnologije kao Ray će se smatrati prednošću, a kada taj Ray bude optimizovan da radi, kao što bi trebalo da radi na preskupim modelima, onda mogu da promenim mišljenje.


        A što se tiče osveženja, opet ti imaš jedan od takvih monitora, čak štaviše, premijum model.

        Postoje igre, to su SP igre za koje nije potreban 144hz monitor, ali takođe nije potreban Ray niti RTX, 1070 je više nego dovoljno, što je poenta priče.

        Oni koji igraju SP igre, guraju 2k, 4k rez na 60hz, i to je u redu. Onaj koji gura 1080p 60hz, verovatno to radi jer mu budžet ne dozvoljava bolje. Ako je tako, onda on sigurno nema para da izdvoji 400e za entry 2060 zbog RayTracing-a, koji mu neće raditi na ultra lock 60.
        Većina, nekih 80% igrača igra MP igre, gde 144hz znači mnogo više nego raytracing, ili lepota same igre.

        EDIT: Ima i mp igara kojima nije potreban 144hz monitor, WoW, LoL, Dota itd. Ne vidim da je Ray implementiran u neku od tih igara, jer je beskoristan, i koliko vidim, samo je dostupan u FPS igrama.
        Ukoliko si jedan od takvih, tebi RTX ne znači ništa, i karta od 200e ti vrši posao.
        Moje najveće razočarenje Navijem što kartica sa novom RDNA arhitekturom, rađena u najnovijem 7nm procesu, bez raytracing hardware-a troši primetno više od Turing kartica (12nm) sličnih performansi. To mi govori da su Navi kartice iz 2019 bazirane na neoptimizovoj arhitekturi. Pisano je po internetu prošle godine da je AMD u dizajniranju svojih čipova koristi dosta automatizovanog projektovanja radi uštede na troškovima razvoja i liči mi da su rezultati Navi kartica posledica toga.

        Što se tiče raytracinga, ima mnogo igara u kojima nije potreban 144hz/fps (FRP, akcione avanture ...), čak šta više raytracing je bitniji za te igre nego za esports fps igrice. Broj igara sa implementiranim raytracinga će rasti (https://fudzilla.com/news/gaming/488...-tracing-train). To što prva generacija RTX kartica ne može da gura full raytracing implementaciju ne znači da je beskoristan. Lepo je videti i samo realno osvetljenje ili realne senke.
        Onaj ko se primo na Jensenov hype i kupio RTX karticu zbog raytracinga se očigledno zeznuo. Ali ako Navi i nV RTX kartice koštaju približno isto za slične performanse, ako GF znatno manje troši, i ako možete da probate raytracing, lako je zaključiti za šta će se većina kupaca odlučiti.

        P.S. Entry level RTX2060 ne košta 400e.
        Menjao Bogda : 17.06.2019. u 14:21

      28. #40
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.812
      29. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Crucial BX300 480GB + Toshiba HDD 500 GB
        • Case: CM N200 ::: SF-450P14HE
        • OS: openSUSE 15.0 & Windows 10 Pro
      30. Pa ako 5700 (non-XT) ima performanse u rangu 2060 i troši 180W, koliko i neki 2060 modeli, onda efikasnosti i nije razlog za uzimanje RTX-a. Takođe to što nema RT hardver, ne znači da je ceo čip namenjen gejmingu. Mislim, AMD je već godinama bolji, tj. efikasniji od GTX-a u nekim zadacima. To što nisu u pitanju igre je naš problem

        Što se RTRT-a tiče, ja bih voleo da ga vidim u CAD alatima, a koliko znam, tu i dalje nema ništa vredno pomena (Creo valjda ima za Radeon renderer, ali nisam 100% siguran)
        Menjao Space Beer : 17.06.2019. u 15:57

      31. #41
        VIP member Avatar korisnika Bogda
        Na forumu od
        Jun 2000
        Poruka
        1.883
      32. Moja mašina
        • CPU: i5-3470 + Thermalright Venomous X
        • MoBo: MSI Z77 MPower
        • RAM: 2 x 8GB KHX866 + 2 x 4GB KHX1600
        • VGA: ASUS DUAL-RTX2060-6AG
        • MON: AOC AG322QC4
        • HDD: Samsung SSD 860 EVO 1TB + Samsung HD103SJ
        • OPT: Samsung CDDVDW SH-222BB
        • Case: Cooler Master 690 + Antec TP-750C
        • SND: Rotel RA-02 / Focal Chorus 706V / Sennheiser HD580
        • OS: Windows 10 Pro
        • LAP: Tochiba Tecra Z50-A19T
        • INET: DSL
        • Ostalo: iPad 2017, Huawei P10
      33. Citat Citiram korisnika: Space Beer Pogledaj poruku
        Pa ako 5700 (non-XT) ima performanse u rangu 2060 i troši 180W, koliko i neki 2060 modeli, onda efikasnosti i nije razlog za uzimanje RTX-a. Takođe to što nema RT hardver, ne znači da je ceo čip namenjen gejmingu. Mislim, AMD je već godinama bolji, tj. efikasniji od GTX-a u nekim zadacima. To što nisu u pitanju igre je naš problem

        Što se RTRT-a tiče, ja bih voleo da ga vidim u CAD alatima, a koliko znam, tu i dalje nema ništa vredno pomena (Creo valjda ima za Radeon renderer, ali nisam 100% siguran)
        Koliko Navi stvarno troši će mo videti tek 7-og jula ali znamo da referentni RTX 2070 ima jedan 8pin konektor, dok referentni Rade 5700 (non XT) ima dual (6+8pin). Što se tiče drugih zadataka iskreno se nadam da onaj zadatak što je bio bitan do prošle godine (da mu ne pominjem ime) nikada više neće postati bitan.

      34. #42
        Member Avatar korisnika Precise
        Na forumu od
        Dec 2016
        Poruka
        583
        i dalje je ovo fail za AMD, ja ni dan danas ne mogu svoju 1070 da prodam i za te pare da kupim, najslabiju amd Navi karticu, pa cak ni amd vegu ne mogu da kupim za te pare, jer je u proseku 100 evra skuplja.
        AMD = fail za fail-om.

        Da mi je neko pricao da ce doci vreme da AMD bude i to papreno skuplji od NVIDIA, ne bih mu verovao.

        Eto sta rudari napravise od AMD-a, magarecu uslugu svima, osim njima.

      Strana 3 od 3 PrvaPrva 123

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •