Ne savetujem ja ni jedan ni drugi ali nema šanse da SATA ili x2 ima bolju propusnu moć od NVMe/PCIe x4
Naravno da nece imati vecu propusnu moc, ko je to rekao?
pa prema tome ne može ni biti brži ni u jednom segmentu.
Vidi attachment
Najbrzi SATA SSD nece biti brzi od najbrzeg NVMe SSDa ni u cemu, ali neki SATA SSDovi jesu brzi od nekih NVMe SSDova u dosta toga.
Prema tvom rezonovanju, nijedan slučaj boljih performansi nije vredan para.
Ne, po meni NVMe jos uvek ne vredi, jer samo za sekvencijalne performanse je brzi (sem ako ne uzmes Optane ili neki slican extremno skuplji NVMe u kom slucaju treba uzeti u obzir cenu mnogo pre performansi).
Ne vredi, jer skoro nista ne moze da iskoristi sekvencijalne performanse, osim obicnog kopiranja sa tog NVMe na taj/drugi NVMe, ili eventualno restore VM snapshota. Kopiranje neces stalno raditi, a obzirom na manje prostora, verovatno neces nikada raditi pa ni primetiti.
Osim toga, cene su se prilično približile sa tendencijom skorog izravnjanja.
Hmm, nesto se cenovnici ne slazu sa tobom (sem ako ne mislis na 128-256GB, gde se trenutno slazem, mala razlika za cimanje):
https://geizhals.eu/?cat=hdssd&xf=252_2000
Koji je najjeftiniji 2TB NVMe SSD sa TLC/MLC NANDom, kao ovi SATA 2TB SSDovi?
https://geizhals.eu/?cat=hdssd&xf=2...2D-NAND+MLC~4851_3D-NAND+MLC~4851_3D-NAND+TLC
208 vs 263 EUR nije slicna cena bas.
Ima negde slika Samsung SSDa iz nekog novijeg laptopa sto sam postavio, sa i bez BitLockera. Evo u attachmentu taj SSD sa BitLockerom, i obican SATA SSD u starijem laptopu.
Ovaj NVMe iz novijeg radi duplo brze samo QD1 bez BitLockera (nije moj laptop, ne smem da ga disablujem). Znaci i QD1 je brzi na SATA SSDu, i QD32.
QD8T8/Seq. su naravno na strani NVMe-a jer je to sekvencijalni transfer, posto je svega 16GB range.
Razlika sa i bez BitLockera za NVMe SSD je samo u QD1, ostali su identicni. SATA SSD je takodje pod BitlOckerom!