Šta je novo?

Ko sta ima od Hi-Fi komponenti?!

@SMITHERS
Sve si pogodio! Citas me ko bukvar. Kompromitujem se ja redovno, nisi prvi koji mi to kaze. Kao osoba, o tome ne znas nista, a za bljuvanje si bolji majstor od mene.
Da, preskocio sam fazu pistolja na vodu. Ucio sam iz nekakvih knjiga, pa pravio uzorke za razvoj, pa merio iste u gluvoj sobi ETF-a, pa kada sam potrosio 6kDEM tokom 1993. i 1994. na 10-ak probnih komada ribona, uradio sam prvi koji je izasao u javnost, na sajmu tehnike 1995,i nema mu se sta prigovoriti. Dakle, u posao sam usao naucen, za razliku od vecine.
U redu, tacno je, nisam znao da se pravi i crni (zabole me), te sam pretpostavio da je Vifa, i ne znam sta se jedis kad sam pokusavao da objasnim da je zvuk jednako dobar. Nisi ni razumeo obrazlozenje moje kritike koje se sastoji u tome da je tu pogresan midbas, a ne visokotonac. To sto nije ribbon, ne mogu mu nista, ali sam morao da se upustim u obrazlaganje teze da nije najbolji visokotonac. I ko je tebe zaduzio da branis D-S-T?
Verovatno se jedis jer tebi nije poenta zvuk, nego kolko para treba to da kosta, pa da se opravda cena, a? Izvinjavam se za svoje neznanje, ali ako ti imas dobru robu, i sve fino i lepo, i jaka firma, i kamioni-avioni,zasto te pogadja moja neobavestenost? Naravno da nisam mogao da poverujem da je u pitanju SS, kad sam licno slusao i video kutije sa zvucnicima od 500DEM(ukupno) za stereo tri-vej sa dva mida po kutiji koje je gospodin koga suvise pominjem(nista licno, to ime pise na nekakvim proizvodima) naplatio 4kDEM. Zvuk za 1000. To ako njemu i tebi ide na cast, massala, daleko vam taj vas uspeh, no thanks, bye bye. Tako se dolazi u Evropu, je li ? Ja tako ne radim, plasim se da me neko ne nalupa kad me provali. Svaka cast na na hrabrosti, ali ja ne smem, pa mi zato krivo. Nemoj da si smesan. Ako tebi nije stalo do etike u ovom poslu, to je tvoja stvar, ali ima nas i drugacijih.
Zar stvarno mislis da mi se gleda sta ima u tim pojacalima? Ja mogu da gledam u Gradina, Kasikiceva, Koviniceva, Jeliciceva, Vujina, Nidzina, Nestoroviceva, uz kaficu sa tvorcem (ne poslednjenavedenim), gde ima sta da se nauci u pametnom razgovoru, pa i cestim prepirkama.
G. Karan (opet, nista licno nemam protiv coveka) moze da stuca, ali njegov kao i svaciji je javan i predmet je svacije kritike, ako mu to smeta, porucci mu da Aca kaze da popije 11 malih gutljaja vode. Pomaze.
Da ne obrazlazem stavku po stavku, ja ne sirim dezinformacije, ti siris propagandu. Poneki savet iz tih "dezinformacija" bi trebalo i da prihvati neko ko ima mozga, jer to nije puko kritizerstvo, vec onaj ko nesto zna o poslu, prihvatice sugestije koje tu postoje. One jesu u bespostednoj formi, ali su konstruktivne, i nisu ni bljuvotine, ni pljuvanje, nevaspitana b.....!
Slusao sam njegovo pojacalo koje nije imalo visoke, prosto receno, i smejalo se od muke nas petorica. Toliko o beskompromisnom zvuku.
CITAT:Koliko vidim iz tvoje "price" tebe izgleda jako boli sto ti nisi ucestvovao u konslutacijama ili mozda cak i u projektovanju nekih od njihovih proizvoda, pa si odmah okrenuo na kartu nestrucnosti konkurencije kao da si ti jedini merodavan da odredjujes ko jeste a ko nije strucan u svom poslu KRAJ CITATA.
Naravno da me ne boli, nisam ni implicirao da treba mene da pitate, ima ljudi koji znaju i koji hoce da pomognu, ja necu. Sve i da sam ucestvovao u tome ne bi ni bilo konsultacija. To se radi medju jednakima.
Mi ni izdaleka nismo konkurencija, ako me razumes.
Nisam jedini merodavan, meni je samo problem da ubijem vreme, pa kuckam u tastaturu. Ostali imaju pametnija posla.
SS je imao moj prijatelj Zoran, sada ima ribon. Nisam gledao u pasulj, nego u mernu opremu, i kad smo vec kod toga, nema razloga da ne verujem podacima koje daje DST, poklapaju se sa mojim merenjem. Rado bih postovao ta merenja, da pogledas i ti u taj pasulj, ali ih nisam sacuvao.
Imam ja na koga da se ugledam , ne brini, a ta strana trzista pamte i kako nekima umeju i da eksplodiraju pojacala na sajmu, pa izbiju osiguraci u celom hotelu. Dobro se nije aktivirao sprinkler od dima, to bi bilo nezaboravno. Naso se ko ce da me savetuje.
CITAT: i jos da dodam, nemoj da uzimas vise toliko Karana u usta, covek mora da dobija napade stucanja svaki dan,
ne valja ti to, izgoreces KRAJ C.
Cini mi se da je ovo neka vrsta pretnje ili je briga za moju gorusicu!? Jel' ti gazda odobrio da tako pricas u javnosti, ili si dobio napad hrabrosti? Samo izvol'te, gospodine dragi, al' nemoj posle da bude "NISAM HTEO, MAJKEMI!" Ako je briga za moju gorusicu, brini o svojoj, a ja povlacim prethodnu recenicu.
Voltaze su bile primer, HA,HA! Drago mi je da te random brojke zabavljaju!
Oooo Solomone mudri, ako smem da dam zajedljivi komentar: napon napajanja nije pokazatelj kvaliteta zvuka, a snaga klade valja. Zamisli, molim te, lampe rade i na 1500V! WOW!!!
CITAT: BTW Tek sada sam shvatio zasto se Karan nikad nije obazirao ni trosio vreme i zivce na takva pljuvanja i zajedljive komentare od strane osoba kao sto si ti i tebi slicni . . . KRAJ C.
Drago mi je da sam te bar necemu naucio. Jeste da nije sustina, i da izgleda, sporo ucis, ali pokazujes napredak, sto je za svaku pohvalu! Samo jos kad bi popravio recnik.....eeee....gde bi ti kraj bio!


@Vladd
Ima u DAYENS-u. Pitaj Notax-a, vec je nas'o.
 
Vise puta sam procitao celu "diskusiju", popio 11 gutljaja vode, cekao pola sata i NISAM izdrzao. :)

Potegli ste raspravu koja u vidu "rata" postoji otprilike koliko i zvucnik. Imate znacajno drugacije poglede i tacke gledista, i jedan drugom to "bacate u lice".
Stvarno nema potrebe da se plujete, kao ozbiljni ljudi, posto na neki nacin imate isti cilj (mada tesko vidljiv).
Za dobar zvuk je neophodno izdvojiti dosta novca, prosto sto je industrija takva. Zastareli principi i tehnologije a vrti se puno para. Mora nesto da se napravi i za "SSeike" koji plivaju u nafti.
Smatram da rasprava o kvalitetu kupovnih i rucno izradjenih komponenti nema smisla. Zbog faktora cene(nazidane dazbinama), i faktora znanja i entuzijazma, koji u konstrukciji uvek prevazidje konfekciju.
Voleo bih da poslusam KA komponente(prevashodno pojacala), i mada sam svojevremeno proveravao moj sluh (imam 6dB "drop" na 4KHz- iskusna lekarka je odmah otkrila da je to od vokmena), voleo bih da saznam i neke elektricne karakteristike. Ne mislim "tajnu" KA pojacala, samo izbor tranzistora (ne svidja mi se napajanje preko 100V), i neke parametre oko TIM-a i obrtanja faze.

Takodje (cisto MOJE misljenje) je malo neozbiljno proglasavati "zastarelu" konfiguraciju monoblokova, ili "integralaca" za neki "ekstremni" hi-fi. Ta brlja sa zicama i energetikom (zice, zavojnice, kondenzatori i otpornici), moze samo da ode u visu srednju klasu(za po kuci), posto se ionako na prste mogu prebrojati audiofili sa sobom za slusanje muzike.
Za zvucnike necu ni da otvaram Pandorinu kutiju. Smatram samo da se na osnovu snimljenih karakteristika (pozdrav za B&K), ako nisu fingirane, moze "dosta" reci o kvalitetu zvucnika. Pohvala i za SS na iscrpnim podacima za visokotonac, ne moze bas svako da ih izmeri kod kuce.

Na kraju,da napravim paralelu. Ne treba podceniti MOD-ovanje komponenti. Ne postoji "firmiran" racunar koji se dobro overklokuje, kao kad se sastavi makina od odabranih komponenti+entuzijazam. A iskustvo sa tu proteze na par godina(zbog razvoja tehnologije iskustvo sa Spektrumom je nekorisno).
A u HI-FI ju se nije puno promenilo cetvrt veka :)

Piss braders!
 
Pozdrav!
Drago mi je da se javilo jos par ljudi "slobodnog" uma! Cisto da budu "protiv tezza" onim drugim (sto nece biti lako jer su ovi drugi bas teeeeski!). Protiv tezza u smislu da oni manje informisani ne prihvate neka misljenja i jos gore TVRDNJE (ma kako ih neki zustro zastupali!) kao jedino ispravna.
Pojedince ne bih vise komentarisao jer bi to bilo iluzorno gubljenje pozitivne energije a i dovoljno je receno.
Prilicno je ograniceno tvrditi da SAMO jedan put vodi do cilja kao i uopste biti iskljuciv("Mnogi putevi vode do Rima ali mnogi i pored njega"). Sa takvim ljudima nema kvalitetnog dijaloga ni razmene misljenja.
Nasi stari kazu:"neko nauci pre, neko kasnije, neko nikada..." pa se ipak, kao optimista, nadam da ce "pomenuti" pojedinci ipak nekad nauciti. Makar i za deset godina!
Dotle mi ostali moramo pokazati da znamo sta je TOLERANCIJA i KULTURA DIJALOGA. "U svakom slucaju to ne skodi... a moze to nekom i da zatreba!"

VELIKI pozdrav SVIMA!!!

P.S.
Neko je Ban-ovan - sa moje strane!!!! Ha, ha, ha...
Ajmo de se podsetimo naslova ovog thred-a i da se vratimo njegovoj
lepoj temi. Ovako je samo kvarimo...
 
Takvi smo kakvi smo. Svako tera "svoje". Tolerancija i kultura diskusije podrazumeva vise aspekata. Neko je jednom rekao "misljenje je k'o zadnjica, svako ga ima".
Teze i Tvrdnje koje neko zastupa bi trebale da budu podrzane pribliznim argumentima. Licni argument "preslusavanja" uvek uzimam sa rezervom (zbog zvucnog materijala, predrasuda, kvaliteta slusnog aparata i izvezbanosti istog, prostora...), i ne moze parirati argumentu nekog ko ima nekoliko hiljada dolara merne opreme i aktivno radi na toj "problematici". Gledajte to kao mozda odnos vozac-mehanicar. To funkcionise dobro samo u F1, gde se iskustva RAZMENJUJU.
Prestao sam da popravljam televizore (u mladosti), kada nisam mogao da ga gledam sa prednje strane. Nisam pratio program neko gledao konvergenciju i fokus. "Iskustvo" mi je zasmetalo.
Neko ko pravi zvucnike NE mora uvek da ga cuje, ali moze da zna sta mu je domet, i kako moze ili da ga "udavi" i koji maksimum da izvuce iz istog.
Slusanje nekog "drivera" je za njega samo jedna od konkretnih mogucih varijanti(jedan od puteva do Rima), i nikada nece reci(osim ako nije "mrtav"covek) da je to "najbolje". Posle nekoliko godina rada, na prvi pogled(fotografije i datasheeta) moze da napise esej o zvucniku, a da ga i ne cuje.
Znas li ti koliko je astronoma "bilo" u vasioni. Pa sta sad, da im ugasimo profesiju :) .
Smatram da su oba iskustva pozitivna i korisna, svako na svoj nacin.
Znanje je samo mogucnost izbora vise puteva i kompromisa.
Znaci diskusija ima smisla samo ako ide u nekom smeru dobijanja zakjucka i razmene informacija, a kad preraste u pljuvacinu licnog tipa, onda... ;)

Pozdrav!

P.S. Da dodam jedan detalj. NE volim pojacala sa naponom preko 100V po grani, posto ZNAM da konstruktor MORA da koristi tranzistore za 250V(i vise), a to je tehnologija visokonaponskih tranzistora sa vecim peletom i izolacijom, sto odmah utice na TIM, i linearni rezim rada(u "prekidackom" rezimu su "brzi", ali za audio :p ). Cista tehnologija, nema potrebe preslusavati.
 
Poslednja izmena:
Cao Vladd,
biti veciti "neverni Toma" znaci stagnirati a stagnacija vodi u nazadovanje.
Doduse, ima tacaka u kojim se slazem sa tobom.
Poznato je zvuk visoko subjektivna kategorija kao i cinjenica da je vecina elektronicara "operisana od sluha" (cast izuzecima!) bas zbog toga sto misle da SVE znaju.
Onaj ko ima iskustva u izradi/preradi uredjaja zna da ne moze da tvrdi da li ce odredjena komponenta u xy uredjaju doneti poboljsanje. Zato postoje SLUSNI testovi uredjaja koje svaki iole ozbiljni konstruktori licno obavljaju!
Tako i inzenjer/mehanicar moze da ima misljenje da ce odredjeno resenje dati bolje rezultate ali je VOZNJA/VOZAC taj koji ce to dokazati ili pobiti.
Postoje pojave u prirodi koje savremena nauka jos uvek ne moze da objasni. Znaci li to da iste ne postoje? A neki od "naucnika" sa foruma znaju (Ha!) sve najbolje.
Neko je rekao i: "Budem li hteo tvoje misljenje dacu ti ga"!
Dokle bi nas to dovelo?

Pozdrav!
 
Ljudi, to sto vi slusate, ja znam kako izgleda na merenju. Pa, pobogu postoji toliko radova na tu temu od strane sivih eminencija zanata, cije misljenje ne biste bacali u vodu tek tako, kao moje. To sto nemate iskustva "s one stane zvucnika", ja to razumem, ali kako ne mozete da prihvatite da postoje ljudi koji ga imaju, i kazu: merenja tacno, ali TACNO reflektuju ono sto se iz zvucnika i pojacavaca moze cuti. Preslusavaju se samo varijante za finalne finese u karakteru nekog zvucnika, ali to tako malo odstupa od merenja, ako uopste odstupa. Kako vam je jasno da neko ko pravi pojacavac, mora da ima osciloskop, pa voltmetar, ampermetar itd. Zasto ne sednete pa preslusavate, nego covek zabode spravu i gotovo. Potpuno ista stvar je i sa zvucnicima, cak povoljnija, i sve je veoma objasnjivo, nema vudua, nema magije, ne postoje slucajnosti. SVE se vidi, ako onaj koji nesto meri ume da tumaci rezultate merenja, ako je izmerio SVE parametre. Analogija sa "komponentama u xy uredjaju" ne stoji, ako poznajes nacine uticaja parametara te komponente na ostale parametre sistema, sta je tu sporno? Jedino strucnost konstuktora koji se time bavi. Naravno postoje i nove metode merenja koje to olaksavaju, nekada nije lako bilo proceniti sta se desava u vremenskom domenu, ali danas imamo waterfall, ETC, pulse response. Pa upravo to kad vidim, tacno znam da li je zvuk tvrd, zaobljen, cist, prljav, brz, spor, zamrljan i sve sto treba. Znam i kakav stereo ce biti, i kako ce zvucati violine, vokali, cinele, dobosi.......Pobogu ljudi, pa utvdjene su egzaktne paralele izmedju auditivnog kvaliteta i metoda merenja koje to oslikavaju. Ne razumem kako mozete da tako lako potcenjujete necije naucnicko bavljenje nekom temom, a da preuvelicavate sopstveni laicki pristup, za koji ne kazem da je pogresan, vec da nije dovolno dobar. Postoje misljenja, ali postoje i argumenti. Lupetate svasta, a nemate tri ccuke o tome sta se i kako radi u svetu. Citajte malo AES-ove i Bruel-Kjaerove biltene, Linkwitza, Johna Atkinsona (This series of articles was initially written (in slightly different form), as a paper presented at the 103rd Audio Engineering Society Convention, New York, September 1997. The preprint, "Loudspeakers: What Measurements Can Tell Us—And What They Can't Tell Us!," AES Preprint 4608, is available from the AES, 60 East 42nd Street, Room 2520, New York, NY 10165-0075. The AES internet site, offers a secure transaction page for credit-card orders. )pa onda mlatite praznu slamu o tome sta (veoma dostupna) nauka moze, i sta ne moze, da objasni. Malo sam studirao i primenjenu fiziku, pa znam i o toj temi stosta. Da objasnim, ako neka sprava tacno izreprodukuje ulazni signal, to je to. Svako od nas cuje drugacije, ali ako je ispunjen prethodni uslov, svima nama ce to zvucati prirodno, i kraj. Nema tu neke mudrolije iliti preobimnih slusnih testova. Oni sluze da napravis najbolji moguci kompromis, ali ne da postavljas stvari iz fundamenta. Nemoj sada neko da mi pomene "beskompromisno", moram onda da navodim i literaturu koja se bavi pricipima postojanja. Vi mislite da se svi u poslu time bave na isti nacin, pa posto ste videli da neko mora da preslusava svaki korak u projektovanju necega da bi "znao" gde je, mislite da je to pravilo, i da drugi nemaju pojma sta rade. To, jednostavno ne mora da bude tako i nije tako. Pa nisam ja ovo o cemu pricam izmislio, bre. To sto je vama to avangarda, to je vasa stvar. Ja znam gde sam u startu, zato sto imam nacina da to egzaktno utvrdim. Dao sam jedinih 15000 $ koje sam imao za zvucnicarsku mernu opremu i 3D softver za projektovanje magnetnih kola, da bih se zajebavao, je li? Vama je toliko neverovatno da neko nesto bolje zna od nekoga ko je uspeo da prodaje, da stvarno zvucci ko da ste se juce rodili, i mislite da mu je krivo i da je glup i rigidan. Znanje i prodaja nemaju nikakve veze. Svako je za nesto dobar ili nije dobar, samo ovaj koji zna, moze tu prednost da iskoristi kad 'oce, i uvek je korak ispred (ovo pricam principijelno, ne poredim se ni sa kim). I dokle ce ovde da se kritike neke robe shvataju licno, pobogu?!?! I muka mi je vise da se uvredama branim od uvreda analfabeta, koji jos nalaze za shodno da me procenjuju kao coveka. Da znate nesto o tome sto pricate, videlo bi se, obrazlozili bi nesto, ne bi navodili citate iz prospekata, ovako kad dodje do uvreda, umem i ja(mozda sam malo preterao, priznajem, ali se ne kajem, kao ni druga strana, pa predlazem obustavu istih, 1:1 i kraj). Slusni testovi, drz-ne daj, pa nisam ja postovao merenja kao dokaz, ali kada sam dao svoje misljenje o tome, na osnovu ponudjenih merenja, odjednom to vise nije dokaz nego cemo da sedimo ko babe, i da slusamo, jer je to najbolje kad nemas kontraargument.
Vladika Nikolaj Velimirovic:
"Lako je nauciti passcce,
lako je nauciti prostaka,
ali je skoro nemoguce naucciti onoga
koji je nenauccen postao uccitelj drugima."
 
ja se izvinjavam moderatorima i administratorima (i naravno clanovima foruma) za oftopic ovih tekstova, ali smatram da je snaga ovog foruma bas u zdravoj diskusiji.
Malo prokljuca krv... :)
Direktno bih samo ukazao na par stvari(posto sam malo pre zakljucio da ne razmisljam bas pogresno).

"bas zbog toga sto misle da SVE znaju"
Dovedi nam tog sto SVE ZNA, DA MU SE SVI SMEJEMO :D

"Onaj ko ima iskustva u izradi/preradi uredjaja zna da ne moze da tvrdi da li ce odredjena komponenta u xy uredjaju doneti poboljsanje."

Ili ima iskustva, pa zna, ili misli da SVE zna pa se na kraju "zaprepasti". Ne razmisljam o drugoj grupi.
Slusni test treba da pokaze kako ceo sistem radi, a slusalac da odluci da li mu to odgovara. Da li se neko pojacalo slaze sa zvucnicima, ..da ne nabrajam, potrajace. Masa ljudi na slusnim testovima se odlucuju za lagano "obojene" sisteme, dok im neke precizno uradjene komponente zvuce "sterilno" posto reprodukuju tacno ono sto je u muzickom materijalu. I to je vredno posstovanja, to je stvar "ukusa", a ne da li je neko, ne daj boze glup.
Pa zar te lampe, sa izoblicenjem 0,5% i izdignutim drugim harmonikom ne valjaju? Naprotiv, pruzaju mnogo zadovoljstva. Ali se zna unapred sta se desava u sistemu, ipak.
O zvucnicima ne bih, to je vec simfonija problema koji se resavaju mnogim putevima, ali svi dobri zvucnici idu prvo u gluvu sobu, pa tek onda na "uvce". Onda se moze na zvuk slobodno izvrsiti uticaj sa prostorom, i to poboljsati koliko se moze(mislim na redukciju zavesa, staklenih povrsina, polozaja prema zidu i patosu...)
Toliko.

Pozrav!
 
acaribon je napisao(la):
@SMITHERS
Da, preskocio sam fazu pistolja na vodu. Ucio sam iz nekakvih knjiga, pa pravio uzorke za razvoj, pa merio iste u gluvoj sobi ETF-a, pa kada sam potrosio 6kDEM tokom 1993. i 1994. na 10-ak probnih komada ribona, uradio sam prvi koji je izasao u javnost, na sajmu tehnike 1995,i nema mu se sta prigovoriti.

Aco, sta ti je osnovna edukacija ?
 
Jao, ostavim vas jedan dan, i vidi šta napraviste! :d:d
 
Ja bih najvise voleo kad ne bih morao da zatvaram ili da brisem ovaj tred. Za neka licna prepucavanja, dokazivanja, pametovanja i sl. sluzi mail ili PM, ne mora ceo forum bas da cita ovakve stvari. Ne poznajem licno ni Acu, a ni Pantu, ali molim obojicu ovako javno da smanje tenziju, nema potrebe za bilo kakvom prepirkom. Svi mi imamo neka svoja misljenja i ubedjenja, ja takodje imam svoje misljenje o Karan pojacalima, ali ga ne iznosim ovde, a jos manje zelim sa nekim da se ubedjujem i raspravljam. Ako se vratimo na pocetak, naslov treda glasi: "Ko sta ima od Hi-Fi komponenti" i sasvim je dovoljno samo navesti komponente i eventualno poslati sliku, a ovakve diskusije da zaobidjemo, nije tesko biti fin. ;)

Pozdrav
 
@Aca&Notax
Kad macke nema, misevi kolo vode! :d :d :d
Ja vec jednom predlozih da zovemo 1:1 i kraj. Obatrojica smo zapeli da peglamo tudje vijuge, a to povlaci i malo burnije reakcije, koje uzivo sigurno ne bi bile takve, ili bi ostale neprimecene, i diskusija bi tekla svojim konstruktivnim tokom. Mana pisane reci je sto zvuci teze, i da se citati vise puta, pa to izaziva jos burnije reakcije, i lavina krene. Bar je sa mnom tako. Uzivo sam potpuno drugaciji.
@Borko
Formalno:
Gimnazija i nazalost samo dve date godine na PMF-u, primenjena fizika, i jedna na Medicini. Za utehu mi je to sto su treca i cetvrta, iskljucivo atomska i subatomska fizika, pa mi ne bi pomoglo u poslu. Medicina je bila korisna za poznavanje Biofizike.
Zvucnicarska edukacija i akustika:
mr. Dragoslav Colich, sada u HPV Technologies, USA
Branimir Hodalic, genije posebne vrste, BG
knjige raznih autora.
Magnetizam:
Dr. Milos Vicic, sada ko zna gde u USA
Biofizika slusnog aparata:
Dr Srecko Vojvodic, Medicinski F. u B.
I mnoga druga plodna poznanstva i prijateljstva sa ljudima iz struke.......
 
acaribon @Borko je napisao(la):
Formalno:
Gimnazija i nazalost samo dve date godine na PMF-u, primenjena fizika, i jedna na Medicini. Za utehu mi je to sto su treca i cetvrta, iskljucivo atomska i subatomska fizika, pa mi ne bi pomoglo u poslu. Medicina je bila korisna za poznavanje Biofizike.
Zvucnicarska edukacija i akustika:
mr. Dragoslav Colich, sada u HPV Technologies, USA
Branimir Hodalic, genije posebne vrste, BG
knjige raznih autora.
Magnetizam:
Dr. Milos Vicic, sada ko zna gde u USA
Biofizika slusnog aparata:
Dr Srecko Vojvodic, Medicinski F. u B.
I mnoga druga plodna poznanstva i prijateljstva sa ljudima iz struke.......

Pa ispada da mi dodjemo maltene kao kolege, posto sam ja medicinu zavrsio, a akustiku sam morao malo vise da naucim zbog ispitivanja buke u radnim prostorijam, a to nazalost nisam na medicini mogao dobro naucim, pa su tu bile neke druge knjige ("Tehn. akustika") i ljudi. Koliko ja znam Srecko Vojvodic je sad negde u inostranstvu, a u moje vreme to je drzao otac Dejana Ristanovica.
Da li poznajes g. Budisavljevica ? On je kod nas bio referentan za Bruel&Kjaer tehniku, pa je i Per Bruel dolazio kod njega ?
 
Poslednja izmena:
@topic
ampovi:
integralac, tube-mosfet SE; 2x17 W1:1 transformator na izlazu, moja shema.
integralac, LM3886, 2x70W, moja shema.
Izvor: Sony CD-ROM, apgrejdovana kartica Waveterminal 192 X.
Zvucnici: 2way, 10" bas-mid moj, 140mm x 15mm mid-vis moj.
Slusalice: Sony MDR- EX71SL, korekcija rezonanse usnog kanala po Linkwitzu.
Kablovi: interkonekti-fletovi od bakarne folije+teflon, zvucnicki-fletovi od 120 solid core 0,25 posrebrenih, medjusobno izolovanih licni u extr. teflonu.

@ Borko
PM
 
@topic :)

amps:

Hiraga monoblock 20W
Low TIM (Marshall Leach) 150W monoblock
LM3886 50W Stereo :D
rucno pravljeni sateliti, Focal visoki, Visaton bass
preamp Hollman, aktivne skretnice licne izrade...
kablovi posrebreni 2,5mm2
Gramofon Philips GA212 sa subsasijom, MOD-ovan + Ortofon Concord 5
Receiver Lenco R50 + AR 18 + SONY deck + SONY CD - oduzeto od strane kucnog bicca u pubertetu :-devil-:

Trenutno u upotrebi (dostupno) PC + Creative 5+1 :,,:
 
Poslednja izmena:
Upravo sam se vratio od Nebojse (PantaNS) i jedini komentar koji mi pada na pamet je:

NE MOGU DA VERUJEM KAKO TO CUDO ZVUCI !!!

p.s. Ljudi, verujte mi, ovako nesto u zivotu niste culi !!!
 
Delija je napisao(la):
p.s. Ljudi, verujte mi, ovako nesto u zivotu niste culi !!!

Kako ko. ;)
Idi slusaj Infinity IRS beta, ili Stage Accompany sa 4 petnaje i kvaziribon u horni od 1k nadalje. Mikrodinamika(strasno bitna stavka, koja se NE MOZE ispostovati sa klasicnim drajverima u horni) je neuporedivo bolja, kao i detaljnost, boja, opseg..... :eyebrows:
O zvuku na tihom slusanju, necu ni da kucam.
Stage Accompany na FM Acoustics amplifikaciji.....c c c c.....
Svi ti razaracki sistemi 'vataju na snagu, ali kad te prodje primarno odusevljenje tim faktorom, brzo shvatas da i medju njima postoje kvalitativne razlike koje su jednako velike kao u bilo kojoj drugoj klasi velicine. Treba samo cuti nekoliko velikih sistema, i ne oprastati im neke stvari samo zato sto su veliki i glasni. Ja sam, takodje, fan "velikog" zvuka, ali samo napominjem da postoje daleko bolja resenja za veliki zvuk od tog koje si slusao. To je fakat.
@Aponen & Aca
Sta to sija na forumu plavom,
jal' je Tranex, jal' su Bensedini,
Nit je Tranex, nit su Bensedini,
vec je ostra sablja Ace Moda :d :d :d
 
Poslednja izmena:
Verujem da su zvucnici koje pominjes extra dobri, ali jednostavno pitanje, kako mozes da kazes da je nesto bolje od necega, ako si preslusao samo jednu stranu "price"?
 
Sistemi mocno izgledaju. Sigurno jako dobro zvuce.
Mada mi je kod Nebojse zapao za oko onaj radio na polici...pa ako bi bio voljan da ga prodaje... ;)
 
A gde sam ja rekao da nisam slusao JBL studio monitore sa tim 15" "guza" hornom sto sa, sto bez tog bulit visokotonca?!? Tih sprava ima, originalnih, u Radio Beogradu, i u Hilandarskoj, i na Kosutnjaku. Neke sam i servisirao. Ima ta dva bulita na prodaju, ako te zanima, samo reeeeeci! JBL u svakom svom obliku, je jako poznat na ovim prostorima, nisi prvi koji ih je video. Slusao sam i njihove HI-FI verzije, 15" i jedna velika, asimetricna horna, dvosistem. Eeee, deco, deco...
 
.....Far-field studio monitoring, je stariji od HI-FI-ja, i neke stvari se tu jako dobro znaju. Osim nekih egzibicija nepoznatih mladjih firmi, najbolji zvuk u tom svetu nije ni Tannoy, ni JBL, ni Genelec, ni Yamaha (NS-100, je odlican), nego Klein-Hummel. Vrebam da cujem (cim se pojavi kod nekoga) novi O 500 C. Nije mnogo veliki, ali na nevidjeno bih ga uzeo (da mi treba i da imam lovu) pre nego bilo koji zvucnik od gorepomenutih firmi, bilo koji model, ako ti je zelja da pricam o necemu sto nisam slusao. I smeo bih da se upustim u obrazlozenje takve tvrdnje, ali ne na forumu, jer ovde i kad obrazlozis, niko ne primecuje, pa posto ne razume obrazlozenje(cast izuzetcima), pricas bljuvotine.
 
Ja sam JBL uvek smatrao za zvucnike za razglas, spoljna ozvucenja...
A kad spomenes studijske monitore, to je kao kad u diskusiju izmedju Yuga i Golfa, nabacis pricu o mozda ne Ferariju, ali neki Evo6 ili Impreza...takva je razlika. Nekada su kostali da se smejes. :)
 
Uopste mi nije jasno sta pokusavate da postignete time sto pljujete po necemu sto uopste niste ni culi! Prestanite da pretpostavljate! Kladim se da bi vam Nebojsa izasao u susret i pustio vas da se i sami uverite u kvalitet njegovog sistema, a mozda se plasite za svoj ego, kada uvidite koliko niste u pravu! Cemu tolika sujeta?

Ja sam srecan sto sam uopste cuo doticni sistem, a jos srecniji sam sto i kod nas ima entuzijasta koji su na tom nivou "uneseni" u tematiku. Razume se da tako nesto kosta, ali gomila ljudi ima para za bacanje i ne zna da ih upotrebi na pravi nacin, pa treba posebno ceniti one koji "imaju nos" za prave stvari.
 
Ama, sta si i ti sada, bre, zapeo?
Citas li ti ove postove odozgo?!?!?
Cuo sam sve te zvucnike koji su u tim kutijama, samo u fabrickim kutijama. Radio sam i jednom merenje skretnice za slican trosistem, pa znam sta je to. To su zvucnicke komponente koje se ne mogu apgrejdovati, pa pitam, zasto mislis da kod Nebojse te komponente rade bolje? I da li zaista mislis da treba da idem opet da se masiram tim JBL-ima. Stolarska dostignuca me ne interesuju, a ni koji su kablovi unutra. Ja pricam o sustini stvari.
Daleko od toga da je to los zvuk, ali ja sve vreme pricam o APSOLUTNOM kriterijumu. To je kao kada bih rekao da je Jaguarova F1 losa jer je Ferrarijeva F1 delje. E pa nije losa, jer spada u 20-ak najbrzih automobila danasnjice,i rezultati su joj samo 4-5% losiji, ali gledajuci apsolutni kriterijum, Shumacher moze reci da je losa jer je ovaj, ko sto rekoh, delje. Meni bi svaka bila ista kad bi u seo u to cudo, ali ne bih popljuvao Sumija, ako kaze da ne valja. O takvim stvarima pricam. Ne napreduje se u bilo cemu cime se ljudi bave, ako se na stvar ne gleda sa apsolutnog kriterijuma.
E, mislim, vise..... :wall:
Koliko puta moram da pricam da nije u pitanju sujeta, nego strucno gledanje na stvari? Malo da pojasnim.

Pogledaj ovaj sajt: www.getmad.us

To sto tu ima je totalna avangarda, i neuporedivo je sa ovim o cemu ovde gubim vreme kucajuci budalastine.
To radi 5 puta bolje od tog JBL-a, i ja sam ucestvovao u razvoju tih drajvera. Njihov tvorac, moj dobar prijatelj i ucitelj zanata, je radio i neke druge stvari. Ako si cuo za Bohlender-Grabener, pitaj me cija je licenca. Ima on i jednu nagradu sa sajma High-Enda u Las Vegasu, i jako mi je drago da sam uspeo da ga u necemu prevazidjem, a i njemu je.
Posto neke stvari na ovom svetu zna samo on, a ja ribone poznajem kao retko ko, a malo bolje od njega, njegova firma je resila da saradjujemo, pa ce mozda za godinu dana, izaci zajednicki projekat High-end kucnog zvucnika, sa izvesnim brojem tih elemenata, i mojim dvometarskim High-Tech ribonima pravljenim u Srbiji, i ugradjivanim u te zvucnike pod mojim imenom ( RAAL loudspeakers).
Potpisali smo Non Disclosure Agreement, razvoj je u toku, stvar se kuva i kad se skuva, ispatentiracemo sve to i dogovoricemo se oko love, zivi bili , pa videli i daj Boze da uspe. Ja uopste necu da navodim na kom ce to nivou kvaliteta biti, da ne bi ispalo da me mori nekakva sujeta. Valjda je sada napokon jasno da moze biti i da znam o cemu pricam.
Ovo sto sam postovao sada, nije mi u maniru, i dugo sam razmisljao da li da to uradim, ali posto je u ovoj zemlji cena uspeha, sta si kome prodao, (btw, sada radim zajednicki razvoj, sto je malo vise od prodaje, i imam uvid u pre-patented research druge strane u ugovoru), a ne sta ko zna, morao da se i ja pohvalim. Nadam se da ces prestati da me napadas ako nesto napisem(i druge isto zamoljavam lepo), a da pre toga nisi procitao obrazlozenje. Ako ti obrazlozenje, mozda i ne bude jasno, to ne znaci da nije ispravno, pa bolje da pitas za pojasnjenje, a ne da mi pricas o sujeti i egu, a da mi neki drugi dele savete kako se, toboze, mojim pristupom ne uspeva na svetskom trzistu. Ja ne prodajem crvljive orahe, pa da ima veze da li se smeskam i lazem, ili otvoreno pricam sta mislim.

A sada cu biti malo sujetan i maliciozan, ali si sam to trazio, pa kazem:
Neko ima nos za prave stvari, a neko mozak i usi pored njega :d
Pozdrav! :wave:
 
Steta sto nema vise onih okupljanja u Pinkiju, od pre koju godinu! Jedan takav skup bi bio dovoljan da pokazete na delu o cemu pricate.

A da je cela ta prica o Hi-Fi i High-Endu (narocito o ovom drugom) veliki vasar tastine, to niko ne moze da porekne!!!
 
Poslednja izmena:
Aponen je napisao(la):
Steta sto nema vise onih okupljanja u Pinkiju, od pre koju godinu! Jedan takav skup bi bio dovoljan da pokazete na delu o cemu pricate.

A da je cela ta prica o Hi-Fi i High-Endu (narocito o ovom drugom) veliki vasar tastine, to niko ne moze da porekne!!!

Jedino što je taj prostor u Pinkiju smrt popa Mila Jovovića. Šta taj prostor može da napravi zvučnicima nije normalno. Ali, se ne zna kojima šta. Nekima ovo, a nekima ono. :d
Ja sam se prilično dobro proveo sa svojim zvučnicima na prezentaciji.:d
 
Aponen je napisao(la):
A da je cela ta prica o Hi-Fi i High-Endu (narocito o ovom drugom) veliki vasar tastine, to niko ne moze da porekne!!!

To je jedini High-End koji nema End, valjda je previsoko :d .
 
Ajoj, ljudi, pa sta se bre to desava ovde?
Ko me je terao da trazim da pokazete glupe slike, sad vidim da je tu bilo dosta prepirki.
Ajde, kome ne pomazu bensedini, neka iscepa koji kubik drva, to je za smirenje, ma naj!

Verujem da ta cuda od sistema kostaju koliko kazete, ali moj zdrav razum ne bi dozvolio preko 2000 evra nista, ma kakav taj sistem bio!
Ja nemam sta da se ovde mesam, ali ne verujem da zvuk vredi svaki dati dinar.
To je samo moje misljenje, ne morate ga komentarisati.

I da, ljudi, ovo nije mesto za prepucavanje, ajte malo spustite loptu.
 
Nazad
Vrh Dno