Ryzen 2600 vs 1700?

1700 mi deluje kao bolja opcija, posebno ako nije za gejming.

Ako je samo za gaming, vredi razmisliti o 2600

Za gejming je

Onda idi na jeftiniju varijantu, i jedan i drugi proc guraju sve današnje igre i gpu

T00L je napisao(la):

Za gejming je [emoji16]

Kliknite za proširenje...

2600

Ako je ista cena ja bih pre isao na 1700, nekako mi deluje mocnije.

U igrama je slabiji nekoliko procenata, kako god delovao

2600 i OC na 4.1-4.2GHz.

Imace bolje gaming performanse od 1700 zbog nesto boljeg IPC-a i 300-400MHz viseg kloka. Ima i bolji memorijski kontroler.

Ako ti baš trebaju jezgra, 1700. Još bolje, 1700X.
Ako je dovoljno 6 jezgara i mašina je samo za gaming i standardne stvari, onda 2600.

Nesto planiram da upgrade-ujem CPU,pa me interesuje dali vredi prelaziti na Ryzen 2600 sa I5-6500?Bottleneck sam primetio kod Ubisoft igara,a i u Battlefield 5 se nije bas proslavio!Koliko ce tu Ryzen popraviti situaciju!Najvise mi je potrebno za gaming i 1080p rezoluciju,a grafika je 1060 3GB!

Dosta je bolji Ryzen 2600.

^
Odlicno,a koju plocu bi mi preporucio?

B450 Tomahawk ili B450 Carbon.

Hvala ti puno,ti si mi i prosli put savetovao sta da kupim i bio sam prezadovoljan!

Jeste bolji ali opet mi je sumnjivo da botleneckuje i5 6500! Pre ce ta grafika da te bneckuje,proveri iskorišćenost cpu i gpu u igrama. Meni na Battlefield V nije štucao ni stari 2500K (na 4GHz) naravno na high, ne ultra. Ja baš nisam ljubitelj tih oslabljenih 3GB kartica a današnji naslovi znaju da pojedu više memorije od toga.

i5 6500 bottleneckuje u BF multiplayer, to je sigurna stvar.

Grafika mi je uvek izmedju 75-80% u procesorski zahtevnijim igrama i uvek je procesor na 100% load,dok je kod graficki zahtevnijih igara situacija obrnuta i fps mi je daleko stabilniji!

Quad core nije mrtav, ali je vec zastareo i zreo je za promenu. U mnogim novijim igrama se muci, situacija je losija nego sto sam mislio, negde ne moze ni 60-75fps da izgura, cak i u single-player igrama.

https://youtu.be/ZZoSWkyyDNE