Kako kada je sada 2080 na 650e? Ovo nikako nije dobra cena...Nije čak ni nadrukana Vega nego je osakaćeni MI50...mada za 700 usd ako se poredi cena sa 2080 je ok...na stranu što je 700 usd mnogo...
Kako kada je sada 2080 na 650e? Ovo nikako nije dobra cena...
TT over M5
I AMD radi na hardverskoj implementaciji RTRT, ako nekoga zanima. Mada mislim da ni Navi neće doći sa tim
https://www.pcworld.com/article/3332205/amd/amd-ceo-lisa-su-interview-ryzen-raytracing-radeon.html
Što se RTRT i novih tehnologija tipa DLSS, po mom mišljenju je sve to lepo, ali mislim da gejmerima treba karta koja je bolja u klasičnoj rasterizaciji. TU106 i GP102 su slične veličine, verovatno skoro iste kada bi bili u istom procesu. To znači da je trošak za proizvodnju RTX2060 isti kao i za GTX 1080 Ti (isto i za 2070 i Titan Xp). Prilično sam siguran da bi gejmeri više voleli GTX 1080 Ti po ceni $370, nego 2060, čak i ako troši malo više. Ako ima neko ko misli drugačije, neka se javi
Kao što rekoh na RTX temi, ako neka tehnologija traži dodatni rad developera, kupac nema mnogo koristi od toga. Videli smo to mnogo puta do sada. Da bi bilo značajno, mora se rešiti kroz drajvere. Eventualno kroz Game engine, ali tu se pomak vidi tek kada krenu da izlaze igre sa novim engine-om, a to traje.
“It’s underwhelming,” Huang said when asked by PCWorld what he thought of AMD’s new Radeon VII, which features 16GB of HBM2 memory, 1TB of bandwidth, 60 graphics cores and is built on a new 7nm process.
“The performance is lousy and there’s nothing new,” Huang said. “[There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it.”
“It’s a weird launch, maybe they thought of it this morning,” Huang quipped before laughing halfheartedly at his own dig and mentioning how he likes to riff on the competition sometimes. Still, it’s clear what Huang thinks as he again reiterated: “It’s underwhelming.”
“They were right,” Huang said. “[We] were anxious to get RTX in the mainstream market... We just weren’t ready.”
“Now we’re ready, and it’s called 2060,” Huang said. “[It has] twice the performance of a PlayStation 4 and it’s only $350.”
@DAS
15% veći čip u nižem procesu za 10% veće performanse, ako i toliko. Doduše, potrošnja je malo manja. Problem je što se linearnim povećam površine čipa, cena povećava eksponencijalno. Teže (skuplje) je napraviti jedan čip od 400mm^2 nego dva od 200mm^2. A to plaća kupac. I još plaća ono od čega nema koristi.
Slažem se da je gejmerima svejedno ko šta implementira, samo kažem da ako unapređenja idu od proizvođača čipa (kroz drajvere), to je dostupno svuda i svima. Ako ide od developera, to je toplo-hladno, čas ga ima, čas ga nema. Pri tom, ja ću možda igrati 4-5 igara koje imaju nove tehnologije omogućene, a 15 igara koje nemaju. A veći FPS mi znači u svih 20. Implementacija kroz Game engine jeste dobro rešenje, ali to traje. Možda je bolje da su RT i Tenzor jezgra ostavili u Quadro kartama i prodavali developerima, i za 2-3 godine, kada zaživi, pustili kupcima
@Jensen
Što se nije javio pre 3 godine kada je Imagination imao mobilni čip sa RT modulom koji je gazio GTX 980 Ti u RT-u, a trošio k'o upaljač Turing jeste neverovatna arhitekura, ali preteruje sa hype-om. Skoro svaka od tehnologija kojom se hvale se može naći i na drugom mestu već neko vreme, samo su oni sve upakovali u jedan čip. A "devojka za sve" treba developerima, a ne korisnicima.
Kažem, možemo napraviti anketu ovde - da li biste za 370€ pre kupili RTX 2060 6GB ili GTX 1080 Ti 11GB, uz garfikone iz igara i klipove sa RT-om, DLSS-om i ostalo. Pa da vidimo presek stanja
Sa VII je slična priča - gomila tranzistora koji koštaju, a ne rade posao koji većini treba. Ja sam iskreno očekivao Neku manju Vegu sa 40/44 CU u 14nm ili 12nm kao zamenu za P10/20/30 u ~250€. Ali izgleda ništa od toga
Da li ste sigurni da je RTX2080 brzi za 10%. Koje su to karte merene.
Founders Edition vs Founders Edition mozda. Zato sto je RTX Founders Edition prodavan sa povecanom frekvencijom u odnosu na referentne karte koje su nudili partneri.
Jel merio neko RTX2080 Turbo sa GTX1080Ti Founders Edition, ja nisam video ni 5% razlike.
Na TPU sam video RTX2080 Founders Edition samo par fps deli od GTX1080Ti Founders Edition, stim sto tu kartu moras da kupis od NVIDIA.
Ako kupis Turbo, Dual ti dobijas 90MHz nizi klok.
Ne znam za druge ali kod EVGA RTX2080 sa identicnim Boostom kao RTX2080 Founders Edition kosta 130-180$ vise nego najeftiniji RTX2080, a ima ovih koje kostaju i po 200$ vise sa 50-60MHz vecim klokom nego FE. Tu je trik. Ne mozes ti da izmeris Founders Edition kazes Da imam par fps vise i odes i kupis najeftiniji RTX2080 i kazes bolji je nego GTX1080Ti, moras da dodas jos 100-150 eura.
Da ides na ove od 950-960-980 eura Strix, FTW3, itd ili da preko NVIDIA kupis Founders Edition. Tada je svega par procenta bolje.
@DAS
15% veći čip u nižem procesu za 10% veće performanse, ako i toliko. Doduše, potrošnja je malo manja. Problem je što se linearnim povećam površine čipa, cena povećava eksponencijalno. Teže (skuplje) je napraviti jedan čip od 400mm^2 nego dva od 200mm^2. A to plaća kupac. I još plaća ono od čega nema koristi.
Kažem, možemo napraviti anketu ovde - da li biste za 370€ pre kupili RTX 2060 6GB ili GTX 1080 Ti 11GB, uz garfikone iz igara i klipove sa RT-om, DLSS-om i ostalo. Pa da vidimo presek stanja
Hoću da kažem da bi nama kupcima (gejmerima) bilo bolje da su Pascal i Polaris ostali i u 2019, ali sa nižim cenama, i da su umesto high-end Turinga i Vege, pravili veće P & P čipove. S druge strane, razumem i njih da treba i uzeti novce i sa drugih izvora (compute, AI, CAD...), pa ne mogu da kažem da sam iznenađen trenutnim stanjem.
Prilično sam siguran da bi gejmeri više voleli GTX 1080 Ti po ceni $370, nego 2060, čak i ako troši malo više. Ako ima neko ko misli drugačije, neka se javi
Rayfield was disengaged and very superficial. He would delete all his emails each week that he could not get around reading and would never work weekends or after 5 PM. He would pontificate in an abrassive manner and couldn’t remember any names [ of his peers].
Rayfield denied to Lisa Su that there was a talent problem and that the talent that had recently exited form AMD wasn’t actually an issue. He diend that there was a talent war going on [Usman: You can read up about the talent war here]
He presented suggestions that werent really feasible such as ‘Radeon VII ‘ which was to be a Vega 20 based consumer facing part that cost $750 to build and would barely tie in with an [NVIDIA] GTX 1080 Ti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari