Pa ako iz mojih par postova nisi zakljucio koju pricu zastupam.. Nem' pojma sta da ti kazem...A ovo ti ne smeta sto samo cekas nesto da bi dao negativan komentar?
to je limit ja mislim za AMD.
Pa ako iz mojih par postova nisi zakljucio koju pricu zastupam.. Nem' pojma sta da ti kazem...
Послато са SM-G960F помоћу Тапатока
Onaj koji hoce 144fps lock, njemu tih mogucih 10% prednosti u korist intela nece znaciti ali nista, jer ce gpu morati da zavrsi stvari tu, a ne cpu.
U čemu je poenta PCI E 4.0 kada i RTX2080Ti radi sa 3.0? Zar ne?
Ne bih se složio. Da govorimo o 60fps, da. Ali u 1440p i 144fps tih 10%, koliko već, može da znači, pogotovo kod zahtevnih/loše optimizovanih igara kad se mašina muči da izvuče i 100 a kamo li 144fps, pogotovo ako hoćeš da ti fps ne pada ispod 144. A i ne znamo koliku će prednost Intel imati (i da li će, verovatno hoće) u igrama u odnosu na Ryzen 3000...ali ima ljudi koji mogu i hoće da plate tu razliku frejmovima, ma koliko mala bila.
1700, 1700X, 1800X. 1800X je imao najbolji IMC, pricam o tim procesorima.Da ne zbunjujemo ljude opet, za svaki slučaj.
Ovo o čemu pišeš, vezano je za Zen/Zen+ i vrlo verovatno za Zen 2 u 1:1 modu.
U 2:1 modu će biti druga priča.
Inače, kad je izašao Ryzen, svima je bio znak pitanja iznad glave, zbog čega je AMD, RAM i IF stavio "pod istu granu".
Ako se masina muci da izbaci 200+, nista 10% ne znaci
Da...al' treba mašina da izbaci 200+. To već zavisi od mnogo stvari...već sada ima igara gde se i 9900K + 2080Ti muče da naprave konstantnih 144fps u 1440p, pogotovo u multiplayeru. A 4K je već posebna priča...
Plus, ne znam zašto govoriš o granici i luftu a odbacuješ tih 10% koji mogu da naprave razliku između granice i lufta u high refresh gamingu...to je praktično glavni razlog da se uzme Intel, prelazak te linije.
1700, 1700X, 1800X. 1800X je imao najbolji IMC, pricam o tim procesorima.
Ne bih se složio. Da govorimo o 60fps, da. Ali u 1440p i 144fps tih 10%, koliko već, može da znači, pogotovo kod zahtevnih/loše optimizovanih igara kad se mašina muči da izvuče i 100 a kamo li 144fps, pogotovo ako hoćeš da ti fps ne pada ispod 144. A i ne znamo koliku će prednost Intel imati (i da li će, verovatno hoće) u igrama u odnosu na Ryzen 3000...ali ima ljudi koji mogu i hoće da plate tu razliku frejmovima, ma koliko mala bila.
Da...što se grafike tiče. Poenta 4.0 sada su high-speed NVMe drajvovi...
Osim toga, neko mora da počne da gura nove tehnologije koje trenutno neće imati smisla ali hoće kasnije...AMD to radi sa PCIe 4.0, Intel će uskoro sa PCIe 5.0 (pitam se koji će standard i koliko biti relevantan onda), a NVidia sa RT.
E sad, to što se Nvidia pljuje zbog ubacivanja novih tehnologija koje trenutno ne donose realne benefite za gro korisnika i dizanja cena zbog istih, a AMD-u se gleda kroz prste kad radi isto to sa PCIe 4.0...to je druga priča, heh. NV bad, AMD good, ovo, ono.
3200/3600 je puna kapa. Preko toga (tj. preko 3800) može biti i gore
https://www.anandtech.com/show/1452...itecture-analysis-ryzen-3000-and-epyc-rome/11
..a koliko ce biti ovaj r3 3300?
I ? To se vec odavno zna.Lik je pitao za ryzen 3000 i dobio je odgovor
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.