Nokia 8 ili LG G6 ?

Nokia 8.

Ja bih g6, koristio sam ukupno 6 komada i mogu reci solidan telefon. Nokiu nisam koristio zbog dizajna kao ni p10... staklo kamere se grebe lako to je jedina mana ali se i to resava lako i za 5 minuta folijom.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Nokia ima 835 noviji i bolji proc, verujem da je osetno fluidnija, kamera sad ne znam koja je bolja, jedino sto nokia nema ip68, a nije lose imati vodootpornost.
Mislis da stavljanjem folije na staklo kamere kod LGa nece pokvariti slike ? Negde sam cini mi se citao da nije bas preporucljivo, al ne vidim neko resenje kako je zastiti

U tom nekom cenovnom rangu spadaju i HTC 10, Samsung A8, Huawei P10 koji po meni nisu bolji, ili eventualno Huawei p20 obican za 4150

Samsung a8 ne mozes uporedjivati sa g6 nikako, imao sam oba u isto vreme. Folija ne utice na slike ako je zalepis najmanje 3 mm od blica. Ako kupis g6 javi da ti posaljem folije za kameru koje rade provereno kostace te samo postarina. Sto se tice fluidnosti meni je g6 bio fluidniji nego s8, sam gomilom aplikacija... prednja kamera mu je losa u manje osvetljenom okruzenju.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

N8.

N8.

Ja bih pre kupio a8 nego li nesto sto lici na n8 iliti p10 ili preciznije dizajn samsunga s2

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

A8 odlican, Samsung softver, chipset nije ni u rangu sa SD 636 sto se CPU dela tice, mislim da ne moze losiji izbor da napravi.

Ne, vec sam napisao da bih ja kupio pre a8 koji lici na sam sebe nego li pomenute koji lice na s2. Zrtvovao bih specifikacije

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

doct.cor je napisao(la):

Ne, vec sam napisao da bih ja kupio pre a8 koji lici na sam sebe nego li pomenute koji lice na s2. Zrtvovao bih specifikacije

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Kliknite za proširenje...

S2 je mozda i moj omiljeni Samsung dizajn, zasto bi "zrtvovao" specifikacije zbog vrlo upitne estetike? A8 je glupost, pogotovo sa tom cenom.

Imao sam a8 i g6 u isto vreme, a8 nije glupost, to moze napisati neko ko ga nije koristio. Verujem i da je prodat u vise primeraka nego pomenuti telefoni zajedno. Jeste iza g6 po specifikacijama, medjutim po izradi i nekim stvarima tipa prednja kamera je iznad g6, tako da nije bas glupost

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Znaci da uzme telefon sa losijom podrskom, generalno losijim softverom i dosta losijim chipsetom, zbog dizajna?

Zanimljiva logika

Niko ga ne poredi sa G6, u globalu od Samsunga nista ne treba kupiti osim S/Note serije.

Nije los A8, ali su nabili cenu previse.
Nokia 8 trenutno mi deluje ubedljivo najbolji izbor u odnosu cena i dobijeno od ponudjenih telefona kod njih, G6 jedino sto je lepsi i ima ip68

Ne znam sta se lozite na A8??? Jeste ok uredjaj ali daleko od flagschip konkurencije. G6 ima lepsi dizajn od N8 ali nije bolji uredjaj generalno. A jos se ne zna pouzdanost i problem sa plocama

ROCK je napisao(la):

Ne znam sta se lozite na A8??? Jeste ok uredjaj ali daleko od flagschip konkurencije. G6 ima lepsi dizajn od N8 ali nije bolji uredjaj generalno. A jos se ne zna pouzdanost i problem sa plocama

Kliknite za proširenje...

Proslo je vise od godinu dana jasno je da sa G6 nema tih problema.

Pa Nexus 5X je bas tako poceo posle god, god i po dana da brikuje. Nadam se da su sa G6 skroz resili problem (bilo bi krajnje vreme)

ivanbass1 je napisao(la):

Znaci da uzme telefon sa losijom podrskom, generalno losijim softverom i dosta losijim chipsetom, zbog dizajna?

Zanimljiva logika

Niko ga ne poredi sa G6, u globalu od Samsunga nista ne treba kupiti osim S/Note serije.

Kliknite za proširenje...

1. Specifikacija na papiru - tu si u pravu skidam kapu
2. Koristio sam g6 i a8 u isto vreme, za normalno koriscenje a to je u mom slucaju viber face pozivi slikanje i slicno nikakve razlike nema tj rade i jedan i drugi isto dok samsung drzi bateriju jedno dva puta vise
3. Kvalitet izrade ne moras da razmisljas o grebanju stakla kamere, bar to...
4. Prodaja a8 - ko od sale... lg - ma bezi, vecina ce to reci...
5. U svakoj radnji za a8 imas svasta za g6 nema nista, bar u mojoj sredini
6. G6 je bolji tel generalno upravo zbog toga sto je visa klasa i zato sam ga preporucio, preporucio sam ga jer bih ga ja pre kupio nego a8, medjutim sve kad saberes i oduzmes a8 ne zaostaje mnogo, ne zaostaje toliko koliko poneki blate nesto sto nisu imali nego su citali po netu i sad ako nema snapd taj i taj ili takve neke stvari to je djubre...

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Ja sam preko boxa uzeo n8 u mojoj tarifi ,i tada na popustu kostao je 27k.Razmisljao sam izmedji njega i g6 ali sam uzeo nokiu ,iako malo sumnjicav na ove nove nokie ,sada posle mesec dana ,mislim da je bio pun pogodak ,n8 i hvala kolegama sa foruma sto su me odvratile od drugih izbora.

Specifikacija na papiru?

Lol

A8 ne vredi vise od 240-250e, ako ima po toj ceni, moze se reci da je ok kupovina

Samo mi ne ide u glavu zasto ama bas nigde nema izlozena Nokia 8

kobzyyy je napisao(la):

Samo mi ne ide u glavu zasto ama bas nigde nema izlozena Nokia 8

Kliknite za proširenje...

u BG ima usce

ivanbass1 je napisao(la):

Specifikacija na papiru?

Lol

A8 ne vredi vise od 240-250e, ako ima po toj ceni, moze se reci da je ok kupovina

Kliknite za proširenje...

A8 je kostao manje od g6 n8 a sada koliko vidim kosta vise tj nekih 320e na crno, nekada je manje kostao od g6 i n8 a sada kosta vise, dali je to realno? Pa sigurno da jeste cim drzi tu cenu, a na oglasima ga ima vise nego oba pomenuta, garantovano je i broj prodatih komada tu negde g6 + n8. Sad mozda ti mislis da on vredi 240e ali se ipak prodaje za 320...

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

S obzirom na specifikacije(hardverske i softverske), apsolutno je realno.

To sto marketing radi svoje, pa je cena kakva jeste, to je posebna prica.

Cema je takva kakva jeste jer su ljudi zadovoljni samsungom, lg jem nisu a nokia se kotira kao kineski tel. Ja kada bih uzimao recimo od ta tri telefona ja bih kupio lg g6, ako bih uzimao tel koji bi trebalo da cuvam 3 godine uzeo bih samsung, n nebih uzeo jer mi je ruzan dizajn pa taman da ima sve x3 u odnosu na ostala dva. Ali to sam ja a garantujem da bi 80% obicnih ljudi kupilo samsung i to valjda sve govori... nije tu marketing u pitanju, ja i ne vidim neki poseban marketing za samsung kod nas, vidim ga za Huawei recimo

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Ljudi uzimaju Samsung jer ne znaju ni za sta drugo, ne zato sto su zadovoljni. Vecina ljudi ne zna nista o telefonima, kupuje telefon jer lepo izgleda(i zbog brenda, naravno, ovo se ne odnosi na populaciju sa foruma, vec na vecinu), to sto ima SD 450 i kosta 400e(a6+), nema veze.

Nisu bez razloga A8(+), A6(+) tema(ako uopste postoji), J5/J7, A5/A7/A9 teme mrtve, to je zato sto ljudi koji se iole razumeju(ili pitaju pre kupovine) znaju da od Samsunga samo S/Note serija valja, pod uslovom da se iskljuci update nakon inicijalnih nekoliko koje peglaju fabricke bagove. Sve ostale serije telefona su osakacene ocajnim hardverom i/ili manjkom senzora.

Samsung i Huawei skinovi su daleko losiji i od MiUI i od stock Androida.

Ako je dizajn problem, tu je Nokia 7 Plus, vrh dizajn, dobra baterija, bolji hardver od A8, softver nije ni za poredjenje.

Vecina ne zna a neki govore o necemu sto nisu imali. Citajuci komentare ( vecina tih koji su mi davali savet njih nije ni imala taj tel) ja sam bio prezadovoljan jer sam ocekivao krs. a8 je stabilan telefon sa odlicnom baterijom, veoma kvalitefan uredjaj, izrada u rangu s8. Radi fluidno za sve one potrebe koje sam ja koristio a to je viber face coc itd. Mozda ovaj s8 ili g6 otvaraju nesto 1 sek brze ali meni je totalno to nebitno. Bateriju drzi kao s8 +g6 zajedno. Ekran mu ne zaostaje ni za jednim pomenutim. Kamera mu zaostaje zadnja u uslovima slabijeg osvetlenja dok je prednja bolja nego na g6. Sto se nokie tice ja je nisam imao i ne mogu da uporedjujem, nisam je koristio jer je po meni taraba za taj ekran, tj ko jos pravi telefone sa tolikim kucistem... ja sam zadnju imao ms 630 .ovno i sada imam nokia 3310 2017 koja se gasi sama od sebe i to je kraj sto se mene tice, ako me razumes. Cak nemam volju ni da je nosim u Telenor na reklamaciju. Ne sporim da su ljudi zadovoljni ali verujem da cena koje ti telefoni a8 g6 n8 itd drze govori vise od pojedinaca... ja sam coveku preporucio g6, nokiu nisam komentarisao jer je imao nisam, tj nisam koristio ali sam pokusao da mu dam do znanja da kupovinom g6 ipak nece toliko mnogo dobiti (ako se uzme u obzir cena dalja prodaja kvalitet izrade) u odnosu na a8. G6 i a8 sam koristio u isto vreme, razmisljao koji da zadrzim i resio nijedan xD
A8 je otisao sutradan... g6 je cekao malo...

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Vecina danasnjih telefona(ako ne i svi) u segmentu od 150e pa navise(izuzev garaznih kineskih brendova i telefona sa Snapdragon 4xx ili 625/630 ili Exynoss/Kirin ekvivalentima koji zbog hardverske slabosti znaju da zakucaju) rade okej za te osnovne potrebe. Razlike se vide kad dodje do nekog "heavy" multitaskinga, gde se brzo prelazi iz jedne u drugu app, koristi se split screen, gaming i slicno, tu chipset iz A8 ima da bude slabiji od SD 636, kamo li od SD 835.

Cinjenica je da Samsung telefoni znaju da zalaguju vise nego drugi, kao i da Nokia ima daleko bolji hardver+stock Android koji je milion puta stabilniji od Samsung softvera, koji je medju losijim skinovima. Druga cinjenica je da je burn-in na Amoledu neminovan, pa se na duze staze apsolutno ne preporucuje telefon sa Amoled ekranom.

A8 nema mesto na trzistu, po dizajnu, hardveru(u svakom smislu, osim mozda po ekranu, za one koji vole Amoled) i softveru
je losiji od Nokia 7 Plus modela.

Ako je potreban jaci hardver, a izbevaju se kinezi, tu je Nokia 8. U suprotnom je tu Mi Mix 2 koji je bolji u svakom aspektu, druga klasa telefona..

I ja sam koristio P9 Lite i osim sto izbacuje aplikacije iz memorije vise nego sto treba, nisam nasao neku posebnu manu telefonu. Ekran okej, kamera okej, izrada dobra, lepo radi(ili je radio, neki update je nacisto ubio performanse i zbog loseg skina je znao da zabode), i ja sad treba na osnovu relativno dobrog iskustva da ga poredim i stavljam u klasu gde ne pripada? Ne bih rekao

doct.cor je napisao(la):

a8 je stabilan telefon sa odlicnom baterijom, veoma kvalitefan uredjaj, izrada u rangu s8. Radi fluidno za sve one potrebe koje sam ja koristio a to je viber face coc itd. Mozda ovaj s8 ili g6 otvaraju nesto 1 sek brze ali meni je totalno to nebitno. Bateriju drzi kao s8 +g6 zajedno. Ekran mu ne zaostaje ni za jednim pomenutim.

Kliknite za proširenje...

Snapdragon 450 je fantastican CPU - performanse u rangu SD 625 a potrosnja veoma niska. Nije A8 jedini sa dobrom baterijom, skoro svi SD 450 imaju izuzetne autonomije a nije ni Samsung lud pa da low-end CPU stavi u telefon od 350e. Medjutim, taj CPU jeste SPORIJI od konkurencije, zahtevni korisnici bi to primetili (oni koji trose 350 evra na telefon to jesu).

Dalje, ekran nije ni BLIZU S8, ne samo zbog zakrivljenja koje S8 ima, meni se to konkretno najmanje dopada, reklamiraju ga kao da je ta klasa a nije.

Sve u svemu, da kosta 200-250e pa i da mu nekako oprostis, ovako je Samsung u mid-rangeu izbacio uzase, J serija nema senzor za automatsko osvetljenje? Nemaju ni LED notifikacije?

Ok momci a8 nema mesto na trzistu i samsung je izbacio uzase u srednjoj klasi, ipak taj se uzas garantujem prodao u vise primeraka u svetu nego te nokie i sad vi ispadoste pametniji od svih drugih no ajd nek vam bude..

Sent from my SM-G950F using Tapatalk