»RSS Benchmark sajt

      Prikazani rezultati od 1 do 5 od ukupno 5

      Tema: Test: ASUS 4G AC53U

      1. #1
        Robot Avatar korisnika Benchmark
        Na forumu od
        Sep 2006
        Poruka
        47.374

        ASUS je u poslednje vreme izuzetno aktivan na tržištu mrežne opreme i to one namenjene kako gejmerima i entuzijastima, tako i prosečnim kućnim korisnicima željnih praktičnih i svakodnevno, lako upotrebljivih rešenja. Taj pragmatični pristup ASUS-a je iznedrio par vanserijskih uređaja u domenu Wi-Fi bežičnog umrežavanja sa posebnim osvrtom na brz internet pristup. U svetlu takvih dešavanja, danas vam predstavljamo novi model naprednog kućnog Wi-Fi rutera sa oznakom 4G AC5300U AC750.

        Kada je u pitanju brz bežični pristup internetu. malo ko od nas ima bilo kakav kompromisni stav. Svi se slažu u jednom - ne žalimo novca samo da imamo stabilnu i brzu internet vezu. Internet je postao preko potreban jednako i ništa manje važan deo svakodnevice poput struje ili vode. Kada to prenesete u polsovno ograničenje ovakav zahtev je praktično ultimativan, dok u kućnom okruženju valja misliti i na budžet. Sledeći takve smernice i potrebe ASUS je korisnicima predstavio najnoviji, vrlo zanimljiv Wi-Fi ruter.


        Rekli smo da je suštinski motiv savremenog domaćinstva, imat stalnu i brzu internet vezu. Upravo dotični zahtev određuje neke od ključnih karakteristika ASUS 4G AC5300U rutera. Iako se radi prevashodno o uređaju namenjenom kućnoj upotrebi, ruter raspolaže sa ...
        Ceo tekst pročitajte na Benchmark sajtu

      2. #2
        Nenad
        Guest
        Vrlo povrsan prikaz, vise reklamni prikaz.
        1. Vec ste testirali slican uredjaj 4g AC55U, dakle ovo nije prvi
        2. Prikaz bez ikakvog merenja brzine, a kamoli poredjenje sa klasicnim "tethering"-om?
        3. Nigde pomena kako se ponasa u oblastima slabog signala i objasnjenja zasto je CAT6 vazan, na kojim frekvencijama je podrzan u Srbiji i kod kojih mobilnih mreza
        4. Ako vec ima dupli WAN, moze li da radi u rezimu podele protoka ili u bekap rezimu?

      3. #3
        Espada
        Guest
        Dugi niz godina, jos iz doba kada smo vecinu vesti i noviteta vezano za racunare dobijali putem Sveta Kompjutera ili Digital!-a, pratim Benchmark kao site. U poslednje vreme sve vise primecujem da su Vam testovi u poslednje vreme isuvise "sturi". Da se razumemo, nijednog momenta ne kazem da bih ja to bolje uradio. Ljudi koji pisu clanke koriste sve vise engleskih reci umesto kojih imamo odgovarajuce srpske reci (primer: frejm - okvir, ram). Kada su testovi mrezne opreme u pitanju, sve je isuvise u domenu opisivanja onog Quick setup-a rutera i to je to, ono sto izmerimo, dva tri grafikona i dosta. Nema ulaska u srz, kao nekada. Primecuje se i favorizovanje odredjenih brendova, uopsteno, nevezano za kategoriju hardvera, sto ipak i mogu da razumem, od toga se zivi. Godinama niko ne uslisuje molbe citalaca, kao sto je da konacno sredite android aplikaciju, koju bolje da uklonite sa playstor-a nego da je drzite ovakvom. Kad radite test, zar je toliko tesko da hardver koji je testiran bude makar "masnim" slovima izdvojen u grafikonu od prethodnih?

      4. #4
        Administrator Avatar korisnika Peca
        Na forumu od
        Jun 2000
        Lokacija
        Dorcol - Cinecitta
        Poruka
        2.064
        Citat Citiram korisnika: Espada Pogledaj poruku
        Dugi niz godina, jos iz doba kada smo vecinu vesti i noviteta vezano za racunare dobijali putem Sveta Kompjutera ili Digital!-a, pratim Benchmark kao site. U poslednje vreme sve vise primecujem da su Vam testovi u poslednje vreme isuvise "sturi". Da se razumemo, nijednog momenta ne kazem da bih ja to bolje uradio. Ljudi koji pisu clanke koriste sve vise engleskih reci umesto kojih imamo odgovarajuce srpske reci (primer: frejm - okvir, ram). Kada su testovi mrezne opreme u pitanju, sve je isuvise u domenu opisivanja onog Quick setup-a rutera i to je to, ono sto izmerimo, dva tri grafikona i dosta. Nema ulaska u srz, kao nekada. Primecuje se i favorizovanje odredjenih brendova, uopsteno, nevezano za kategoriju hardvera, sto ipak i mogu da razumem, od toga se zivi. Godinama niko ne uslisuje molbe citalaca, kao sto je da konacno sredite android aplikaciju, koju bolje da uklonite sa playstor-a nego da je drzite ovakvom. Kad radite test, zar je toliko tesko da hardver koji je testiran bude makar "masnim" slovima izdvojen u grafikonu od prethodnih?
        1. uvid u analitiku nam jasno govori da je vreme dugih testova proslo. Placamo novinare da se raspisuju i daju sve od sebe a citaoci citaju uvod i zakljucak, sto je moguce krace. Nazalost, to vreme je proslo i to svi pokazatelji govore, ne nasi...vec globalni. Dosle su nove generacije kojima je sve TLDR i meni prvom je zao da neko trosi vreme a citalac ocekuje kratku informaciju. Kada bi nam dvesta ljudi ovde napisalo to sto ste vi, svakako da bi se vratili takvom nacinu pisanja - ali to se nece dogoditi
        2. temu pravopisa smo sto puta prezvakali, jezik je moderan onoliko koliko je spreman da se menja. Mnoge reci su se ustolicile u svakodnevnom govoru i jednostavno je normalno primenjivati ih, cak i u clancima. U pravu ste da to ne mora basprecesto kada imamo domacu rec, obraticemo paznju
        3. testiramo ono sto nam je dostupno i za sta postoji interesovanje kompanija, domacih ili stranih. Ako nekoga ima, to znaci da mu je stalo da se predstavi Benchmark publici, ako ga nema, stalo mu je do bilborda i TV reklama a ne do strucne publike. Mi nismo socijalna ustanova da bi prikazivali mnoge uredjaje vendora koji ne zele da komuniciraju sa medijima. Opstanak Benchmarka u ovakvom poslovnom okruzenju je uspeh jer radimo na ocajnom trzistu sa uglavnom, ocajnim domacim kompanijama
        4. X puta smo ponovili da Benchmark Android app vise nije podrzana i da imamo mobilnu verziju sajta koja radi besprekorno. Hteli smo da je obrisemo ali Google sada trazi fee da bi se ponovo uslo u konzolu...iz principa ne zelimo da damo novac samo da bi obrisali app
        5, sto se grafikona tice, oni se generisu iz sistema, nije u pitanju slika, ne postoji mogucnost da se to uradi zbog cele filozofije koju smo napravili radi generisanja grafikona iz baze
        ...gornji, donji, šipka, maj...alal vera ovaj - onaj, alal vera ceo kraj

      5. #5
        Member Avatar korisnika Bozza Bench
        Na forumu od
        Apr 2003
        Lokacija
        Kolonija, Bgd
        Poruka
        295
        Citat Citiram korisnika: Nenad Pogledaj poruku
        Vrlo povrsan prikaz, vise reklamni prikaz.
        1. Vec ste testirali slican uredjaj 4g AC55U, dakle ovo nije prvi
        2. Prikaz bez ikakvog merenja brzine, a kamoli poredjenje sa klasicnim "tethering"-om?
        3. Nigde pomena kako se ponasa u oblastima slabog signala i objasnjenja zasto je CAT6 vazan, na kojim frekvencijama je podrzan u Srbiji i kod kojih mobilnih mreza
        4. Ako vec ima dupli WAN, moze li da radi u rezimu podele protoka ili u bekap rezimu?
        Članak je prilagođen ciljnoj korisničkoj grupi da bi bio razumljiv i objasnila suština namene jednog ovakvog baznog uređaja.
        Osnovnih merenja ima dovoljno, a ukoliko se konstatacija odnosi na 4G, vendor nije našao shodno da obezbedi 4G karticu sa odgovarajućim internet paketom.
        Sa 3G backup net karticom nema smisla prikazaivati protok od 2Mbps koji se koristi tek za primanje i slanje mail-ova.
        Da, može da radi u "Load balance" i "Backup" režimu.

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •