GTX 1060 3g vs gtx 1060 6g

U performansama razlika 8-15 FPS u ceni 50-150 evra razlike...
I7 3770, 16 gb rama, zotac mini gtx 1050 2gb. Da sam uzeo 1050ti verovatno nebi menjao ništa, al 2 gb je premalo.
E sad je pitanje i to 3g da li je malo. Kažu da je 1060 duplo jača od 1050ti. Što ne staviše 4gb nego 3g...
Ove nove kartice izlaze za mesec dana, reworkani modeli postojećih ali čim je nerfana magistrala to je kod mene ćao zdravo. Prvo sam pao sa 512 na 392 pa 320 pa 128 bita te nove su valjda 96 bita neka hvala...
Zbunjujući je i takt memorije kako kod 1050 tako i kod 1060. Modeli sa manje rama rade na većim frekvenijama (fabrički overklok)+overklok normalan...
Takođe mi je bitno da detalji budu max na 1080p.
1050 2g je perfektna za esports igre, mada moja stara kartica gtx560 oem daje duplo više fps na tim igrama. RAzlika se vidi na većim rezolucijama i detaljima tu je bolja novija kartica...
Da li je neko koristi gtx1060 3g i da nije bio zadovoljan pa je prešao na 6g pa video neku bitnu razliku.
Kada sam pitao razliku gtx1050 2g i 4g kažu ma to je isti procesor nema bitne razlike ovo ono, a razlika je više nego očigledna. Ako u igri imaš 30 fps i ako imaš 60 fps to je 1000x veća razlika nego ako jedna kartica daje 200 fps druga 1000fps. Ljudsko oko registruje 60 fps tako da je bitnija razlika u tom nižem FPS-u.
Dajem primer. CS go nije isto igrati na 40 i 60 fps, a da li igrao na 300 fps ili 500 fps nema nikakve razlike, ne kažem da nema al to je meni nebitno bitno je ovo na minimumu.

Ljudsko oko vidi 24/25 slika u sekundi ako se ne varam, to su me jos iz elektronike ucili za neke lazi i prevare koje se koriste kada gledamo…
tih 60fps oko ne vidi, ne moze da stigne.
Tako da si omasio da ljudsko oko vidi 60FPS drugo 1050 imas samo 2GB verzije od 4 NEMA, ima samo 1050Ti sa 4GB koja je i jaca od 1050 al zato TI verziju nemas sa 2GB. I tako dalje.

Znaci ljudsko oko ne vidi razliku izmedju 144fps i 30fps? Zanimljivo vrlo, steta sto je notorna glupost
Jeste li vi nekad seli ispred 144Hz monitora?

Drugo sto je GTX 1050 2GB daleko bolja kartica od GTX 560.
Za 1080p max detalje je 1060 6GB neophodna(mada u nekim igrama nije ni ona dovoljna), ne moze 3GB da izdrzi max detalje jer nema dovoljno vram-a. Vredi 50e doplate i ni cent preko, za isti/slican model naravno.

Trece, ovo je za "sta da kupim" podforum.

ja nisam uporedio 30 fps i 144 fps, nego sam rekao 30 fps i 40 fps nije kao 200 i 300 fps nego ti nisi razumeo šta sam ja hteo da kažem. Dao sam i primer csgo. Druga stvar nisam rekao gtx 560 nego gtx 560 OEM. Na league of legends imam 250 fps na max detaljima a sa gtx 1050 2gb imam 100-150 fps. Kod sličnih igara isti slučaj... Nije u svakoj igri u nekim je 1050 jača, ali sve kad sabereš isti đavo ko jedna ko druga. 1050 je bolja što troši manje struje, ne čuju se ni jedna što je 10/10.
A monitor mi je star par godina 24 inča acer 60 herca osveženje radi lepo dok radi ne diram...
Pitanje je samo ove 2 grafičke gtx1060 3g i 6g kakva je situacija u gamingu...

Pun youtube poredjenja, npr
https://www.youtube.com/watch?v=7iNNUAnFjcM
razlika zanemarljiva izuzev u Forza 7. Mozda sa slabijim procesorom bude veca razlika.

filni je napisao(la):

Ljudsko oko vidi 24/25 slika u sekundi ako se ne varam, to su me jos iz elektronike ucili za neke lazi i prevare koje se koriste kada gledamo…
tih 60fps oko ne vidi, ne moze da stigne.
Tako da si omasio da ljudsko oko vidi 60FPS drugo 1050 imas samo 2GB verzije od 4 NEMA, ima samo 1050Ti sa 4GB koja je i jaca od 1050 al zato TI verziju nemas sa 2GB. I tako dalje.

Kliknite za proširenje...

Netacno. U pitanju je "roto efekat", fenomen iskoricen u filmskoj industriji. Potvrdjen eksperimentom posmatranjem elisa ventilatora - 24 obrta u sekundi cini da elise ventilatora naizgled formiraju oblik kruga. U pitanju je minimum potreban - sve to da bi se ustedelo na filmskoj traci.

Ljudsko oko vidi mnooogo vise od 24 frejma u sekundi.

ja znam da je dokazano naučnom metodom 60 fps ko je ćorav ne vidi i 1 fps

Znaci, pitacu opet, ne vidi se razlika izmedju 144Hz i 60Hz monitora?

Ja se igram sa gtx 1060 3gb cak i u 4k rezoluciji na medium podesavanjima u pojedinim igrama, vece probleme sam imao samo u assassins creed origins gde sam smanjio rezoluciju na 1080p. Battlefield 1, fifa 18, 2k18, overwatch sve te igre rade na 4k besprekorno. I poneke AAA igre spustim na 2k, mada i one mogu na 4k uz poneka low podesavanja


Sent from my iPhone using Tapatalk

rekao si 60 fps :-devil-: pretpostavio sam da misliš herza nego čekam da se uključiš XD
doći ćemo i do monitora za koji mesec...
Balzak to je najbolja pomoć 10/10

Kojom logikom je Gtx560 (OEM) , bolja od Gtx1050? [emoji23][emoji23][emoji23]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Logikom da gtx 1050 daje 120 fps na lol, gtx 560 oem daje 250 fps.
bandwitch na gtx560 oem iznosi 128,3 gb/s na 1050 112 gb/s, magistrala na 560 oem 392 bita, na 1050 128 bita.... gtx560 oem 500 evra, 1050 120 evra...

Gde je to GTX 560 oem 500 eura?
550Ti sam novu platio oko 120e kada je bila aktuelna i to u domacoj radnji.

Memorijska magistrala je nebitna, Maxwell i Pascal sa manjom magistralom nemaju nista losije performanse od starijih Nvidia i aktuelnih/starijih Radeona iz ekvivalentnog ranga.

Bila je nekad skupa... Sad gledam na gamedebate mogući upgrade 1050 i 1060 3g je gtx 690??? a ta kartica je 2012 godište...4 gb 512 bita 384 gb/s 3072 shpu 256 texture maping... zanimljivo
Primetio sam da je cena gtx 1050ti pala skoro duplo, a 1060 ne pomera??? Verovatno što idući mesec dolaze ove reworkane 1050.
Kaže u testu je 5% jača gtx 1060 6g od 3g, rade perfektno i jedna i druga (misli se na 1080p) sa tim što je 6g predviđena za par sledećih godina sa naznakom da je to velika greška, zato što će za te novije igrice trebati noviji jači procesor (misli se grafički), i da je najbolja trenutna opcija za duže staze gtx 1070.... Kad je tako onda najblje čovek ništa da ne kupuje, 90% dosadašnjih igara rade i na 1050 2g, ne baš na ultra podešavanjima al može da se trpi... Na testovima po yt, upoređuju 1050 1050 ti 1060 3g 1060 6g 1070 i 1080, 1050 i 1050ti je zamazivanje oči, to je neki minimum minimuma da funkcioniše dobro, 1060 duplo jača od 1050, 1070 malo jača od 1060 a 1080 dominira, Kupiš ferari koji razvija 400 km/s, a voziš ga kaldrmom pored kuće 20 km/h...Ima se može se taj fazon

Game-debate je inace poznat kao merodavan sajt, isto kao i cpu-boss i gpu-boss

On 17 May 2011, Nvidia launched a less expensive (non-Ti) version of the GeForce GTX 560 to strengthen Nvidia's price-performance in the $200 range.

Kliknite za proširenje...

Cena na startu je bila 200$

ti pričaš o običnoj gtx560, ovo je OEM verzija 29 novembar 2011.
"Performance Compared to the regular GeForce GTX 560, GeForce GTX 560 (OEM) Features 48 more SM and a 136-bit larger memory interface."
Ne znam što mrziš tu grafičku toliko, al razumem te jer ja mrzim ATI...
Meni je bitno da mogu da igram igre na full hd 1080, high ili ultra podešavanja (mada tu ne vidim neku bitnu razliku odim na ultra da skine po 20 fps); da ne moram da kupujem drugu grafičku sledećih 5 godina nego da je nešto kvalitetno da se ne kvari; da ne drči kad radi tj da ima normalne ventilatore sa ležajem a ne one šugave sa plastikama gde se plastika vremenom izliže i drči kao traktor. Znači tišina u radu. Veličina grafičke mi trenutno nije bitna, pošto koristim neko starinsko kućište comtrade sviđa mi se kako je napravljeno unutra, mana što nema USB 3.0, i napred ne može da stane 12 mm kuler nego 8, tako da napred nemam ništa, imam neki al kad stavim drči ne mogu da slušam pa sam ga makao, a piše kobajagi silent...
Ova zotac mini 2gb ima odlične osobine jer se ne čuje, i malecka je može da stane u bilo koje kućište, čak joj ne treba šestopinac za napajanje...e da. Ovo sam zaboravio, Kuler vs turbina, šta je u principu bolje ako je kućište normalno veliko, pošto u manjim kućištima turbina je bolja zato što hladi celo kućište, mislim isterava vreo vazduh, dok se kod nekog sa ventilatorima resetuje ili ugasi komp zbog pregrevanja....Takođe neke grafičke sa 1 ventilatorom bolje hlade nego sa 2 ventilatora, to mi nema neke logike baš. Nego mislim da je to samo reklama. Kaže isti procesor iste performanse samo je cena kozmetika.

ivanbass1 je napisao(la):

Znaci, pitacu opet, ne vidi se razlika izmedju 144Hz i 60Hz monitora?

Kliknite za proširenje...

Ti ne razumeš šta predstavlja 144Hz i 60Hz. To je veličina impulsa koji se šalje, zbog lošeg razvoja industrije igara došlo se do toga da razvijači nisu sposobni da povežu više stvari u jedno, tako tebi u nekoj igri tvoj 3d lik ide u 18-22 fps, pozadina u 18-22, drugi 3d likovi koji se pojavljuju itd. I onda se sve to sabije u jedan impuls, pa tako dobiješ u tih 144Hz, 8x18fps. To tvoj mozak ne registruje jer gleda sliku kao celinu, može da registruje jedino ako slika probije granicu impulsa i onda dođe do cepanja slike. Tako da u 144Hz može da se gurne i 1fps koji je veći od tog signala i da dovede do cepanja slike.

bokica80 je napisao(la):

Logikom da gtx 1050 daje 120 fps na lol, gtx 560 oem daje 250 fps.
bandwitch na gtx560 oem iznosi 128,3 gb/s na 1050 112 gb/s, magistrala na 560 oem 392 bita, na 1050 128 bita.... gtx560 oem 500 evra, 1050 120 evra...

Kliknite za proširenje...

Cak i da je 560-Ti Core 448 (zapravo GTX 570), 500e je kostala GTX 580 i ni u ludilu nije brza od 1050.

Mada, sa obzirom na to sta pises...

Ne vrijedi, jaca je, duplo veci fps [emoji23][emoji23]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nisam neki znalac, ali ovo sto sam procitao ovde.. Vau. Subscribe na temu. [emoji1]

@DeLarge ti koristiš gtx 1060 6g, kakva su iskustva sa njom

Odlicna, za 1080p sigurno ne treba nista jace. Jos sam je ja uzeo pre nenormalnih cena zbog rudarenja i vec vise od godinu i po dana mi dobro sluzi. Medjutim, nikada nisam probao verziju sa 3gb, pa ne mogu direktno da poredim.

Ne znam je l ovo troll tema ili nije ali razlika postoji.

Ko misli da nema neka sedne ispred monitora koji je na 60hz pa posle na 100hz ili ne daj boze nesto jace.

Takodje ko misli da ne postoji razlika u igranju izmedju 60 fpsa i 100 fps-a neka uradi isto. Sve to je subjektivno ali da - razlike postoje.

^ jeste, ali kada "slika probije granicu impulsa" sve to pada u vodu

Znas kako, slazem se ja da ima tu dosta "snake oil"-a ali price kako ne postoji razlika izmedju 60 i 100 fps/hz-a su glupost.

Licno znam ljude koji ne prave razliku izmedju vina od 200 i 10k dinara, ljude koji ne cuju razliku izmedju racunarskih zvucnika od 2k dinara i hi-fi sistema i tako dalje... Mogu ovakvih makar 5 paralela iz licnog iskustva da napravim. To sto necije culo ne registruje razliku, ne znaci da ne postoji.

Meni se tu vise cini da postoji odredjeni ego u igri koji limitira opciju da neko ima nesto bolje sto ti ne mozes da priustis npr i da ti je zbog toga to automatski krs.

60 vs 100 vs 144 fps, razlika postoji, naravno... 60 fps je "dovoljno" za normalan uzitak u 99% igara, ja recimo ne igram nista ultra fast paced da bih zaista video boljitak 100/144hz, civilizacija je "ista" na 60 i 144hz ali je zato mnogo lepsa 4k vs 1080p, meni bar... battletech isto tako... da igram counter i dalje jurio bi 1080p 100hz+ monitor sigurno, ovako sve ima svoje...

snob za rezoluciju ne priznaje nista ispod 4k
snob za fps, samo 144hz matora nema glava da te boli
normalan covek se igra sasvim lepo u 60hz 1080p

majke mi

Losem igracu ne vredi ni 500 fps-a xD
Jos kada bi im pokazao razliku izmedju 2 monitora koji isto rade na 60hz-a, a na jednom je podeseno da nema mouse laga, a drugi da ima
99% njih bi ti reklo da jedan ima 60 fps-a, a drugi 144 fps-a xD

meni je bitniji odziv monitora nego frekvencija, džabe ti 144 hz ako ima 10 ms odziv

Je l' zbog promaje?

Ne znam zašto se ova tema razvukla na 2 strane kad je sve već rečeno - razlika u performansama je nekih 5-10%, zavisno od igre, i 3 vs. 6GB VRAM-a. Tih 5-10% je u praksi zanemarljivo a ljudi su testovima pokazali da ni 3GB nije veliki hendikep u poređenju sa 6, osim ako se igra na 1440p ili većoj rezoluciji ili se moduje dosta (Skyrim ili Minecraft nakrcan texturama i slično). Da li nekom to vredi razlike u novcu, potpuno je subjektivno.
Ja sam pazario 6GB verziju u vreme kad sam za tu razliku mogao da kupim 3TB HDD. Sad mi je malo krivo što nisam išao na varijantu 3GB + HDD jer ništa što igram ne može da iskoristi tih 6GB, ali eto...tešim se da mi je karta koliko-toliko futureproof.