»RSS Benchmark sajt

      Strana 2 od 8 PrvaPrva 123456 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 16 do 30 od ukupno 109

      Tema: Savet u vezi graficke kartice

      1. #16
        Member Avatar korisnika toxicm
        Na forumu od
        Jan 2012
        Poruka
        2.112
      2. Moja mašina
        • CPU: Intel Pentium G4560 / LC-CC-120
        • MoBo: Asus H110M-C
        • RAM: Kingston HyperX HX424C15FB/8 8GB DDR4 2400MHz CL15
        • VGA: XFX RX470 4GB RS Triple X
        • MON: Samsung T220
        • HDD: SSD CT250GB BX100 + WD500GB + 320GB
        • OPT: Pioneer 217D
        • Case: Chieftec LF-02B / Chieftec ELP-700S 700W
        • SND: Realtek HD
        • OS: Windows 10 Pro x64 / Mint 18.3 Cinnamon x64
        • LAP: Lenovo ThinkPad R61i UV1DTCD
        • INET: DSL
        • Ostalo: WinFast TV2000XP Global TV/FM | Lenovo A536
      3. @Space Beer
        Imao HD7850, imao R7 270X, trenutno RX470, pre svega toga i par iz ATI9000 serije. U svim ovim slučajevima Linux radi očajno, to nije moje iskustvo, to je * činjenica. Okreni forum bilo koje distribucije pa vidi sekciju o grafičkim kartama/hardveru. Kačiš ovde rezultate nekih sintetičkih testova na Linux-u i hoćeš da te ozbiljno shvatam. AMD nikada nije uspeo da napravi valjan drajver za Linux, sama činjenica da je otvoreni drajver bolji govori dosta. Međutim i on je poluupotrebljiv. Grafička akceleracija je nikakva, ne samo u igrama, video reprodukcija je takođe očajna. Stabilnost je nikakva, sam prikaz slike nije zadovoljavajući. Ni sa nVidia-om nije sve sjajno, ali je daleko, daleko bolje, neuporedivo.

        Tako da da.


        Intel integruše rade posao dosta dobro, ali i tu treba birati, neke starije nemaju podršku za HW akceleraciju što zna da napravi problem prilikom reprodukcije videa. Stekao sam utisak da je u pitanju stariji komp.

      4. #17
        Banned
        Na forumu od
        Nov 2017
        Poruka
        446
        Za HW akceleraciju MPEG4 imaju maltene sve, ali za otvorene kodeke koje koristi Youtube bas i nema veliki broj integrusa nego samo ove novije. Resenje je da se forsira X264 stream. Umesto da se ulaze u graficku za stariji komp uvek je bolje uzeti novi MoBo+CPU+RAM barem kada je Linux u pitanju. Ako postoje uslovi za to naravno. Diskretna graficka u Linux workstationu moze napraviti vise problema nego koristi.

        Intel nudi integrisana resenja vec deceniju i kusur i mnogi racunari koji teraju Linux imaju Intel unutra, zato je njima bitno da podrze te cipove. Dok je AMD sa druge strane izbor Linux entuzijasta kojih bas i nema mnogo, pogotovo ovih sto im graficka sluzi za igranje pa je samim tim i podrska od strane zajednice posto AMD nije stalo da se cima. Ja nesto nemam naviku da podrzavam firmu kojoj nije stalo do softvera koji koristim, jer za njih je otvoreni drajver nacin da smanje troskove a ne rade to zbog toga sto podrzavaju free and open source. Taj AMD je jednostavno jedna suplja firma kako god da okrenes, ono klasicni second choice za one koji se pale na to. Verujem i da je na Windowsu slicna prica samo ne verujem da je bas toliko izrazena razlika. Eto kolega kacio sintetiku gde je 6 core 12 thread jako blizu 8 core 16 thread u vecini testova pritom se manje greje/trosi i dolazi sa integrisanom grafickom koja radi odlicno. U nekima kao sto je Redis je Intelov 6 core znacajno brzi. A da su egal po jezgru kao sto nisu, bilo bi solidnih 30% u korist AMD resenja sto nisam nigde video. Pritom je klok isti za oba, OC ne bi uzimao u obzir jer ja to na masinama na kojima zaradjujem jednostavno ne radim ali eto ko radi dobije veliki boost u slucaju Intela koji tada preskace AMD octacore u svim testovima. Do 10% ubrzanja sa AMD octacore u poredjenju sa Intel hexacore na istom taktu nije bas pohvalan rezultat za AMD, uzimajuci u obzir da ti treba dodatna graficka sa problematicnim drajverima kao i da u nekim testovima razlika zna biti 30% u korist Intela. A kao sto znamo iz iskustva podrska za AMD nikada nece biti bolja od podrske za Intel cipove jer ih nikada nece biti vise na trzistu.

        Edit: Pardon, nisam lepo izracunao. Intel ima od 40-50% bolje rezultate u Redis testu, sto znaci da oni koji koriste taj softver ne trebaju uopste gledati u pravcu AMD. Zapravo AMD ima samo blagu prednost u Blenderu i to je to a istopice se i to kada Intel ponudi octacore i7.
        Menjao enterthevoid : 24.04.2018. u 16:30

      5. #18
        Member Avatar korisnika l4k1
        Na forumu od
        Aug 2010
        Poruka
        61
        Hvala svima na savetima.

        Da, u pitanju je stariji komp. Odlucio sam da sacekam da izadje finalna verzija Leap 15.0, i da vidim kako ce da se ponasa.
        Ali, cini mi se da cu najverovatnije uzeti potpuno novu konfiguraciju. Svako dalje "krpljenje", nije resenje i ne isplati se.
        Menjao l4k1 : 24.04.2018. u 16:37

      6. #19
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.660
      7. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Crucial BX300 480GB + Toshiba HDD 500 GB
        • Case: CM N200 ::: SF-450P14HE
        • OS: openSUSE 15.0 & Windows 10 Pro
      8. Ja planiram da testiram ovih dana live Leap 15 na mom hardveru. Takođe, vidim da openSUSE zvanično podržava amdgpu-pro za Leap 42.2 i novije, pa ću probati da ga instaliram i javljam kakvo je stanje. Nažalost, vidim da Leap 15.0 nema nijedan repo ili validni .rpm za Seafile. Ako ne bude pomaka ili ako ne budem mogao da ga instaliram iz izvornog koda, moraću da odustanem od openSUSE-a, pošto mi je to ključna komponenta PC-a

        Citat Citiram korisnika: toxicm Pogledaj poruku
        @Space Beer
        Imao HD7850, imao R7 270X, trenutno RX470, pre svega toga i par iz ATI9000 serije. U svim ovim slučajevima Linux radi očajno, to nije moje iskustvo, to je * činjenica. Okreni forum bilo koje distribucije pa vidi sekciju o grafičkim kartama/hardveru. Kačiš ovde rezultate nekih sintetičkih testova na Linux-u i hoćeš da te ozbiljno shvatam. AMD nikada nije uspeo da napravi valjan drajver za Linux, sama činjenica da je otvoreni drajver bolji govori dosta. Međutim i on je poluupotrebljiv. Grafička akceleracija je nikakva, ne samo u igrama, video reprodukcija je takođe očajna. Stabilnost je nikakva, sam prikaz slike nije zadovoljavajući. Ni sa nVidia-om nije sve sjajno, ali je daleko, daleko bolje, neuporedivo.

        Tako da da.

        Intel integruše rade posao dosta dobro, ali i tu treba birati, neke starije nemaju podršku za HW akceleraciju što zna da napravi problem prilikom reprodukcije videa. Stekao sam utisak da je u pitanju stariji komp.
        Kačio sam rezultate procesora, jer smo malo skrenuli sa teme. Tu valjda nemaš zamerki na AMD
        Ali opet, nije mi jasno kako je tvoje iskustvo činjenica, a moje lupetanje. Zaista. Evo da dodam još 2 primera. Pre 6-7 godina sam na jednoj matoroj Ubuntu kanti zamenio FX 5000 (čini mi se FX 5200) sa ATI 9000 (mislim da je 9600 bila). I naravno, ni pre ni posle zamene nije bilo problema. Takođe, juče sam u svoj PC ubacio R9 380, potšo ispitujem problem koji imam sa napajanjem. Sistem je butovao bez problema, bez gličeva i slično, KDE efekti rade i tako dalje. Ne kažem da ti ne verujem, ne kažem da će sve raditi bez problema, ne kažem da je AMD bolji izbor, ali ne znam zašto ti ne veruješ meni kada kažem da je moje iskustvo sa openSUSE distribucijama i AMD grafikama pozitivno?
        Što se problema tiče, mogu odmah da nađem gomilu situacija u kojima su nVidia i Intel bagovali, ali nema smisla birati specijalne slučajeve i na osnovu njih izvlačiti zaključak. Posebno što je u velikom broju slučaja uzrok problema specifičnost distribucije.

        @enterthevoid
        Ne znam zašto pišeš to što pišeš. Em je gomila informacija netačna, em si otišao previše van teme. Ne mogu da izdvajam delove ali evo nekih odgovora koji će nadam se biti korisni i drugima koje zanima tema drajvera za Radeon čipove:

        - "Zajednica" koja razvija drajvere nije nikakva ekipa iz kraja, već tim ozbiljnih developera koji taj posao rade 10 ili 20 godina. Takođe, najveći doprinos kernelu i raznim drajverima daju zaposleni iz najvećih IT kompanija koji za taj posao dobijaju platu. Tu su Intel, RedHat, Oracle, AMD, SUSE, Canonical, Valve, Qualcomm...

        - Najveći deo otvorenog amdgpu drajvera (tj. skoro sve) rade ljudi iz AMD-a. Mislim da za njima slede Valve i Red Hat. Pri tom, sve ključne stvari (npr. DC, tj. DAL) radi isključivo AMD. AMD je pre 2 i po godine počeo sa novom strategijm za linux, gde je ideja da otvoreni i vlasički dele skoro ceo kod. Razlika je u određenim modulima i podršci koja je obavezujuća za Enterprise segment (moraju da obezbede legacy hardver).
        https://www.phoronix.com/scan.php?pa...pu-xdc15&num=1

        - Od tada, jedini deo koji su nezavisni developeri razvijali jeste RADV drajver za Vulkan, koji trenutno postoji u nekoliko linux igara i nijednom od sistemskih i aplikativnih programa. Razlog za to je što je Vulkan bio podržan isključivo kroz vlasnički. Pri tom, AMD je skoro otvorio svoj Vulkan drajver, AMDVLK. Inače, taj drajver deli većinu koda sa Windows verzijom

        - Valve planira da se SteamOS oslanja isključivo na otvoreni (amdgpu) drajver. Onda ti je valjda jasno da je to ozbiljan projekat, a ne nešto što se radi u slobodno vreme

        - Grafičke karte iste arhitekture koriste isti drajver. Nema (skoro) nikakve razlike između drajvera za RX 560 i RX 480, R7 260X i R9 290X, i tako dalje. Određeni drajver se radi za celu arhitekturu a ne za svaki čip posbeno.

        - Mislim da sve integrisane i diskretne grafičke, svih proizvođača, izašle u poslednjih 10 godina podržavaju HW akceleraciju u linuxu, uzimajući u obzir kodeke i arhitekturu koja je tada bila aktuelna

        - Razlog zašto se intel računari koriste na linux sistemima nije grafika već procesor. Serveri (98% linux sistema) rade bez grafike, a AMD procesori do Ryzena nisu bili konkurentni. Inače, pre 8 godina sam radio u laboratoriji koja je imala nekoliko računara u klasteru, u kojima se nalzio AMD Opteron CPU, Radeon GPU i openSUSE (sa KDE 3 ). Služio je pretežno za CFD. Od tada sam i ja počeo da se interesujem za openSUSE, pre toga sam koristio Ubuntu

        - Intel je u svoj proizvod ubacio Vega grafiku koja trenutno nije podržana od gomile distribucija (neophodan je bar kernel 4.15 ili vlasnički drajver). Ako neko pored AMD-a i Valve-a ima interes da Radeon (Vega) radi na linuxu, to je Intel.

        - Ako već ne uzimaš cenu kao metriku, onda uzmi teoretske performanse izražene npr. u FLOPS-ima. Pošto se u tom slučaju računaju jezgra, klok i arhitektura. I videćeš da u nekim scenarijima Ryzen ima bolje performanse iako je nominalno sporiji procesor. Sve je to nebitno jer nema smisla uzimati određen softver kao merilo, posebno ako neko drugi ne koristi taj softver. Ili ako za isti posao dva programa imaju poprilično drugačije perfromanse. Neću se vraćati na ovu temu, pošto nije tema. Meni je svejedno šta ti koristiš i šta ti misliš, samo želim da te uputim na činjenicu da ne postoji "Jack of all trades" kada je PC procesor u pitanju, a posebno ne u linux svetu i ozbiljnim poslovima gde su neki drugi računari i arhitekture (POWER, SPARC, ARM...) znatno ispred i Intela i AMD-a

        I na kraju, moj stav je da ne postoji univerzalno rešenje. Niko ne može garantovati da određeni hardver hoće ili neće raditi bez problema. Jedino koliko, toliko sigurno rešenje je kupovina hardvera sertifikovanog za određeni OS, ali mislim da to za većinu nas ne dolazi u obzir zbog mnogih razloga. Ako je neko već odabrao OS koji koristi i na osnovu toga bira hardver, onda može sebi suziti izbor na osnovu preporuka drugih korisnika. S druge strane, ko ima ili kupuje određeni hardver, može tražiti distribuciju koja će to iskoristiti kako treba.
        Menjao Space Beer : 24.04.2018. u 21:51

      9. #20
        Member Avatar korisnika toxicm
        Na forumu od
        Jan 2012
        Poruka
        2.112
      10. Moja mašina
        • CPU: Intel Pentium G4560 / LC-CC-120
        • MoBo: Asus H110M-C
        • RAM: Kingston HyperX HX424C15FB/8 8GB DDR4 2400MHz CL15
        • VGA: XFX RX470 4GB RS Triple X
        • MON: Samsung T220
        • HDD: SSD CT250GB BX100 + WD500GB + 320GB
        • OPT: Pioneer 217D
        • Case: Chieftec LF-02B / Chieftec ELP-700S 700W
        • SND: Realtek HD
        • OS: Windows 10 Pro x64 / Mint 18.3 Cinnamon x64
        • LAP: Lenovo ThinkPad R61i UV1DTCD
        • INET: DSL
        • Ostalo: WinFast TV2000XP Global TV/FM | Lenovo A536
      11. Kao što rekoh, otvori forum bilo koje distribucije pa vidi šta se misli o AMD kartama. Znači nije u pitanju samo moje iskustvo. S druge strane, jesi posredno preporučio AMD kartu. Sad pominješ ATi 9600, pa tek je tada situacija sa drajverima bila očajna. Iskustvo sa R9 380 gde je sistem butovao bez problema zaista nije relevantno.

        Problem je kad uzmeš 7850 po izlasku i naredne ~3 godine ne možeš da pokreneš WoT koji si pre toga bez problema igrao sa 8600GTS, što Steam igre poput Portal-a i par 2D igara rade očajno, prepune gličeva, što video reprodukcija i sa poslednjim fglrx drajverima optereti procesor na 30-50%, u nekim slučajevima i ne radi uopšte, a što sam GUI (većina poznatih) malo, malo pa pukne. Problem je što se isto to nastavi sa R7 270x, a sada i sa RX470. Vlasnički drajver je trenutno kompletno smeće koje i kada uspeš da nateraš da radi, radi očajno. Jeste trenutni open drajver koliko toliko funkcionalan, ali je to opet jako, jako daleko od vlasničkog nVidia drajvera. Bukvalno neuporedivo. Mnogo stvari i dalje ne radi ili radi nestabilno, a performanse su loše, bez obzira što u sintetičkim testovima nisu loše.

        Ukratko, toliko sam vremena i živaca izgubio pokušavajući da osposobim AMD drajvere da sam poprilično alergičan na bilo kakvo hvaljenje ili preporuku istih, a to nikako nije samo moj usamljeni slučaj. ( :

      12. #21
        Newcomers
        Na forumu od
        Oct 2017
        Poruka
        537
        Dobra stvar je što smo na osnovu raznolikih iskustava dospeli do slike da je zapravo bilo koja kartica, ako nije "ispod čekića izašla" ili ne preterano matora, dobar izbor za svakodnevnu upotrebu na Linuxu, što je odlično!

      13. #22
        Banned
        Na forumu od
        Nov 2017
        Poruka
        446
        Svako je dao svoje misljenje, neka covek proba pa nek vidi ko je zasluzuje da mu na avataru stoji amdfanboy.jpg ili nvidiafanboy.jpg ili linuxgamer.jpg a ko zapravo Linux koristi za posao a ne uskace kao padobranac da odbrani svoj omiljeni brend a Linux koristi "povremeno". Ja iskljucivo koristim Linux, Windows nemam nigde instaliran osim u virtualki kada nesto testiram. nVidiju izbegavam u sirokom luku jer me proprietary driveri ne zanimaju a ne treba mi snaga diskretnog GPU niti se igram. Imam iskustva sa Intel i AMD i dok na Intel integrusi sve radi kako treba, na AMD sam imao raznih problema od pucanja drajvera, raznih glitcheva, svasta nesto. Ali je to uglavnom bio stariji i sporiji hardver, iskustva sa high end gaming karticama nemam jer mi nikada nisu ni bile potrebne.

        Mnoge AMD kartice koje imaju nazovi stabilne drajvere mogu imati glitcheve, pucanje compositora, restartovanje, svasta nesto. Rade one nekako, ali je to daleko od savrsenog. Neko je 30 min u Linuxu svakog meseca pa mu ne pukne kwin i naravno da ce da tvrdi da sve radi savrseno. Neka napravi neki ozbiljniji uptime pa to isto izjavi, bas da vidim.

        Edit: To sa povremenim korisnicima me podseti na skorasnju situaciju gde je zahvaljujuci Ubuntu zajednici resen ili barem minimizovan memory leak u gnome-shell. Gnome 3 sam koristio jedno vreme i taj memory leak se manifestovao obicno nakon dva sata uptime-a i intenzivnog koriscenja. A pun internet Gnome fanbojsa koji tvrde da se to njima nije nikada desilo, valjda su toliki fanbojsi pa nikada nisu koristili gnome-shell duze od sat vremena u kontinuitetu.
        Menjao enterthevoid : 25.04.2018. u 01:23

      14. #23
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.660
      15. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Crucial BX300 480GB + Toshiba HDD 500 GB
        • Case: CM N200 ::: SF-450P14HE
        • OS: openSUSE 15.0 & Windows 10 Pro
      16. Ok, onda da okačim vreme koje sam proveo na steamu sa linux igrama? Ili da odradim screenshot utime-a? Ma nema veze, nije ni bitno, koristiću i ja linux jednog dana. Možda nekad skupim sati koliko i ti imaš do sada

        @toxicm
        Ajde nađi mi jedan moj post u kom sam mu preporučio da kupi Radeon. Kao što vidiš, govorio sam samo o svom iskustvu, stanju sa drjverima oba proizvođača i za preporuku govorio da je svejedno
        S druge strane, ti govorš da je Radeon loše rešenje zato što ne radi sa softverom koji zvanično ne radi sa Radeon kartama (nisam ni znao da je WoT zvanično podržan na linuxu)? Svi znamo da situacija sa igrama nije sjajna, tj. za svaku Linux igru na Steamu stoji na kom sistemu, sa kojim hardverom i drajverima radi. I opet, moje iskustvo je pozitivno. Da, u igrama ne radi sjajno, što se i ne očekuje, od Windows portova pre svega. S tim što je meni jedini problem pad FPS-a, ali to je nešto što pokretača teme ne zanima jer ne igra igre. S druge strane, igram GOG verziju Shadow Tactics-a na linuxu, iako ista zvanično radi samo sa Ubuntu LTS distribucijama. Sa video reprodukcijom nemam problema, ni u plejeru, ni u browseru, programi rade bez problema...

        I na kraju, evo jednog slučaja lošeg iskustva sa AMD kartama na openSUSE linuxu (samo ovaj OS pratim, srećom to i PT-a zanima)
        https://forums.opensuse.org/showthre...-video-corrupt
        A ne, ovo je intel. Ispravka
        https://forums.opensuse.org/showthre...imal-frequency
        Uf, ovo je intel CPU, evo sad
        https://forums.opensuse.org/showthre...ernal-monitor)
        Ne, nVidia
        https://forums.opensuse.org/showthre...rs-are-failing
        Opet nVidia! WTF!
        Konačno AMD
        https://forums.opensuse.org/showthre...8-2018-updates
        A da, ovo je neko zeznuo update DC-a (default za GCN 1.2 i novije). Inače, za isti problem postoji 2-3 teme na forumu, i to je čest slučaj.
        Naravno, ima još dosta tema sa problemima i za AMD i za intel i za nVidia grafiku, ali mislim da je ovo dovoljno.

        Ili kad daš 1500€ za grafičke i ne možeš da iskoristi najgluplju funkciju kao što je slika na dva monitora
        https://forums.opensuse.org/showthre...dro-card-p4000
        Dok s druge strane, ja ovo moje đubre od 50€ koristim za istovremeni prikaz na 2 monitora i TV-u :trol:

        Naravno, sve su ovo specijalni slučajevi i ja neću na osnovu njih reći da je proizvod nekog proizvođača bolji izbor. Već ću potvrditi ono što sam govorio - svejedno je, pošto problema može biti sa bilo kojim proizvodom. Ali da za upotrebu za koju čovek kupuje hardver, vrlo verovatno će svaki čip odraditi posao bez problema.
        Menjao Space Beer : 25.04.2018. u 07:38

      17. #24
        Member Avatar korisnika toxicm
        Na forumu od
        Jan 2012
        Poruka
        2.112
      18. Moja mašina
        • CPU: Intel Pentium G4560 / LC-CC-120
        • MoBo: Asus H110M-C
        • RAM: Kingston HyperX HX424C15FB/8 8GB DDR4 2400MHz CL15
        • VGA: XFX RX470 4GB RS Triple X
        • MON: Samsung T220
        • HDD: SSD CT250GB BX100 + WD500GB + 320GB
        • OPT: Pioneer 217D
        • Case: Chieftec LF-02B / Chieftec ELP-700S 700W
        • SND: Realtek HD
        • OS: Windows 10 Pro x64 / Mint 18.3 Cinnamon x64
        • LAP: Lenovo ThinkPad R61i UV1DTCD
        • INET: DSL
        • Ostalo: WinFast TV2000XP Global TV/FM | Lenovo A536
      19. Reći da je svejedno je isto što i preporuka u ovom slučaju jer nikako nije svejedno, ni blizu. AMD (ni ATi pre) na Linux-u nikada nije imao valjane drajvere. Nema ih ni sada, kako stoje stvari, neće nikada ni da ih ima. To što si uspeo da iskopaš 5 problema sa ostalim kartama i potrudio se da ih ovde postaviš je upravo ono poslednje što sam rekao u svom drugom postu, obično lupetanje.

      20. #25
        Member Avatar korisnika Marezz
        Na forumu od
        Nov 2010
        Lokacija
        Beograd
        Poruka
        893
      21. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 4460 @3.2GHz
        • MoBo: Gigabyte G1 Sniper B5 B85
        • RAM: Corsair Vengeance 2x4GB @1600MHz
        • VGA: MSI GAMING X RX 470 4GB
        • MON: DELL Ultrasharp 23" U2312HM
        • HDD: Samsung 850 EVO 250GB + WD Blue 1TB
        • Case: MS Industrial Black Widow, Thermaltake Sart SE 630W
        • SND: Realtek ALC898
        • OS: Funtoo GNU+Linux
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Xiaomi Redmi Note 3 SD, Redragon Kala + A4Tech V7 Bloody
      22. Citat Citiram korisnika: toxicm Pogledaj poruku
        Kao neko ko ima RX470 i koristi Linux-e već godinama sa raznim kartama i privatno i poslovno slobodno mogu da kažem da je preporučivanje AMD grafike za Linux ili trolovanje ili zla namera, ili apsolutno lupetanje.
        Ti bi mogao malo da obratis paznju na nacin na koji se obracas drugima, Prvi komentar u temi ti je "AMD zaobiđi u širokom luku, samo nVidia karte za Linux." bez ikakvog argumenta a nakon toga pocinjes sa vredjanjem drugih koji predlazu AMD. Nijedna ni druga kompanija nije bez problema sa drajverima i Nvidija uglavnom jeste bolja za igre, ali l4k1 je napomenuo da ne igra video igre. Sve sto si ti do sada napisao su iskljucivo tvoja subjektivna iskustva, izvini ali nisi jedini koji koristi AMD graficku na GNU+Linux-u. I ja koristim RX 470 skoro otkako je izasla na trziste, i sta sad? Igrao sam igre i preko Steam-a i preko Wine-a.. Naidje se ponekad na neki problem ali reci da AMD drajveri rade ocajno je netacno. Za neku standardnu desktop upotrebu, ne bi trebalo da ima problema.
        Xiaomi Redmi Note 3 (SD) | LineageOS 14.1

      23. #26
        Newcomers
        Na forumu od
        Oct 2017
        Poruka
        537
        Citat Citiram korisnika: enterthevoid Pogledaj poruku

        Edit: To sa povremenim korisnicima me podseti na skorasnju situaciju gde je zahvaljujuci Ubuntu zajednici resen ili barem minimizovan memory leak u gnome-shell. Gnome 3 sam koristio jedno vreme i taj memory leak se manifestovao obicno nakon dva sata uptime-a i intenzivnog koriscenja. A pun internet Gnome fanbojsa koji tvrde da se to njima nije nikada desilo, valjda su toliki fanbojsi pa nikada nisu koristili gnome-shell duze od sat vremena u kontinuitetu.
        Generalizacije obično ne mogu da se uzmu kao pravilo, pa tako ni ovo. Za skoro 1,5 godinu kako koristim Cinnamon koji se oslanja na matori GS 3.18, leak nisam video ni jednom a ne koristim Linux mesečno 30'' nego svaki dan. Čak i kad pustim transkodiranje koje je dugotrajano i valjda dovoljno intenzivno koršćenje i radim još nešto paralelno, nikad ništa a baš i nisam neki fanboy - GNOME 3 mi je trenutno poslednji na listi DE/WM koje bih probao.

      24. #27
        Member Avatar korisnika sdejan
        Na forumu od
        Oct 2007
        Poruka
        552
      25. Moja mašina
        • CPU: AMD FX 8350 LC-CC-120
        • MoBo: GA-970A-UD3
        • RAM: 8 Gb DDR3 1600MHz Mushkin blackline + 8Gb Kingston Hyper X Savage 1886
        • VGA: Asus GTX960 4GB GDDR5 OC Mini ITX
        • MON: LG 22MP55
        • HDD: Kingston HyperX 3k 120, WD6400AAKS, Samsung F3 1TB, Seagate 2TB, Samsung 850evo 250GB, Toshiba 3tb
        • Case: Chieftec CX-05B-B-0P, Corsair RM550x
        • SND: Xonar U7 MK II, Microlab FC330, iSK HF2010
        • OS: Win10 64b, Arch Linux
        • INET: Kablovska
      26. Preko deset godina koristim razne linuks distribucije (najduže Arch), od grafičkih kartica sam imao ATI 9550GE, nvidia 6100 integrušu, HD2600, HD5750 i sada već dve godine GTX 960.

        Igre nisam igrao ni na jednoj kartici, a ostalo je meni podjednako dobro ii loše radilo i na ATI/AMD i NVIDIA karticama. Koristio sam i GNOME i KDE (najduže) i cinnamon, isprobavao i openbox, lxde, budgie i mogu reći da nisam imao većih problema.

        Situacija sa HD2600 je bila loša i 6100 integruša sa vlasničkim drajverima mi je radila bolje što se tiče 2D i video reprodukcije, kada sam prešao na HD5750 već je postojaO solidan slobodan drajver za AMD i bio sam zadovoljan kako je to radilo.

        Posle tolikih godina na AMD/ATI grafikama rešio sam da predjem na Nvidiju i nije to uopšte toliko bolje kao što sam mislio da će biti.

        Verujem da je situacija sa slobodnim AMD drajverom sada još bolja...

      27. #28
        Member Avatar korisnika toxicm
        Na forumu od
        Jan 2012
        Poruka
        2.112
      28. Moja mašina
        • CPU: Intel Pentium G4560 / LC-CC-120
        • MoBo: Asus H110M-C
        • RAM: Kingston HyperX HX424C15FB/8 8GB DDR4 2400MHz CL15
        • VGA: XFX RX470 4GB RS Triple X
        • MON: Samsung T220
        • HDD: SSD CT250GB BX100 + WD500GB + 320GB
        • OPT: Pioneer 217D
        • Case: Chieftec LF-02B / Chieftec ELP-700S 700W
        • SND: Realtek HD
        • OS: Windows 10 Pro x64 / Mint 18.3 Cinnamon x64
        • LAP: Lenovo ThinkPad R61i UV1DTCD
        • INET: DSL
        • Ostalo: WinFast TV2000XP Global TV/FM | Lenovo A536
      29. @Marezz
        Obraćam se shodno odgovrima. Kad neko svesno ili nesvesno predlaže nešto što ne valja znači da ili troluje, ili želi da napakosti nekome, ili lupeta. nVidia nije samo bolja za igre, bolja je u svakom pogledu. I nije uglavnom bolja, daleko je bolja. Nema govora o sličnoj situaciji. To je opšte poznata činjenica, ne samo subjektivno mišljenje.

        @sdejan
        U vreme HD5750 kartice je otvoreni drajver bio pa tek krš, tada je vlasnički fglrx i mogao koliko-toliko da se postavi da radi. Sa otvorenim si imao 20% performansi kartice, a vlasnički je pucao često. Danas imaš nedovršen otvoreni AMDGPU drajver, koji, obzirom ko ga pravi, nikada i neće biti kako treba. HW akceleracija radi polovično, performanse u igrama su loše (stutter je pristan gotovo svuda), o Wine-u nema ni govora. Ne možeš pouzdano da setuješ ventilatore, uopšte se jako malo toga može da uradi. Vlasnički AMDGPUPro je već kompletno smeće koje uglavnom i ne radi.

        Generalno, svi se slažu da nVidia radi bolje, ali opet ajde da preporučimo AMD. Neki ga i nemaju, neki Linux nisu ni probali, neki su upalili i radilo je,...

        Uglavnom, AMD nikada neću preporučiti za Linux jer je najgori mogući izbor. Ako neko hoće stabilan sistem bez želje za performansama, najbolji izbor su novije Intel integruše. Ako bi i da se poigraš, samo nVidia i vlasnički drajver.

      30. #29
        Newcomers
        Na forumu od
        Oct 2017
        Poruka
        537
        Citat Citiram korisnika: toxicm Pogledaj poruku

        Uglavnom, AMD nikada neću preporučiti za Linux jer je najgori mogući izbor. Ako neko hoće stabilan sistem bez želje za performansama, najbolji izbor su novije Intel integruše. Ako bi i da se poigraš, samo nVidia i vlasnički drajver.
        Ček... ako je već tako, a načelno se slažem da je malo bolji izbor, I koristiš I Linux, pri tom znaš kakvo je stanje, koja vrsta mazohizma te naterala na AMD??? Zašto ne nVidia? Ušlo nešto povoljno pa zažmurio zbog Windowsa?

      31. #30
        Member Avatar korisnika vlado_ns
        Na forumu od
        Oct 2007
        Lokacija
        Novi Sad
        Poruka
        301
      32. Moja mašina
        • CPU: Intel Pentium G2130
        • MoBo: MSI B75MA-E33
        • RAM: 2x SP DDR3 1600MhZ 4Gb
        • VGA: ASUS VW247S
        • HDD: Patriot Blast 120GB 2.5" SATA SSD Drive
        • Case: Kung fu + Chieftec 600W
        • SND: soundmax hd audio
        • OS: Manjaro Xfce/KDE
        • TV: Toshiba Regza 32XV550P
        • INET: Kablovska
      33. Citat Citiram korisnika: sdejan Pogledaj poruku
        ...Situacija sa HD2600 je bila loša...
        Ajoj, setih se moje ASUS HD2600PRO... beše 2007. godina, čini mi se...

      Strana 2 od 8 PrvaPrva 123456 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •