- Učlanjen(a)
- 09.01.2011
- Poruke
- 5,873
- Poena
- 475
Ima veze baš kao što se testira web browser iako za surf i facebook nema ama baš nikakve razlike između G4560 i 8700K. Ili kao što mnogi testiraju CAD softver, gde ST performanse dolaze do izražaja, ali niko neće da napomene da je CAD (CAx) 90% razmišljanje, pregled, analiza, kotiranje... i da će ti brži ST procesor uštedeti 1% vremena, a brz MT procesor i do 30% u istom poslu. Ili kao što testiraju database apliakcije gde ti je I/O skoro uvek usko grlo, ali niko to ne govori. Ili kao što svi koriste SSD i brz RAM u testovima, iako verovatno polovina ljudi koristi HDD i/ili single-channel RAM, pa je njima to bottleneck
Jake grafičke kartu se kupuje da bi se igrali AAA naslovi. Mogu da se kladim da niko neće kupiti GTX 1070(Ti) ili Vega 56 i oboriti detalje dok igra Deus Ex ili nešto novije (zahtevnije) da bi imao 140 FPS. Već će odvrnuti sve do maksimuma i uživati u 70-80 FPS.
Testiran je realan scenario, a ne neki ekstremni scenario koji velika većina nikada neće imati. Test sa GTX 1080 Ti u 1080p je besmislen, baš kao što se testira render, iako 95% ljudi ne koristi PC za te svrhe. Ili kernel kompajliranje, iako se 0,1% ljudi bavi time, ili CFD ili diskretne simulacij, itd.
Postavlja se pitanje čemu testovi i recenzije služe - da se pomogne kupcima da odaberu proizvod koji im odgovara, da se prikažu nove tehnologije ili da se uhvati što više klikova i pregleda. 90% njih to radi isključivo zbog ovog poslednjeg, a ovo prvo skoro svi zanemaruju. Ja npr. i dalje volim AT recenzije, ali se uglavnom fokusriam samo na prvi deo i opis arhitekture dok samo bacim pogled na grafike.
Uvek se može naći scenario u kom je R7 2700X bolji, ali i scenario u kom je lošiji izbor od 8700K. Razlike su nekada velike čak u različitim softverima za istu svrhu (npr. CFD, video obrada ili render) i zato ne treba olako izvoditi zaključak šta je bolja kupovina. Takođe, ako neko (recezent) već hoće da daje savete, onda treba da da savet za kompletan računar za određeni posao, a ne samo jedan deo.
Jake grafičke kartu se kupuje da bi se igrali AAA naslovi. Mogu da se kladim da niko neće kupiti GTX 1070(Ti) ili Vega 56 i oboriti detalje dok igra Deus Ex ili nešto novije (zahtevnije) da bi imao 140 FPS. Već će odvrnuti sve do maksimuma i uživati u 70-80 FPS.
Testiran je realan scenario, a ne neki ekstremni scenario koji velika većina nikada neće imati. Test sa GTX 1080 Ti u 1080p je besmislen, baš kao što se testira render, iako 95% ljudi ne koristi PC za te svrhe. Ili kernel kompajliranje, iako se 0,1% ljudi bavi time, ili CFD ili diskretne simulacij, itd.
Postavlja se pitanje čemu testovi i recenzije služe - da se pomogne kupcima da odaberu proizvod koji im odgovara, da se prikažu nove tehnologije ili da se uhvati što više klikova i pregleda. 90% njih to radi isključivo zbog ovog poslednjeg, a ovo prvo skoro svi zanemaruju. Ja npr. i dalje volim AT recenzije, ali se uglavnom fokusriam samo na prvi deo i opis arhitekture dok samo bacim pogled na grafike.
Uvek se može naći scenario u kom je R7 2700X bolji, ali i scenario u kom je lošiji izbor od 8700K. Razlike su nekada velike čak u različitim softverima za istu svrhu (npr. CFD, video obrada ili render) i zato ne treba olako izvoditi zaključak šta je bolja kupovina. Takođe, ako neko (recezent) već hoće da daje savete, onda treba da da savet za kompletan računar za određeni posao, a ne samo jedan deo.
Poslednja izmena: