Nema sta da odluci, i7 je bolji procesor. Daleko bolji single-core i slican multi-core kao FX.
FX 83xx ce biti u osetnoj multi-core prednosti ako se dobro klokuje(4.5GHz+), upari sa brzom memorijom(2133+) i klokuje se NB na ploci.
I posle svega toga ce imati slabiji single-thread, a potrosnja(i buka od hladjenja) ce biti veca.
FX je okej kao unapredjenje neke stare Athlon/Phenom konfe, ali nista vise od toga.
Svasta sam od FX-a koristio, 8320, 6300(njega sam cedio
), 4300, jednostavno slab single-core, los IMC, velika potrosnja, dead-end platforma, nije to to..
Igrao sam svasta na FX-u takodje(ovo pricam za naklokovani 6300 na 4.56GHz uz NB na 2400MHz i ram na 1900MHz dual channel 2x4), vecina mi je radila ok, ali npr GTA V, koji je cpu intenzivna igra i ima dobitka od vise jezgara, primetno bolje radi na i5 4460 i 2x4GB na 1600, nego na konfi gore napisanoj.
Takodje i Overwatch, maltene duplo veci fps na i5(dok nije neki patch unistio fps, onda je bio los svuda).
MMO igre se
ne igraju na FX-u.
Taj i7 2600 je poprilcno bolji od i5 4460, pogotovo u novijim igrama.
Pride je ta grafika gotovo ista po snazi sa RX 470 sa kojom je sve ovo bilo "testirano".