Šta je novo?

Intel Coffee Lake

720p testovi:
svi cemo se sloziti da je 4160 slab za 1060. Igrajuci u toj kombinaciji normalno da sam imao fps drop i stuttering... znaci logicno da vidis na grafikonima cpu 100% i 50% gpu... znaci da je cpu granicnik... ali ako malo bolje pogledas grafikone, videces da ima momenata gde gpu skoci i do 100% a cpu opadne...
To je kada gpu ima over flow momenat gomile proracuna i cpu ceka da gpu odradi a cesto je i zbog neoptimizovanosti same igre-testa za odredjenu grafu.

Znaci, ako te zanima cist brute force samog cpu moras eliminisati gpu i optimisation usko grlo graficke i najlakse je preko low res...
Cpu brute force podatak moze biti bitan jer ces znati kako radi ako ima cpu over flow... to je ovako prosto objasnjeno.
Koliko je to bitno u real life je samo stvar kako ces i gde koristiti doticni cpu...

Nikoga necemo banovati zbog 720p test komentarisanja. Dobar primer je video koji je kolega okacio gde se vidi razlika u ponasanju cpu-a u odredjenim igrama i rezolucijama, gde se tacno vidi koja igra koji gpu tabor preferira kao i (uglavnom) skoro identicni rezultati high end procesora na viskom rezolucijama...
 
Poslednja izmena:
Mislim da su najmerodavniji testovi u 1080, ali sa nekom jačom grafikom, 1070, 1080....Tu se pokaže koji cpu "podbacuje".
 
Naravno, ako ti je gajming najbitniji u toj najcescoj kompinaciji hw...
Problem je kada das samo 1080 ili 720p test i kazes : evo, ovo dokazuje da je najbolji!... i onda imamo shitstorm u temi...
 
Prvi utisak kupaca na MF za 8700K: na OC se greje fest, mora vodeno na 4,9, naravno zvaka je problem...
 
I found out that an overclock over 5.0GHz on all cores was not going to happen, but between 4800 and 4900MHz was the sweet spot for this Core i7 8700K. Well, after setting the load line calibration to Mode 1 and applying a voltage of 1.25v in the Click BIOS. I finally settled at 4862MHz by setting the bclock multiplier to 48 and bumping the bclock up to 101.3MHz. Not stellar when you look at the Turbo Boost clock speeds of 4.7GHz on a single or pair of cores that are lightly loaded. However, this clock speed proved stable, but did get a bit warm even with a full-on liquid cooling system. Temperatures in the 90 °C range were not uncommon in some of the more demanding loads. A bit more tuning time on the voltage would surely reduce the thermals.

http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7_8700k__core_i5_8400/3.htm

Ni na 1.25v sa ovakvim hladjenjem ne moze da se ohladi :(
 
Pa i očekivao sam da će malo da unaprede proces i da će tako temperature biti srazmerno broju jezgra malo bolje u odnosu na i7 7700k. Ovi na testovima su verovatno bili birani pa su praktično svi mogli 5GHz na vazduhu. Digo se preveliki hype ovde za 2 dodata jezgra na 7700. Dobra stvar su niže cene, Gigatron je oduvek bio najskuplji, tako da očekujem da će u ostalim radnjama biti i po par hiljada jeftinije.

Što se testova tiče, naravno da 720p low testovi nisu realan scenario, ali jedino tako možeš da uporediš, odnosno izoluješ samo snagu procesora. Tako i treba da bude.
 
Sad je sve nagadjanje jer 10nm kasni odavno zbog lose efikasnosti, moguce da 14nm za 8core bude zahtevao vise pinova za power

Sent from my SM-J730F using Tapatalk
 
Sad je sve nagadjanje jer 10nm kasni odavno zbog lose efikasnosti, moguce da 14nm za 8core bude zahtevao vise pinova za power

Sent from my SM-J730F using Tapatalk
Neće biti više u 14 nm sigurno. To su gluposti. Intro će do leta imati spreman 10 nm proces.

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk
 
Da, najbolji šestojezgarni procesor na planeti je bulldozer edition. Sledeći :d
 
Stvarno ko ima Kaby-a, moze zaobici ovaj Coffee.

Prvenstveno zbog zivotnog veka platforme, pa tek onda zbog performansi koje su mogle biti dinamicnije. IPC je ovde nepromenjen koliko vidim. Dakle samo nakalemljena jezgra i to je to.

LGA1161 cekamo, kapiram da ce ih AMD sa ryzen refreshom naterati na 8/16 maintream.
 
Sa 7700K/6700K nema smisla upgrade, dok sa i5-ica itekako ima, i to mnogo vise nego na 6700K/7700K, cija cena sumnjam da ce padati jer ih ce ih mali broj ljudi prodavati da bi presli na novu platformu, a cene novih(pogotovo kod nas) sumnjam da ce ici dole.

Cenim da ce biti kao za Haswell, da ce polovnim i5(i K i non-K) pasti cena, a da ce i7 drzati visoke cene jer ih nece biti puno.
 
Stvarno ko ima Kaby-a, moze zaobici ovaj Coffee.

Prvenstveno zbog zivotnog veka platforme, pa tek onda zbog performansi koje su mogle biti dinamicnije. IPC je ovde nepromenjen koliko vidim. Dakle samo nakalemljena jezgra i to je to.

LGA1161 cekamo, kapiram da ce ih AMD sa ryzen refreshom naterati na 8/16 maintream.

tesko ce ih AMD natjerat da izbace 8/16 za mainstream, AMD-u sa Zen+ ili Zen2 kako ga god nazovu trebaju visoki taktovi, intel je u prednosti 1Ghz nije to lako sustici.
 
Pa 8 core je vec najavljen za z390 samo jos ne znamo proces i arhitekturu, ja se nadam novoj arhitekturi ali mozda bude i ista

Sent from my SM-J730F using Tapatalk
 
Morala bi da padne cena predhodnim generacijama. Čini mi se da je već počela da pada. Pre par dana sam gledao i7 7700 na KP i nije ga bilo ispod 290e, od (čini mi se) juče ima za ispod 270 evra. Sa cenom i5 8400, najkasnije početkom sledeće godine bi i7 7700 mora da bude ispod 250 evra, ~250e za k verziju maksimalno.
 
tesko ce ih AMD natjerat da izbace 8/16 za mainstream, AMD-u sa Zen+ ili Zen2 kako ga god nazovu trebaju visoki taktovi, intel je u prednosti 1Ghz nije to lako sustici.
Nije u prednosti 1GHz, jer se 1GHz ne postize normalnim hladjenjem i bez delida, svega par % ljudi koji ga budu uzeli vozice ga na 5GHz.

Dovoljno je da sledeca gen. dostize 4.3-4.5GHz sa istim naponom koji mu sada treba za 4GHz i/ili da se poboljsa IPC.
Opet ce biti malo losiji i tada, ali manje nego sad.
 
~800Mhz više je malo, mora baš taj 1Ghz. Mediokritet :D
 
Čuveni AMD-ovski argument, bolje što više jezgara, ****š efikasnost. Nema veze što su u proseku 1Ghz sporija i manje efikasna od Intel-a, bitno je samo da ih je što više i da su što jeftinija.

Onda lepo uzmete one matore Xeon-e, sa brdom jezgara i imate najbolji deal ikad :D Jes da su spora, ali ih ima 15,16!
 
^
Gomila netacnih stvari.
Ryzen trosi manje od CL-a, pogotovo klokovanih K modela.

Sto se klokova tice, maksimalna razlika je 1GHz(kad se obe platforme iznaklokuju, potrosnju i novac ne vredi pominjati tada), dok je prosecna, ako se gledaju cenovno slicni modeli(1600X i 8400) nepostojeca, jedan bustuje na 3.7GHz, drugi na 3.8GHz za sva jezgra.

Ako se gleda 1600X vs 8700K, razlika u kloku je 600MHz na stock, isto toliko i kad se klokuju sa normalnim hladjenjem na normalnoj ploci.

Budimo malo realni :D
8400 je okej kupovina, kao i 8100 i 8600K.
8700K odlican za high end, 8700 i 8350K glupost.
Fali neki otkljucan 2/4 pentium, koji bi mogao da se klokuje na B360 chipsetu(kao G3258 na B85), za 60-70$, da upotpuni ponudu.
Sumnjam da ce ga biti, s obzirom na to koliko su skocile MSRP za "Gold" Pentiume.
 
Poslednja izmena:
@vatrogasac
Ne znam da li si ikada koristio te stare 1366 Xeon procesore kojima se podsmevas, ali za budzet rendering su i dalje bolja opcija od svih cetvorojezgarnih i7-ca.
Stvar je u tasku koji koristis i kako planiras da uposlis svoju masinu. Ne vidim cemu to AMD/Intel klinacko prepucavanje, vise jezgara, slabiji IPC i slicno... kome trebaju top Intel/AMD procesori, ti znaju zasto ih kupuju.
 
Efikasnost...
Daleko od toga da je zen neefikasan. Kačio je goldi ja mislim ipc na 3.5GHz, par procenata je razlika ako je i toliko. Najveća prednost intela je clock koji dobijaju verovatno malo boljom arhitekturom, ali najpre zbog toga što imaju na raspolaganju svoje fabrike u kojima mogu da tweakuju do mile volje.
 
@vatrogasac
Ne znam da li si ikada koristio te stare 1366 Xeon procesore kojima se podsmevas, ali za budzet rendering su i dalje bolja opcija od svih cetvorojezgarnih i7-ca.
Stvar je u tasku koji koristis i kako planiras da uposlis svoju masinu. Ne vidim cemu to AMD/Intel klinacko prepucavanje, vise jezgara, slabiji IPC i slicno... kome trebaju top Intel/AMD procesori, ti znaju zasto ih kupuju.

Koristio sam, zato se i ne podsmevam. Evo ovde piše da se za male pare može nabaviti dosta jezgara, i sklopiti mašina za razne namene. Naravno da je više jezgara dobro za rendering, ali je manji broj brzih jezgara dobro za veliku većinu softvera.
 
"Stvarno ko ima Kaby-a, moze zaobici ovaj Coffee.

Prvenstveno zbog zivotnog veka platforme, pa tek onda zbog performansi koje su mogle biti dinamicnije. IPC je ovde nepromenjen koliko vidim. Dakle samo nakalemljena jezgra i to je to.

LGA1161 cekamo, kapiram da ce ih AMD sa ryzen refreshom naterati na 8/16 maintream."

Pa da ako koristis cisto za gejming, ali 8700k pruza gejmeru ono sto je do sad r7, a to je da svoju igru moze i da strimuje bez gubitka performansi, upravo gledah da lik strimuje DOTU 2 NA 10mps, procesor se nije ni trznuo i tu je dobitak za 6c/12t u odnosu na 7700k!
 
tesko ce ih AMD natjerat da izbace 8/16 za mainstream, AMD-u sa Zen+ ili Zen2 kako ga god nazovu trebaju visoki taktovi, intel je u prednosti 1Ghz nije to lako sustici.

Za Zen+ koji izlazi za nekih 5 meseci najavili su veći clock za oko 15%, što je sasvim pristojno. Zen 2 će biti 6 core ccx + 5-6% bolji ipc u odnosu na zen + 10% veći clock. U prevodu moraće izbaciti 8c/16t u mainstream vrlo brzo ako misle da se bore sa 12c/24t amd mainstreamom.
 
Za pocetak visi default takt da stave i da bude raspolozeniji za OC i bice super.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk
 
Ako naprave 4.5GHz uz malkice vecu potrosnju i po istoj ceni to je pun pogodak i vise nego dovoljno. To je jedino sto zenu fali. Intel ce poceti da lemi procesore kako bi napravili razliku i omogucili 5GHz. Naravno, naplatice to.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
Nije tema ali AMD ama bas nikad nema precizne informacije ni o performansama ni o datumu izlaska, to je nesto sto vec odavno znamo, realno bolje da cute i izbace kad nesto konkretno imaju.......
Realno ako zele da udju u rat za market share sad je vreme
 
Oni su vec u ratu. I ozbiljno su uzdrmali intel. Hedt je intel izgubio. Dektop - tek sad odgovorio.
 
Nazad
Vrh Dno