Šta je novo?

Intel Coffee Lake

Covece, ladno benchmark radi samo kada je igra instalirana na C drive :).

Evo vidi kakve sam ja rezultate dobijao. Malo je reci da sam prezadovoljan.
https://forum.benchmark.rs/showthre...-Test-Review&p=5384457&viewfull=1#post5384457

Cekaj, ovo je Crysis 3, zar ne? Ja pricam o prvom delu.
Elem, ovo su rezultati (gpu/cpu stock):

GPU:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 20.51s, Average FPS: 97.49
Min FPS: 73.73 at frame 1956, Max FPS: 140.37 at frame 1644
Average Tri/Sec: -27343500, Tri/Frame: -280470
Recorded/Played Tris ratio: -3.27
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 18.61s, Average FPS: 107.48
Min FPS: 73.62 at frame 1986, Max FPS: 144.02 at frame 1690
Average Tri/Sec: -28520722, Tri/Frame: -265365
Recorded/Played Tris ratio: -3.45
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 18.55s, Average FPS: 107.81
Min FPS: 73.62 at frame 1986, Max FPS: 144.02 at frame 1690
Average Tri/Sec: -28358546, Tri/Frame: -263049
Recorded/Played Tris ratio: -3.48
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
12-Mar-18 10:25:29 PM - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 107.645

CPU:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 14.62s, Average FPS: 102.59
Min FPS: 81.39 at frame 879, Max FPS: 131.89 at frame 796
Average Tri/Sec: -112857616, Tri/Frame: -1100051
Recorded/Played Tris ratio: -0.65
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 13.30s, Average FPS: 112.80
Min FPS: 81.39 at frame 879, Max FPS: 131.89 at frame 796
Average Tri/Sec: -122011608, Tri/Frame: -1081692
Recorded/Played Tris ratio: -0.67
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 13.03s, Average FPS: 115.14
Min FPS: 81.39 at frame 879, Max FPS: 134.26 at frame 1435
Average Tri/Sec: -125113152, Tri/Frame: -1086594
Recorded/Played Tris ratio: -0.66
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
12-Mar-18 10:29:19 PM - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 113.97

Meni se ovi rezultati cine ok, ali min fps ni izbliza nije nizak kao sto je u nivou koji sam pomenuo.
Igrao sam igru par sati doduse, mozda je bilo nekog leaka...
 
Izvrteo bih ja sa mojim setup-om ali sam ostao sa jednim stapom memorije i to dosta sporijom.
Dok mi ne stigne nova ili ovako sad da probam i ako je kljakav? :)
 
Misliš da će primetno uticati na rezultate?
Pogledao sam na netu, exodus se zove nivo gde me je fps zezao. Obrnucu ga još jednom kada odradim OC.
 
Uticace ali mogu da probam. Ja sam mislio da ti igras Crysis 3. Sad mi tek nije jasno kako imas tako los fps i te padove.
Pa to u 2160p treba da leti sve.
 
Jako rezultati zavise od nivoa.
U Ascension mi je fps cesto padao na 40 (jednom cak na 25), mada je realno vecinu vremena bio od 60 do 100.
Nivo posle toga je isao u 90-240, bez ikakvih problema.

crysis64_2018_03_13_23_18_41_162.jpg

http://www.tomshardware.co.uk/crysis-10-year-anniversary-benchmarks,review-34091-5.html
Po ovome je 1080ti jedini gpu koji moze Crysis da tera u 4k/60. Medjutim, oni su za testiranje koristili gpu benchmark gde sam ja dobijao primetno bolje rezultate nego u zahtevnijim nivoima.
Doduse, cak i 980ti je kod njih imao bolje rezultate nego ja :( :
DX10 1920x1080, AA=8x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen > Min FPS: 71.43, Max FPS: 137.58, Average 104.16

https://www.pcgamer.com/10-years-later-we-can-finally-run-crysis/
4k/60 (GPU na 2000, CPU na 4.8), uglavnom preko 60, nekada ispod, ali u prvim nivoima koji nisu toliko zahtevni.

Bas me zanima kakvi ce tvoji rezultati biti :).
 
Poslednja izmena:
Od svih igara koje sam probao (Prey, Forza Horizon 3, Doom) u 4k, samo sam imao problema sa Crysisima :).
Probao sam da teram Warhead u 4k, bez AA, sve na enthusiast i ide u oko 40fps.
Vidim da ljudi na netu uglavnom teraju u 60 bez problema.
Da li je moguce da je problem u stock CPU?
 
100%
Intel core cpu iz generacije u generaciju donose samo više taktove, ostalo je na nivou 0.1% unapređenja
968302993d1b1f4b88670338941173847d81539e738ae36c81462d619a947f62.jpg
 
Da li je moguce da je problem u stock CPU?

Crysis i Crysis Warhead koriste praktično samo dva thread-a i već par generacija karti unazad udaraju u CPU zid, tako da je vrlo verovatno do stock procesora.
 
Stigao Pentium G5500 gold u novi**** a nigde rivjua po netu!?

Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka
 
Sta ce ti review, na performanse G4560 dodas ~10%, iGPU svakako neupotrebljiv za gaming, dobar za surf i gledanje klipova, nije neka nauka :D
 
Cip za preskociti, ako zelis nesto ozbiljnije od office, neta, filmova, serija...Eto ti review:d
 
Za budzet gaming R3 1200/2200G su bolji izbor. Drugo, jos nema jeftinih ploci za CL, sramota, koliko je vremena proslo.

Ne vidim zasto bi bilo ko kupio "Gold" Pentium i Z370 plocu.
 
Poslednja izmena:
Za budzet gaming, a da nije apu, i3 8100 all the way, al kad stignu jeftinije ploce.
Mada za esports naslove i cpu manje zahtevne i pentium moze.
 
Da li moze mala pomoc oko izbora vodenog hladjenja za 8700K?

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 
Moze. Batali vodu i uzmi neki kvalitetniji air hladnjak, tipa Noctua NH-D15.
 
+1
najbolji savet.
 
Ako je onda zbog estetike onda ok, ali nijedan od njih nece imatibpo pitanju akustike rezultate kao gorepomenuti Noctua. A i nece bolje ohladiti.
 
Svaki 3fan water ce bolje hladiti od Noctue, ali ce i 3 puta vise vristati :)
Noctua ti je u rangu 2 fan vodenih.
Ko juri izgled, Noctua je jako gadan izbor, cak i medju vazdusnim kulerima :)
Ima onaj dosta lepsi CM vazdusni, a daje iste rezultate kao Nictua, mada je i skoro pa duolo skuplji.
Nadjoh, CM MasterAir Maker 8.
Sada mu je i cena pala skoro do cene Noctue.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Pazi, bolje hladiti od Noctue?! Ok u testu gde je radio delid i pri 5.0ghz-5.2ghz. Koliko je to realno i bitno? Na 4.7-4.8ghz viee ne treba i razlikr su nebitne. Osim turbine ili mlaznjaka koji ce dobiti sa 3x AIO i ajde ulozenom kesu
 
Pa ne znam bas da li se na 8700k na obicnom kloku, bez delida, isto ponasaju d15 i neki dibar vodeni?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Pogledaj review-ove, jako mala razlika, stavise i Scythe Fuma je jako, jako blizu, to je stvarno fenomenalno za kuler od 50e.... Opet kazem to je neka moja logika, ne bih silio ni i5 8600k ni i7 8700k preko tih 4.7-4.8ghz, sad svako ima svoje vidjenje/ideju.
 
Mozda sam vec pisao, i ja sam bio u istoj dilemi sa vodenim hladjenjima. Hteo vodeno i zapeo i gledam i raspitujem se, ali na kraju je ispalo da vodeno od 120e nema sta da trazi pored vazduja od 80e. Da bi video pravi benefit od vode, moras vise da ulozis. Poslo mnogo potrosenog vremena sam prelomio i uzeo dark rock 3 pro i zadovoljan sam kao i moj dzep.
estetika i prostor su jedini razlozi za vodeno.
 
i to sa estetikom je diskutabilno. meni je recimo mnogo lepsi neki mocan vazdusni kuler nego ona silna creva i svetlece kerefeke od aio vodenih.
 
To sa estetikom je manje vise subjektivna stvar, nekome se svidja, nekome ne. Ja recimo RGB ne volim, niti mi treba, kuciste mi je na podu pored mene, jedan vent je led plav napred, jedva se i vidi kroz prednji panel, drugi je pozadi Arctic standardni, beli. Kazem, to me iskreno ne zanima. Vise volim da te dodatne pare ulozim u brzi GPU, ako je moguce, pa vise lepote vidim na ekranu:d

A neka logika je valjda jasna, za rezultate (dobro mozda nesto bolje) od Noctua hladnjaka od 100e treba ti skoro 200e za AIO jos dobijas dodatnu buku free. Neka hvala. Makar je moja logika takva.
 
Poslednja izmena od urednika:
To sa estetikom je manje vise subjektivna stvar, nekome se svidja, nekome ne. Ja recimo RGB ne volim, niti mi treba, kuciste mi je na podu pored mene, jedan vent je led plav napred, jedva se i vidi kroz prednji panel, drugi je pozadi Arctic standardni, beli. Kazem, to me iskreno ne zanima. Vise volim da te dodatne pare ulozim u brzi GPU, ako je moguce, pa vise lepote vidim na ekranu:d

A neka logika je valjda jasna, za rezultate (dobro mozda nesto bolje) od Noctua hladnjaka od 100e treba ti je^eno skoro 200e za AIO jos dobijas dodatnu buku free. Neka hvala. Makar je moja logika takva.
I moja, zato i imam D15, a kuciste Cosmos bez prozora :)

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Nazad
Vrh Dno