Šta je novo?

Prelazak sa Windowsa na Linux u 2017. ili 2018. godini

Probao sam razne distribucije i na kraju odabrao Linux Mint 17.3 Cinnamon u dual boot sa Windowsom 7. Za stari laptop Mint 17.3 Xfce. Koristim ih intenzivno vise od godinu dana (na laptopu je samo Mint Xfce) i mogu reci da mi nista iz Windows sveta ne nedostaje. Nisu mi se svidele neke promene kod novijeg Minta 18.x (neki drajveri su zafalili).

Ja takodje koristim Mint 17.3 i zadovoljan sam. Windows mi ne fali odavno vec tj od momenta kad je Football Manager podrzan na linuxu :) Cak sam iz dosade pokusao da pokrenem i neke druge igre i moze.
 
Iako dosta ljudi pljuje Electron i JS aplikacije za desktop (i svima je jasno zasto) ipak se da primijetiti da je Electron donio jednu odlicnu stvar, a to je da su mnoge mainstream/velike firme pocele da ga koriste za izradu svojih aplikacija i samim tim su te aplikacije automatski dostupne i za Linux.
 
Slažem se. To i jeste najbitnije. Posebno danas kada je svaki PC dovoljno jak da tera i neoptimizovan kod. A i sve je više njih koji guraju univerzalna pakovanja (AppImage ili Flatpak), što je još jedan plus
 
jbt opet snimim linux. Velim ima nekih promena od pre par meseci kada sam se vratio na windows.. Snimim manjaro (kde).. prvi put koristim pacman i totalno se pogubih.. neke aplikacije nece da reaguju.. Jedina pohvala je sto ima bas one aplikacije koje ja koristim i koje mi trebaju.. (moj izbor aplikacija)..
steam nije radio i dosta je spor manjaro.. Mozda im je gnome verzija bolja..
Snimim opensuse leap 42.3 gnome verziju.. Auuuu koliko su sjebali suse leap.. cista instalacija i odradjeno samo sudo zypper refresh, sudo zypper update..
Bukvalno puca svaki put.. Posle restartovanja svaki put kada pokrenem yast zakoci sve i izbaci me (izloguje).. Ponovo se logujem i krenem opet da upalim yast (posto je pogasilo sve). Kad ono opet krene, zabaguje na pola i pukne.. Opet izbaci.. I tako svaki put..
Sutra da probam ubuntu i ako i on ne radi, onda novi pokusaj za godinu dana XD
 
Ja ne znam kako vam ne rade te krucijalne stvari, meni to funkcionise sve bez problema i na laptopu i na desktopu, kamera, mikrofon, tacped, wlan i to sve out of the box, o tome kako aplikaije rade da ne govorim. I to mi na svakom distrou, bez izuzetka.

Na istim tim racunarima Windows radi jedno 50% sporije.
 
ni meni stvaro nije jasno.. eto snimih suse leap i samo odradih update.. nisam nista ni otvarao pre update-a... Niti sam snimao ili brisao bilo sta pa da s****m linux
ali bukvalno svaki put zamrzne i izloguje me.. Jednom se pojavise i neke crtice po celome ekranu.. Evo sad sam na windows 10 poslednji update.. Radi mi brze nego manjaro, opensue ne vredi ni spominjati..
Kod ubuntua mi se ne dopada unity.. Nadam se da ce me ovaj 18.04. LTS sa gnome DE usreciti :)

edit: na open suse leap 42.3 gnome verziji, tacno se i vidi seckanje pri ulasku u meni (gde su sve aplikacije).. I prilikom skrolovanja dok sam trazio yats.
 
Poslednja izmena:
Taj gnome meni sjecka i na bas jakim racunarima, ne znam koji mu je vrag. Cudno mi je da ti plasma ne radi dobro, jer ona ako je nesto brza je. Sto se tice zamrzavanja i problema i sa tim, ne znam, eventualno da provjeris drajvere, pogotovo za grafiku, ali to neka ti objasni neko ko je strucniji.

Uglavnom takve stvari su jako cudne i nisu normalne za linux u globalu, a instalirao sam ih tuce na n razlicitih racunara i nigdje nisam imao probleme.
 
Poslednja izmena:
Show apps animacija u gnome-shell secka jer je animacija krs, nema veze sa performansama. Mislim da nema pet frejmova u toj animaciji. Moze da se ugasi preko ekstenzije i preporucljivo je.
 
Pa Stavi neki arch sa xfce4 i preso si igru.
 
Probao sam xubuntu i ne dopada mi se xfce.. Realno mi je plasma 5 najlepsa. A za gnome opensuse nisam nista cackao.. Jedino ako ima veze instalacija. Posto nisam isao ono kako su preporucili vec stavio samo swap i ext4(kao rut za sistem) i to je sve.. Mozda secka zbog toga..
Inace prvo sam snimio win10 pa pored njega na odvojenu particiju ext4 manjaro.. Nije radio steam uopste i tesko mi je bilo snaci se u pacman okruzenju.. Snimim opensuse leap 42.3 gnome (formatiram i snimim na tu ext4 particiju) i s**** mi se i win10.. Bukvalno kada udjem u win10 ne mogu da ga ugasim jer ne rade te opcije.. Odem shut down i krene da ga gasi i samo ga izloguje i automatski upali..
Definitivno sam genije za rusenje linux sistema..
Jos kad pomislim da sve ovo dodatno ucim kako bih snimio i amd i nvidia drajvere zbog majninga.. Uhhhhh bice veselo...

A na suseleap kde verziji sam imao velike probleme sa onim walletom.. Stalno je iskakalo.. Da poludis.. Zbog toga sam i napustio suseleap.

edit: jel ima neka skriptica ili excel tabela za arch (pacman) komande.. ?
taj pacman mi deluje najgluplje tj najkonfuznije od svih.. Mozda gresim ali za ne koga ko nije programer i ko bi koristio linux iz zadovoljstva, apt komande su mi najlakse.. pa zypper
 
Poslednja izmena:
Probao sam xubuntu i ne dopada mi se xfce...
Svako okruženje može da izgleda kako god ti hoćeš.

edit: jel ima neka skriptica ili excel tabela za arch (pacman) komande.. ?
taj pacman mi deluje najgluplje tj najkonfuznije od svih.. Mozda gresim ali za ne koga ko nije programer i ko bi koristio linux iz zadovoljstva, apt komande su mi najlakse.. pa zypper

Izvoli pacman komande i uporedni pregled komandi
 
Poslednja izmena:
A ima i podosta regresija u poslednje vreme...

Recimo SMplayer, koji mi je u Cinnamonu jedini sve radio kako treba, u najnovijoj iteraciji, neće da prikazuje titlove ako se otvoraju preko "Load" iz menija, nego prikaže "Subtitle:disabled".:crash:
 
Sta mu fali :)
Screenshot_2018-01-28_18-27-56.png
 
A ima i podosta regresija u poslednje vreme...

Recimo SMplayer, koji mi je u Cinnamonu jedini sve radio kako treba, u najnovijoj iteraciji, neće da prikazuje titlove ako se otvoraju preko "Load" iz menija, nego prikaže "Subtitle:disabled".:crash:

Ahaha...:d genijalci su namestili da ukoliko se "Load" opcijom učita drugi titl mora da se odabere njegov Track jer ga plejer automatski ne selektuje kao do sada. Neko nije ni letimično probao ono što je iskodirao... Pošto je plejer multiplatformski, ova "logika" verovatno "krasi" i Windows verziju.:D

BTW, more on topic, kome Linux ne radi ni jedne godine, bolje da se drži Windowsa... pa kakav je da je...:wave:
 
Instaliras neofetch i posle pokreces sa istom komandom u terminalu .
A ako hoces da se svaki put pokaze kad pokrenes terminal u home folderu prepravis .bashrc preko texteditora da skroz dole dopises neofetch -t.
 
Hvala, probacu.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk
 
imas i screenfetch.
 
Pokušavao sam ranije da pređem na neki od "Linux-a"..............tada sam shvatio da nemam živce ni da se cimam ni da učim.

Pokušao sam i sa Mint-om i sa Ubuntu-om......sve je to meni tako konfuzno i umarajuće do yaya...
Ne mislim da sam mator ili nešto ali toliko godina sedim za ovim Windows-om.....koji jelte znam da uštelujem kako mi odgovara.....da mi ne treba ama baš nijedna distribucija Linuxa.

Fascinantna mi je činjenica da Linux postoji 20-tak godina ali i dan danas nije proizveden JEDAN sistem koji može sve da obuhvata.
Toliko tih distribucija postoji da mislim da zbunjuje i same Linux korisnike a ne samo "prelaznike sa Prozora".


Windows-u skidam kapu.
Toliko podrške za sav mogući hardver, softver....a i dalje je stabilan sistem.....koliko toliko.

Svu moguću podršku za drajvere, programe i sl. ubaciš u bilo koji Linux distro, sve što se nalazi i u Windows-u.......zveknuo bio na patos kao dete sa rolera. ;) :D

GARANTUJEM!
 
Po sopstvenom priznanju,nista ne znas o linux sistemima a dajes garancije da bi "zveknuo".

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока
 
Do 7-ce jeste bio stabilan. 10-ka uveliko demonstrira da RR model apgrejda nije mali zalogaj čak ni za jednu tako veliku kompaniju, uprkos svom slivanju informacija od lelemetrije. Linuks je i stabilniji od 10ke(izuzev LTSB) kad saberem sve sa čim sam se susretao i na jednom i na drugom OSu. Jedino je još uvek slabiju u pogledu drajvera.

:wave:
 
Pokušavao sam ranije da pređem na neki od "Linux-a"..............tada sam shvatio da nemam živce ni da se cimam ni da učim.

Pokušao sam i sa Mint-om i sa Ubuntu-om......sve je to meni tako konfuzno i umarajuće do yaya...
Ne mislim da sam mator ili nešto ali toliko godina sedim za ovim Windows-om.....koji jelte znam da uštelujem kako mi odgovara.....da mi ne treba ama baš nijedna distribucija Linuxa.

Fascinantna mi je činjenica da Linux postoji 20-tak godina ali i dan danas nije proizveden JEDAN sistem koji može sve da obuhvata.
Toliko tih distribucija postoji da mislim da zbunjuje i same Linux korisnike a ne samo "prelaznike sa Prozora".


Windows-u skidam kapu.
Toliko podrške za sav mogući hardver, softver....a i dalje je stabilan sistem.....koliko toliko.

Svu moguću podršku za drajvere, programe i sl. ubaciš u bilo koji Linux distro, sve što se nalazi i u Windows-u.......zveknuo bio na patos kao dete sa rolera. ;) :D

GARANTUJEM!


Kad vidim ovakav post..............

Koliko si platio windows i sve ostale programe koje koristis na winu? Kad bi morao da platis sta bi onda rekao???
Iza linux ideje stoje 2-3 coveka (mislim na torvaldsa i stalmana, da ne bude zabune) i niko ti ne trazi pisljivog dinara za to. Linux nije nikad ni planiran da bude zamena za windows.
 
Fascinantna mi je činjenica da Linux postoji 20-tak godina ali i dan danas nije proizveden JEDAN sistem koji može sve da obuhvata.
Toliko tih distribucija postoji da mislim da zbunjuje i same Linux korisnike a ne samo "prelaznike sa Prozora".

Linus Torvalds je napravio core za novi OS u to vreme na osnovu Unix-a, a sve ostalo je nadogradjeno oko toga. Lepota Linux-a je u tome da bukvalno svako može da napravi svoju distribuciju po sopstvenim potrebama. I potpuno je besplatan!

Zato i toliko distribucija, ali od svih njih ima nekoliko glavnih koje su opstale i to je svima verujem dobro poznato. Razne podvarijante su tu za slabije ili namenske sisteme.

Meni najbliži interfejs Windowsu imaju KDE distribucije, od kojih sam uglavnom koristio Kubuntu. Iako koristim i Windows i Linux već decenijama, ne vidim veći problem oko prelaska sa Windows-a, bar što se tiče uobičajenog korišćenja.

Ne prave (ili bar nisu ranije) svi vendori drajvere ni za MAC, a još manje za Linux, već isključivo Windows. Ali ima dovoljno Linux paketa drajvera koji su sasvim uporebljivi. NVidia i zvanično ima podršku za drajvere već čini mi se dugi niz godina...

Za neke stvari, Linux je itekako stabilniji od Windows-a, a to se najviše odnosi na servere.
 
Poslednja izmena:
Kad vidim ovakav post..............

Koliko si platio windows i sve ostale programe koje koristis na winu? Kad bi morao da platis sta bi onda rekao???
Iza linux ideje stoje 2-3 coveka (mislim na torvaldsa i stalmana, da ne bude zabune) i niko ti ne trazi pisljivog dinara za to. Linux nije nikad ni planiran da bude zamena za windows.

Imao poslednji put legalan Windows XP. :D
Ja plaćam kad nešto vredi i naravno kad imam para.
Imam oko 35 igara na Steam-u.
I tamo se plaća......
Hoćeš da kažeš da imam problem sa tim da nešto platim? NEMAM.
Imam problem da platim oko 300 dolara ili koliko god da je sad Windows.
Toliko para nemam.

A zašto ne bi Linux bio zamena za Windows?
Zašto ne bi bio bolji od Windows-a?


Linux-aši su se uvukli u neke svoje školjke i jedino što znate je da "palamudite" o tome kako je Linux bolji ili ne znam ni ja šta a nemate nijedan dokaz za to i večito poredite svaki distro sa Windows-om XP i eventualno PONEKAD Windows-om 7.

Ako je Linux već toliko stabilan i savršen, zašto NIKO ne prelazi na njega?
Kako ja za ovih 15-16 godina nisam prešao na Linux?

Zato što nisam frustriran problemima u Windows-u, već gledam njegove benefite.
Problema ima i uvek će ih biti.


A najveći problem Linuxa je upravo taj, KORISNICI.
Linux NIJE napravljen za šire mase iako UPORNO pokušavate da ga uturite širim narodnim masama.

Kad bude bio jednostavan kao GLUPAVI Windows, onda će ga mnogi koristiti.
Ovako.....da mi treba knjiga da učim kodove i da koristim Terminal kao nekada MS-DOS?

MANI ME SE BRATAC! Mani me se.

Ti si vrvt korisnik Linuxa a garantovano ni sam ne umeš da objasniš svrhu njegovog postojanja.
Svrha svakog proizvoda i njegovog postojanja je da se konzumira.

Linux ne konzumira NIKO.
Linux je DŽABE pa ga opet niko neće.

Mislite o tome.



P.S. Ima li tema na forumu za diskusiju ovakvog tipa?
Zamolio bih moderatore/urednike da premeste postove tamo.

Hvala.
 
Poslednja izmena:
Linus Torvalds je napravio core za novi OS u to vreme na osnovu Unix-a, a sve ostalo je nadogradjeno oko toga. Lepota Linux-a je u tome da bukvalno svako može da napravi svoju distribuciju po sopstvenim potrebama. I potpuno je besplatan!

Zato i toliko distribucija, ali od svih njih ima nekoliko glavnih koje su opstale i to je svima verujem dobro poznato. Razne podvarijante su tu za slabije ili namenske sisteme.

Meni najbliži interfejs Windowsu imaju KDE distribucije, od kojih sam uglavnom koristio Kububntu. Iako koristim i Windows i Linux već decenijama, ne vidim veći problem oko prelaska sa Windows-a, bar što se tiče uobičajenog korišćenja.

Ne prave (ili bar nisu ranije) svi vendori drajvere ni za MAC, a još manje za Linux, već isključivo Windows. Ali ima dovoljno Linux paketa drajvera koji su sasvim uporebljivi. NVidia i zvanično ima podršku za drajvere već čini mi se dugi niz godina...

Za neke stvari, Linux je itekako stabilniji od Windows-a, a to se najviše odnosi na servere.

Negde recimo 2009-2010 sam probao Ubuntu, čini mi se da je bio Maverik, verzija 10.
Nije imao drajvere za nVidia 6200 AGP.
Tada za moju tada ABIT NF7 ploču, nije bilo drajvera za mrežnu kartu pa sam imao jednu eksternu sa strane koju sam ubacio.
Pa ti vidi. Godina 2009/2010, a od kada postoji ABIT NF7 ploča pa nije bilo podrške.

Super je ako možeš da sistem napraviš skroz, ali skroz kako ti odgovara.
KO U DANAŠNJE VREME IMA VREMENA ZA TO?

GUI je veoma nebitan.
Korisnik koji prelazi na Linux distro koji liči na Windows treba da uzme pištolj i da si ispali metak u čelo. Tj ako samo zbog toga prelazi na Linux (a ima ih).

MAC nije ništa drugačiji. MAC je svetski promašaj u svetu računara i softvera.
Kupuješ računar koji će ti raditi 5 godina ono što ti treba.
Za 5 godina će ti postati slab.
Ne možeš da ga hardverski nadograšuješ a pljuneš "KILO" evra za njega ili dolara jel...

Sistem koji blago rečeno koristi samo USA.
Ne vidim nikakav benefit MAC-a u odnosu na redovan računar + Windows OS.
Vidim da je samo skuplji, a to je ogromna mana.
 
Poslednja izmena:
Danas i pre 10-god. nije ista situacija. Sa novijim hardverom i novim verzijama Ubuntu-a, ne bi trebalo da bude nikakvih problema.

Ako korisnik ima para i da 100evra za OEM, to će značiti da će za svaku izmenu, pa i miša ili HDD-a, morati da pita MS support da to bez naknade aminuje ili da iskešira još toliko, odnosno u startu kupi RETAIL. Ima dva ili tri računara koji mu ne služe za rad, već samo za internet, pisanje teksta ili deci za igranje? Apsolutno ne mora da razmišlja o ponovnoj minimalnoj investiciji od 100/300 evra po računaru, već jednostavno instalira bilo koju distribuciju Linux-a.
 
Poslednja izmena:
Ako je Linux već toliko stabilan i savršen, zašto NIKO ne prelazi na njega?

Pa ja sam prešao a ima nas još...
Kako ja za ovih 15-16 godina nisam prešao na Linux?
Tvoj problem...

Zato što nisam frustriran problemima u Windows-u, već gledam njegove benefite.
Problema ima i uvek će ih biti.


A najveći problem Linuxa je upravo taj, KORISNICI.
Linux NIJE napravljen za šire mase iako UPORNO pokušavate da ga uturite širim narodnim masama.

Pre će biti da ti ovde pokušavaš da uturiš bezvezni hejt nama ili botuješ, što je za delete postova. O "benefitima" postuj na nekom Majkrosoftovom sajtu onima koji "misle" isto što i ti.
 
OEM je za firme ako me sećanje ne vara, tj. za brendirane računare.
O tome neka firme razmišljaju.

Ja kao običan korisnik, kupim RETAIL, instaliram, reinstaliram kad god ja hoću bez da se ikome ispovedam.
S razlogom ne kupujem programe.
Programima se menjaju verzije svako malo, a ako kupiš lupam Nero 15, moraćeš sledeće godine/kad istekne podrška (update-i i sl.) da pazariš Nero 16....da bi dobio jedno te isto.

Suviše su to mali programi koji ne obavljaju nzm ni ja kakvu funkciju da bi smo ih plaćali. Ja koristim WINAMP godinama iz navike.
Koristim neku "lajt" verziju Nero-a....a nisam narezao disk ne pamtim.

A Windows od davnina ima maltene sve u sebi za sve obične korisnike.
I Media Player za gledanje filmova i slušanje muzike i sl, da ne pominjem tek SADA od kad postoji Windows 8/8.1/10 i Store sa aplikacijama koje obavljaju tonu posla a i tona njih je besplatna.


Linux OS (distribucije) nemaju NIŠTA što bi bilo kog korisnika privuklo ili ga navelo da misli da je Linux OS bolji od bilo kog drugog (Windows ili MacOS).

Pre će biti da ti ovde pokušavaš da uturiš bezvezni hejt nama ili botuješ, što je za delete postova. O "benefitima" postuj na nekom Majkrosoftovom sajtu onima koji "misle" isto što i ti.

Nikakav "hejt", ni najmanje.
Zanima me kakav je korisnik koji je postavio temu.
Da li je korisnik koji je spreman da žrtvuje deo života da bi naučio kako se koristi Linux ili je čovek koji ima normalan život?

Zato i pokrenuh diskusiju.


Da se baviš nekim programerskim poslom ili nekim IT biznisom....pa da ti treba stabilan sistem i da ti trebaju programski jezici, kodovi i sl......pa bih I MOGAO DA RAZUMEM korišćenje i svrhu Linux-a.

Ali da u slobodno vreme sediš satima za računarom, učiš Terminal, putanje, kodove i slično.......pa ti nisi normalan.
Da će korišćenje Linux distro-a da ti donese neke pare pa da kažeš.....ti iz puke dosade koristiš i učiš Linux distro.

Bukvalno da bi se reklo "e Dolmen koristi Linux, on je intelektualac"
pošto VI korisnici Linuxa nas koristnike Windows-a smatrate glupima, to nije tajna.

Zašto smo glupi? Zato što nismo LUDI da učimo cele knjige za početnike?

Odlično. Baš volim što sam glup.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno