Izvor
Kada se već ističe taj majnerski aspekt, našao sam da optimalno podešene, Vega56 može da izvuče 32.4MH/s uz 251W. Vega64: 32.6 MH/s uz 256W. GTX1070: 32.17 MH/s pri 183W.
Dopustaju da nakon dve godine od izlaska GTX980Ti (koja je potukla njihovu prethodnu, tadasnju, flopcinu) izbace kartu koja je jedva 5% bolja od uboge referentne GTX1070 (znaci automatski slabija od nereferentnih GTX1070 modela koje je velika vecina ljudi kupovala i kupuje, ne racunajuci overclock) a upitno koliko ce zaista cenovno biti skuplja (sigurno vise od 5 ili 10%, i to ne uzimajuci u obzir stare cene nereferentnih GTX1070).
Vega 64 nije vredna komentarisanja.
Nemam sta da pazim - ne krsim pravilnik foruma.
Pa i Vega je referentna.
Pa i 1070 nema po cenama izlistanim u poredjenju, vec skupljim.
Pa opet ce biti, kao i uvek do sad, za 12 meseci vega 56 brza 10-20% od 1070 kroz drajvere i takmicice se sa 1080.
A i bacace vise za rudare optimizacijom majnera.
AMD Radeon RX Vega 56 - the Digital Foundry verdict
If you're looking for an alternative to the GTX 1070, the bottom line is that you're generally getting around 10 to 12 per cent of additional performance with the Vega 56, at the cost of some efficiency. It's also interesting to note just how consistently the card out-performs its competitor - only oddments and bugs along with a strange turnout from Crysis 3 stop it from dominating across the board, even on titles that traditionally favour Nvidia hardware, such as Rise of the Tomb Raider.
Jeste referentna, ali nesto nisam siguran da ce nereferentna biti toliko bolja od nje kao sto je slucaj kod GTX-ova.
Daj i nama malo tog pasulja da gledamo 12 meseci unapred. :d
Ali ok, jeste realno za ocekivati da Vega bude malo bolja tada... Tada, dve odnosno tri godine nakon predstavljanja GTX1070 i GTX980Ti, kada su se vlasnici tih karti vec posteno izigrali.
Daj adresu, poslacu ti kilo dva, da ti se nadje zlu ne trebalo
A sugerises da je to 2-3 godine a ne meseci, i da se onaj ko kupi vegu za igre nece naigrati za to vreme, jer na vegi mozda ne rade igre? Zanimljivo glediste. Mozda neko sad hoce da kupi kartu, i gleda sta sad ima, a to sto se neko igrao dve godine na 980ti onog ko kupuje kartu danas ne zanima uopste; pre dve godine je mozda imao 280x ili GTX 780 pa mu 980ti i nije trebala,sasvim lepo se igrao i sa slabijom kartom. A karte su predstavljene danas za one koji kupuju danas ili u naredne dve godine, ne za one koji su kupili slicnu kartu juce. Tako da je taj "argument" nonsens. Ko kupuje danas, nek bira koju ce. Ko je kupio juce, nek je ziv i zdrav, i nek uziva u igranju,ali on nije ciljna grupa. Iovako karti nece biti dovoljno.
Ne, nije to glediste, nisam to rekao.
Da, naravno da gleda sta sada ima i tek ce videti (svako osim fan decacica) kada se pojave nereferentne Vege u prodaji sa urnebesnim cenama (pogotovo na ovim prostorima).
Cek cek,sad gledam grafikon i setih se necega. Nije li Fury X bio konkurent 980ti? Izasli u isto vreme skoro, slicna cena. Mozda je 980ti bio malo brzi, manje od 10%, ali vise nije. Tako da te price o 2 godine 980ti ne piju vodu.
Ako ovih vegi 56 bude po 500e, uzimam bar 6 komada.
Ne bas. Po cenama Fury X su se uzimale nereferentne GTX980Ti (a ne FE djubre) koje su i dan danas bolje u igrama za koji procenat (cak ne racunajuci 4GB hendikep kod Fury X kao ni overclock potencijal Maxwella).
Sljedeca arhitektura je Navi u 7nm, a i Volta je pitanje kad ce, prije ce biti neki refrash postojeci arhitektura nego li se krene sa Voltom ili Navi.
AMD’s RX Vega 64’s $499 Price Tag Was A ‘Launch Only’ Introductory Offer By The Company – OC UK Reports
Was the cake a lie?
Okay, so something huge just crawled out of Overclockers UK forums. According to OC UK’s Gibbo (via OC3D), AMD’s launch MSRP of $399 and $499 for the RX Vega 56 and 64 respectively, were only “introductory offers” and an “early adopter” discount by the company. Considering the fact that no one was told of this fact beforehand and that all reviews went live assuming the stated ‘introductory’ MSRPs were permanent, this is an incredibly upsetting news. We have reached out to AMD for comment and will update the article as soon as we get a reply.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari