Šta je novo?

AMD Threadripper i Epyc

Ma meni je svejedno ko ce biti brzi razumes? Samo sam nagovestio da poredjenje treba da bude malo realnije ako se vec gledaju sirovi rezultati.
Inace boost clock bi trebao da bude nesto iznad 4.0 Ghz. Ne znam sada tacno koliko.
 
@PCBeast, ja sam nazalost iz onih koji gledaju perf/$ (vise nego perf/W, a intel i tu sad gubi). AMD je uradio cudo sa ccx i infinity fabric, odlicna ideja kako da za male pare ponude dosta vise krajnjem korisniku. Sa te pozicije gledano (a verujem da 99% ne fanboy'eva upravo to i gleda) Intel nema cime trenutno da odgovori, jos uvek.
 
Amd na zalost i dalje kaska oko 35% gledajuci perf per core.. Nema potrebe da prelaze na novu tehnologiju, dovoljno je samo da izbacuju procesore sa istim brojem jezgara, i da po mogucstvu malo (vise) koriguju cenu..

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Opasno pogresna logika.
1. Intel sigurno nema razradjenu varijantu sa procesorima s puno jezgara (10+). Uspavali su se. AMD moze sadasnjom arhitekturom da tera 32 jezgra. Osim toga ostaje stvar potrosnje, zagrevanja... Intel je tu u zaostatku. Dzaba sto ti poredis nekih 35% kada intel radi na visim klokovima i greje se ozbiljno sa 10 jezgara. Zamisli sve to sa 16 ili 18.
Pritom, intel ne moze ni da pridje cenom onome sto amd nudi. Za duplo manje para sklopis amd render masinu.
Pricajte sta hocete ali intel se trenutno valja u blatu i ne moze da ustane. AMD ga ubija u svim klasama sto nisam nikada video da se desilo.
Kad se sabere tromesecje videces o cemu pricam. Do kraja godine ne vidim da Intel moze ista pametno da uradi osim da pokusa jos da spusti cene.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
@ Caridze

Sasvim ispravno odabrati nacin posmatranja. To je individualna stvar.
Ja sam opet od onih koji posmatraju tehnologiju detaljnije, mogucnosti i krajnje performanse i jos neke "sitnice"..

Svakako se slazem i veruj mi da je interesantna citava situacija.

A Intel svakako treba malo da slomije zube, to sa dizanjem cifara u nebesa nigde ne vodi. Odavno je predjena granica..
 
Kada kupujes 1k$ hedt procesor onda gledas koliko posla sa njim mozes da uradis u jedinici vremena, to je jedina stvar koja se vrednuje. Koga briga koliko sta jezgara ima, bitne su performanse za tu cenu i naravno potrosnja. Po svemu sudeci Intel je u obe kategorije u debelom problemu.

+1
 
@Caridze

Ni o tome nije bilo rec. Covek je okacio Cinebench rezultat sa opaskom "Kakva dominacija".
Ja sam samo skrenuo paznju da ako se vec porede rezultati da bi bilo realnije u tu pricu ubaciti Intel-ovu top ponudu, procesor od 16 jezgara.

Sta ces ubaciti u pricu kad intel nema 16c/32T procesor o kakvoj prici pricas molim te?
Uhvatio ih AMD na spavanju i gotovo, ovde su se pricale price kako AMD nikad nece stici Intel, dobro se poznajemo svi ne trebamo se lagati, pa vidis sta se desi nije da su sustigli nego i prestigli, zar nije DOMINACIJA!!!
 
Sta ces ubaciti u pricu kad intel nema 16c/32T procesor o kakvoj prici pricas molim te?
Uhvatio ih AMD na spavanju i gotovo, ovde su se pricale price kako AMD nikad nece stici Intel, dobro se poznajemo svi ne trebamo se lagati, pa vidis sta se desi nije da su sustigli nego i prestigli, zar nije DOMINACIJA!!!

Pre svega smanji taj ton i nauci da se ponasas. Kultura na prvom mestu.

https://ark.intel.com/products/1266...X-X-series-Processor-22M-Cache-up-to-4_20-GHz

Trenutno nije zvanicno aktuelan ali i sada postoje neki rezultati.

Pa trebalo im je samo 10 godina da "sustignu" Intel, a realno to jos uvek nije na Intel nivou a vec sledecom generacijom Intel procesora ce se opet stvoriti rascep.

Srecna okolnost je sto je AMD konkurentan upravo i najvise zbog cena procesora. Tu ima prednost.
 
Ma super eno ga i EPYC pa da renderujemo svi i uzmemo te milione brže. Kako su sustigli i prestigli Intel kada im IPC i maksimalni clock kaskaju. To kada uspeju e onda ću i ja reći da su prestigli Intel, ali nešto ne ide.
 
kakav ton sto si nervozan? opusti se ;)
Dao si sam odgovor na pitanje "Trenutno nije aktuelan"

znaci u ovom momentu u kojem ja pisem tj. sadasnjem vremenu AMD dominira nema se tu vise sta dodati, kad izadju intel jaci procesori sumiracemo rezultate, ali to je vec buduce vrijeme.

ne znam sto se primas na ovo "DOMINACIJA" kad je stanje takvo kakvo jeste.
 
Stanje je da imaju procesor koji trosi dosta vise, slabiji oc potencijal, los ipc i trebace im jos 2 revizije da budu gde je intel sad..

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Goldi kako ne kapiras da "Dominacija" gubi smisao kada pogledas realnu situaciju.
16 jezgara naspram 10 jezgara.

To bi bilo isto kao kada bi poredio auto od 550 ks sa autom od 350ks recimo.

Sta mislis koji ce biti brzi? :D Daj da vidimo iste konjske snage pa da upisemo te performanse ;)
 
Ali niko nije kriv intelu sto nemaju 16 jezgri ili kako ti navede 550ks jel AMD kriv? logicno nije poredimo ono sto imamo ako gledamo sirovu snagu u ovom momentu AMD je na tronu svidilo se to nekom ili ne to su cinjenice.

Vrati ce se intel brzo ne treba se brinut, ali ovo sto je AMD uradio ovo je cista senzacija.

Opet ponavljam ne treba zaboraviti price kako se AMD raspada i sl kako nikad nece dostic intel... nikad ne reci nikad.
 
@nidzakv, 16 core amd trosi manje od 10 core intel. Surprise! :D A zelim da vidim kakav ce biti oc potencijal 16 core intel sa takvom potrosnjom, kad i 10 core ume da spali vrm na maticnim. Surprise#2!:D
 
Stanje je da imaju procesor koji trosi dosta vise
Netačno.
https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/6/
Troši između 6% više i 3% manje od konkurencije. Odnosno troši isto. Ako intelov 10-core procesor troši koliko i AMD-ov 16-core, koliko će onda trošiti intelov 18-core? A da, base klok mu je na 2.6 GHz. Intelov 16-core procesor ima base klok od 2.8 GHz (ne zna se all-core boost). AMD-ov ima base klok od 3.4 GHz i all-core boost na 3.7 GHz

Stanje je da imaju slabiji oc potencijal
Procesori za profi upotrebu se ne klokuju. Bar ne u ozbiljnim firmama. Eventualno možeš da kupiš takvu stanicu, npr. BOXX ali njihove cene tek nemaju smisla

Stanje je da imaju los ipc
Ryzen ima bolji IPC od 90% procesora koji su trenutno u upotrebi

i trebace im jos 2 revizije da budu gde je intel sad..
Kao što vidiš u testovima. Već su stigli tu gde je intel sad (Threadripper vs i7-7900X). Trebaće im dve revizije da budu tamo gde će intel biti za dve revizije :d


EDIT: Da ne bude da samo trolujem :D
Ovi testovi nemaju mnogo smisla, jer se ovakvi procesori kupuju isključivo prema softveru koji se (već) koristi. Pri čemu različiti programi za istu svrhu imaju različite performanse u zavisnosti od arhitekture. Tako da će meni možda za FEA analizu Threadripper biti bolji izbor, a nekom drugom Skylake-X

EDIT2: Stoli me bojko za perf/watt i perf/$, Cinebench testove i FPS sa GTX 1080 u 720p. Ako je za moje potrebe AMD dovoljno dobar, neću kupiti intel pa i da je pet puta brži i jeftiniji
 
Poslednja izmena:
Goldi kako ne kapiras da "Dominacija" gubi smisao kada pogledas realnu situaciju.
16 jezgara naspram 10 jezgara.

To bi bilo isto kao kada bi poredio auto od 550 ks sa autom od 350ks recimo.

Sta mislis koji ce biti brzi? :D Daj da vidimo iste konjske snage pa da upisemo te performanse ;)

Pa dobro, daj onda taj Intelov od 550ks da uporedimo? Ali da kosta isto?

Svakako je DOMINACIJA pogresno upotrebljen izraz za AMD, zapravo Intel oduvek dominira - ali je ovo prvi put da je AMD uspeo da u top segmentu bude bolji u performansama. Uz to i znacajno jeftiniji. Kapa dole za AMD!

[flame]Kao kad bi se posle 13 uzastopnih titula Partizana posle jedne titule FMP-a reklo da FMP dominira.[/flame]
 
Poslednja izmena:
Intel ima velikih problema s potrosnjom. Ne moze tek tako izbaciti 16 core a da bude konkurentan jel mora i da zadrzi klokove.
A ta intelovska prica kako nije fer porediti 10c vs16c... Porede se procesori u istom cenovnom rangu. Slazem se, nije fer. Intel je skroz hendikepiran. AMD dominira. Dominira ubedljivo.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
ja ne vidim nista sporno u toj dominaciji moze se to i drugacije formulisat, ali eto ja sam taj izraz uporebio, onog momenta kad intel izbaci brzi procesor taman to bio 18 ili 20c opet ce dominirati.

Nije nista sporno da je Intel dominiro dugoo dugo, u ovom momentu AMD ih je prestigo da li AMD nakon dugo godina dominira ako ih je prestigo, ja mislim da dominira.

Ako bi FMp uzeo titulu partizanu u tom momentu on bi dominirao logicno.
 
U ovom momentu bilo to laicki receno ili ne AMD ih je oduvao sa trona, naravno intel sa svojim fabrikama naprednijim 14nm procesom vratice se, ali su ih bas zestoko iznenadili AMD-ovci.
 
@nidzakv
Ja ne tvrdim da je AMD bolji, pošto nije. Već da u ovom trenutku imaju bolju ponudu za mnoge ljude kojima treba multi-core procesor

Proces samo po sebi ne govori mnogo. On je bitan pre svega zbog potrošnje. U ovom GloFo procesu (14nm+), Ryzen će teško doći do 4.5 GHz. A kakav će biti 7nm u poređenju sa intelovim 10nm, i Zen2 u poređenju sa IceLake-om, to ćemo videti krajem sledeće ili početkom 2019.
 
Uvek se poredi u odnosu cene i performansi, a ne koliko šta ima jezgara i slično. Apsolutno je nebitno što neki procesor ima 10 jezgara, a drugi 16 pa da ne mogu da se porede. Naravno da mogu. Poredi se odnos cene i performansi. Jednostavno.

Pričam uopšteno, ne samo o ovoj specifičnoj situaciji.
 
@space Bolja ponuda je lepo receno. Ja bih iskreno voleo da ih amd oduva sto bi ste vi rekli, najvise zbog onih 5% povecanja performansi godisnje.

Jeste bolji izbor multi-core za ljude koji zaradjuju od tih silnih jezgara, ali cenim da ih na ovom forumu skoro da i nema, tj 95% su gejmeri, gde je intel bolji izbor.

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Imas video na Ryzen 5 i KL temi koji lepo pokazuje frame times na 1600X i 7600K, idi i pogledaj.
 
ali cenim da ih na ovom forumu skoro da i nema, tj 95% su gejmeri, gde je intel bolji izbor.
Vrlo pogresna percepcija clanstva na forumu! Obzirom da ne letimo okolo po temema i ne vristimo o fps, tj erekcija nam ne zavisi od tog broja, ne znaci da ste vi casual "gejmeri" 95% ovog foruma. :d :smackbum:
 
Poslednja izmena:
Jeste bolji izbor multi-core za ljude koji zaradjuju od tih silnih jezgara, ali cenim da ih na ovom forumu skoro da i nema, tj 95% su gejmeri, gde je intel bolji izbor.

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока

Danas da sastavljas gejming racunar da li bi stvarno uzeo i5 7600k za 220e pre R5 1600 za 203e?
 
@space Bolja ponuda je lepo receno. Ja bih iskreno voleo da ih amd oduva sto bi ste vi rekli, najvise zbog onih 5% povecanja performansi godisnje.

Jeste bolji izbor multi-core za ljude koji zaradjuju od tih silnih jezgara, ali cenim da ih na ovom forumu skoro da i nema, tj 95% su gejmeri, gde je intel bolji izbor.

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Intel nije bolji izbor nikako! Ni u jednoj prilici, iako sa pojedinim procesorima ima veci fps u blind testovima AMD ima prednost, nizu cenu i stabilniji fps.
 
Ja bih pre rekao da ovde nema mnogo gejmera, ima solidan broj kežualaca, ali i da bi većini forumaša kada se uzme u obzir lista softvera koji koriste primetniji napredak bio brži procesor nego još istih jezgara. Znači ima njih koji renderuju video, ne kažem, ili 3d, ali deleko više je korisnika ostalog softvera gde ta sva silna jezgra ne dolaze do izražaja. Znači prvi bih izabrao 8GHz 4/8 cpu naspram top end threadrippera.
 
8ghz 4/8 kao i intel 16/32 HEDT su za sada samo halucinacije. Svejedno izaberes 4/8 i onda usledi neki patch ili nova verzija programa gde se omoguci koriscenje svih tih jezgara i popisaju se po 4/8 procesoru. FX realno nisu imali onoliki broj jezgara jer nisu bila prava jezgra. Sada ce i jedna i druga kompanija(AMD i Intel) imati 6/12 procesore u osnovnoj potrosackoj ponudi i itekako ce poceti i softverski da se iskoriscavaju sva ta jezgra. Da nije tako ne bi Intel brze bolje zurio da izbaci manje vise iste procesore sa vise jezgara zapakovane u novu generaciju da se ne bi pisalo kako su spustili cene sadasnje generacije.
 
Sad kad je AMD na tronu, logicno da ce se intel trznut i napakovat sto vise jezgri samo da vidimo na sta ce to ispasti. Bez obzira koliko je Intel velik AMD ih je uhvatio na spavanju ne bi me cudio neki fijasko od strane intela sto se god na brzinu uradi cesto ne ispadne kako treba.

Intelu je neophodan procesor sa 16 ili 18c samo da povrati krunu.
 
Ako stave majonez na 18/36, biće dovoljno za fail.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno