Šta je novo?

AMD Threadripper i Epyc

To bi bilo isto kao kada bi poredio auto od 550 ks sa autom od 350ks recimo.
Druže, ako su iste/slične cene, tu je i kraj priče o bilo kakvom poređenju.

Mada, ako već pričamo o multi-core procesorima za profesionalnu upotrebu, lično bih povukao paralelu sa kamionima ili traktorima... viš' komšo kak' ovaj moj ore, a još manje i troši a komša sa susedne njive brani svoju mašinu tvoj ima 16 cilindara, a moj samo 10... i da ne nastavljam, matematika je jasna. :)
 
Druže, ako su iste/slične cene, tu je i kraj priče o bilo kakvom poređenju.

Koliko je pogresna percepcija kojom se vodite a jos pogresnije sto to forsirate i namecete drugima.

Ne postoji samo jedan aspekt posmatranja, mislim nema smisla vise da ponavljam.

Ako zelis da posmatras iz ugla krajnjeg kupca koga interesuje samo price/perf ratio to je u redu.

Sa tehnicke strane i te kako mogu da se porede i treba da se porede tehnologije pogotovu na ovaj jedan nacin gde sirova snaga dolazi do izrazaja zavisno od broja jezgara/threadova, tu gde je to upotrebljivo za tu vrstu namene.

Drugacije napredak i ne moze da se izracuna. Core vs Core, Clock vs Clock. Tako rade svi profi testeri i tu se vidi gde je ko.
To je kada se rade temeljni testovi, ne govorim za ove standardne mainstream, out of box pa rokaj..

Ne znam zasto pricamo uopste o ovim osnovnim stvarima?

Pre svega ja sam komentar ostavio za Cinebench a ljudi prosto vole da sire pricu dalje i da generalizuju a vidim da neki i ne citaju..
 
Ja bih pre rekao da ovde nema mnogo gejmera, ima solidan broj kežualaca, ali i da bi većini forumaša kada se uzme u obzir lista softvera koji koriste primetniji napredak bio brži procesor nego još istih jezgara. Znači ima njih koji renderuju video, ne kažem, ili 3d, ali deleko više je korisnika ostalog softvera gde ta sva silna jezgra ne dolaze do izražaja. Znači prvi bih izabrao 8GHz 4/8 cpu naspram top end threadrippera.
Pogresna netburst logika, pa Intel razmisljajuci tako umalo nije prso sa P4!
Tj. tad je prsko da mu budjavi Mikrosoft nije izasao u susret i cekao njegov x64 procesor AMD bi bio duze na tronu.

@PCBeast
"Drugacije napredak i ne moze da se izracuna. Core vs Core, Clock vs Clock. Tako rade svi profi testeri i tu se vidi gde je ko.
To je kada se rade temeljni testovi, ne govorim za ove standardne mainstream, out of box pa rokaj.."
Ne secam se da su ikad AMD i Intel porednjeni po broju jezgara ili clock na clock, vec po performansama u nekom softveru ili sintetici ili fpsu u igrama.
Klokovi im se nikad nisu podudarali jos od P3 , AMD se uvek oznacavao po Intel klokovima , mislim do pojave fenoma 2.
 
Poslednja izmena:
Ja ću da te zamenim :-D LM, cena je, ljudi, nešto apstraktno pa se svi vataju za nju u nedostatku drugih argumenata.

Intel umesto što je na brzinu izbacio ove fail i9 i x299 trebalo je da se poigra AMDovim argumentom - cenom. Silicijum i vafer košta koliko košta da se napravi, R&D je otplaćen odavno, jednostavno spustiš cene na AMD nivo i svaka diskusija prestaje. Da, nemaš ništa bolje od 10/20, ali i taj se nosi sa 'dominirajućim' 16/32 konkurentom. Sasvim respektabilno, samo mu spustiš cenu.

Pa polako, ide nova generacija i naplatiš 'stabilnost i pouzdanost', ali oni su odabrali ovo što gledamo... U internet slengu, ***** ih je uvukao u blato i dobija ih na iskustvo :))

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Cena za proizvod apstraktna? Fascinantno.
Neko bi rekao da je cena PROIZVODA najbitnija stavka.
 
Intel umesto što je na brzinu izbacio ove fail i9 i x299 trebalo je da se poigra AMDovim argumentom - cenom. Silicijum i vafer košta koliko košta da se napravi, R&D je otplaćen odavno, jednostavno spustiš cene na AMD nivo i svaka diskusija prestaje.

Sent from my E6683 using Tapatalk

Kada bi baka imala onu stvar, mogla bi imati i brkove... :smoke:
 
Apstraktna je jer mogu da ga dele i džabe ako hoće :) porediš performanse dva neuporediva procesora samo jer je neko nalepio istu cenu na njih. Razumem ja da je to preovlađujući parametar većini, ali tehnološki gledano je nebitan.

Mene u celoj priči iritira samo forsiranje AMD-ovih (nesporno dobrih) procesora SAMO I ISKLJUČIVO zbog cene, do te mere da se dominacijom proglašava bolji skor sveže izašlog 16/32 procesora nad 10/20. Da, Intel je zaspao i trenutno deluje da lutaju, videćemo šta će uraditi

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Kada bi baka imala onu stvar, mogla bi imati i brkove... :smoke:
Slažem se. Ne branim ih, snose posledice toga, a i lako je sad mudrovati, kad se sve odigralo. Procenili su kako su procenili, to nisu potezi koji se vuku preko noći. Imaju lak izlaz iz cele situacije - price cut. Odabrali su drugačije i sad ih gledamo kako se upetljavaju sve dublje.

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Cena i performanse su jedina bitna stavka. Dzaba intelu i ako izbaci brzi 16core cpu ako ce kostati 2x vise za 10-20% vece performanse. Koliko je neka stvar dobra najbolje govori prodaja. AMD se *sro od prodaje ryzena kao sto ce i od prodaje reapera.
Ne pamtim kada smo poslednji put imali ovoliko procesorske snage za pristojne pare. Intel od izlaska druge generacije i5 daje na kasicicu sve i sad im se obija o glavu. Jeste, AMD je bio ocajan poslednjih godina ali se vratio u velikom stilu. Imaju sjajan proizvod, cenovno su fantasticno rangirani, pokrili svu sve kategorije i dominiraju. Prodaju se kao alva.
Uopste nije sporno da ce Intel da se trgne i bude opet na tronu. Moraju da krenu od nule, moraju da promene politiku. Bez obzira dali ste realni ili ste intelovac, treba da slavimo ovaj trenutak kada se Intel koprca u blatu i kada je primoran da se bori za kupca. Slavite jer mora da ponudi vise za manje!
Sada je period kada se menjaju masine. Kad svi uzmu 6 i 8 jezgara ove i sledece godine kasnije ce se malo teze prodavati. Treba to uposliti nekako. Treba raditi optimizacije sw-a da bi bilo ikakve koristi od svog tog hw-a i da bi ljudi pozeleli jaci.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
@mickerys, realno gledano intel mlze da napravi price cut, cak i da ide u minus, imaju toliko novca da mogu to sebi da dozvole, ali njima akcije imaju da roknu odmah, t.j. tu ce imati verovatno i veci gubitak. Sa druge strane amd uz ccx i infinity fabric moze mnogo veci price cut da pravi, jednostavno imaju neuporedivo jeftiniji proizvod. Oni skoro sve kristale iskoriscavaju, mnogo manji % defektnih. Sta je lakse napraviti mali kristal ccx od 4 jezgra ili azdaju od 16 jezgara? A taj njihov ccx ide i u desktop, i u hedt, i u server patforme. Dakle cak tri nivoa filtracije gde mogu da se izbave od defektnih kristala, i samo "dve linije" za pakovanje (hedt/server + desktop). To je genijalna stvar. Bas tehnoloski/proizvodstveno gledajuci amd je trenutno na konju.
p.s. Moguce da koriste i jedan cipset x370 koji steluju i markiraju zavisno od potrebe i za hedt/server, i za desktop.
p.p.s. Amd ostaje samo da u buducim generacijama povecaju perf infinity fabric (smanje latency izmedjy ccx) i polako usavrsavaju sam ccx (dodaju avx512 instrukcije, malo pojacaju perf jezgra i slicno), sama po sebi struktura ccx im je i sad fantasticna (latency izmedju core unutra ccx je cak nizi neko kod intel kabylake sa cyrcle ring)
p.p.p.s. Vec ima pretpostavki da nesto slicno ce se pojaviti i za gpu
 
Poslednja izmena:
Svi ovde znamo da je cena top of the range modela uvek neproporcionalno veća od performansi koje pruža, nadam se da se tu slažemo. Važi i kod AMDa vrlo, za 1800x, 1800, 1700 itd. Zato cenu ne smatram merodavnim parametrom za poređenje.

Uhvaćen je trenutni (a i budućima teraju istu priču) top Intel sa tom bolesno visokom cenom i poredi se sa neuporedivim AMDom koji se svesno podvukao cenom. I svima je odjednom jedini argument cena. krastavac. OK.
U pravu ste. Trenutno nude više za iste pare. Čekamo da za mesec dva Intel obriše pod novom generacijom u 4/4 do 8/16 segmentu pa da onda slušamo kako je Coffee najbolje ikada za 150 do koliko već para... Za preko toga će ipak morati više da se potrude i za to skidam kapu AMDu.

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
@mickerys, realno gledano intel mlze da napravi price cut, cak i da ide u minus, imaju toliko novca da mogu to sebi da dozvole, ali njima akcije imaju da roknu odmah, t.j. tu ce imati verovatno i veci gubitak. Sa druge strane amd uz ccx i infinity fabric moze mnogo veci price cut da pravi, jednostavno imaju neuporedivo jeftiniji proizvod. Oni skoro sve kristale iskoriscavaju, mnogo manji % defektnih. Sta je lakse napraviti mali kristal ccx od 4 jezgra ili azdaju od 16 jezgara? A taj njihov ccx ide i u desktop, i u hedt, i u server patforme. Dakle cak tri nivoa filtracije gde mogu da se izbave od defektnih kristala, i samo "dve linije" za pakovanje (hedt/server + desktop). To je genijalna stvar.
p.s. Moguce da koriste i jedan cipset x370 koji steluju i markiraju zavisno od potrebe i za hedt/server, i za desktop.
Kakav minus, pa oni su prodali Xeona po cenama koje nemaju veze s mozgom, nisu oni u minusu odavno. E sad, zašto se insistira na žvakama i ovakvoj desktop i HEdT priči... To će neko u Intelu već odgovarati, akcije svakako trpe i reakcija se očekuje. Po meni, najveći problem im je upravo što svoje tehnološki superiorno monolitno jezgro ne mogu da ohlade. AMD je našao način da spakuje puno jezgara u socket i da to radi, a Intel nam priča priču o AVX512 na 1.9GHz... Ali to nije desktop...

Edit, @caridze - slažem se sa ovime što si dopisao, AMD je našao način da svoja inferiorinija jezgra bolje iskoristi, manji troškovi, korisnici dobijaju više perf za manje para, sve to ne sporim. Intel to trenutno nema i biće zanimljivo ispratiti

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Jel tebi cena totalno nebitna stvar kad kupujes nesto? Ako nije bitna ja bih voleo da Intel zacepi bar 3000$ za 16c.
Naravno da je cena bitna.
Tesko da ce intel dati ista pristojno za 150, to i jeste poenta. Videcemo sta ce da ponude ali budi 100% siguran da nece krenuti u rat cenama. I sta je problem i da izbace 8/16 za 150$ i da kazemo da su razvalili? Ako ponude vise to je super stvar.
Ne kapiram samo zasto se ti i zver osecate kao da vas neko licno proziva? Znamo da gledate kroz zelene naocare ali ono, iskulirajte. Primili ste se bas zestoko ;)
I opet kazem, ja od KL ne ocekujem nista posebno. Mislim da intel mora da sedne za crtaci sto i okrene novi papir kao sto je i AMD uradio.
Meni trenutno nije zao Intela ni mrvicu i zelim im sve najgore do kraja sledece godine. Godinama su pisali po AMD-u, uzivali u monopolu i drali kupce.
Pre 8 godina kupio sam prvu generaciju i5, verovatno prvi primerak na forumu. Za 8 godina intel se nije makao sa 4 jezgra makar za sire mase. Posle 8 godina ne pristajem ni na sta manje od 8 jezgara.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
@mickeyrs, nazalost zivimo u svetu gde se ne gleda toliko tehnoloska superiornost nekog konacnog proizvoda, nego krajnja dobit njegovog prodavca (trgovci su pobedili inzenjere).T.j. hocu reci da tu superiornost gledaju upravo kroz $. Prostim recima: pravi ti obucu i iz koze krokodila, ali ako kupcima su dovoljni i opanci i neko ih ponudi dosta jeftinije - ti ces propasti. Ovo sto je amd napravio je pun pogodak. Jeftino njima za proizvesti, jeftinije mogu prodati, dobro se drzi odnosno konkutencije, kupci zadovoljni. Profit. Slicna situacija je i sa monitorima/tv. Secas se mozda 16:10, pa na kraju pobedi 16:9 - jednostavno jeftinije u proizvodstvu. Isto i plazma vs lcd - plazma bolja objektivno, ali pobedio lcd - jer je jeftiniji. Pa i sad umesto klasicnog rgb u 4k tv lg forsira rgbw - opet isti razlog - jeftinije proizvodstvo. Intel sad moze samo negde u serverima da se koprca, jer tu je velika inercija (vec zakljuceni dogovori, upgrade i slicno). Ocekujem cak da buduca arhitektura intel vrlo verovatno bude nalik na amd. Upd. Jer je i intel poceo da trazi neko jednostavnije resenje za strukturu svojih multi-core cpu i otkazao se od ring bus u korist knight landings (iako ring bus je brze resenje, ali sa velikom kolicinom jezgara pravi problem sa potrosnjom) u skylake-x. Ali kako vidimo sve jedno imaju ozbiljne probleme sa temp i potrosnjom toliko velikog kristala.
p.s. i meni vise mozak ode na pasu. U ranijim postovima umesto cyrcle ring sam mislio na ring bus (zaboravio kako se zove pa automatski prekrstio...)
 
Poslednja izmena:
krastavac, Saj, pokušavam da objasnim svoje viđenje, ali ne ide očito. Gde sam se ja to 'primio', nemam od Intela ništa, nit' za reklamu, nit' za review pa da to valjam po oglasima posle, svaki sam CPU platio pošteno, ploču isto, nit' imam akcije Intela.

Poredite AMDovu AMG S klasu (Threadripper) sa BMW 5com i pričate o dominaciji. Nije u redu. Dal' zato što je AMG spustio cenu ili BMW naduvao, nije bitno, nisu ista klasa auta. To pokušavam da objasnim, ali ne ide izgleda da se uvaži drugačije mišljenje. OK, AMD rulez trenutno. Zaista.

@caridze - opet si uleteo. [emoji16] Tako je, prilagodi se ili umri. Pozicioniranje proizvoda, cenovna strategija, segmentacija tržišta... sve to utiče na ZAŠTO Intel ceni svoj CPU trenutno ovoliko, a AMD ovoliko. Šta je povoljnije, niko ne spori, daj mi AMG S za cenu BMV 5ce i ne bunim se, ali neću porediti ta dva auta nikad. Jasno je koji je bolji a zašto mi ga neko daje po nižoj ceni je druga stvar...

PS. Alfista sam, ne mirišem ni AMG ni BMW, samo poštujem. [emoji16]

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Zasto nije ok poredjenje ako su u istom cenovnom rangu? To je jedina bitna stvar. Oba cpu-a imaju istu namenu, kategorija procesora za posao.
Zasto bih ja za iste pare uzeo losiji cpu? Daj mi jedan razlog.

Vidim kakvo je tvoje vidjenje ali ne razumem kako mozes da razmisljas na taj nacin. Branis Intel pricajuci kako nije fer. Ocigledno je da si ofarban cim te zanima sto druga strana daje vise. Hajde Beast, on je zastoko ostrascen i to znamo svi na forumu ali ti si me malo iznenadio.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
krastavac, Saj, pokušavam da objasnim svoje viđenje, ali ne ide očito. Gde sam se ja to 'primio', nemam od Intela ništa, nit' za reklamu, nit' za review pa da to valjam po oglasima posle, svaki sam CPU platio pošteno, ploču isto, nit' imam akcije Intela.

Poredite AMDovu AMG S klasu (Threadripper) sa BMW 5com i pričate o dominaciji. Nije u redu. Dal' zato što je AMG spustio cenu ili BMW naduvao, nije bitno, nisu ista klasa auta. To pokušavam da objasnim, ali ne ide izgleda da se uvaži drugačije mišljenje. OK, AMD rulez trenutno. Zaista.
Dok BMW ne izbaci seriju 7, S klasa je jedini logičan izbor. A čak i ako izbaci, ako bude duplo skuplja, imala 50% veću potrošnju, a bude samo 10% brža, onda ćemo za te pare uzeti neko malo više epsko vozilo, npr. Majbah :D

Perf/price i perf/watt su jedina logična poređenja za kupce. Sve ostalo nema smisla. Perf/core, max. klok su poređenja za CPU entuzijaste i inženjere. I vidim da ljudi pričaju da ako se kupuje za posao, cena nije bitna, već se uvek gleda najbolji (najbrži) računar. To je više izuzetak nego pravilo i to govorim iz ličnog iskustva. Po pravilu, postoji budžet za opremu i van njega je (skoro) nemoguće izaći. Čak i ako ti 20% veća cena donosi 40% bolje performanse.

PS. Alfista sam, ne mirišem ni AMG ni BMW, samo poštujem. [emoji16]
To objašnjava mnogo :D
 
Perf/price i perf/watt su jedina logična poređenja za kupce. Sve ostalo nema smisla. Perf/core, max. klok su poređenja za CPU entuzijaste i inženjere. I vidim da ljudi pričaju da ako se kupuje za posao, cena nije bitna, već se uvek gleda najbolji (najbrži) računar. To je više izuzetak nego pravilo i to govorim iz ličnog iskustva. Po pravilu, postoji budžet za opremu i van njega je (skoro) nemoguće izaći. Čak i ako ti 20% veća cena donosi 40% bolje performanse.

Vidiš, već i sam si se ogradio da najbolji <> najbrži stavljajući u zagradu ovo drugo. Hoćeš da kažeš da se brand name office mašine, radne stanice i serveri kupuju jer imaju onoliko bolje performanse od PC-ja koji možeš da sklopiš za iste pare? Apple da ne pominjem tek, samo nam ta ekipa nedostaje da se priključi... :d Ili za biznis ipak nisu samo multicore performanse i cena jedini parametar... bolje da ne zalazimo u te teme, i ovako mi deluje da sam zagadio. :)

Inače, ja se ubih gore da objasnim upravo ovo boldovano i podvučeno što si napisao. :D Diskusije ovde posmatram kao diskusije između ovih drugih, a ne samo običnih kupaca.

Da smo u 'Šta da kupim' podforumu, onda vaša priča ima smisla, da, AMD nudi trenutno više za isti novac. Samo zato cenu posmatram kao relativnu stvar, promeni se preko noći. Danas je ovaj CPU najpovoljniji, sutra neki drugi. Performanse se malo teže menjaju i mene zanimaju apsolutne, a ne relativne performanse.

Zašto AMD pobeđuje? Jer su se spustili za klasu dole sa cenama i nude nešto što Intel nema trenutno, a i ovo što će da izađe je diskutabilno. I nigde nisam rekao da je to loše po nas. Naprotiv. Samo sam za malo više objektivnosti u tumačenju rezultata. :)

To objašnjava mnogo :D

Šta objašnjava? :d

Plastično, mnogo veći broj ljudi ima potrebu da vozi Punta (ili Corsu, Polo, BMW 1...) za do posla i na pijacu i ti automobili su odlični za te namene, malo troše, laki za manevrisanje, relativno jeftiniji za održavanje.
Dođe neko i krene da ti preporučuje da kupiš polovan Superb (BMW 5, E klasu, A6 ili A8) i ubeđuje te da je to bolji auto jer ne osetiš dugačka putovanja. E tako vi sad zvučite. Jer eto, cena... neću više o automobilima, tamo se zna šta je koja klasa i testovi su uvek u okviru klase, na kraju se odvoji šta je preporuka zbog cene, a šta bolji auto.
 
Koliko su gluposti par intel trolova napisali za šest stranica. Baš lepo što su ih Ryzen i Threadripper isterali iz pećine, taman da popunim ignore listu na forumu, zjapila je prazna dosta dugo.
 
Perf/price i perf/watt su jedina logična poređenja za kupce. Sve ostalo nema smisla. Perf/core, max. klok su poređenja za CPU entuzijaste i inženjere. I vidim da ljudi pričaju da ako se kupuje za posao, cena nije bitna, već se uvek gleda najbolji (najbrži) računar. To je više izuzetak nego pravilo i to govorim iz ličnog iskustva. Po pravilu, postoji budžet za opremu i van njega je (skoro) nemoguće izaći. Čak i ako ti 20% veća cena donosi 40% bolje performanse.
Ovo je otprilike suma sumarum u vezi HEDT procesora, ne trudite se da sirite pricu u pravcu koji u stvarnosti ne postoji!

ps -Budete li uvukli pricu o konzervama u ovu temu, upotrebicu svoj uticaj da vam uvale perm ban za vijek vjekova! :d
 
Ovako kad iscitam sve postove dodjem do zakljucka da se AMD TR 12 i 16 core procesori nemaju sa cime porediti jer konkurencija nema nista na tom polju. Ok onda moja konstatacija da je AMD izdominirao ima uporiste i medju zestokim Intel pristalicama.

Jednostavno koliko vidim nema niko argumenata da se suprostavi mojoj tezi. Realno sagledano tako je kako je nevjerovatno ali istinito, nakon toliko vremena AMD se popeo na tron izdominiro je velikog intela, kao sto sam rekao i vise puta ufatio ih je na spavanju.

@Pcbeast je vukao poredjenje AMD ima 550KS intel 350KS kaze nije fer, ko brani intelu da napravi 550KS? znaci treba im proizvod (a oni to trenutno nemaju, a i kad izbace takav proizvod moramo prvo sagledat kakav je taj proizvod pa donjeti neki zakljucak)

@mickey vuce poredjenje kroz S klasu i BMW 5 pa ko brani BMW-u da napravi 7 -cu? znaci treba im proizvod

Sva poenta cijele diskusije vodi se na tome da Intel nema konkurentan proizvod u ovom momentu da se odupre i suprostavi AMD-u ili u prevodu AMD ih je zbacio sa trona nakon toliko godina.
Koliko ce trebat intelu da odgovori vrijeme ce pokazati.
 
U svakom slucaju brzog odgovora od Intela nece biti. Mislim da bi Intel povukao pravi potez spustanjem nerealnih cena, ovaj 7900x je fantastican, ali cena nema veze sa mozgom. Naravno da Intelu nece padati na pamet da spusta cenu i da ce i dalje da gura svoju naopaku logiku.
 
Spustanje cena je neminovno, ali sigurno to nece uraditi odmah - sve dok im drasticno ne opadne prodaja. Ne treba zaboraviti da je trziste pomalo inertno sa prihvatanjem novih proizvoda i da ce fanboys kupovati Intel bez obzira na sve. Uostalom, vidimo kakvu sve "logiku" ljudi imaju i ovde, tako da je Intelu zagarantovan odredjeni deo trzista sta god uradili. Ogranicavanje proizvodnje super-popularnog 4560 govori dovoljno o poslovnoj "filozofiji" Intela.
Nije tesko zamisliti sta bi se desilo na desktop CPU trzistu kad ne bi postojao AMD, tako da je ovo sada definitivno veliki dobitak za potrosace. Intel ce morati i cenama da parira, to je neminovno.
 
Poslednja izmena:
Pa prodaja im je vec drasticno opala. Cekajte samo ovo tromesecje. Rezultati za proslo kad su izasli polovina nije verovala u njih. Sada kada se sve kristalizovslo rezultati ce bitj tragicni po Intel.
Ali ne, Intel ne treba brzo ds odgovori! To sto je Intel i sada na brzaka odgovorio je cista glupost. Treba lepo da naprave pristojan proizvod, jos malo da spuste cene i da se vrate kako treba. Ako treba i za dve godine.

Slicno je bilo kada je AMD izbacio 754 i 939, Venice je bio ludilo procesor. Intel se sabrao i izbacio C2D. Tako treba i sada da rade. Toliku zaradu su imali zadnjih X godina, mogu sebi lagano da priuste odmor dok ne konsoliduju redova. Nema nicega ponizavajuceg u tome da je neko drugi ima bolji proizvod.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 
Intel ima proizvod i zove se brzo jezgro; i sa tim dominira deceniju a i narednu će. To se zove prava dominacija. Onako kada traje i kada konkurent u prašini prestane i da bude razmatran ozbiljno. Za mesec dana će i intel sklopiti Lego procesor koji će imati i više komada jezgara od AMDa koji je svoj spori 4GHz limitirani set natrpanih jezgara već ponudio. I onda ostaje stara priča, da, sporiji je ali i povoljniji pa kako ko voli.
 
O tom potom, mitova smo se naslusali, a ovde je rec o konkretnim POSTOJECIM proizvodima. Nagadjanja o performansama onoga sto ce Intel tek da izbaci nisu predmet teme.
 
Samo sto vise cash-a i sto vise jezgara. Strpas to u 14nm i eto rajzena. Skapirajte da decenija cesanja **** ne moze da se nadoknadi tek tako.

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Poslednja izmena od urednika:
@mickey vuce poredjenje kroz S klasu i BMW 5 pa ko brani BMW-u da napravi 7 -cu? znaci treba im proizvod

To nisam nijednom osporio, čak i više puta rekoh da ne očekujem ni da će ovi jači i9 biti nešto posebno (zbog očekivanih problema sa pregrevanjem, pitanja na kojim će taktovima raditi...) i da je AMD napravio odlične procesore. Probao i da objasnim zašto mi se ne sviđa izraz 'dominacija' u poređenju 16/32 prema 10/20, ali ne ide. OK, nemamo svi iste poglede.

Još koliko vidim, ispadoh troll i fanboj, kao da ne sme da se iznese drugačije mišljenje. Ništa, neću dalje da uznemiravam, čekamo odgovor Intela pa da se nastavi diskusija.
Trenutno nema šta da se poredi sa AMDom u ovoj temi.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno