»RSS Benchmark sajt

      Strana 2 od 32 PrvaPrva 12345612 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 16 do 30 od ukupno 467

      Tema: AMD Ryzen 3

      1. #16
        Member Avatar korisnika fingon82
        Na forumu od
        May 2009
        Lokacija
        KV
        Poruka
        5.843
      2. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k
        • MoBo: MSI Z87 G45 Gaming
        • RAM: 16GB DDR3
        • VGA: MSI 1050Ti Gaming
        • MON: Asus MX279H
        • HDD: SSD+HDD+HDD
        • Case: CM Trooper
        • OS: W10
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: CM QuickFire XT Brown, Logitech G9x
      3. Na kuler sam i zaboravio....

        Послато са HUAWEI P6-U06 уз помоћ Тапатока

      4. #17
        Member Avatar korisnika fingon82
        Na forumu od
        May 2009
        Lokacija
        KV
        Poruka
        5.843
      5. Moja mašina
        • CPU: i5 4670k
        • MoBo: MSI Z87 G45 Gaming
        • RAM: 16GB DDR3
        • VGA: MSI 1050Ti Gaming
        • MON: Asus MX279H
        • HDD: SSD+HDD+HDD
        • Case: CM Trooper
        • OS: W10
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: CM QuickFire XT Brown, Logitech G9x
      6. Citat Citiram korisnika: Caridze Pogledaj poruku
        @fingon82, bas tako, toliko sporiji da kada se klokne u nekim stvarima je ispred non k i5 i cak prilazi r5 4/8.
        r5 je odlican cpu pocev od 1600, tu reci nemam, r7 je fantstican, r5 4/8 solidan cpu sa malom potrosnjom (iako sebi ga ne bi kupio), ali r3... Nesto mi skroz bzvz za 130e.
        U nekim stvarima koje niko ne koristi, poput winrar arhiviranja golemih fajlova i video obrade u po nekom slucaju. U nekim drugim primenama, poput vecine igara, je na nivou i3

        Послато са HUAWEI P6-U06 уз помоћ Тапатока

      7. #18
        Member Avatar korisnika pixell
        Na forumu od
        Feb 2006
        Lokacija
        Éire
        Poruka
        2.444
      8. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R5 1600X + DeepCool Captain 240 EX
        • MoBo: Asus Prime B350 Pus
        • RAM: Corsair Vengance 16GB 3000MHz LED
        • VGA: Sapphire Vega56
        • HDD: WD Blue M.2 SATA 500GB
        • Case: Thermaltake Versa U21 + Seasonic M12II-850 EVO
        • OS: Windows 10 64bit
      9. Meni Ryzen 3 1300 izgleda kao odlična kupovina. Clock na 3.5 GHz uz turbo na 3.7 GHz. I to 4/4 konfiguracija. Većini ne treba više.
        Nek se kloknu (kome je to bitno) još 200 MHz i obesmisliće potpuno R5 1400. Da ne pričam o konkurenciji.
        #RadeonRebellion against electrical safety

      10. #19
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        4.659
      11. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.8GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8GB@2933MHz CL15
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: LG 23MP68VQ-P 75Hz
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Chieftec CTG-600-80p
        • SND: Microlab M300(zamenjeni sateliti sa Genius), HyperX Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      12. Ja bas suprotno mislim, da ce Ryzen 1400 obesmisliti Ryzen 1300. Za 20e vise dobijas 4/8, i to sa vecom razlikom nego kod intela jer SMT bolje skalira.

        Posto su ovo realno budzet Ryzen procesori, opet se dovodi u pitanje da li se isplati uzeti 1300 za 20e vise u odnosu na Ryzen 1200, ili uzeti za razliku u ceni B350 plocu i podici malo klok na Ryzen 1200.

        Meni je konkretno Ryzen 1300 potpuno besmislena kupovina, ali videcemo, trziste ce pokazati.
        Menjao ivanbass1 : 02.07.2017. u 19:47

      13. #20
        Member Avatar korisnika Vegeta
        Na forumu od
        Oct 2011
        Poruka
        622
      14. Moja mašina
        • CPU: i5-2400
        • MoBo: Dell
        • RAM: DDR3 8GB
        • VGA: iGPU
        • MON: Dell P2717H
        • HDD: SSD120GB/HDD500GB
        • OPT: CD/DVD-RW
        • Case: Dell Optiplex 790
        • OS: WIN10
        • LAP: HP ProoBook 4530s
        • INET: DSL
        • Ostalo: Keyboard: CM Storm Quick Fire Rapid I
      15. Kupis Ryzen 1300 i otkljucas na Ryzen 1400

      16. #21
        VIP member Avatar korisnika DeRadicci
        Na forumu od
        Aug 2011
        Poruka
        5.982
        Combo breaker:

        Spoiler:
        Uzmes najjeftiniji R3 1200 i najjeftiniju plocu (kao sto se godinama uzima za zakljucani i5) i uzivas bez overclockovanja i ostalih zezancija.
        Menjao DeRadicci : 02.07.2017. u 20:37

      17. #22
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.353
      18. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Toshiba 500GB
        • Case: CM N200 ::: CM G550M
        • OS: openSUSE 42.3 & Windows 10 Pro
      19. Dole s najjeftinijim pločama! Pravda za srednji segment! B350 za svakog!

        Slažem se se OC-om bavi mala grupa ljudi, kao i da 10% veći klok ne znači mnogo. Ali za Ryzen 3 1200 bi bila velika šteta ostaviti ga na stock kloku Suviše je jednostavno, jeftino i radi I cenim da će u EU R3 1200 biti ~120€, ako ne i manje, tj. u rangu najjeftinijih i3. R5 1400 je već 160€. -20€ za jedan model, i -20€ za drugi i to je to

      20. #23
        Member Avatar korisnika pixell
        Na forumu od
        Feb 2006
        Lokacija
        Éire
        Poruka
        2.444
      21. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R5 1600X + DeepCool Captain 240 EX
        • MoBo: Asus Prime B350 Pus
        • RAM: Corsair Vengance 16GB 3000MHz LED
        • VGA: Sapphire Vega56
        • HDD: WD Blue M.2 SATA 500GB
        • Case: Thermaltake Versa U21 + Seasonic M12II-850 EVO
        • OS: Windows 10 64bit
      22. Citat Citiram korisnika: ivanbass1 Pogledaj poruku
        Ja bas suprotno mislim, da ce Ryzen 1400 obesmisliti Ryzen 1300. Za 20e vise dobijas 4/8, i to sa vecom razlikom nego kod intela jer SMT bolje skalira.

        Posto su ovo realno budzet Ryzen procesori, opet se dovodi u pitanje da li se isplati uzeti 1300 za 20e vise u odnosu na Ryzen 1200, ili uzeti za razliku u ceni B350 plocu i podici malo klok na Ryzen 1200.

        Meni je konkretno Ryzen 1300 potpuno besmislena kupovina, ali videcemo, trziste ce pokazati.
        Da, ovo je kupi i vozi segment gde će malo ljudi se baktati sa overklokom zato potenciram R3 1300 sa odličnim taktovima "out of the box" koji će obesmisliti i3 seriju procesora kao i većinu i5 procesora ispod recimo i5-6600K modela. Prevashodno mislim na perf/$ (i5-6500 i i5-7500 će verovatno biti brži ali uz cenu od $192, i5-7400 verovatno sličnih performansi uz $172 cenu). Isto 4/4 procesori, R3 1300 ima slabiji ST ali više keša (isto koliko i R5 1400) uz oveklok mogućnost kao bonus. Nekadašnji $200+ best buy segment.

        Naravno, pod pretpostavkom da će R3 1300 biti oko $149, dok R3 1200 mogu da spuste baš nisko, možda čak i $119 što bi bio mega hit.
        #RadeonRebellion against electrical safety

      23. #24
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        4.659
      24. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.8GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8GB@2933MHz CL15
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: LG 23MP68VQ-P 75Hz
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Chieftec CTG-600-80p
        • SND: Microlab M300(zamenjeni sateliti sa Genius), HyperX Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      25. Nisu ljudi navikli na OC.

        Dosta godina unazad je moglo da se bira izmedju FX-a(koje je realno retko ko uzimao, ja sam medju njima) i intela koji za OC naplacuje debelu premiju(skuplji procesor i skuplji chipset).

        Da i5 6400 moze da se klokuje na B150 chipsetu, koliko bi ljudi kupilo 6600K i Z170 chipset? Moje misljenje je da bi to bio jako, jako mali broj ljudi i da bi blagi OC, onaj gde podignes klok procesora na def. naponu nekoliko stotina MHz, bio dosta vise zastupljen.

        Licno bih uvek radije uzeo malo bolju plocu i podigao klok(na def naponu), nego da dajem vise novca za procesor.

        Ima ljudi koji se ne slazu, koji vole plug&play, ali sa Ryzenom su oni ti koji placaju premiju(u ovom slucaju dosta manju premiju nego kod intela za mogucnost OC) na plug&play.

        Za 1600 vs 1600X je vec lakse, jer je par crvenih razlika i Ryzen 1700 kosta ~50$(mozda i vise) vise od 1600X, dok za 20$ vise od Ryzen 1300(non-k i5 konkurent) dobijes Ryzen 1400(non-k i7 konkurent).

      26. #25
        Member
        Na forumu od
        Jan 2014
        Lokacija
        Pandora
        Poruka
        498
      27. Moja mašina
        • CPU: Phenom 1090T @3.8 Noctua NH-D15
        • MoBo: MSI K9A2 Platinum
        • RAM: 4x2GB 800+MHz
        • VGA: MSI Radeon R9 270X Hawk do 1302/1550MHz
        • MON: ASUS VH222D 21.5"
        • HDD: Seagate 1TB DM0003
        • OPT: E=mc^(OMG)/wtf
        • Case: Super Flower SF-2000R SF-750P14XE (HX)
        • SND: Genius 5.1
        • OS: Win7 SP1 x64
        • INET: DSL
        • Ostalo: Steelseries APEX M800
      28. Citat Citiram korisnika: ivanbass1 Pogledaj poruku
        Nisu ljudi navikli na OC.

        Dosta godina unazad je moglo da se bira izmedju FX-a(koje je realno retko ko uzimao, ja sam medju njima) i intela koji za OC naplacuje debelu premiju(skuplji procesor i skuplji chipset).

        Da i5 6400 moze da se klokuje na B150 chipsetu, koliko bi ljudi kupilo 6600K i Z170 chipset? Moje misljenje je da bi to bio jako, jako mali broj ljudi i da bi blagi OC, onaj gde podignes klok procesora na def. naponu nekoliko stotina MHz, bio dosta vise zastupljen.

        Licno bih uvek radije uzeo malo bolju plocu i podigao klok(na def naponu), nego da dajem vise novca za procesor.

        Ima ljudi koji se ne slazu, koji vole plug&play, ali sa Ryzenom su oni ti koji placaju premiju(u ovom slucaju dosta manju premiju nego kod intela za mogucnost OC) na plug&play.

        Za 1600 vs 1600X je vec lakse, jer je par crvenih razlika i Ryzen 1700 kosta ~50$(mozda i vise) vise od 1600X, dok za 20$ vise od Ryzen 1300(non-k i5 konkurent) dobijes Ryzen 1400(non-k i7 konkurent).
        Mozda ne uzimaju 6600k i Z170, ali zato uzimaju 7700k i B150.

        https://youtu.be/RqGCXAHa3g8?t=210

      29. #26
        Member Avatar korisnika pixell
        Na forumu od
        Feb 2006
        Lokacija
        Éire
        Poruka
        2.444
      30. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R5 1600X + DeepCool Captain 240 EX
        • MoBo: Asus Prime B350 Pus
        • RAM: Corsair Vengance 16GB 3000MHz LED
        • VGA: Sapphire Vega56
        • HDD: WD Blue M.2 SATA 500GB
        • Case: Thermaltake Versa U21 + Seasonic M12II-850 EVO
        • OS: Windows 10 64bit
      31. Zašto bi neko uzimao otključan Intel procesor i ploču na kojoj ga ne može overklokovati? Ili - ili situacija.

        Da ne pričam koliko se naježim kada vidim ploču bez VRM hladnjaka u 2017. godini. Makar najobičnijih...
        #RadeonRebellion against electrical safety

      32. #27
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        4.659
      33. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.8GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8GB@2933MHz CL15
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: LG 23MP68VQ-P 75Hz
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Chieftec CTG-600-80p
        • SND: Microlab M300(zamenjeni sateliti sa Genius), HyperX Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      34. Zato sto osim toga sto su non-k procesori zakljucani, oni su osakaceni niskim klokom, zato ljudi uzmu K procesor i B plocu..

        Kod mene i5 4570 radi na 1-1.05V, smejurija
        Ploca ima dobar power phase, hladnjake, ostalo mi hladjenje od FX-a, 1866 memorija osakacena radi na 1600MHz.
        Sve to bez razloga, na ovoj ploci i sa ovim hladjenjem moze komotno procesor na 4.1-4.3GHz i memorija na 1866.

        Kod AMD-a tog nema, jedino je procesor zakljucan na plocama od 50e, sto je i sasvim realno..

        Bice zanimljivo, Ryzen 1200+ploca od 80-85e i OC na 3.7-3.8GHz, za ~200e se dobiju i ploca i procesor koji ce po performansama biti bolji od zakljucanog i5.

      35. #28
        Member
        Na forumu od
        Mar 2016
        Poruka
        1.062
        r5 4/8 je bolji od zakljucanog i5, r3 4/4 nece biti bolji. IPC je kao kod haswell, avx slabiji (da budem iskren r7 8/16 u avx je na nivou i7 7700k, ali dosta bolji u drugome), a oc i dalje najverovatnije ogranicen na 4GHz. Zbog toga i ne priznajem r3 jer je izmedju zakljucanog i5 i i3. R3 i jeste pravljen kao konkurencije trenutnim i3 i da bude bolji od njih, nije to zamena za i5.

      36. #29
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        4.659
      37. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.8GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: Corsair Vengeance LPX 2x8GB@2933MHz CL15
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: LG 23MP68VQ-P 75Hz
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Chieftec CTG-600-80p
        • SND: Microlab M300(zamenjeni sateliti sa Genius), HyperX Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      38. Ja koliko znam avx se ne koristi za gaming/svakodnevnu upotrebu, pa ne vidim problem. Ili gresim?

        Ako je ipc na nivou Haswella i veci klok, bice losiji za normalnu upotrebu?

      39. #30
        Member
        Na forumu od
        Mar 2016
        Poruka
        1.062
        Avx se malo gde koristi (i na prste da izbrojis gde se koristi po full'u kada i7 7700k je sposoban da se izjednaci sa r7, ali to je cinjenica i realan prikaz snage avx u procesorima, ma da ima osobina nekih pa opet ryzen dobije prednost). Ja ne kazem da je los za normalnu upotrebu, ali je gori od i5 7500 naprimer. Cak i nasviran nece ga prestici. Ne treba tu gajiti neke iluzije ili hajpovati preterano. R3 je jaci od i3 i to je sve. Moze se nazvati jeftinijom ali i slabijom alternativom savremenih i5.
        Menjao Caridze : 03.07.2017. u 19:18

      Strana 2 od 32 PrvaPrva 12345612 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •