Šta je novo?

SSD - da li je ovo normalno ?

Sta ti kaze GPU-Z za tu graficku... da li radi u 2.0 ili 1.0 (1.1) modu. Za svaki slucaj paralelno pusti nesto sto je prebacuje u load (windowed unigine heaven ili furmark npr). Ako kaze 1.0 (1.1) onda nikakva vajda... gts 450 je sigurno 2.0 kartica.
 
Sta ti kaze GPU-Z za tu graficku... da li radi u 2.0 ili 1.0 (1.1) modu. Za svaki slucaj paralelno pusti nesto sto je prebacuje u load (windowed unigine heaven ili furmark npr). Ako kaze 1.0 (1.1) onda nikakva vajda... gts 450 je sigurno 2.0 kartica.


Evo sta kaze GPU-z :
 

Prilozi

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    3.1 KB · Pregleda: 40
A kad kliknes na onaj ? I otvori ti se mali prozorcic sa strane, jel prebaci na 2.0 ili ostane 1.1? Ako ostane 1.1 onda ploca ne podrzava 2.0...
 
A kad kliknes na onaj ? I otvori ti se mali prozorcic sa strane, jel prebaci na 2.0 ili ostane 1.1? Ako ostane 1.1 onda ploca ne podrzava 2.0...
Optereti graficku na 99% , a i dalje stoji 1.1 . Znaci li to da ne bi nista dobio ako bi ovaj adapter prebacio u PCIe x16 (plavi ili crni na ploci) ?
 
Upravo. Ploca podrzava samo PCI-E 1.1, a kartica je samo x1, tako da gde god da je ubodes (16x, 8x ili 4x slot) bice x1...

edit: Evo interesantno stivo koje brzine je moguce postici preko PCI-E v1, v2 i v3.

U principu badava si nabavljao tu karticu. Lepo bi ti radio SSD i na integrisanom kontroleru.
Kod SSD su velike brzine, ali je presudno sto u odnosu na mehanicke hard diskove imaju access time za red velicina manji (<1ms vs ~15ms). To je ono zbog cega je SSD mnogo "odzivniji" u radu u odnosu na HDD, brzina transfera je vazna, ali sekundarna.
 
Poslednja izmena:
Upravo. Ploca podrzava samo PCI-E 1.1, a kartica je samo x1, tako da gde god da je ubodes (16x, 8x ili 4x slot) bice x1...

edit: Evo interesantno stivo koje brzine je moguce postici preko PCI-E v1, v2 i v3.

U principu badava si nabavljao tu karticu. Lepo bi ti radio SSD i na integrisanom kontroleru.
Kod SSD su velike brzine, ali je presudno sto u odnosu na mehanicke hard diskove imaju access time za red velicina manji (<1ms vs ~15ms). To je ono zbog cega je SSD mnogo "odzivniji" u radu u odnosu na HDD, brzina transfera je vazna, ali sekundarna.


OK. Hvala ti . Evo u konacnici poredjenje SATA II na ploci i SATA III adapter . Na SATA II write je veći , dok mi se cini u radu da preko adaptera (SATA III) win ima nesto brzi odziv .
 

Prilozi

  • test sata 2.jpg
    test sata 2.jpg
    76.4 KB · Pregleda: 93
  • test sata 3.jpg
    test sata 3.jpg
    75 KB · Pregleda: 39
Probaj bar da maksimizujes performanse na tom internom kontroleru. Ovde imas dosta o drajverima za Intel RST, preporucuju v11.2 drajvere za starije kontrolere (kao sto je tvoj - ICH9). Moze biti malo konfuzno za snalazenje u pocetku, ali samo prati linkove za download (obicno skriveni ispod spoiler taga).
 
Nazad
Vrh Dno