Koju pastu izabrati?

MX 4 je novija, koliko je bolja - ne znam, ali moze i za CPU i a GPU.

Mnogo je bolja, ali i baš skuplja. Najviše se isplati da se kupi sa

https://www.arctic.ac/eu_en/mx-4.html

oko 6 € je DHL

vladat1 je napisao(la):

Mnogo je bolja, ali i baš skuplja. Najviše se isplati da se kupi sa

https://www.arctic.ac/eu_en/mx-4.html

oko 6 € je DHL

Kliknite za proširenje...

To znaci oko 14e ispada? ako je tako onda je mnogo bre kume, ne vidim koja je gramaza? ako je 14e vise mi se isplati mx2 ona ispada 7.5e sto je skoro duplo jeftinije a razlika je 2c u temp a mozda ni toliko plus je 8g nzm koliko grama ima mx4 ali ako ima manje onda je definitivno to mnogo skuplja opcija.

Koliko komplikujete s tim pastama za stepen-dva razlike...uzmi bilo koju pastu nekog od poznatijih proizvođača pristojne cene, nećeš pogrešiti. Uzmi taj MX2, dobra je cena.

tako i ja mislim, nego me cisto zanima da li ima za manje pare mx2 da ne ispadnem ****** da placam nesto previse.

ja imam taj veliki spric MX-4, svaka preporuka. Koristim vec 3god, trajace mi jos 3x po toliko, a poprilicno cesto je koristim

imas mali od 4g i veliki od 20g

@Milan 97, uzmi tu Arctic MX-2, imaš 8 g u Em*i-ju.

Koristim ovu pastu već neko vreme (nekoliko godina):
http://www.overclock.net/t/1040771/some-cheapy-titan-nanogease
kupovao sam je ovde:
http://www.computerdream.rs/detalji/?&si=167
Srdačna preporuka!

Piše za kulere. Može za procesor i grafiku?

pa da naravno, to je pasta za između čipa (ili heatspreadera) i hladnjaka

Hvala.

Baš kao što Vojkan reče, ja sam je stavljao svugde gde sam menjao pastu.
Inače nije toliko tečna, više izgleda kao pasta za poliranje (kao da ima sitnu granulaciju), sve u svemu gušća je od proseka pa se može precizno naneti.

Nema ta. Uzeo sam: