Koji izuzeci, osim za strane drzavljane (koji ne znam kako se primenjuju, da li je izbor u pitanju or what..)?
Za sve sto si pomenuo izuzetke
Ima ih dosta, tako da bi bilo preopširno da ih sve pišem ovde. Napominjem da sam mislio i na izuzetke koji dovode do primene drugačije poreske stope (transferne cene, ugovori o izbegavanju dvostrukog oporezivanja, dobit koji nerezidentna pravna lica ostvaruju po osnovu udela u rezidentnim pravnim licima itd itd) i na izuzetke u smislu rashoda koji se priznaju.
Konkretno kod preduzetnika, tih izuzetaka ima malo. Stopa je 10% i od toga nema izuzetaka, razlika je samo u tome da li je reč o paušalnom oporezivanju ili oporezivoj dobiti, a kao rashodi se priznaju isplaćena lična zarada, troškovi službenog putovanja i, ako se preduzetnik nije opredelio za isplatu lične zarade, obračunati i plaćeni doprinosi za obavezno socijalno osiguranje. Najavljene izmene bi bile udar ne samo na IT sektor, nego i na druge preduzetnike koji koriste trenutno važeća pravila za izbegavanje drugih poreza. Na primer, advokati koji su u sistemu PDV isplaćuju advokatima paušalcima ozbiljne iznose kako bi izbegli plaćanje PDV, tako što im ovi drugi fakturišu fiktivne uslluge. Onda imamo situacije da advokati koji imaju ugovorena stvarna mesečna primanja u iznosima od npr. 1000e na računima imaju promet koji dostiže limit za paušalno oporezivanje, čime premašuju predviđeno ograničenje od 80% prihoda od jednog klijenta, pa bi to bio veliki udar i na tu grupu poreskih obveznika. Advokati će sigurno biti zainteresovani za predložene izmene, pa bi IT sektor mogao i sa njima da priča oko najava koje su se pojavile ovih dana.
Kod pravnih lica je taj spisak izuzetaka mnogo duži i određene poslovne strukture za rezultat imaju efektivnu poresku stopu od 0%, ali, kao što rekoh, taj spisak je predugačak za ovaj post.
Pitanje je sledeće. Dakle osnovica za obračun poreza od samostalnih delatnosti u ovom slučaju je višak prihoda nad rashodima u tekućoj poslovnoj godini. Pretpostavljam da to znači da se obračun i naplata ovog poreza ostvaruje nakon izrade godišnjeg izveštaja. Šta je sa neto dohotkom, sa njim se kao što kaže alfa raspolaže slobodno tokom godine? Dakle bankovnim nalozima ka ličnom računu ili podizanjem gotovog novca?
Da, može slobodno da se raspolaže. Novcem na računu može slobodno da se raspolaže i u toku godine, ali se svako uzimanje iz poslovne imovine za privatne potrebe i ličnu potrošnju tretira kao poslovni prihod, što u praksi znači da će svako podizanje novca sa poslovnog računa biti oporezovano sa 10% podignutog iznosa.
Jel ima neko zaista iskusan da pojasni ujdurmu oko isticanja imena firme na sandučetu i komunalnu taksu koja se plaća zbog toga? Pošto zakon o privrednim društvima kaže da sve firme (pa i preduzetnici) moraju istaći ime a kada se to uradi valjda uprava javnih prihoda hoće pare za tu komunalnu taksu koja je jelte visoka kao i sve dažbine koje država potražuje od pravnih lica. Jesu li programeri oslobođeni obaveze isticanja firme ili su oslobođeni plaćanja te takse do određenog iznosa godišneg prihoda (videh neku sumu od 50 miliona dinara)? Koji su obrasci u pitanju i gde se šalju? Jel to napakuju samo pred zatvaranje (jer vas se tad sete) ili je bilo slučajeva da po osnivanju nekome napakuju te državne nebulozne namete (uključujući kazne po osnovu prekšaja)?
Ako je odgovoreno u temi, izvinjavam se zbog postavljanja pitanja i molim da me uputite na poruku gde je objašnjeno?
Prema tački 3. Taksene tarife iz Odluke o lokalnim komunalnim taksama za Grad Beograd, preduzetnici koji imaju godišnji prihod do 50.000.000 dinara, ne plaćaju taksu. Članom 6. iste odluke je propisano da su obveznici dužni da podnesu prijavu za utvrđivanje obaveze plaćanja komunalne takse, tako da preduzetnici koji nisu dužni da plaćaju taksu ne moraju da plaćaju ni da podnose prijavu (nije kao kod npr. poreza na prenos apsolutnih prava gde poreski obveznik mora da podnese dokaze da je oslobođen plaćanja, već je sama činjenica da takav preduzetnik nije dužan da plaća taksu dovoljna i ne moraju da se podnose dokazi o tome radi donošenja posebnog rešenja o oslobođenju od plaćanja), s tim da bih ja ipak u svakom slučaju pozvao Upravu javnih prihoda grada u kojem se preduzetnik nalazi i proverio sa službenicima, zato što uvek može da se desi da se prave pametni, pa je lakše videti unapred, nego se žaliti na njihove nepismene odluke. Sigurno i knjigovođa to zna, tako da možeš i svoje knjigovodstvo da pitaš.
Ta taksa inače uopšte nije za zezanje, Telekom ima ogromne probleme sa taksama za isticanje firme i reklamnih panoa i vodi brdo upravnih sporova o tome protiv države, tako da je jasno da jure apsolutno svakoga ko je dužan da plaća te takse.
edit: Ladno se cenzuriše i reč "idio.tske". Nisam znao, pa zato edit.
