Nesto sam razmisljao o nacinima da se minimalizuju dazbine kada godisnji prihodi probiju granicu od 6 miliona dinara. U tom slucaju ako se predje na preduzetnistvo sa isplatom licne zarade dazbine ce biti poprilicno visoke (npr. na 8000 evra mesecnih prihoda iznose preko 20%).
Pala mi je na pamet sledeca organizacija poslovanja, pa me zanima da li bi tako nesto uopste bilo legalno i da li sam nesto prevideo u racunici.
Ideja je da se u npr. BiH (u sustini moze bilo gde, ali za njih znam mesecne troskove) otvori DOO koji bi zapravo bio centralni subjekt za vase poslovanje sa inostranim klijentima. Vi biste bili direktor tog preduzeca (glavni i odgovorni), dok bi vlasnik bio npr. vas rodjak koji je rezident u toj zemlji (i njegova jedina svrha je da vam omoguci otvaranje DOO). U Srbiji bi nekoliko clanova vase porodice imalo pausalne preduzetnicke agencije.
Sav novac koji na racun DOO firme legne iz inostranstva bi bio iskoriscen za placanje usluga (programerske, konsultantske ili slicno) preduzetnickim agencijama iz Srbije koje su u vlasnistvu vase familije. DOO firma iz BiH ne bi uopste imala dobit, pa samim tim ne bi placala ni porez na istu. Ukupni mesecni troskovi te DOO firme bi bili njeni fiksni mesecni troskovi koji u slucaju BiH iznose oko 350-400 evra (ukljucujuci doprinose za platu direktora).
Ako koristimo malopredjasnji primer gde su ukupni mesecni prihodi iz inostranstva 8000 evra, u tom slucaju bi najbolje bilo da dva clana vase porodice imaju registrovanu preduzetnicku agenciju. Ukupne dazbine poslovanja bi bile 350 evra za fiksne troskove DOO-a, i dva puta po 300 evra za pausalne poreze preduzetnickih agencija. To je 950 evra dazbina, odnosno 11.8%. Skoro duplo bolji rezultat u odnosu na preduzetnika sa isplatom licne zarade
Da li je ovako nesto uopste zakonski dozvoljeno i da li sam mozda zanemario neke probleme u celoj prici?