Šta je novo?

AMD Ryzen 7

Procesor ovakve sirove snage definitivno ima problem u igricama da li je u pitanju neki bug, problem sa biosima ili nesto trece ne znam, ali sve mi se cini da je problem na relaciji "komunikacija gpu -cpu" ne znam kako drugacije opisati ovo... sirove performanse u cpu aplikacijama odlicne, fantastican performanse/price, potrosnja odlicna sve na svome mjestu, ali kad dodju na red igrice i multimedija jednostavno podbaca.

Ako se cekalo 5g na izbacanje nove arhitekture trebali su jos mjesec dana cekat i u suradnji sa proizvodjacima maticni ploca ispeglati sve probleme.
 
Malo sam se i ja razocarao jer sam ocekivao bolji FPS, danas igre prodaju CPU. Objasni ti nekom Counter Strike igracu da je AMD bolji bez obzira sto mu je fps 300 a kod Intela 500. Bolje performanse u multithreading programima i igrama njega ne zanimaju, njemu je bitan FPS u pomenutoj igri.

edit: covek je objasnio : https://www.youtube.com/watch?v=sciuiEcrnzg
 
Poslednja izmena:
Nvidia je napravila isto to sinoć u gpu segmentu, pa ne vidim ni 5% ljudi iz ove teme kako pričaju kako je to quantum leap. A nije, kao što nije ni ovo :)

Jeste, deluje tako.

Da se nasalim malo, ima tamo jedan na onom 'buba' forumu, ....zapo' ko 'lud'.....te, bolji TitanX P, pa bolji.....nema veze cena, to uzimaju ljudi koji ne pitaju za cenu ...( a tezak AMD Vega fanboy )....:D
 
Procesor ovakve sirove snage definitivno ima problem u igricama da li je u pitanju neki bug, problem sa biosima ili nesto trece ne znam, ali sve mi se cini da je problem na relaciji "komunikacija gpu -cpu" ne znam kako drugacije opisati ovo... sirove performanse u cpu aplikacijama odlicne

Nikakav bug, jednostavno igre ne koriste 16 threadova i nije im poznata ova AMD-ova arhitektura, ne pomazu ni beta biosi a ni Windows 10.
 
Neki rezultati su zaista nelogični, tačno. Ali izgleda da je to do vrlo nezrelih BIOS-A ili sličnog. Verujem da će za mesec do tri meseca svi ovi bugovi biti sasvim ispeglani.

Takođe, overkloking performanse su lošije od očekivanih, izgleda da je proces još dosta nezreo. Očekujem da će se to početi popravljati tamo negde od jula avgusta ove godine.

Sve u svemu, ja sam vrlo oduševljen performansama 1800x. Sad samo treba biti pametan i videti da li kupiti odmah ili čekati leto i rat cena.

Gesendet von meinem GT-I9295 mit Tapatalk
 
Koji je max napon za ryzen?
 
Poslednja izmena:
Joker je testirao 7700k vs R7 1700 kao čovek. 5GHz protiv 3.9GHz, na ultra -kako i dolikuje jakoj mašini i dobio je interesantne rezultate. Posle njegovog videa deluje super procesor. A posle drugih deluje manje dobro u igrama.

joker.PNG

Edit: Jokerov chart
 
Poslednja izmena:
Jes vala Marty...

Stavka koju mi matorci redovno previdimo su nove masine ne u smislu OC pa da citamo 30+ Villy postova o 5+GHz OC-u vec novih korisnika,mladi koji ce sa nizim Ryzen serijama moci makar priblizno da se igraju za manje para a ne da balave na 300+e Intel procesore...

Ryzen daje malu sansu PC trzistu jer klinci treba da se igraju sa kompontama a imaju najmanje para za to...

Kao ona fora nasih pametnih clanova kada sam kupovao i3 - pa sto Duke ne kupis i7,kad vec kupujes u Svabiji? i gledam i ne verujem sta citam... kupovati i7 da bi se igrao i to ponekad... koje bacanje para da bi bio Big Duke u opisu moje masine... aj hev madafaka i7... e tako razmislja vecina i onda citamo gomilu nebuloza ovde...

A realno,i3 zadovoljava sve potrebe nekog srednjeg 1080 gejminga (ne znam za TR,to nisam probao niti cu) i uvek mi 750Ti bila usko grlo dok se i3 jedva strecnuo...

Jbt,trenutno visim i igram WoT i Civ V i VI i pisem sa AMD Athlon II X3 455 otkljucan na Phenom B50... i sve radi fino a kupio cpu za...20e onomad jos?
Naravno da je daleko od dobrog + je vremesan ali nemojte prosipati te intel-amd fore kao da svi imamo ili mozemo kupiti 7700k pa sad filozofirajmo malo...
 
Neki rezultati su zaista nelogični, tačno. Ali izgleda da je to do vrlo nezrelih BIOS-A ili sličnog. Verujem da će za mesec do tri meseca svi ovi bugovi biti sasvim ispeglani.

Takođe, overkloking performanse su lošije od očekivanih, izgleda da je proces još dosta nezreo. Očekujem da će se to početi popravljati tamo negde od jula avgusta ove godine.

Sve u svemu, ja sam vrlo oduševljen performansama 1800x. Sad samo treba biti pametan i videti da li kupiti odmah ili čekati leto i rat cena.

Gesendet von meinem GT-I9295 mit Tapatalk

Uvek je bolje sacekati do godinu dana,dok se ne ispegla bios na ploci.Ko zna sta jos ne radi kako treba na ploci.
 
A zasto je u pomenutim najbrzi 6900k ako ne koriste 16t?

Zato sto Intel jeste brzi, zato sto softveru odgovara Intelova arhitektura, od aplikacija, drajvera preko OS-a, sve je optimizovano za to. Uopste nije sporno to da li je Intel brzi. Verovatno mislis na one slucajeve kada je 6900K brzi i od 7700K (GTA V i WD2 cini mi se)...
 
Koliko sam video na brzinu, ( skoro ) sve gpu bound igre itd. :mad:
Pa samo je pustio dve igre The Division i B1. Evo u Division nasumicno izabrani frejm zauzece gpu 99% prosecno zauzece 1700 je 30% dok je 7700k 35% a na sledecem nasumicno izabranom frejmu odnos je 34% : 52%. Zar to tehnicki ne znaci da je Ryzen jaci u odnosu na Intela bez obzira to sto je igra GPU bound? U B1 kako mi izgleda je jos gora (po Intel) situacija 1700:7700k = 44%:90% u nekom drugom frejmu 41%:83%.

Za razliku od svih prethonih testova njemu jedinom polazi za rukom da Ryzen daje bolje rezultate u igrama od Intela.

Evo ga izbacio je video sa svim igrama koje je testirao:


P.S. Ne znam sta mi je jako cesto pisem "%"...
 
Poslednja izmena:
Uvek je bolje sacekati do godinu dana,dok se ne ispegla bios na ploci.Ko zna sta jos ne radi kako treba na ploci.
Ne, to je previše dug period. Čekati najdalje do septembra, dotle će verovatno izaći i nove revizije Ryzen-a.

Problem sa BIOS-ima će biti relativno brzo ispeglan, verovatno do juna najkasnije.

Sad je red na programere da valjano optimizuju igre i programe za Ryzen, e to može već trajati malo duže.

Gesendet von meinem GT-I9295 mit Tapatalk
 
Procesor 1800x kosta 75000RSD (skoro 600eur) tako da na njega 99% ljudi moze da zaboravi, to sto ima do 200 eventualno 300 eura je neki plafon, a toga koliko vidim za sada nema.... cujemo se za par meseci kad se pojavi 1600x, a dotle ko hoce neka nastavi da "balavi" na 1800 seriju.
 
Zato sto Intel jeste brzi, zato sto softveru odgovara Intelova arhitektura, od aplikacija, drajvera preko OS-a, sve je optimizovano za to. Uopste nije sporno to da li je Intel brzi. Verovatno mislis na one slucajeve kada je 6900K brzi i od 7700K (GTA V i WD2 cini mi se)...
Napisao sam slucajeve u kojima je Intel meni nelogicno brzi. Npr Ano 2205 i R. of T. Rider gde je 6900k 20% brzi od Ryzena na slicnom taktu a 7700 je brzi od 7600 znaci nije MT problem u pitanju. 6900 ST performanse u sintetici nisu mnogo vise od Ryzena pa zasto je onda 20% brzi? Da li je problem u komunikaciji chipseta i grafike kako je napisano ili nesto drugo? Zasto npr bilo ko, bez obzira na performanse da kupi plocu cija koja mora menjati reviziju koliko odmah, ili se to moze ispeglati u biosu?
Vi samo zapeli ciji je veci, niko se ne bavi prakticnim stvarima, sta god covek da pita vi pretvorite u AMD vs Intel.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока
 
Nvidia je napravila isto to sinoć u gpu segmentu, pa ne vidim ni 5% ljudi iz ove teme kako pričaju kako je to quantum leap. A nije, kao što nije ni ovo :)

To sto nVidia radi svake godine je za respekt jer nisu morali da rezu cene. Ja nisam komentarisao iz prostog razloga sto mi GPU od 700 evra ne treba dok mi sto mocniji CPU itekako znaci. Kada GPU bude radio ono sto meni treba za posao, kupicu neki CPU reda radi i najjaci GPU koji mogu da priustim i bicu presrecan kad dobijem 30% perf. za "dzabe".

Sta da radim kada gejming industrija tapka u mestu, ne inovira se, pogotovo na PC nema velikih pomaka na krupnom planu. Da pljuckam velike pare i igram mediokritete, neka hvala. Ako i kada naprave obecanog Star Citizena onako kako su rekli, nije frka kupice se graficka od 700 evra. Ali nece za 300 fps minimum u Source endzinu iz 2004. godine.
 
Pa samo je pustio dve igre The Division i B1. Evo u Division nasumicno izabrani frejm zauzece gpu 99% prosecno zauzece 1700 je 30% dok je 7700k 35% a na sledecem nasumicno izabranom frejmu odnos je 34% : 52%. Zar to tehnicki ne znaci da je Ryzen jaci u odnosu na Intela bez obzira to sto je igra GPU bound? U B1 kako mi izgleda je jos gora (po Intel) situacija 1700:7700k = 44%:90% u nekom drugom frejmu 41%:83%.

Za razliku od svih prethonih testova njemu jedinom polazi za rukom da Ryzen daje bolje rezultate u igrama od Intela.

Evo ga izbacio je video sa svim igrama koje je testirao:


P.S. Ne znam sta mi je jako cesto pisem "%"...


Ovo je fenomenalno.Upotreba AMD 70-80% u odnosu na Intel 100% pri istom ili slicnom FPS-u.
 
Napisao sam slucajeve u kojima je Intel meni nelogicno brzi. Npr Ano 2205 i R. of T. Rider gde je 6900k 20% brzi od Ryzena na slicnom taktu a 7700 je brzi od 7600 znaci nije MT problem u pitanju. 6900 ST performanse u sintetici nisu mnogo vise od Ryzena pa zasto je onda 20% brzi? Da li je problem u komunikaciji chipseta i grafike kako je napisano ili nesto drugo? Zasto npr bilo ko, bez obzira na performanse da kupi plocu cija koja mora menjati reviziju koliko odmah, ili se to moze ispeglati u biosu?

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

Pa to sam i rekao, nedostaju optimizacije, drajveri, BIOS-i, ovaj AMD-ov SMT daje odlicne rezultate u sintetici ali smeta igrama, nova arhitektura, normalno je da ce se javiti problemi. I nisam razumeo ovo poredjenje 7700 i 7600, pa uvek je 7700 brzi?
 
Pa to sam i rekao, nedostaju optimizacije, drajveri, BIOS-i, ovaj AMD-ov SMT daje odlicne rezultate u sintetici ali smeta igrama, nova arhitektura, normalno je da ce se javiti problemi. I nisam razumeo ovo poredjenje 7700 i 7600, pa uvek je 7700 brzi?
Mislim da nisi dobro procitao ili razumeo, ali nema veze, ocigledno o tome znas koliko i ja.
 
Jes vala Marty...

Stavka koju mi matorci redovno previdimo su nove masine ne u smislu OC pa da citamo 30+ Villy postova o 5+GHz OC-u vec novih korisnika,mladi koji ce sa nizim Ryzen serijama moci makar priblizno da se igraju za manje para a ne da balave na 300+e Intel procesore...

Ryzen daje malu sansu PC trzistu jer klinci treba da se igraju sa kompontama a imaju najmanje para za to...

Kao ona fora nasih pametnih clanova kada sam kupovao i3 - pa sto Duke ne kupis i7,kad vec kupujes u Svabiji? i gledam i ne verujem sta citam... kupovati i7 da bi se igrao i to ponekad... koje bacanje para da bi bio Big Duke u opisu moje masine... aj hev madafaka i7... e tako razmislja vecina i onda citamo gomilu nebuloza ovde...

A realno,i3 zadovoljava sve potrebe nekog srednjeg 1080 gejminga (ne znam za TR,to nisam probao niti cu) i uvek mi 750Ti bila usko grlo dok se i3 jedva strecnuo...

Jbt,trenutno visim i igram WoT i Civ V i VI i pisem sa AMD Athlon II X3 455 otkljucan na Phenom B50... i sve radi fino a kupio cpu za...20e onomad jos?
Naravno da je daleko od dobrog + je vremesan ali nemojte prosipati te intel-amd fore kao da svi imamo ili mozemo kupiti 7700k pa sad filozofirajmo malo...

Nisam siguran da sam razumeo ceo post, ali pošto sam prozvan, imam pravo na repliku.... Pa ti izvini ako sam nešto loše razumeo.

Villy nije pominjao 5+ GHz nego 4.5 za 24/7. Ovo je high end cpu i treba da se klokuje. Isto kao što si ti otključao tog X3 u X4, pošto se na R7ici nema šta da unlockuje, bilo bi fino da te "mlađe generacije" osete high end gaming (ili ST ili MT šta god) sutra na nekom jeftinom procesoru koji se fino ocuje, pa se tako i zainteresuju za hw. 1800x je dobar cpu, ali je dosadan. Kad kupiš taj cpu takav je kakav je, ili da se cimaš kao Erik da ga izvučeš 200MHz, što i nije neki gain, ili ga ostaviš da zvrji na defu. Radije bih uzeo taj R5/3 6c ili 4c i narok'o ga k'o narkića ne Egzitu na 4.5, nego ovaj out of box 8c (koji je dobro ispao da se razumemo). Eto to je smor... Zbog toga sam razočaran. Kad sam 2001. poterao mog ubogog duron 700 MHz na 800sreći nije bilo kraja. Šta će sa ovom intel like mrcinom "mlađe generacije" da rade, nego samo da je ubodu? Uostalom ima nas ovde raznih, nekome je dovoljan X4, neko voli da ima i7, neko zarađuje kintu na kompu, tako da možemo da prepoznamo svoje potrebe u potrebama drugih, ali to ne znači da smo u pravu. Ja sam lično malo razočaran zbog 4.2 capa. Mogli su da sačekaju možda još mesec dana da srede BIOS, ništa se ne bi izgubilo. Moralo je to mnogo agilinije da bude posle 6 godina.
 
Poslednja izmena:
Nvidia je napravila isto to sinoć u gpu segmentu, pa ne vidim ni 5% ljudi iz ove teme kako pričaju kako je to quantum leap. A nije, kao što nije ni ovo :)
Misliš nVidia je odlučila da spusti cenu precenjenog proizvoda :d

Titan X nije ništa revolucionarno. GPU je many-core čip, pravljen za visoko paralelizovane procese. Tu nema mnogo mudrovanja, bitna je arhitektura. Da je na 1060 omogućen SLI i da je isti implementiran kako valja, skoro niko ne bi kupovao GTX 1080. Evo tek sad je cena GTX 1080 "samo" 2 puta veća od GTX 1060. A prozivodna cena skoro ista (malo više za čip, skoro isto za sve ostalo).

Kod procesora je druga priča. ST je neophodan i ne možeš da dodaješ CU/CUDA jezgra i tako nadoknadiš zaostatak u IPC-u ili kloku. Kome su samo bitne performanse i cena, svejedno mu je kakav je čip na grafičkoj. Zato je Zen pomak (pre svega u odnosu na BD), a GTX 1080Ti nije :)
 
Nvidia je napravila isto to sinoć u gpu segmentu, pa ne vidim ni 5% ljudi iz ove teme kako pričaju kako je to quantum leap. A nije, kao što nije ni ovo :)

Ti i dalje ne mozes da prihvatis cinjenicu da vi "gejmeri" cinite 1% trzista i da ste ustvari nebitni kad se posmatra sira slika.
Za ljude koji vreme za racunarom pretvaraju u novac ovo jeste quantum leap, za onu manjinu koja "muzicira penisu" sa fps i ghz... ma koga briga sta oni misle! :d
 
Svi mi ovde koji dajemo 200+ eur za CPU smo 1% od onih 100%. Narod kupuje AMD Athlon 860K za 65EUR.
 
Ti i dalje ne mozes da prihvatis cinjenicu da vi "gejmeri" cinite 1% trzista i da ste ustvari nebitni kad se posmatra sira slika.
Za ljude koji vreme za racunarom pretvaraju u novac ovo jeste quantum leap, za onu manjinu koja "muzicira penisu" sa fps i ghz... ma koga briga sta oni misle! :d
Ukupnog trzista ili samo za ovaj procesor?
 
Ako developeri krenu ozbiljnije da razvijaju igre da iskoriste MT potencijal, bice super za obe strane gore navedene. Obzirom na XBOX scorpio koji ce sigurno pokupiti dosta od ove tehnologije izlazi tokom leta, mozda i razvoj igara bude u smeru iskoriscenja MT-a
 
Poslednja izmena:
Imas li ti neki smisleniji komentar od tog zaprepascenja? Mozda da mi objasnis zasto kad razlika u taktu nije visoka i razlika u ST sintetici nije visoka razlike u pojedinim igrama idu do 20% ali samo u igrama?
Nije mi jasno i zeleo bih pojasnjenje al' da ne ispadne kao kod cena cipseta da pricas napamet [emoji1]



Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

Zar ne shvataš, a i sada si potvdio, da ni prošli put nisi shatio suštinu?

Čemu ponovo ulaziti u priču...
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno