Nije mi jasno zasto napadate Villy-a, kada je donekle u pravu.
Ja sam prvi navijao za Zen i rx480 samo iz razloga sto me zeleni i plavi nerviraju zbog ubistvenih cena za nesto sto realno bi trebalo da vredi makar 20% manje. Nedostatak konkurencije je problem naravno.
Sto se ryzen 7 tice, samo sam malo razocaran overklokom istog, mislio sam da je realno da najbolji primerci idu na 4.5, dok osrednji na 4.2, najlosiji na 4ghz, a ispade da je nekih 4.1 plafon.
Sto se igranja tice, situacija je sasvim normalna jer je zen mlad i pojedine igre nisu optimizovane za njega, dok one koje mene zanimaju, zen u najgoroj situaciji 10% gori, sto je neprimetno na 300fps-a. Igre kao bf1 npr iskoristacavaju cpu do maximuma, dok zen u toj igri radi na nekih 55-65%, sto znaci da odlicno radi, iako optimizacija nije dobra, ali u buducnosti ce biti bolje, to je zagaratovano.
Sto se r5 tice, ako je maksimala oko 4.2 za 1600x, po meni je opet bolja kupovina nego 7700k, jer zen nije optimizovan, tako da performanse mogu samo bolje u buducnosti, dok 7700k je udario u zid i to mu je sto mu je.
Amd mora izdavacima igara dobru kintu da cusne u dzep kako bi oni optimizovali igre za zen, jer je intel odavno cusnuo kes i samo se smeska.
Zen je opravdao ocekivanja, a to sto je hype bio preveliki pa su neki ocekivali 5ghz za 1800x ili bilo koji 8 core, to je druga prica.
Ja ocekujem da 4/8 idu na 4.5, mozda cak i malo manje, dok 4/4 moze se ocekivati 4.7, sve preko toga je dodatak.
10 pa cak i 20% u igrama nije nista, jeste onima koji igraju lock 60fps-a, dok onima koji imaju 120hz+ monitore 20% je nista i nece uticati na kvalitet igranja, jer se ''pro'' gejmeri ugraju na manjim rezolucijama i sa smanjenim detaljima, tako da AA, MSAA, FXAA i sta vec je iskljuceno pri prvom ulasku u igru, tako da u paru sa recimo 1070 esports igre ce izbacivati mnogo preko 120/144fps-a, recimo da je minimum 200.
Najgori slucaj je da sa 7700k izbacuje 200, dok recimo sa r7 200-20%=160, sto opet ne utice na kvalitet igranja.
E sada, kada stream dodje na red, tu 7700k place, sporiji render podesen npr u obs-u ide u korist r7, jer ima vise prostora od 7700k, a zbot tog ''sporijeg'' rendera, tj. onog koji vise opterecuje cpu a daje bolju sliku, r7 nece imati nikakvih problema dok ce 7700k da place, a isto to vazi i za 1600x vs 7700k, gde ce opet 1600x imati prednost.
Svako posmatra zen iz drugacijeg ugla, npr. meni je 1600x sasvim dovoljan za sve, za sim koji mi treba za neku mobilnu igru, gde bi mi 8 thread-ova koje bih koristio ubrzale sim mnogo u odnosu na 7700k, i gde bi mi 2c/2t ostalo da koristim pc dok cekam, sto je vise nego dovoljno za surf, filmove, dok sa 7700k mogu guzicu da obrisem, jer bi mi sim trajao dosta duze ukoliko bih koristio manje od 8 thread-ova, a pc ne bih mogao ni da koristim.
EDIT:
Ispravljeno Sajonac, hvala na ukazanoj gresci.
