^
Nema na cemu kolega, i ako kao sto rekoh znam da ti ovim nisam mnogo pomogo...
Nisam mnogo pomogo zato sto ja tacno znam zasto u prvom planu na decaku preovladjuju narandzata i plava sa varijacijama, zasto se kroz pozadinu provlaci narandzasti kolor cast, zasto sam krovove stopio sa bojom kose, lica, i zasto su stakla na naocarima ostala kao jedini element koji se intezitetom boja izdvaja u kadru... Ja znam jer ovo je moja vizija dobrog resnaja za ovu fotografiju a ti se trudi u nekim svojim resenjima kadra na sva ova pitanja zasto, da imas jasan odgovor... Mogu sve razlozno za svaku fotografiju da objasnim zasto je bas tako kako se vidi, mogu i ako sve radim po osecaju, ali ne zelim da uticem na tvoj individualizam, jer to sam ja a ti tek treba da pronadjes sebe u ovoj prici... Ne vidimo svi isto i ne treba, tako da posmatraj svet oko sebe svojim ocima
Od kada sam naviko da posmatram svet oko sebe kroz kameru, da dozivim boje na monitoru kroz alate za obradu, i svetlo sto je za mene nesto sasvim novo sa cime se ranije nisam sretao, sve je postalo pesma. Dok si ti nizao trojke iz likovnog, ja sam svoje radove slao na takmicenja, osvajao nagrade i zahvaljujuci tim nagradama otvorio sebi vrata srednje umetnicke i akademije, bez polaganja bilo kakvog ispita za upis, barem su mi tako govorili profesori koji su ocenjivali te redove, ali to se nije ostvarilo, svesno sam odabrao nesto drugo iz objektivnih razloga. Ovo ti kazem da bi lakse razume zasto je to sto sada radim po osecaju i nekim svojim estetskim normama dobro i ako nista drugo onda makar vizuleno dopadljivo, i zasto to isto tebi malo teze ide. Nekada u tim najboljim godinama negde do 22god, predano se radilo na linijama oblicima koji cine kadar, kompoziciji kadra, na razumevanju boja, psihologiji boja, a malo mi je trebalo vremena da sve to dozivim u digitalnom obliku sa otvorenim pitanjem kako cu u sve to uklopiti svetlo. Sad ti je jasno zasto te savetujem da se posvetis bojama, kompoziciji kadra, kada se setis te trojke iz likovnog shvatas i zasto ti sada tesko ide, ali ako se posvetis napravis neki plan i program kao sto je skolski plan i program, onako skolski na kraju ce uspeti sve to da dovedes na zadovoljavajuci nivo, bitno je da prepoznas na sta treba da se fokusiras, a ne odma kao vecina da se okrenes daleko bilo presetima, i tutorijalima vezanim za obradu od autora koji u tim tutorijalim nista ne govore o toj osnovi razumevanja kompozicjije, boje i svetla, vizuleno gradivnim elementima svake fotografije. Ne moze kuca da se gradi bez dobrog temelja, i da se razumemo ovde se govori samo o obradi, vizuelnom identitetu fotografije, znaci tehnicka strana, forma ne sme da se zapostavi, ako nista drugo uvek ces imati lepu fotografiju... Sustina je ono na cemu treba daleko vise i duze raditi, to je nesto na cemu se stvarno radi tokom celog zivota, jer preneti na jedan kvlitetan nacin emociju, pricu jednom fotografijom umetnost je samo po sebi
Forma "samo" pomaze da sustina zablista u punom sjaju i na pravi nacin
Sto se mene tice ja i ti smo zavsili hehehehe
Trazi svoj put, ako smatras da sam u pravu fokusiraj se na sve ovo na sta sam ti ukazao, i kaci fotke da ih kritikujemo sve dok to ne postanu dovoljno dobre