Šta je novo?

Obrada fotografija - Saveti, pitanja, nedoumice

Gizmo

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
05.02.2008
Poruke
7,318
Poena
570
Pošto je interesovanje forumaša za obradom RAW fotografija u porastu, korisno je imati temu gde će početnici dobijati odgovore kako se šta koristi i čemu koja opcija služi. To ne znači da je ova tema namenjena isključivo početnicima, već se mogu javiti i članovi sa prethodnim iskustvom u obradi, koji takođe mogu imati poneku nedoumicu da li je obrada "tehnički ispravna". Imajte na umu da je obrada fotografije kreativni proces, i da pojedinac koriguje podešavanja prema svom ukusu i zacrtanom cilju kako konačni rad želi da izgleda. Ipak, "pogrešna obrada" svakako da postoji, pogotovo na samom početku dok upoznavanje sa procesom obrade ne dođe na svoje mesto.

Pitanja "Kako da uradim ovo" "Da li je ovo u redu" i "Može li ovo drugačije" uz priloženu fotografiju su itekako dobrodošla. Na taj način ćete dobiti savet od iskusnijih, ujedno i ispravljati svoje greške u obradi. Potrudite se da ostanete otvorenog uma i da prihvatate kritike, izbegavajte bespotrebne prepirke i "ljutnju" jer vam je neko ukazao na propust u obradi. Tema je namenjena obradi unutar najčešće korišćenih Adobe Lightroom i Adobe Photoshop programa, tako da se trudite da pitanja ostanu u ovoj sferi. Potrebno je dosta strpljenja i čitanja kako bi pravilno naučili proces obrade, tako da eksperimentišite, isprobavajte sve opcije, praksom ćete postajati sve bolji i bolji. Sretna obrada :)

Ovo vam može pomoći na samom početku, nije neka napredna obrada u pitanju, već je više upoznavanje sa opcijama Lightroom-a.


 
Sjajni Anthony Morganti. Pregledao sam jedno 40 njegovih tutorijala i mnogo naučio, odličan predavač!!!
 
Odlicna ideja, javljam se uskoro sa pitanjima

Lenovo Moto Z
 
Mislim da su ti oni prethodni primeri, u porukama #201 i #203, mnogo mnogo bolji. Stvar ukusa, naravno, ali te su mi taman kako treba, dok druga slika ovde je baš onako ihaaa prošla kroz PS ili LR, Ken Rockwell boje + Steve McCurry kloniranje.

To su primeri za ono sto sam predhodno napisao i isti je motiv kao kod golege @Aleksandar82... Ipak je ovo vizuelna umetnost, tako da jedan primer menja 1000 reci :p Inace, nemam pojama ko su pomenuta gospoda, sve sto vidis na mojim fotografijama od ideje do realizcije a sto se tice obrade produkt je upornosti i istrazivanja softvera a ne gledanja tutorijala. Pristup obradi je uvek drugaciji zavisno od fotografije, uvek podredjen ideji i tome zasto nesto radim tako kako radim. Nekada mada jako retko vec na terenu znam sta cu raditi u obradi, a najcesce inspiraciju dobijem kada pogledam kako izgleda raw fajl i iz sadrzaja fotografija.

Evo jos jedan primer...
https://forum.benchmark.rs/attachment.php?attachmentid=220906&d=1486013993

Zlatno runo... by Nenad Ristic, on Flickr

Inspiracija za ovu fotografiju dosla je od sadrzaja, pa je tako dobila naziv po najpoznatijem delu Borislava Pekica, i obradu koja ja u skladu sa nazivom tako da neka simbolika postoji. Finalna fotka dosta se razlikuje od raw fajla, i neko bi samim tim pomislio da sam ne znam sta radio kako bi je ovoliko promeni, a zapravo sve se svodi na kolor korekciju i korekciju svetla na celom kadru i selektivno, uz obavezno vodjenje racuna o detaljima. Vrlo rado bi svakome kome se dopada gotova fotka pokazao kako sam to uradio, ali od toga nema nikakve koristi, primenjivo je samo na ovoj fotografiji i deo je mog kreativnog razmiljanja, a najmanje je bitno kako je sve to odradjene sa tehnicke strane ako je rezultat dobar... Tu dolazimo do dela gde jedni drugima mozemo da pomognem, kada neko zeli nesto da koriguje a ne dobija zadovljavajuci rezultat nacinom na koji to radi.
Nesto vezano za edukaciju... Mislim da treba gledati tutorijala koji objasnjavaju alate u programima, treba citati literaturu koja podstice kreativno razmisljanje, ali ne treba slepo kopirati sablone obrade, i ne treba koristiti presete (to je najvece zlo). Sve napisano kao i do sada deo je mog licnog iskustva i razmisljanja o fotografiji u ovom slucaju pre svega na temu obrade i po malo na temu ideje i relizacije sto je uvek na prvom mestu, mozda nekome pomogne pre svega idejno. Sutina je da sve sto radimo od rada ne terenu do obrade treba provo idejno vizuelizovati u glavi pa onda i praktico realizovati kroz kadriranje i obradu :)

@Gizmo
Kolega dobro si postavi temu u osnovi i definisao parametre u kom pravcu treba da ide diskusija ;)
 
Predlog za ovu temu je da se stavljaju i slike pre i posle obrade, eventualno i neka istorija obrade. Recimo ja sam uvek pokusavao iz fotoaparat da izvucem ne znam sta a u stvari sve te neke slike su kasnije obradjene. Dobro je za razumevanje sta popraviti na terenu i sta se moze dobiti a sta se moze dobiti obradom.
Poslаto sа Lenovo A6020a46 uz pomoć Tаpаtokа
 
Poslednja izmena:
Pre
DSC_0516.jpg
Posle
DSC_0516-2.jpg

Da probijem led. Malo sam vezbao. Valja li cemu.

Послато са Lenovo A6020a46 уз помоћ Тапатока
 
Sta si radio ovde sem sto si pojacao boje i koliko ti je vremena trebalo za ovo sto si uradio ? Nisi trebo nista da seces u obradi, kadar je korektan koliko moze da bude, negativnog prostora taman kolko treba i tamo gde treba u postavci kadra.
 
^ upravo tako, ništa posebno nije urađeno, šta više fotka je malo i mutna. Nije život jedna saturacija i dve vibracije :d
 
Pa dobro, on je covek ovo postavi sa namerom da dobije neki savet a ne da pokaze kako je to super :p
 
Ok, slažem se da sam malo grubo odreagovao ali bolje i tako nego da sam napisao Super je, ja tu ne bih ništa menjao :d
 
Mlađo, tvoje postove bi trebalo obrisati ali neka stoji kao primer... Ljudi, ako nemate ništa pametno da napišete i pomognete, nemojte ni pisati.

Aleksandre, par generalnih saveta. Kad kadriraš spusti se skroz na visinu deteta, pa čak i još bliže zemlji, decu smo navikli da posmatramo sa naše visine odozgo, pa to u fotografiji nije zanimljivo. Kad promeniš perspektivu i spustiš se na njihov nivo ili niže, otvaraš sebi mnogo više mogućnosti, pa ćeš uhvatiti i malo zanimljivije pozadine, drveće, nebo, itd. Ovako si uhvatio travu i blato, i sam kapiraš da to nije toliko privlačno. Slobodno možeš i krupniji plan, uhvati emociju deteta, još veći osmeh :)

Vidim da si dodao malo kontrasta fotografiji, bolje je nego u originalu koji je previše ravan. Podizanjem kontrasta si potamnio fotografiju i malo izgubio detalje, što se može korigovati podizanjem senki. Takođe možeš da posvetliš fotografiju igranjem sa Whites slajderom, ili u krajnjem slučaju kad je cela fotka podeksponirana povećaš malo Exposure. Koliko vidim dodavao si vinjetu, ona treba suptilnija da bude kad se dodaje. Što se sečenja tiče, vidiš šta je Zajebani napisao, nije bio potreban crop, ovako je malo tesan kadar, ne treba seći blizu subjekta, uvek se ostavi malo prostora za disanje. Promeniš takođe malo temperaturu boja, poigraš se sa pojedinačnim bojama, mada sve to dolazi vremenom, to se polako uči :) Samo napred, vežbaj, isprobavaj, pa nam okači nove radove.
 
Skolski na pocetku kliknes develop, pa reset, stikliras one tri opcije za lens correction i sta vec, pa onda highlights na minimum, shadows na max, pa sredis white i black...pa onda tek krenes da ih podesavas, da se tebi svide.
Onda ostalo po zelji.


Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Pre svega hvala SVIMA na komentarima.

Izabrao sam neku sliku koja ima mirniju pozadinu samo da vezbam obradu, ali je slikana dok je ljuljaska u pokretu pa je zato mozda malo mutnija.
Da sam slikao nize bila bi u kadru i klupa, kanta za smece, brdo, drvece, zgrada...

Obradu sam poceo pre dva dana, predpostavljam da tu moze da se uradi jos svasta, al da znam sta jos treba i kako ja bi uradio.
E sad sta sam uradio.
Otprilike ko sto je sale napisao skolski.
Prvo lens correction, basic upalio profile corrections, remowe chromatic aberration, i uradio auto, koji je ispravio sliku a u profilu je podesen moj objektiv. pa sam uradio crop (hteo da samnjim to blato), pa onda highlights na minimum, shadows na max, white i black uradio sa alt pa kad pocne da puca stanem. Malo sam u HSL dodao hue i saturaciju za neke boje. Dodao sam vinjetu da istaknem motiv postavio sam amount na -36 a midpoint 36. I u delu detalji tu sam stavio ostrenje na 79 a noise na 40. Na camera calibration sam stvaio camera portrait koji mi se onako naj vise svideo.
Ja mislim da je to to. E sad po meni je lice mozda malo svetlije i oci su joj potamnele a u stvari su malo svetloplave.
 
Mlađo, tvoje postove bi trebalo obrisati ali neka stoji kao primer... Ljudi, ako nemate ništa pametno da napišete i pomognete, nemojte ni pisati

Izvinjavam se, nisam znao da je malo šale zabranjeno. Bavim se fotografisanjem i obradom 4 godine, nisam mislio nikoga da uvredim. Obriši slobodno


@Aleksandar

Pogledaj tutorijale od gore pomenutog Antonija, pomoći će ti.

Što se tiče objekata u pokretu. Da li znaš da podesiš na aparatu da ti konstantno fokusira i da prati fokusnu tačku? U stvari, koji aparat uopšte koristiš pa ti možemo objasniti gde se to i kako podešava? Uvek imaj jedno na pameti, da kada fotkaš nešto u pokretu uvek gledaj da ti brzina okidača bude preko 100, što se nešto brže kreće, mora shutter speed da bude veći pa ćeš izbeći mutne fotografije. Takođe ako nemaš VR (vibration reduction) ili kod Canona IS (Image Stabilization) onda moraš brzinu okidača da postaviš na isto mm koliko ti je i objektiv u tom momentu ili više. Dakle ako si zoom na 55mm npr onda brzinu okidača stavi na minimum 1/60

Aleksandre, izvinjavam se i tebi, nisam imao nameru da uvredim sa svojim prethodnim komentarima
 
Poslednja izmena:
E pa posto je otvorena ova tema, da pitam i za analognu fotografiju nesto, da li razvijate sami i izradjujete slike, da li skenirate, cime skenirate?

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Izvinjavam se, nisam znao da je malo šale zabranjeno. Bavim se fotografisanjem i obradom 4 godine, nisam mislio nikoga da uvredim. Obriši slobodno


@Aleksandar

Pogledaj tutorijale od gore pomenutog Antonija, pomoći će ti.

Što se tiče objekata u pokretu. Da li znaš da podesiš na aparatu da ti konstantno fokusira i da prati fokusnu tačku? U stvari, koji aparat uopšte koristiš pa ti možemo objasniti gde se to i kako podešava? Uvek imaj jedno na pameti, da kada fotkaš nešto u pokretu uvek gledaj da ti brzina okidača bude preko 100, što se nešto brže kreće, mora shutter speed da bude veći pa ćeš izbeći mutne fotografije. Takođe ako nemaš VR (vibration reduction) ili kod Canona IS (Image Stabilization) onda moraš brzinu okidača da postaviš na isto mm koliko ti je i objektiv u tom momentu ili više. Dakle ako si zoom na 55mm npr onda brzinu okidača stavi na minimum 1/60

Aleksandre, izvinjavam se i tebi, nisam imao nameru da uvredim sa svojim prethodnim komentarima
Nema potrebe, nisam ja neko ko je uvredljiv [emoji6]

Koristim nikon d3300 af-p 18-55 vr II. Ukljucen je vr i bilo je na af-c a brzina treba da je bila na 250 ako se dobro secam.

Antonija sam i gledao ovo sto je okaceno jedno 4 snimka pa uzeo da provezbam i uradio sliku po njegovim savetima.



Poslаto sа Lenovo A6020a46 uz pomoć Tаpаtokа
 
Poslednja izmena:
Super aparat imas za pocetak. Ako imas od njega uputstvo ne bi bilo lose da u neko slobodno vreme malo procitas o samom aparatu kakve sve funkcije ima pa i da ih testiras i upoznas malo bolje aparat nego sto ga sada poznajes. Takodje ono sto ne bi bilo lose je da procitas u PDF formatu ove knjige https://1drv.ms/f/s!AtOdmnLDZDLTrygl8a9DYxrJcYbt nije nesto vau ali ima dobrih saveta i trikova koje ces sigurno zeleti da probas, pa posle jedno 15-20 hiljada okidanja sa tom opremom, kupis recimo 35mm 1.8G fiksni objektiv ili 50mm 1.8G ako planiras posle izvesnog vremena da predjes na full frame aparate, onda svakako 50mm 1.8G. Mada prelazak na FF automatski iziskuje mnogo vise para nego DX format. Ono sto bih te isto posavetovao je da fotkas uvek u RAW formatu jer tu imas vise "mesa" da obradjujes fotku nego kada je opalis u JPEG formatu jer je aparat sam vec kompresuje i dotera onako kako ga je fabrika podesila.

Koji program koristis za obradu?

Ako treba sta, naravnoj pitaj, tu smo da pomognemo ali i da se salimo :)
 
Poslednja izmena:
Otprilike ko sto je sale napisao skolski.
Prvo lens correction, basic upalio profile corrections, remowe chromatic aberration, i uradio auto, koji je ispravio sliku a u profilu je podesen moj objektiv. pa sam uradio crop (hteo da samnjim to blato), pa onda highlights na minimum, shadows na max, white i black uradio sa alt pa kad pocne da puca stanem. Malo sam u HSL dodao hue i saturaciju za neke boje. Dodao sam vinjetu da istaknem motiv postavio sam amount na -36 a midpoint 36. I u delu detalji tu sam stavio ostrenje na 79 a noise na 40. Na camera calibration sam stvaio camera portrait koji mi se onako naj vise svideo.
Ja mislim da je to to. E sad po meni je lice mozda malo svetlije i oci su joj potamnele a u stvari su malo svetloplave.

Dobio si dobre savete od @MladjaNS sve sem price od 15-20.000 okidanja... Uz malo promisljanja, posvecenosti, sistematskog rada, sve dobro sto treba da se desi desice se mnogo mnogo ranije. Obrada je nacesce stvar ukusa, a ti si ovo uradio verovatno najbolje sto si mogo i onako kako se tebi trenutno dopada, ali sve to vrlo brzo ce se promeniti. Koliko god da je stvar ukusa i licnih afiniteta, kada je nesto dobro svako vidi da je dobro, ne vezano za iskustvo i afinitete, isto tako kada nesto nije dobro jasno se vidi da nije :) Ja sam na pocetku pokusavao da dodjem do nekog sablona ali sam brzo shvatio da sablon ne postoji narocito ako se radi sa fotografijama koje su nastale u uslovima ambijentalnog svetla. Negde vise odgovaraju hladniji tonovi, negde topliji, negde boje koje po malo ljaste, a negde mat, ne postoji sablom a sve ima smisla ako znas ZASTO si tako uradio.

Prvo treba dobro proanalizirati kadar na kome se radi, na taj nacin se definise sta bi trebalo da se koriguje, a najvise se postize selektivnom korikcijom delova kadra, naravno ako za to ima potreba a najcesce ima kada je fotografija nastala u uslovim ambijentalnog svetla. Od ovih korak koje si napravio u obradi, ovo je pogresno 100% "highlights na minimum, shadows na max" i ne znam odakle vam idej da to tako radite po defaultu ??? To da tako treba ta dva klizaca ne bi ni postojala nego bi po defaltu stajali na min i max. Svaki od tih klizaca ima svoju funkciju i koriste se prema potrebi zavisno od toga sta zelimo da postigenemo. Korekcija boja kroz HSL/Color/b&w tabelu u LR mislim da je pogresan metod i tako nesto treba raditu u PS, primetio sam da boje pocinju da se rasopadaju u finim prelazima ako se u toj sekciji bilo sta pomere za vise od 10~20, nekada moze i vise ali treba dobro da se obrati paznja sta se desava pomeranjem klizaca.
@Gizmo ti je dao dobar savet da se poigras sa Whites slajderom a da zaobidjes klasican kontrast slajder. Pravilnom kontrolom Whites, Shadowa i Dehaze slajdera najvise moze da se postigne u tretmanu fotografije u celin, samo budi pazljiv sa Dehaze, sve preko +15~20 najcesce nije pozeljno ali je daleko bolja opcija od klaiscnog contrast klizaca. Camera calibration, uvek biraj neutral, svaki drugi profil u odredjenoj meri kao i kod kamere obradi obradu fotografije, i cemo onda dalja obrada ? To je isto kao da koristis filtere, kliknes i nesto se desi pa ti onda anlaiziras da li ti se to svidja :p
Sto se LR tice najkorisnije deo tog programa nalazi se ispod histograma a to je cetkica :) Nakon korekcije celog kadar u osnovi, pazljivom upotrebom cetkicom selektovno moze bas dosta toga da se koriguje, a najveca korist je u korekciji svetla i posvetljenosti kadra. I na kraju PS je neophoda da bi se prica finalizrala na pravi nacin, a ostrenje ide na kraju kada se sve ostalo odradi.

Sto se ti ce ovih online tutorijal, koliko su korisni toliko su i stetni, a ove koji nas uce osnovnoj obradi dozivljavm kao vredjanje inteligencije. Prosto mi je neprihvatljivo da me tamo neki amer uci necemo sto mogu i sam da provalim kroz uptrebu programa. Svasta tu moze da se vidi, a ne valja kada se u to gleda kao u sveto pismo, jer tada dolazi do "highlights na minimum, shadows na max" a da nemamo pojma zasto smo to uradili. Kao inspiracija za individulnu obradu svaki je dobar, ali nista od toga sto je neko uradio nije sveto pismo. Sustina svega je da treba koristit kefalo sto vise, i dobro otvoriti oci ;)
Ovo su neka moja iskustav i razmisljanja na temu obrade, a ti uzmi nesto od ovoga ako smatras da moze da ti koristi, jer kao ni ovi tutorijali tako ni ovo sto sam ja napisao nije svetinja a moze da bude korisno ako prepoznas da ti nesto od ovoga odgovara. Sve je individulano, a umentost je veoma subjektivan kategorija tako da tu ne postoji nista sto je apsolutno ispravno ili pogresno.
 
Poslednja izmena:
"highlights na minimum, shadows na max" a da nemamo pojma zasto smo to uradili"

To radis da bi video sta sve mozes da izvuces iz tamnih delova.I naravno, to je samo pocetno.. onda kreces da podesavas kako zelis, niko ni ne kaze da treba da ostanu na min i max.
 
^
Nisi naveo ni da ne treba, a to je problem. Previs je sturo ono sto is napisao, neko ce u svojoj lenjosti da razmisli uraditi bas to "highlights na minimum, shadows na max" i ostaviti tako misleci da tako treba. Mada ni to nije potrebno raditi, ali slazem se da je korisno za nekokoga ko tek pocinje da se bavi obradom :)
 
"highlights na minimum, shadows na max" a da nemamo pojma zasto smo to uradili"
U ovom početnom videu je Anthony Morganti to objašnjavao. Međutim, ja to nikada nisam primenio na fotografiju gde ima ljudi, a retko i na ostalim fotografijama. Ili meni ne valja monitor ili ja ne znam s ostalim podešavanjima da to popravim (biće da je i jedno i drugo u pitanju :D).

Ja krenem od "Auto" u "Basic" podešavanjima pa polako.



... stikliras one tri opcije za lens correction i sta vec, ...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Ako sam shvatio dobro, ti ovo uvek uključiš. Zbog čega? Meni neke fotografije izgledaju "lošije" kad to "štikliram". pa takođe i ove opcije retko uključujem. Ta opcija mi je zapravo najveća nepoznanica u LR-u i uopšte nemam pojma kada da je uključim ili ne. Odlučuje vizuelni efekat na monitoru ali to naravno ne mogu da prihvatim kao nešto što je dobro i što tako treba da se radi.

Kao što rekoh malopre, nemam baš nekakav kvalitetan monitor, Benq GL2450, a nisam ni blizu toga da sam iskusan poznavalac LR-a, i fotografije uopšte. Sve što sređujem radim uz subjetivni doživljaj lepog, a kada sam odneo nekoliko fotografija poznaniku koji se bavi fotografijom i živi od toga da mi kaže šta bi on tu ispravio on mi je odgovorio NIŠTA. Uradio mi je tih nekoliko fotki i one su bile super.

Za mene je to korak od 1000 milja u odnosu na ono što sam imao pre kupovine D3300 sa 18-55mm VR AF-P (ima u temi o kupovini prvog DSLR-a više reči o tome).
 
Poslednja izmena:
Ne uvek, npr kod skenova filma, nema nikakvog efekta jer ne postoji nikakav metadata.Ali zato mozes pod opcijom manual,naravno ukoliko zelis.
Profile correction odradi sredjivanje deformiteta sociva,nekad ga ima, nekad nema, nekad ni ne primetis.Sve te korekcije mozes i rucno da odradis, ali sasvim korekno odradi i sam lr.To je fakticki i najvidljivija promena.(ako odes na profile i pod modelom izaberes razne objektive videces razlike koje napravi slika,a ovako stikliranjem, to lr odradi za tebe)
Chromatic aberration eventualna odstupanja boja.
Constrain crop generalno i ne mora da se stiklira jer cim krenes da kropujes i ispravljas(rotiras) automatski se aktivira.

Ali za pocetnika, nije za zgoreg,da popali sve tri.
 
@MladjaNS koristim LR i imam instalitan PS jos malo pa cu ga upaliti ;) Salim se u jednoj slici sam samo uradio blurovanje pozadine nakon selekt toolsa i refine edge. Hvala za knjige pregledacu ih. 50 mi je sledeci al to ce morati malo sacekati.

@zajebani hvala na savetima. Naravno pokusavam da posle bilo kakvog pomeranja nekog klizaca pogledam kako je bili pre pomeranja a kako je sad da bi skonatao sta sam pomerio da znam za sledeci put cemu sluzi. Ono sto mi moram da provezbam je da vidim sta se desava raznom kombinacijom nekih klizaca, uprava ono sto si mi savetovao umesto kontrasta, i da vidim sta sve to jos moze da se izvuce obradom. Neka masta i naravno da se izvezva oko.
 
Poslednja izmena:
Sve što sređujem radim uz subjetivni doživljaj lepog...

Ja tako radim od prvog dana i smatram da je to najbolji nacin za napredovanje pre svega za nas amatere, bez tutorijala i bez edukacije od strane autora koji nas uce kako da posmatramo svet oko sebe i da to sto radim radimo na isti nacin kao sto oni rade. Ko zeli profesionalno da se bavi fotografijom cak je i pozeljno da sto pre ovlada komercijalnim tehnikama rada kako bi sto pre poceo da zaradjuje od toga sto radi, relnost je takva da malo ima autenticnih i u isto vreme komercijalno uspesnih autora. Ovakav pristup gde se radi pre svega po osecaju i bez ocigeldnog uticaja sa strane dovodi do autenticnih, orginalnih radova koji su deo naseg senzibiliteta, inspireacije, jednostavno receno autentican autorski rad. Meni se takav pristup daleko vise dopada upravo zbog orginalnosti gotoviha radova, jer koliko god mozda liceli na nesto sto neko vec radi, to moze da bude samo slucajno samim tim sto nisu produkt gledanja milion tutorijala ili edukacije kojom nas neki poznati autor uci da svet oko sebe posmatramo njegovim ocima, i da radim po njegovim metodama. Fotografija nije nauka i ne postoji nista sem sa tehnicke strane sto moze da se definise kao apsolutno ispravno ili pogresno, taku da tu realno nema mnogo sta da se uci u smislu znanja koje moze da nam koristi u konkretnom kreativnom radu. Smatram da u svakoj oblasti zivota treba da se napreduje pre svega kroz individualni pristup, sto znaci razmisljati svojom glavom, i gledati svet oko sebe svojim ocima kada je fotografija u pitanju i generalno sve sto spada u vizuelnu umetnost.
Do sada sam napravio oko 500 kadrova i za svaki kadar u proseko 10 okidanja, znaci 5000 okidanja, dve godine se bavim fotografijom iz hobija, znaci koliko mi vreme dozvoljava, i za ove dve godine nista nisam procitao vezano za fotografiju niti sam gledao tutorijale, dosta su pomogli saveti sa foruma a svi ti saveti na koje sam obratio paznju vezani su pre svega za koriscenje opreme. Sve sto sam citao vezano je za likovnu mutenost, i to pre svega da bi se podsetio na nesto sto sam vec znao, to su neke opste stvari vezane za kompoziciju kadra i boje, tako da prica koju cesto cujema da je potrebno 15-20K okidanja i godinam bauljati u svetu fotografije pre nego sto napravimo nesto vredno paznje, ne da nema smisla nego je totalno besmislena i savetujem svakome da se ne rukovodi tim parametrima, nego kao sto sam vec par puta pomenuo "Uz malo promisljanja, posvecenosti, sistematskog rada, sve dobro sto treba da se desi desice se mnogo mnogo ranije" ;)
 
Poslednja izmena:
Evo nesto na temu ne obrade hehe :p Vodi se diskusija na zoni na temu nekih fotki i neko je linkovao fotografije Terry's Diary. Zamislite ovog llika i negov tutorijal na temu obrade hahaha, a fotke su odlicne, ko porovali zasto su odllicne povecava svoje sanse da tokom vremena napravi nesto vredno paznje u svom fotografskom radu ;)

http://terrysdiary.com/tagged/models
 
Kad se spomene Teri Ricardson ja dobijem spontani proliv, na keca, ne pomazu ni pelene za odrasle! :d
 
Sto ? Bas me zanima... Zato sto je van svih usteljenih sablona ili imas neki smisleniji razlog :p Ni meni se ovo sto on radi sustinski ne dopada, ali fokte su zanimljive, fejsbukolike fotke umotane u neku forum i prepoznatljiv stil.
Koja je fora sa novim avatarom ?
 
pre
DSC_05062.jpg

posle
DSC_0506.jpg

Lens correction, basic nije sve na min i max, posvetljeno, vinjeta, detail 70 i 40, cetkicom je malo na kapi smanjeno posvetljene jer je boja pocela nekako da probija pa sam tako resio (mozda ne bas sretno resenje) i mozda sam trebao malo da smanjim magnetu mada je nisam ni pojacavao, a saturacio sam povecao za <20, kontrast nisam dirao, i smanjivao sam zutu.
 
Nazad
Vrh Dno