Šta je novo?

Bazne stanice operatera, signali i pokrivenost 4G signalom, mape i aplikacije

Pa nece se gasiti 2g i 3g. Tako nesto nije u planu. Odakle ti takva ideja?
Prosle godine su produzili licence za jos 10 godina. Kakvo crno gasenje 2G i 3G.

Није моја идеја, већ је више људи писало овде о томе :) И прогноза је била 2020-2022. Јер већ је на неколико мрежа у свету укинут било 2Г, било 3Г. Али VoLte споро напредује, па можда се то и (пр)одужи...
Рател даје дозволе на 10 година скоро увек, али оператери могу уклонити БС било када...
 
2G će se ugasiti za 10 god najkasnije.
Nema dovoljno mesta u spektru za sve, a i šta će nam za 10 god 2G života ti?

Elem, @milanpavke, pokrivanje mora da bude isti đavo, jer zavisi od frekvencije i rastojanja(i snage na predaji). Dakle nebitno da l' je 2/3/4G, frekvencija i rastojanje igraju glavnu ulogu. :)

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Па мора имати везе, јер БС неће да се помери ближе теби ;) ако они промене фреквенцију/мрежу тако да нова има мањи домет (а 4Г 800 има мањи домет од 2Г 900 бар за четвртину).
Код вас у Ва где има доста БС се неће толико приметити :) али по брдима хоће... На многим планинама и сада се 2Г хвата само у траговима, зависно од положаја, мораш да јуриш сигнал...

П.С. Ти си можда поредио 4Г сада и убудуће, то се наравно неће мењати ако су исте фреквенције, али ја сам мислио на замену мрежа (4Г још углавном и не постоји у брдским пределима).
 
Poslednja izmena:
Kako si zaključio to? :D
Manje frekvencije imaju veći domet, formula za slabljenje u slobodnom prostoru je (4πdf/c)^2, dakle kvadratno raste sa povećanjem frekvencije/rastojanja. :)
Doduše za 4G je potreban manji odnos signal/šum, pa se i snage podešavaju drugačije, ali opet bi trebalo da bude manje-više ista pokrivenosti..

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Тек те сад не разумем, па ваљда сви знамо да 2Г има знатно већу покривеност од 3Г?! При том знамо где се користе које фреквенције; као и то да оператери на истим местима/стубовима постављају (временом) све три своје мреже (са по једном или две фреквенције). Толико пута сам видео уживо од урбаних средина где су зграде и куће начичкане а базне станице близу, до планина где су БС далеко и по 30 километара и никакве сумње нема(м) у то...
3Г 900 покрива једно 25% мање територије од 2Г 900, 3Г 2100 15-20% маее од 3Г 900. А 4Г 800 и 1800 су негде између 3Г 900 и 2100, мало ближе овом првом (4Г 800 можда и исти са 3Г 900, а 4Г 1800 одмах иза).
(Проценти су наравно оквирни и немогуће је прецизно утврдити јер сигнали стално варирају, зависе и од стања атмосфере, и од самих БС, препрека, итд.)
 
Poslednja izmena:
2G će se ugasiti za 10 god najkasnije.
Nema dovoljno mesta u spektru za sve, a i šta će nam za 10 god 2G života ti?

Elem, @milanpavke, pokrivanje mora da bude isti đavo, jer zavisi od frekvencije i rastojanja(i snage na predaji). Dakle nebitno da l' je 2/3/4G, frekvencija i rastojanje igraju glavnu ulogu. :)

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Imas ceo bivsi analogni TV VHF i UHF spektar skoro pa prazan. Tako da frekvencija ima koliko ti volja.
2G ima svoju primenu i zadovoljava zahteve voice protokola bez koriscenja IP protokola na primer.
2G se danas koristi za fiskalne kase, za voice komunikaciju drzavnih sluzbi umesto radio stanica, poput ED, PTT, Voda Srbije, Zeleznice, unutar zdravstvenih ustanova... Koristi se za slanje i primanje aktivacionih, kontrolnih i raportnih SMS poruka ka raznim udaljenim uredjajima (udaljene trafo stanice bez posade na primer). Edge je dovoljan za neke nezahtevne komunikacije izmedju udaljenih uredjaja, poput nekih alarma na primer koji prijavljuje provalu... mogucnosti 2G su beskonacne...
Mnogo plitko posmatrate GSM tehnologiju. Vi koji koristite mobilne telefone izgleda ne vidite dalje od tog displeja koji gladite! :p
 
Poslednja izmena:
Kako si zaključio to? :D
Manje frekvencije imaju veći domet, formula za slabljenje u slobodnom prostoru je (4πdf/c)^2, dakle kvadratno raste sa povećanjem frekvencije/rastojanja. :)
Doduše za 4G je potreban manji odnos signal/šum, pa se i snage podešavaju drugačije, ali opet bi trebalo da bude manje-više ista pokrivenosti..

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Manje frekvencije imaju veći domet??? Hmmm! Proveri ti ovu tvrdnju!

GSM komunikacija je dvosmerna. Mozda niza FQ ima bolje prostiranje, ali je za odredjen dobitak potrebna fizicki veca antena, za koju nema mesta u mobilnim telefonima, pa se bolje prostiranje kompenzuje manjim dobitcima antena u uredjajima, pa ti prostiranje u otvorenom prostoru u praksi dodje na isto.
Jedina prednost nizih FQ je ta sto bolje prolaze kroz prepreke poput zidova, stambenih blokova i slicno.
U otvorenom prostoru DALJE ali ponekad ne i BOLJE, prostiru se nize a ne vise frekvencije.
 
Poslednja izmena:
Тек те сад не разумем, па ваљда сви знамо да 2Г има знатно већу покривеност од 3Г?! При том знамо где се користе које фреквенције; као и то да оператери на истим местима/стубовима постављају (временом) све три своје мреже (са по једном или две фреквенције). Толико пута сам видео уживо од урбаних средина где су зграде и куће начичкане а базне станице близу, до планина где су БС далеко и по 30 километара и никакве сумње нема(м) у то...
3Г 900 покрива једно 25% мање територије од 2Г 900, 3Г 2100 15-20% маее од 3Г 900. А 4Г 800 и 1800 су негде између 3Г 900 и 2100, мало ближе овом првом (4Г 800 можда и исти са 3Г 900, а 4Г 1800 одмах иза).
(Проценти су наравно оквирни и немогуће је прецизно утврдити јер сигнали стално варирају, зависе и од стања атмосфере, и од самих БС, препрека, итд.)

Ako poredimo 2G i 4G na 800MHz, kako 2G moze da ima veci domet, ako znamo da je za 4G potreban manji SNR odnos za kvalitetan prijem? :) (ako pretpostavimo istu snagu na predaji)

Imas ceo bivsi analogni TV VHF i UHF spektar skoro pa prazan. Tako da frekvencija ima koliko ti volja.
2G ima svoju primenu i zadovoljava zahteve voice protokola bez koriscenja IP protokola na primer.
2G se danas koristi za fiskalne kase, za voice komunikaciju drzavnih sluzbi umesto radio stanica, poput ED, PTT, Voda Srbije, Zeleznice, unutar zdravstvenih ustanova... Koristi se za slanje i primanje aktivacionih, kontrolnih i raportnih SMS poruka ka raznim udaljenim uredjajima (udaljene trafo stanice bez posade na primer). Edge je dovoljan za neke nezahtevne komunikacije izmedju udaljenih uredjaja, poput nekih alarma na primer koji prijavljuje provalu... mogucnosti 2G su beskonacne...
Mnogo plitko posmatrate GSM tehnologiju. Vi koji koristite mobilne telefone izgleda ne vidite dalje od tog displeja koji gladite! :p

Jeste, i samo mobilna telefonija postoji, nisto drugo.
Gde ces da nataknes mobilnu telefoniju u VHF zivota ti, to ide do 300MHz..? Da bude sirina kanala 1MHz fazon?
Bas da vidim sta ces da proguras kroz to.

U razvijenim zemljama(tipa Koreja ja mislim?) 2G je ugasen(ili u procesu gasenja, @alfaunits zna :) ), tako da ce do gasenja 2G doci u narednih 10god najkasnije, budi siguran u to.

Manje frekvencije imaju veći domet??? Hmmm! Proveri ti ovu tvrdnju!
Proverio, u slobodnom prostoru ima. A i bolje podnosi prepreke.
GSM komunikacija je dvosmerna. Mozda niza FQ ima bolje prostiranje, ali je za odredjen dobitak potrebna fizicki veca antena, za koju nema mesta u mobilnim telefonima, pa se bolje prostiranje kompenzuje manjim dobitcima antena u uredjajima, pa ti prostiranje u otvorenom prostoru u praksi dodje na isto.
Jedina prednost nizih FQ je ta sto bolje prolaze kroz prepreke poput zidova, stambenih blokova i slicno.
U otvorenom prostoru DALJE ali ponekad ne i BOLJE, prostiru se nize a ne vise frekvencije.

Dobro, tu se slazem, verovatno se i kompenzuje to tako da bude isti djavo.
Btw, ne znam na sta si mislio pod ovim 'ponekad ne i BOLJE'? (ne pricamo o 5KHz vs 5GHz, nego o 800 vs 900MHz)
 
Poslednja izmena:
"Manje frekvencije imaju veći domet??? Hmmm! Proveri ti ovu tvrdnju!" Moj lapsus... Sorry!

Izmedju 800 i 900 MHz skoro i da nema neke razlike, ali izmedju 800 i 1800 MHz ima mnogo razlike u prostiranju.

Pod "ponekad ne i BOLJE" mislio sam na to da je kod nizih FQ manje bitna opticka vidljivost, pa ako ona ne postoji, cesto dolazi do "fejdinga" i smetnji u vezama.
Na visljim FQ, opticka vidljivost je mnogo bitnija i prakticno mora da postoji pa se samim tim, takva veza koristi za kraca rastojanja pa je stabilnija i sa manje problema sa fejdinzima.

Ovde mislim na frekvencije generalno a ne na GSM opseg.
 
Poslednja izmena:
Pa ne bas, VHF/UHF opseg se prostire prostornim talasom, sa ili bez opticke viljivosti, pod uticajem refrakcija, difrakcija i refleksija, kako od zemlje, tako i od objekata i troposferskog sloja.
Feding postoji u svakom slucaju, najveci problem je multipath propagacija, odnosno propagacija EM talasa po razlicitim putanjama, koji se superponiraju na prijemu(razlicite faze, amplitude, potencijalno i polarizacije).
Totalno nebitno na ovim opsezima, svi ovi talasi podlezu uticaju multipath propagacije, odnosno fedinga. :)

EM talasi nizih frekvencija(<30MHz) se prostiru kao jonosferski talasi, a oni jos nizi(do LF/MF opseg) kao povrsinski, ali to su daleko nize frekvencije od ovih o kojima mi pricamo. :)
 
Telekom Srbija provereno više ne postavlja nove 2G stanice na novim stubovima. Samo 3G i 4G.

Pričao sam svojevremeno sa njima, uradili su pilot 3G 900 mrežu. Plan im je da polako gase 2G stanice, ostaće samo one koje pokrivaju veliko područje, a ne one koje pokrivaju male površine. Na taj način će napraviti prostora za 3G 900MHz, pored toga rade paralelno (mnogo sporije od Vipa) 4G na 1800 i 800MHz (kombinacija). Ne verujem da će potpuno ugasiti 2G bar još 10 godina, ali da će smanjiti broj aktivnih 2G baznih stanica, sigurno hoće.
 
У Стублинама код Обреновца Теленор и Вип 4Г 800, Мтс ништа.
Уб, Теленор и Вип по две БС 800, Мтс једну 1800.
Од Словца до Ваљева Теленор и Вип све покривено на 800, Мтс ништа.
У Ваљеву Теленор 7 4Г 800, Вип 8 4Г 1800 и једну 800, Мтс 4 1800.
У Осечини Вип 800.
У Љубовији Теленор и Вип 800, Мтс 1800.
 
Poslednja izmena:
Telekom Srbija provereno više ne postavlja nove 2G stanice na novim stubovima. Samo 3G i 4G.

Pričao sam svojevremeno sa njima, uradili su pilot 3G 900 mrežu. Plan im je da polako gase 2G stanice, ostaće samo one koje pokrivaju veliko područje, a ne one koje pokrivaju male površine. Na taj način će napraviti prostora za 3G 900MHz, pored toga rade paralelno (mnogo sporije od Vipa) 4G na 1800 i 800MHz (kombinacija). Ne verujem da će potpuno ugasiti 2G bar još 10 godina, ali da će smanjiti broj aktivnih 2G baznih stanica, sigurno hoće.


Sve dok imaju musterija koje koriste 2G a imaju ih, drzace 2G. Ne kosta ih nista. Infrastruktura postoji, stubovi postoje, papirologija postoji, linkovi postoje, svi uredjaji i antene postoje, dozvole placene, sve postavljeno i u funkciji...

3G na 900 MHz moze ali tek kad ministarstvo uvede ove frekvencije u plan namene i kad ih RATEL raspise na konkursu za te namene. Citaj NIKAD!
Posto je 900MHz prosle godine dato operatorima na konkursu za 2G, i to na period od 10 godina, niko nece menjati njihovu namenu dok ne isteknu placene licence, jer bi morali da placaju penale operatorima koji su platili pomenute licence.
3G na 900MHz su mozda lepe zelje operatora, ali mrka kapa sledecih 9 godina.
 
3G na 900 MHz moze ali tek kad ministarstvo uvede ove frekvencije u plan namene i kad ih RATEL raspise na konkursu za te namene. Citaj NIKAD!

Moram da te demantujem, pogledaj ovaj skrinšot:
WCDMA Band 8 (900MHz) - Mreža 220 03 (mts).
Screenshot_20170526-125631.png
 
Koja je tacno FQ u pitanju mozes li saznati?
 
Poslednja izmena:
3g na 900mhz za 9 godina? Nikad?

Sent from my LG-D838 using Tapatalk
 
Telenor je na skoro svim BS pustio 900mhz 3g...

Sent from my LG-D838 using Tapatalk
 
Pa to htedoh da kazem, koliko je meni poznato Telenor i ima 3G na 900 u Beogradu.
Odkud sad neverica i cudjenje da ce ga biti za 10 godina?
 
На релацији Београд - Румска раскрсница - Шабац - Мали Зворник је следећа „4Г ситуација".
Теленор до Руме је сада као што је Вип био пре неки месец (нисам стигао да испратим Вип да ли су сад још бољи). После Добановаца и Крњешеваца, Теленор 4Г БС и у Шимановцима, Пећинцима и Добринцима. И даље до Румске раскрснице има сигнала на 4Г only, без тога би се вероватно губио неки километар, јер још нису пуштене БС Краљевци, Буђановци и Јарак. И Мтс је ту негде са покривености тог дела аутопута. Од Руме до Шапца, Вип је давно пустио све БС, Јарак, Хртковци, Платичево и Кленак, Теленор сада Платичево и Хртковци; Мтс само Хртковци (али прилична је новост да су и они сада изашли из градова и даље од аутопутева). У Шапцу и околини Вип и Теленор покрили све, док Мтс има бар једну више БС од ранијих три. Слепчевић/Дуваниште Теленор и Вип имају 4Г БС. У Петловачи имају сва три оператера. У Прњавору само Вип (Теленор најављено, али нема још). Лешница, само Вип има сигнал, али мислим да нема 4Г БС на брду према Церу (Стража, где је Теленор такође добио дозволу), можда из Козјака или Добрића. У и око Лознице Вип је поставио на свим, Теленор на скоро свим БС, а Мтс само на једној. У Бањи Ковиљачи су пустили сва три оператера. У Малом Зворнику Теленор и Вип на по две БС (на по једној нису), а Мтс ништа.
Мтс је пустио и још две 4Г БС око Ибарске, Велика Моштаница и Мељак (или Вранић). Ту су на 800, а вероватно и у Платичеву и Петловачи... (За Бању Ковиљачу, Уб или нпр. Пећинце нисам обратио пажњу на band (у Guru Network Monitor). мислећи да су као код Теленора и Випа ознаке сектора 1, 2 или 3 увек 1800, али код њих може бити и 800, па треба гледати...)
,
 
Poslednja izmena:
Mozda je pomesao sa 4G.
 
Poslednja izmena:
Sta hoces reci?
 
Бања Врујци, Теленор има 2Г/3Г/4Г, Мтс 2Г/3Г, а Вип само 3Г (на улазу негде има и 2Г из околних места, можда и 4Г на тренутке).
 
Љиг, Теленор и Вип 4Г 800; исто и мало даље низ Ибарску у Дићи/Доњи Бањани.
Али и Мтс је управо пустио још 4 БС око Ибарске, једну од њих у Великим Црљенима...
 
Koje kodeke koristi MTS za govorne pozive? Pre pola sata me zvala ortakinja koja je na MTS-u, u nekim trenucima sam je bas teze razumeo... Bas je losiji zvuk kad pricam sa sagovornicima koji su na MTS-u. Telenor - Telenor, Telenor - VIP, Telenor - fiksni = odlican zvuk, samo je losiji zvuk kad pricam sa sagovornicima koji su na MTS-u.

U trenutku razgovora kretala se na relaciji Knez Mihajlova - Kralja Petra ka Dorcolu. Ima 3G smart telefon, neki Samsung.
 
Spalo na 2G sigurno, očaj živi kako se čuje na 2G-u nekad, ne može čovek da razume drugu stranu.
Kad je na 3G dobar je zvuk prilično, nikakvih zamerki nemam.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
 
Nema to veze sa 2g nego sa kodekom malog protoka koji koriste kad im je mreza preopterecena.
 
Koje kodeke koristi MTS za govorne pozive? Pre pola sata me zvala ortakinja koja je na MTS-u, u nekim trenucima sam je bas teze razumeo... Bas je losiji zvuk kad pricam sa sagovornicima koji su na MTS-u. Telenor - Telenor, Telenor - VIP, Telenor - fiksni = odlican zvuk, samo je losiji zvuk kad pricam sa sagovornicima koji su na MTS-u.

U trenutku razgovora kretala se na relaciji Knez Mihajlova - Kralja Petra ka Dorcolu. Ima 3G smart telefon, neki Samsung.
+1
To nije normalno kako se "cuje" tj ne cuje.
Kao da smo u 90-im takav kvalitet zvuka ima mts.
Znaci nisam jedini koji je to primetio(samo nisam pisao o tome).
 
Spalo na 2G sigurno, očaj živi kako se čuje na 2G-u nekad, ne može čovek da razume drugu stranu.
Kad je na 3G dobar je zvuk prilično, nikakvih zamerki nemam.
+1.

Mada u Knezu, vani, MTS ima odlican 3G, ne treba uopste da prelazi na 2G. U nekim zgradama je vec druga stvar, ali tu ne mislim na restorane ili prodavnice, vec bas zgrade, deep inside.
 
Nazad
Vrh Dno