Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Vega

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Jeftinija u odnosu na stare/nove cene skupljih/jeftinijih modela GTX1070 u Evropi. (420-470)
 
Meni je dovoljno da bude cena tu na nivou gtx 1070ice. Jasno da ce biti malo brza, plus ono sto smo svedoci generacijama karti unazad, AMD karte bolje "stare". E sad ostane pitanje potrosnje, ako bude oko 30w vise nego gtx 1070 onda ok, treba sacekati i videti dal postoji opcija undervolta kao na polarisu.
 
mikisavic89 je napisao(la):
Sto ne stavi BF1 rezultat u post? ;)
Kliknite za proširenje...

Namerno upravo zbog tvog pitanja. :p

Koliko sam godina ovde na forumu neki ljudi i dalje nisu promenili percepciju.
Ovo je bio klasican mamac. Ono u fazonu.. Vidi, selektivno biras :d

Zapravo, istina je sasvim drugacija, kada odes da listas igre, to su prve dve koje idu po redu.
 
Pa dobro, mogao je da stavi Tomb Raider rezultat pa nije :)

Lele al će ovo da se greje...

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
 
Ocekivano



Vreme za novu temu :)
 
Po ovim testovima Vega 56 nista specijalno u odnosu na gtx 1070,trosi 70w u loadu nego gtx 1070 po temperaturi je slicna sa gtx 1070 mada videcemo kakva ce biti situacija kad se pojave nerefentne karte....

A razlika u potrosnji struje izmedju gtx 1080 i Vege 64 je 150w i Vega 64 je malo samo jaca od gtx 1080.

Mislim da od ovih preporucenih cena nema nista a i ako budu mogle da se kupe ovde kod nas ima da kostaju +100 eura vise....
 
power_peak.png


Sent from my MI MAX using Tapatalk
 
Space Beer je napisao(la):
Počelo je :)
https://videocardz.com/71915/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-review-roundup

Vega 56 izgleda kao odlična kupovina. U DX12/Vulkan igrama je ili brža ili ista kao GTX 1070. U DX11 može biti i brža i sporija i ista :D
https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-rx-vega-56-8gb-review,1.html
Kliknite za proširenje...

Vega 56 bi bila odlična kupovina da se pojavila kada je bilo planirano - pre 7,8 meseci. Ovako je samo konkurentna po performansama jer je referentna Vega 56 malo brža od referentne GTX1070:

perfrel_2560_1440.png
perfrel_3840_2160.png


Dok referentna Vega 64 "razmenjuje udarce" sa referentnom GTX1080:

perfrel_2560_1440.png
perfrel_3840_2160.png
 
Ok launch i to je to, nista vise nista manje. Dobice AMD sigurno jos malo na performansama u igrama kroz drivere i odnece pobedu, samo problem je (sto je vec receno) sto je ovo trebalo izaci najkasnije pocetkom godine, dakle 6 meseci poske gtx 1000 serije. Ovako suler izbor ko hoce odmah konfu, ako ih uopste i nadje.
 
Vega 56 se lepo undervolt-je:



Dalje, potršnja VEGA 56 modela celog sistema iz utičnice u igrama ide oko 301 - 332W. Dok se u burn in testovima penje na ~400W (+20 - 30% od konkurenta).

AMD je sa $399 VEGA 56 obesmislio ne samo VEGA 64 već i RX 580.
 
Poslednja izmena:
Raznih rezultata ima. Koliko sam ja video potrošnja celog sistema sa Vega 56 kartom je uglavnom između 350W i 400W, što je skroz ok. Ne bih se dvoumio da stavim takvu kartu na bilo koje solidno napajanje koje ima 500W na 12V grani.
 
Znaci bez undervolta karta u prosecnom sistemu povuce 30-40w vise od gtx 1070, slicno kao debelo nasvirane (preko 1400mhz za core) rx 580, to je vise nego ok. Videh i ja rezulate bez undervolta od 320w-330w.
Opet to ne mrnja cinjenicu da su kasno stigle, za 6-8 meseci ce volta biti na rafovima, plus ce dostupnost vega 56 (verovatno) biti kriminalna zbog majnera. Ali dobro, bolji izbor vec sad jeste od gtx 1070.
 
Poslednja izmena:
Vega 56 obecava kao sto sam i govorio samo sacekat nonreferentne da se pojave.

Vega 64 reklo bi se nategnuta do kraja da sustigne GTX 1080. Visok napon sto je rezultiralo ogromnom potrosnjom. Sve u svemu nije zanimljiva. Undervoltom karta manje trosi/manje temperature/veci boost i logicno veci fps. Slicna situacija kao kod Rx 580 bezpotrebno visok default napon.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno