Šta je novo?

Fotografije - 2017

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
@mikiPSY
Hvala kolega ;)

@ATI`
Dobar je kucov, da nije ovog drveta u drugom planu bio bi odlican, a kolege pre tebe na popravni hehe :p
I meni drvo smeta al' to je bila staza sa koje me sneg poneo u Jablan jezero i nije bilo mesto za nameštanje posle tog doživljaja. :) Posledice još vučem... Inače kad idem sa Žabljaka redovno me zaprati neka kuca koja mi pojede pola hrane uz put. :)
 
Nesto ti nije dobar WB, pogotovo na drugoj... Mnogo joj je zut skin tone...
 
@Aleksandar82
Kolega posveti se obradi... Imas savrsene modele, em su lepe, em su fotogenicne :)
Ne treba ti nista specijalno, malo da skapiras boje pre svega njihov odnos, na tu temu bolje je da pronadjes nesto iz likovne umetnosti nego da gledas tutorijala, i kako da korigujes svetlo, pre svega posvetljenost. Cilj svake obrade je da glavni motiv bude u centru paznje, sve sto se radi od kreiranje kadra do obrade treba raditi sa ciljem da se glavni motiv donese na sto bolji nacin. I ako mnogi od toga prave nauku, zapravo sve je to jako jednostavno, malo propratis povezanost elemenata u kadru (bilo bi dobro da procitas nesto na temu kompozicije kada i provezbas prakticno to sto si citao), linije ako ih ima, u obradi balans boja, svetla, jos kad na sve to povedes racuna o sitnicama i detaljim, dobra fotka ne moze da izostane :) Vremenom ces skapirati kako da ulovis taj pravi trenutak njihove inace uvek iskrene i spontane emocije, taj trenutak kada su fokusirane na jednu misao koja se preslikava na njihov izraz lica (vise okidanja istog kadra moze dosta da pomogne :p), sto je najvaznije kod portretne fotografije i genralno na fotografijama gde ima ljudi.

Ovo je jedan od mojih najboljih primera za sve ovo sto sam napisao... Obrada od 10min, ovu fotografiju cini magicnom odnos boja u kadru i svega par detalja koji su korigovani na diskretan nacin.
098A2350-2.jpg

Kod ovo ima daleko vise korekcija, pre svega suvisnih detalja u kadru, i dobar je primer kako se korekcijom svetla dolazi do dobrih rezultata.
098A8227.jpg

Znaci nista nepredno i komplikovano, a rezultati odlicni :)
 
Poslednja izmena:
Ova prva medj primerima je mnogo kul! :D

 
^
I sta kaze Leica, jel vredi ? :)
 
Hvala na komentarima. Prakticno sto se obrade tice nisam nista radio. Sacavao sam RAW fajlove pa cu da vezbam.
 
^
Pametno kolega :) Samo budi uporan, a ako negde zapne tu smo da se ispomazemo :p
 
Sta mislite da se otvori tema obrada PS i lightrom pa da nam vi iskusni malo pomognete u pocetku da lakse pocnemo

Lenovo Moto Z
 
@drdekzar
To jedino Micko (s16) moze onako iskusno, ja sam samouk i sto se obrade tice u mom slucaju sve je stvar osecaja, nema sablona niti jedinstvenih resenja, uz to koristim veoma jednostavne metode, elemente i alate iz osnovne obrade. Nema nista specijano sto bilo ko drugi ne bi mogo da uradi sa onim sto vidi kada pokrene LR i PS, sem D&B i FS, ali te dve tehnike koristim veoma diskretno i umereno FS gotovo i da ne koristim. Sustinski bitna je praksa i upornost. Ono sto sada radim za 30min nekada mi je trebalo po 3h za slicne rezultate, a 90% detalja i vecih korekcija nisam umeo ni da sagledam, ali bez obzira sto najveci deo posla odradim za 30~60min uvek ostavim najmanje 2-3 dana da fotka odlezi a za to vrem korigujem sve sto primetim da treba.
Treba biti uporan i posvecen, nema instant resenja i metoda koje ce za par dana rezultirati dobrom obradom, pre svega treba razumeti zasto nesto radimo, a uvek postoji vise nacina da se odradi neka korekcija. Meni je trebalo 6 meseci za zadovoljavajuce rezultate :p
 
Slazem se, ja sam to zamislio kao neko uputstvo sa osnovnim stvarima, cemu sta sluzi, zasta se koristi pa posle je samo vezba.

Lenovo Moto Z
 
Ovo je jedan od mojih najboljih primera za sve ovo sto sam napisao... Obrada od 10min, ovu fotografiju cini magicnom odnos boja u kadru i svega par detalja koji su korigovani na diskretan nacin.
Pogledajte prilog 222617

Kod ovo ima daleko vise korekcija, pre svega suvisnih detalja u kadru, i dobar je primer kako se korekcijom svetla dolazi do dobrih rezultata.
Pogledajte prilog 222618

Mislim da su ti oni prethodni primeri, u porukama #201 i #203, mnogo mnogo bolji. Stvar ukusa, naravno, ali te su mi taman kako treba, dok druga slika ovde je baš onako ihaaa prošla kroz PS ili LR, Ken Rockwell boje + Steve McCurry kloniranje.
 
^
Hvala drugar :) Tog dana sam kupio 100-400 II i malo prosetao kraj reke od arene do skupstine, taman da isprobam objektiv i u toj setnji napravio 4 fotke, i nekoliko probnih kadrova koje cu tek da realizujem. Fotka je nastala u sred bela dana :p planski podeksponirana za 2 blende kako bi u obradi mogo da je sredim ovako kako se vidi na postavljenoj fotgrafiji. Razlozi i inspiracija za minimalisticki pristup vise su nego ocigledni, a oba motiva na moju srecu basu se fino namestili za kadriranje u presek zlatnog trougla, tako da se nisam mnogo cimao u obradi oko korekcije kompozicje kadra.

I ove dve su nastale tog dana a cetvrtu postavljam za koji dan :)
A lonely pigeon... by Nenad Ristic, on Flickr Smoker man or fisherman ??? Or what :D by Nenad Ristic, on Flickr
 
Malo makro apstrakcije :)

Pre i posle... Ovo je samo raw fajl posto u PS gotovo da nista nije radjeno sem ostrenja tamo gde treba i malo sam dodao sum zbog finih prelaza u nijansama.
098A2244-2.jpg

The thing... by Nenad Ristic, on Flickr
 
Vise nisam canondzija :d





 
Lepo lepo cestitke na novoj opremi


Sent from my iPad using Tapatalk HD
 
@s16
Sta ti bi covece :D Pa Canon je tama izbacio savrsenu FF spravu MK4 i ti bas sad da predjes na Sony ili Nikon, mislim da ces se brzo smoriti narocito kada krenes nesto seriski da fotkas u uslovima ambijantelnog svetla, i kombinacije malo telo veliki objektivi :p
 
Ne verujem da će imati nekih većih problema sa Sony A7R II, ako ga iskombinuje sa adapterom i postojećim objektivima. Ja lično ne bih za fotografisanje žrtvovao Canon za nešto drugo, mada Micko iz svega izvlači dobru fotku, njemu je svejedno sa kojim telom radi, ja to ne bih mogao, barem mislim da ne bih. Vezao sam se za ovaj brend, DSLR ergonomiju, pregledna i lako dostupna podešavanja, Canon boje, dobre i pristupačne objektive, itd.

Mada, što se tiče snimanja, tu bih mogao (i morao) da pređem na neki 4K mirrorless, bilo to Sony A6500 ili manje verovatno A7S II (koji mi je preskup). Najverovatnije će to biti Panasonic GH5 koji će Bench obezbediti, a za fotografisanje ću zadržati 5D Mark III. krastavac, za video ga je pregazilo vreme, tu Canon kaska, ali je za fotke i dalje u vrhu, barem meni. To ili i za snimanje da ostanem na Canon-u, recimo C100 Mark II, u koji treba uložiti malo više para. Skup je sav ovaj alat za rad, ali kad se pravilno uposli, brzo se vrati investicija, problem je prvo doći do tog početnog kapitala :)
 
Gizmo, hvala sto tako mislis.

Nemas nista od vezivanja za brend. Uzimas ono sto ti treba/zelis/mozes/zavrsava posao ili fetis. Samo racionalno! :d

@s16
Sta ti bi covece :D Pa Canon je tama izbacio savrsenu FF spravu MK4 i ti bas sad da predjes na Sony ili Nikon, mislim da ces se brzo smoriti narocito kada krenes nesto seriski da fotkas u uslovima ambijantelnog svetla, i kombinacije malo telo veliki objektivi :p

Za moje potrebe a7r2 je daleko ispred bilo kog dslr tela. Iskreno dugo sam planirao tj bolje reci mastao da uradim ovo, samo eto trebalo je da se poklope finansije, vreme i da naidje pravi aparat u pravo vreme.

Sto mislis da ce me smoriti? Tj u kom smislu?
 
Poslednja izmena:
^
Po bogatom iskustvu jednog profi fotografa, sa Nikon sto znaci i Sony kamerama posto je isti senzor, taj senzor se losije snalazi uslovima ambijentalnog svetla narocito kada ima vise izvora svetla u kadru, sto je potkrepio prakticnim promerima FF neki nikoni u poredjenju sa 6D, WB daleko bolji sa 6D. Naravno sve to moze da se koriguje u obradi, a proble nastaje kada se nesto fotka seriski kao sto je on radio nesto za neku fabriku koja se bavi preradom voca, konkretno tad se radilo o malinama, svetlo isto u celom pogonu a maline razlicite nijanse na svakoj fotografiji i generalno wb, i mesto da napravi jedan profil koji ce da primeni na svakoj fotografiji mora je svaku posebno da steluje zbog WB, 200 fotki, nakon nekog vremena radio je isti posao u istom to pogonu sa pozajemljenom canon opremom i nakon toga presao na canon, jasno ti je i zbog cega. Znaci covek je iskusan u svetu fotografije, pravi je profesinalac, i zantalija, i umetnik, nije neki salabajzer koji prica napamet i na osnovo nekih povrsnih poredjenja. Meni se licno ne dopada nista manje od MK4, 5Ds i sto kaze Gizmo ta ergonomija jednostavno je savrsena, zato mislim da ces se smoriti... Postoji i efekat mocnog izgleda na nekom dogadjaju, gde ti sa tim maleckim telom delujes kao neki pomocni fotograf naspram bilo koga sa Canon ili Nkon FF kamerom :p Sustinski nikako mi nije jasno sta ti je to trebalo u ovom trenutku pored MK4. E sad ja nisam hteo tebe da smorim ovom pricom, samo prenosimm sta sam cuo i sto smatram da je merodavno, uz dodatak nekog svog misljenja :p
 
Poslednja izmena:
Panoramica od 15~20 fotki. Moglo je ovo daleko bolje al smara LR koliko je sporo kada se na ovako velikom fajlu koristi cetkica i selektivna korekcija kadra, ni PS nije mnog bolji, a ja nesto bas i nisam raspolozen da se smaram :D Bitno je da je kadar ubic :d

Night comes in Schönbrunn... by Nenad Ristic, on Flickr
 
Poslednja izmena:
Daleko bolja fotka bi bila da nema ovih stena u kadru.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Odlicna ! Jako zanimljiv kadar i obrada.

Sent from ass
 
@kamaaan
Da nema Schönbrunn-a grad bi se bolje video, i ove stene da se sklone pa i grad, znas kakav bi to pejzaz bio :d Salim se malo, al ne slazem se sa tobom, narocito ne sa konstatacijom da bi bila daleko bolja. Fotka ima lep prirodni okvir u prvom planu koji je fino povezan sa ostalim elementima u kadru i uvodi posmatraca u kadar, bilo bi idelano da je ova stencuga sa desne strane malo manja, ali nije :p Sustinski ovo je razglednica koja je trebala vizuelno da bude malo bolja al kao sto rekoh smorio me LR :p

@mikiPSY
Hvala drugar :)
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno