Šta je novo?
Od:
Filteri

Fotografije - 2017

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
zajebani je napisao(la):
Panorama sklapana od 15 fotki, rezolucija gotove fotografije 25000x14000, jpg 250mb :p
Moglo je ovo bolje, al previse smara LR, sporo radi, ni PS nije nesto pucao od brzine, a ja bas i nemam zivaca za tu z@ebanciju :p

Goodnight Sarajevo... by Nenad Ristic, on Flickr
Kliknite za proširenje...

Meni ovo super, dovoljno lepo uklopljeno. Malčice bih digao senke, ali baš malo.

@Mil0sbeo

Bljak, u fazonu sve na maksimum :D Mislim i da nije kulturno obrađivati tuđe fotografije bez pitanja, skroz mi glupo kad to neko uradi...
 
@Mil0sbeo
Pa dobro, fala :) Nego dal je obrada na fotkama toliko losa pa si zakljucio da ne znam za mogucnosti tog alata u PS :d

@Gizmo
Hehe ova fotka i svetionik u trstu su bas po tovojoj meri, to je kolorit koji tvom oku prija :) On moze, znamo se, i jos po neki sa kojima se znam licno, kao recimo ti :) Onako u edukativne svrhe :p
 
Poslednja izmena:
Ma to je u edu svrhe, samo primer da one krivine mogu lepo i lako da se srede.
Mozda nekome ko prati formum može biti od koristi.
@Gizmo,
Ti si sa takvim obradama osvajao nagrade na facebook-u, nemoj sad ovde da nas ložiš, kao to ne valja :d
 
^
Kakve nagrade ? Nisam u toku, nemam facebook :p
 
^
Hvala drugar :) Verovatno ima i boljeg mesta sa kog se bolje vidi grad i neka karakteristicna obelezija grada, al nesto nisam imao vremena da trazim to mesto u ta 3 dana koliko smo bili u Sarajevu. Inace sa ovog putovanja najlepse uspomene nosimo iz Sarajeva i Mostara.
 
@Gizmo,
Ti si sa takvim obradama osvajao nagrade na facebook-u, nemoj sad ovde da nas ložiš, kao to ne valja :d
Kliknite za proširenje...

Jeste, pošto je ovo:

Avala Tower by Dragoljub Radovanović, on Flickr

Ista obrada kao ovo :d:

attachment.php
 

Prilozi

  • obrada.jpg
    obrada.jpg
    679.8 KB · Pregleda: 405
Šta god da te čini sretnim, ako misliš da razlike nema, onda ok :) Drveće izgleda tako jer sam previše spustio Lights u Tone Curve, zato je dobilo taj halo, a šta je sa dnom tornja, ne kapiram? Jeste, boje neba su doterane i oblaci su pink, ali opet ovo nema dodirnih tačaka sa tvojom mega HDR-olikom obradom, i to ne svoje nego tuđe fotografije. Iskren savet, nemoj se truditi da edukuješ ljude, bolje kači svoje radove.
 
Poslednja izmena:
saraanks je napisao(la):
Nista spektakularno, bar je iskoriscen lep i topao dan [emoji4]
Samo da prodje zimoca, bice mnogo bolje i zanimljivije.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Kliknite za proširenje...

Nikad nisam video fotku NS-a iz tog ugla, pravo osvezenje.


Sent from my Nexus 5X
 
Sve je pocelo kao zezanje i na kraju ste se ipak malo primili :p

@Gizmo
Cuvaj raw fajl ove fotke, pa je ponovo sredi kada budes imao vise iskustva na polju obrade, ako nista drugo makar da sredis ovo sto si naveo da nije dobro.

@saraanks
Nije ovo dobro, pre svega kadar. Planovi nisu dobro slozeni. Treba malo vise iskustva da bi jedna fotka sa ovako atipicno spakovanim planovima bila dobra. Mada ja sam ipak pristalica toga da sve treba probati, treba se hvatati u kostac sa izazovima :) mozda iz prve ne bude dobro, ali upornost ce na kraju rezultirati dobrim radovima...
f22 nije dobar izbor, cak i sa ovom mojom opremom primecijem ozbiljan pad kvaliteta kada predjem f16.

Jos jedan savet :) Trudi se da svaki kadar uklopis najboje sto umes, znaci ne vezano za sadrzaj i atraktivnost motiva da das neki svoj makslimu u tom trenutku, a ne da skljocas okolo na sve sto vidis dok ne napunis karticu :p Ne kazem da to radis, ali ako hoces za kratko vreme brzo da napredujes onda poslusaj ovaj moj savet :) Boje je 5 fotki u mesec dana na kojima si dao svoj maksimum na terenu i u obradi, nego papazjanija od kadrova na kojima nemas pojma zasto si nesto uradio tako kako si uradi, takvim pristupom nista ne moze da se postigne.

Recim kada fotkas motive kao sto je ovaj na poslednjoj fotografiji, probaj neki dan da izadjes sa namerom da napravis samo probne kadrove, pa ih malo proanliziraj kada dodjes kuci. Kroz tu analizu ocenices u skaldu sa svojim trenutnim mogucnostima sta je potrebno da bi taj kadar bio ono pravo, pre svega kakvo vreme ti treba, oblacno, cisto nebo, ostro svetlo, ili difuzno, koje doba dana.
Ja recimo ovog treunutka imam na kartici oko 20~30 probnih kadrova koje sam osmislio u takvim setnjama. Tada ponesem 16-35 i 100-400 posmatram svet oko sebe i trazim kadrove. Uz malo strpljenja to na karaju uvek bude dobro, kao recimo ova fotografija sa Kalemegdana...

Photographer... by Nenad Ristic, on Flickr

Ovaj kadar je osmisljenj pre godinu dana, cak imam i fotogafiju od pre godinu dana na koju sam napravi pre svega radi vezbe, a ovako sam nakon analize tih kadrova zamislio da ta fotografija treba da izgleda.
Gotovo sve ove novije fotke iz Beograda nastale su na taj nacin. Kroz takav pristup dosao sam na ideju da Pekica i ostale spomenike fotkam sa f1.2 i f16, tako da imam odlicnu ostrinu na glavnom motivu a pozadinu sa f1.2...

Igrali se konji vrani, a sa njima i div junaci... by Nenad Ristic, on Flickr Nicholas II, emperor of Mother Russia... by Nenad Ristic, on Flickr

Kad god mogu tako radim, pa cak i na putovanjima, narocito ovom poslednjem, preko dana zabelezim potencijalno zanimljive kadrove pa onda ponovo dodjem na istu lokaciju u pravo vreme za fotkanje. Recimo ova fotka je tako nastala...

Sunset... Castello di Miramare by Nenad Ristic, on Flickr

Usputno nastane i neka portretna, a do pre 6~7 meseci fokus je bio samo na portretima, a sve ostalo onako usputno :p To je ono sto sam pomenuo na pocetku, treba se hvatati u kostac sa izazovima, a ze mene je na pocetku portretna fotografija bila daleko veci izazov nego pejzaz, makro, ili neki drugi tip gotografije.
 
Poslednja izmena:
@zajebani
Hvala na iscrpnom odgovoru. [emoji4] i sam sam napisao da nije nesto posebno, vise proba i pokusaji raznih vrsta koje podelim ovde po ceni da naucim nesto novo [emoji16]

Svakako sam nov u svemu tome pa i vremena ce biti da se usavrsavam i vezbam sve. Sto bi rekli, nista ne pada sa neba kad je znanje u pitanju.. a fotografija nije samo znanje.
Rano je pa da ne budalim vise, iskustvo vise, saznanje vise i hvala. Bice bolje [emoji4]


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
^
Samo ti eksperimentisi kolega, posveceno i analiticki :) Ja sam ovo napisao, i za tebe, i za druge, nesto iz mog iskustva, metoda i pristup koji je dove do fotografija kojima sam 100% zadovoljan.
 
4giga tif.. zabadala bi mu i neka BOXX workstation super zverina. [emoji1]

Sent from my m2 note using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
zajebani je napisao(la):
@Gizmo
Cuvaj raw fajl ove fotke, pa je ponovo sredi kada budes imao vise iskustva na polju obrade, ako nista drugo makar da sredis ovo sto si naveo da nije dobro.
Kliknite za proširenje...

Naravno, čuvam sve RAW fajlove na NAS-u od prvog dodira sa DSLR-om. Hoću, srediću je jedan dan, može bolje od ovoga itekako. Čovek svaki dan nauči nešto novo i napreduje, a ono popularno "da sam samo tad znao ono što znam sad", bila bi još bolja fotka u originalu i obrada bi bila bolja.
 
^
Znas sta je najveca istina, nema tu sta nesto mnogo da se zna, 90% od svega sto moze da se zna nauci se iz prakse sto je i najbolje, kroz rad na terenu i u obradi. Onih 10% otpada na znanje u radu sa opremom jer neke stvari ne mogu da se provale tako lako, narocito u radu sa svetlom itd...
 
Pošto sam ja u fotografiji nekoliko decenija, možda da i ja kažem poneku kako i šta se može naučiti o fotografiji. :)
Kao i u svakom zanatu/kreativnoj oblasti/umetnosti (u zavisnosti kakve su vam aspiracije), mnogo se može naučiti kad se čita o iskustvima, životu, razmišljanjima starih ili aktuelnih majstora fotografije. Ukoliko ste u stanju da promišljate o tome što pročitate, možete se iznenaditi šta sve ljudi znaju a vi ne znate. Takođe, poseta izložbama, gledanje rada drugih ljudi, većih i boljih faca od vas može biti prosvetljujuće iskustvo. Npr da je neko otisao na retrospektivnu izložbu Tomislava Peterneka u paviljonu Cvijeta Zuzorić prošle godine, mogao je da nauči o uličnoj i dokumentarnoj fotografiji više nego za godine i godine lutanja po ulicama ili blejanja po foto forumima. Jednostavno vidite majstora na delu, spoznate jednu drugačiju vizuru od vaše i vidite koliko mora da se uči od onih koji više znaju od vas. Takođe, jako mnogo se može naučiti ako se pročitaju neka kapitalna dela o fotografiji, koja su pisali ljudi koji su fotografiji posvetili cele svoje šivote. Sa tom mudrošću kad se sretnete, shvatite zašto knjige nikada neće umreti a zašto su internet mudraci i YT akademici, imamo i mi na srpskoj foto sceni i netu takve, samo šuplje zvečeće kante.
Naravno to sve ostaje samo u sferi nedokučivog ako ne izađete i fotkate i hrabro pokušavate mnogo toga, svakodnevno nešto novo čitate i gledate o fotografiji i budete spremni da razumete sami sebe i podnesete kritiku, jer prvih 10k okidanja najčešće proizvodi obično đubre! :)
Srećom danas postoji mnogo informacija, mnogo kanala pristupa informacijama i nema izgovora za neznanje. Aparati i objektivi su odavno prevazišli naše potencijale, ako je nešto loše ispalo, uglavnom je do nas.
Uživajte! :)
 
Poslednja izmena:
^
Da da, sve sto podstice kreativno razmisljanje vise je nego korisen, to je sve ovo sto si napisao, a ovo je opasnost po svakog mladog fotografa "Sa tom mudrošću kad se sretnete, shvatite zašto knjige nikada neće umreti a zašto su internet mudraci i YT akademici, imamo i mi na srpskoj foto sceni i netu takve, samo šuplje zvečeće kante" Jedno sam siguran, ne treba se previse zatrpavati literaturom, narocito ne u pocetku, malo vise prakse i samoinicijative nije na odmet cisto da se lakse razume to sto se cita. Meni za sad ide dobro i bez knjige, a tako ce ostati sve dok budem napredova.
 
Marti Misterija je napisao(la):
Takođe, jako mnogo se može naučiti ako se pročitaju neka kapitalna dela o fotografiji, koja su pisali ljudi koji su fotografiji posvetili cele svoje šivote.
Kliknite za proširenje...

Da li bi bio ljubazan da navedeš te knjige, kad ih već i spominješ. :)

Od literature po našim knjižarama gotovo da nema ništa. Imam one tri knjige u PDF-u što je neko ovde kačio (kojih ima i u knjižarama) i par udžbenika na srpsko-hrvatskom jeziku. Inače, mnogo više mi prija čitanje štampane literature nego one u digitalnom formatu. Navika je čudo. :D

Potražio bih te knjige u bibliotekama pošto pretpostavljam da se radi o starijoj literaturi.
 
Uzeo je drugar d5100 sa 18-105mm, polovan.

E sad ja uzeo malo da cackam i bilo mi cudno da je fotka na kraju ispala dosta Underexposed. Naravno pri fotkanju nisam otisao u minus pa da i razumem zbog cega se to desilo. Probam par puta i svaki put isti rezultat. Nakon toga odem ja namerno u plus da vidim sta ce se desiti i fotka je onda bila kakva bi trebala da bude i ranije. Jel ima tu nesto sto ja ne znam ili bi trebalo posetiti servis radi toga? Kod mene na d5500 se to nikad nije desilo, zato mi i privuklo paznju.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Ako mislis na one 3 knjige o fotografskim tehnikama, to ti je sasvim dovoljno.A i imas o fotografijama u Vulkanu, Delfima, Laguni itd..
Slazem se da treba procitati i pogledati, ali praksa je ipak praksa.A ne skodi i da se procita/pogleda pa da se to proba i iskopira..tako se najbolje uci.

Inace bi mogli da otvorimo temu o konkretnim stvarima, tehnikama, savetima, obradi, literaturi, izlozbama itd....ona tema o pitanjima i odgovorima je previse opsta, tako da je bolje ili nova tema ili da se ta preimenuje.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Da, to su te tri knjige koje si spomenuo.

Slažemo se u vezi prakse. Nego, ja volim da imam dobre knjige u svojoj kućnoj biblioteci (koja baš i nije mala kad sad malo bolje razmislim). Ima tu raznih izdanja, tomova, kapitalnih knjiga raznih žanrova ali nemam nijednu u vezi fotografije.
 
kamaaan je napisao(la):
Uzeo je drugar d5100 sa 18-105mm, polovan.

E sad ja uzeo malo da cackam i bilo mi cudno da je fotka na kraju ispala dosta Underexposed. Naravno pri fotkanju nisam otisao u minus pa da i razumem zbog cega se to desilo. Probam par puta i svaki put isti rezultat. Nakon toga odem ja namerno u plus da vidim sta ce se desiti i fotka je onda bila kakva bi trebala da bude i ranije. Jel ima tu nesto sto ja ne znam ili bi trebalo posetiti servis radi toga? Kod mene na d5500 se to nikad nije desilo, zato mi i privuklo paznju.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Kliknite za proširenje...
Koji metering mode je podešen. Od toga zavisi kako će auto exposure da radi(tj. kako će da meri).

Sent from my MI 5 using Tapatalk
 
Mislim da je bilo "spot"

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno