PCBeast
OC Guru
- Učlanjen(a)
- 30.11.2006
- Poruke
- 7,073
- Poena
- 585
Moja oprema
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Asus je ovaj Strix model uradio veoma dobro. Vec na samo oko se moze primetiti kvalitet koji kupcu uliva samopouzdanje.
Postoje tri verzije ove kartice i razlikuju se po boost clock-u.
ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING je osnovna verzija, zatim ide OC verzija model koji sam kupio - ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING i najjaca verzija ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING.
Jedino na sta bih imao primedbu kod ovih kartica jeste sto Strix serija dolazi sa plasticnim shraud-om.
To svakako ima svoje prednosti kao sto su manja tezina a plastika se teze i manje zagreva od metala.
Verovatno su inzinjeri zbog tih stvari konstruisali shraud od plastike. No, moje je da iznesem svoje vidjenje i impresije, ja sam ipak naucio na mariniju (aluminijum) ali ok.
Vise o samom izgledu vidite iz prilozenih slika.
Karta je iznenadjujuce hladna i to na auto podesavanju, temperatura u load-u je negde do 65c sa overclock setovanjem, dok sa manuelnim setovanjem ventilatora na 50% temperatura ne predje vise od 60c.
Na auto profilisanju fana, karta je potpuno tiha, to je fakat.
Buka koju karta proizvodi je podnosljiva do tih 50% pa cak i 60% bar meni, obzirom da ventilatori od mog vodenog hladjenja prave vecu buku karta se prakticno i ne cuje.
Overclock potencijal je bio ocekivajuc. Negde manje, negde vise ali gotovo sve Pascal GTX 1080 rade na istim frekvencijama a najvise zbog zakljucanog napona od 1.093v maksimalno, dok su neki modeli limitirani i na nizi.
Chip ima zaista veliki potencijal, to se oseti prilikom povecanja clock-a karta bukvalno poleti na znatno visim frekvencijama, 2150 Mhz i preko, ali se clock-ovi veoma brzo smanje jer je tako podesen algoritam boost tehnologije tj. nema dovoljno napona za stabilniji i operativniji rad na visim frekvencijama.
Dodavanjem napona putem MSI Afterburner-a se malo utice na stabilnost krajnje frekvencije ali ovom serijom korisnik nema mogucnosti da zaista dodaje napon jer su ovo samo fabricke vrednosti sa kojim jedino i raspolaze.
Ponasanje Pascal-a je po malo nesvakidasnje, sto zbog samog boost algoritma sto zbog odlika i karakteristika chip-a.
Ono sto za sigurno mogu da tvrdim jeste da ovu kartu treba zadrzati do 60c u load-u jer vece temperature vec polako pocinju da uticu na njeno ponasanje.
Chip jednostavno voli da bude sto hladniji.
Planiram i vodeni block tako da cu i tu iz prve ruke znati kako ce se karta onda ponasati i da li cu postici jos vise frekvencije.
Memorijski kontroler je takodje veoma specifican jer povecanjem clock-a memorije ima uticaj na povecanje boost frekvencije GPU-a sto ce reci da "GPU kontrolise" odredjeno odstojanje ali zbog nedovoljno napona i power limit-a dolazi do upucavanja cak i ako sama memorija moze jos. Nije simptomaticno kao kod prethodnih generacija gde je potrebno spustiti malo clock GPU-a da bi se uspostavila stabilnost, mada i to je individualno, zavisi od primerka do primerka. Ovde, u oba slucaja (dve karte) sam primetio istu stvar tako da je fenomen zabelezen.
Stabilne vrednosti single karte su sledece.
Bolji primerak krece sa boost frekvencijom od 2126 Mhz, spusta se na 2114 Mhz da bi se stabilizovao na 2100 Mhz i tako je kroz vecinu igara.
Ispod toga nikad ne pada i nema apsolutno vise nikakvih oscilacija u frekvencijama. Nikakvih drop-ova ni slicno tome.
U nekim igrama ostaje na 2114 Mhz sto je isto pohvalno ali konkretan clock od 2100 Mhz je za mene vrednost koju sam ocekivao.
Druga karta ima nesto slabiji OC potencijal kako GPU-a tako i memorije sto se da videti iz prilozenih testova i shoot-ova setup-a.
Setup :
Predlazem da koristite Fast Sync jer on vrsi funkciju V-Synca a ne limitira FPS na vrednost osvezenja monitora i ne obara na nizi frame rate. Probao sam sve varijante, Fast Sync meni radi najbolje.
Postoje tri verzije ove kartice i razlikuju se po boost clock-u.
ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING je osnovna verzija, zatim ide OC verzija model koji sam kupio - ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING i najjaca verzija ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING.
Jedino na sta bih imao primedbu kod ovih kartica jeste sto Strix serija dolazi sa plasticnim shraud-om.
To svakako ima svoje prednosti kao sto su manja tezina a plastika se teze i manje zagreva od metala.
Verovatno su inzinjeri zbog tih stvari konstruisali shraud od plastike. No, moje je da iznesem svoje vidjenje i impresije, ja sam ipak naucio na mariniju (aluminijum) ali ok.
Vise o samom izgledu vidite iz prilozenih slika.
Karta je iznenadjujuce hladna i to na auto podesavanju, temperatura u load-u je negde do 65c sa overclock setovanjem, dok sa manuelnim setovanjem ventilatora na 50% temperatura ne predje vise od 60c.
Na auto profilisanju fana, karta je potpuno tiha, to je fakat.
Buka koju karta proizvodi je podnosljiva do tih 50% pa cak i 60% bar meni, obzirom da ventilatori od mog vodenog hladjenja prave vecu buku karta se prakticno i ne cuje.
Overclock potencijal je bio ocekivajuc. Negde manje, negde vise ali gotovo sve Pascal GTX 1080 rade na istim frekvencijama a najvise zbog zakljucanog napona od 1.093v maksimalno, dok su neki modeli limitirani i na nizi.
Chip ima zaista veliki potencijal, to se oseti prilikom povecanja clock-a karta bukvalno poleti na znatno visim frekvencijama, 2150 Mhz i preko, ali se clock-ovi veoma brzo smanje jer je tako podesen algoritam boost tehnologije tj. nema dovoljno napona za stabilniji i operativniji rad na visim frekvencijama.
Dodavanjem napona putem MSI Afterburner-a se malo utice na stabilnost krajnje frekvencije ali ovom serijom korisnik nema mogucnosti da zaista dodaje napon jer su ovo samo fabricke vrednosti sa kojim jedino i raspolaze.
Ponasanje Pascal-a je po malo nesvakidasnje, sto zbog samog boost algoritma sto zbog odlika i karakteristika chip-a.
Ono sto za sigurno mogu da tvrdim jeste da ovu kartu treba zadrzati do 60c u load-u jer vece temperature vec polako pocinju da uticu na njeno ponasanje.
Chip jednostavno voli da bude sto hladniji.
Planiram i vodeni block tako da cu i tu iz prve ruke znati kako ce se karta onda ponasati i da li cu postici jos vise frekvencije.
Memorijski kontroler je takodje veoma specifican jer povecanjem clock-a memorije ima uticaj na povecanje boost frekvencije GPU-a sto ce reci da "GPU kontrolise" odredjeno odstojanje ali zbog nedovoljno napona i power limit-a dolazi do upucavanja cak i ako sama memorija moze jos. Nije simptomaticno kao kod prethodnih generacija gde je potrebno spustiti malo clock GPU-a da bi se uspostavila stabilnost, mada i to je individualno, zavisi od primerka do primerka. Ovde, u oba slucaja (dve karte) sam primetio istu stvar tako da je fenomen zabelezen.
Stabilne vrednosti single karte su sledece.
Bolji primerak krece sa boost frekvencijom od 2126 Mhz, spusta se na 2114 Mhz da bi se stabilizovao na 2100 Mhz i tako je kroz vecinu igara.
Ispod toga nikad ne pada i nema apsolutno vise nikakvih oscilacija u frekvencijama. Nikakvih drop-ova ni slicno tome.
U nekim igrama ostaje na 2114 Mhz sto je isto pohvalno ali konkretan clock od 2100 Mhz je za mene vrednost koju sam ocekivao.
Druga karta ima nesto slabiji OC potencijal kako GPU-a tako i memorije sto se da videti iz prilozenih testova i shoot-ova setup-a.
Setup :
Predlazem da koristite Fast Sync jer on vrsi funkciju V-Synca a ne limitira FPS na vrednost osvezenja monitora i ne obara na nizi frame rate. Probao sam sve varijante, Fast Sync meni radi najbolje.