»RSS Benchmark sajt

      Strana 9 od 73 PrvaPrva ... 56789101112131959 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 121 do 135 od ukupno 1089

      Tema: GeForce GTX 1050 (Ti) Thread

      1. #121
        Member
        Na forumu od
        Oct 2007
        Lokacija
        Beograd
        Poruka
        5.644
      2. Moja mašina
        • CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ + LC-CC-120
        • MoBo: Asus M2N-SLI
        • RAM: Kingston 2x2GB DDR2 800MHz
        • VGA: MSI GTX 1060 GAMING X 6G
        • MON: Samsung SyncMaster 940BW (1440x900)
        • HDD: Samsung 850 EVO 250GB + 2xWD RED 3TB
        • OPT: NEC DVD/RW ND-4571A
        • Case: Chieftec BG-01B + Thermaltake Smart SE 730W (SPS-730M)
        • SND: Audio Adapter C-Media CMI8738/C3DX Audio Device / Genius SW 5.1 3.600W
        • OS: Windows 7 Ultimate (64-bit)
        • TV: Sony 55X8509C
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: A4tech Bloody V7, Redragon Devarajas
      3. 1060 3gb će biti 200€ kad na vrbi rodi grožđe. To može biti tek kad izađe nova generacija kartica. Ja bih prvi voleo da se to desi u neko skorije vreme pa da pazarimo 1060 6gb jer će onda i njoj pasti cena za tih ~30€, ali da se ne lažemo...

        Citat Citiram korisnika: genije Pogledaj poruku
        Isto sam govorio i za rx seriju.Vrte iz prazno u šuplje a marketing radi ostalo.
        Koja je svraha kupovina za isti novac posle 3-4 godina karte koje imaju desetak procenata bolje performanse.
        A da vido sam kako su oduševljeni kako ovde tako i na drugim forumima ljudi koji oce da zamene recimo gtx 950.Mislim da stvarno nešto ovde debelo smrdi samo ne znam šta.

        A to što rade takve testove gde koriste procesore od 500 evra na najvecim podešenjima je ponovo marketing jer razlike sa vec pomenutim kartama stare generacije ne bi bilo posebno ne u tim nižim rezolucijama pa kako bi ti(mi) hteli ne kupimo tako nešto nego nam upravo daju rezultate na uhd rezolucijama na najvecim podešenjima a tu su jedino i znacajno bolje.
        Lepo piše u tekstu da ova kartica nije ni namenjena vlasnicima 950 serije, već vlasnicima 7xx.

        Koja je po tebi bila poenta kupovine 960 kartice kad se pojavila i koštala mnogo više od 950 kad je davala samo 10-15% više, kako ti kažeš?
        1050 Ti je u tom rangu 960-e, koštaće manje nego 960 i to po trenutnim sniženim cenama (za cene od njenog izlaska pa sve do pre par meseci i da ne govorim), dx 12, manje struje troši, manje grejanje...
        Za sve nas koji imamo slabije ili starije karte od 950 ovo je dobra kartica, jer pored svega gore navedenog daje podršku za 4k @60hz video, odlična je za HTPC još uz to i da se povremeno nešto odigra na njemu.
        - Kome je pored 950 značila kupovina 960 značiće mu i ova po znatno nižoj ceni. Kome treba prvenstveno za igre on sigurno neće menjati 950 za najslabiju kartu nove generacije.

        Što se tiče testiranja naravno da će obezbediti IDENTIČNE uslove svim karticama i neće praviti usko grlo drugim komponentama jer testiraju grafičke kartice, a ne sistem. Sve van toga bi bilo krajnje neozbiljno.
        - Šta bi ti? Da puste Solitare i da na njemu mere sve kartice? Misliš da bi tada bilo objektivno testiranje i da bi dobijeni rezultati (sve kartice iste) bili realni?

        Generalno gledano, cene jesu skočile za GPU i poboljšanja nisu procentualno velika (a ni proporcionalna poboljšanju, mada nikad nisu ni bila), ali budi makar malo objektivan.
        Menjao nemanja123 : 26.10.2016. u 10:56

      4. #122
        Member Avatar korisnika goldi
        Na forumu od
        Dec 2010
        Lokacija
        Backstage
        Poruka
        7.951
        Citat Citiram korisnika: ivanbass1 Pogledaj poruku
        Pa koliko vidim hejt je jer su na slabiju karticu stavili 4gb a na jacu 3gb sto nema logike u zdravom svetu?

        Sent from mTalk
        +1

      5. #123
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        7.316
      6. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.85GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: G.Skill Aegis 2x8GB 3000MHz CL16
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: AOC Q3279VWFD8
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB, Hitachi 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Antec VP700P
        • SND: Microlab Solo 6C, Hyperx Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX(5200U, 8GB, SanDisk X400 256GB, 1920x1080p)
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      7. Nemanja123 je lepo objasnio

        Mislim da su stavili 4gb na 1050ti samo zato sto postoji rx 460 4gb. Opet nejasno zasto 1060 ima 3gb a ne 4... Verovatno radi ustede na memorijskim chipovima i samim tim vecom zaradom pri masovnoj prodaji. Svakako neopravdano.

        Sent from mTalk

      8. #124
        Member Avatar korisnika pixell
        Na forumu od
        Feb 2006
        Lokacija
        Éire
        Poruka
        2.444
      9. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R5 1600X + DeepCool Captain 240 EX
        • MoBo: Asus Prime B350 Pus
        • RAM: Corsair Vengance 16GB 3000MHz LED
        • VGA: Sapphire Vega56
        • HDD: WD Blue M.2 SATA 500GB
        • Case: Thermaltake Versa U21 + Seasonic M12II-850 EVO
        • OS: Windows 10 64bit
      10. Kartice očekivano na mestu po ceni, potrošnji i performansama.
        Treba ih isključivo porediti sa GTX750 generacijom jer gađaju taj segment <75W i ~135mm2 die size (GTX750 ima 148mm2) ali su spakovali skoro duplo više tranistora.
        Da ne bude tvrdnji "ovo niko neće da kupi jer su svi već kupili GTX960/950"

        Za one koji se i dalje bave "ispruživanjem" Techspot je lepo objasnio:



        The question is, should you even bother with the GTX 1050 when the faster Ti is available? While we were impressed with the performance of the standard 1050 at $110, the 1050 Ti managed to be around 20% faster and although it's almost 30% more expensive, we're only talking about $30 here.

        For that extra money you get twice the VRAM capacity and that looks as though it could be important going forward, especially if you really care about image quality.

        Personally, I would be tempted to splurge on the GTX 1050 Ti and call it a day, but if your budget only allows for $110 then the GTX 1050 is fine, too, I just hope we see models such as MSI's GTX 1050 2G OC selling at that price.
        Znači trenutno, po MSRP cenama, su najbolja kupovina u svom cenovnom rangu.
        #RadeonRebellion against electrical safety

      11. #125
        Member
        Na forumu od
        Apr 2015
        Poruka
        141
        Citat Citiram korisnika: arheolog1981 Pogledaj poruku
        Evo dobre cene kod komšija https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx...4g-479182.html 200 evra da vam olakšam. Smešno
        Au da li su normalni

        Citat Citiram korisnika: ivanbass1 Pogledaj poruku
        Opet nejasno zasto 1060 ima 3gb a ne 4... Verovatno radi ustede na memorijskim chipovima i samim tim vecom zaradom pri masovnoj prodaji. Svakako neopravdano.
        Zato sto 1060 ima bus width 192 bita a tu mogu samo varijante sa trojkom znaci 3, 6, 9 gb. Nemoguce je staviti 2, 4, 8 na 192 bus width. To opet znaci da su se samo ispruzili za 256 bit mogli su da stave 4, 8 gb ali nisu hteli.

      12. #126
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        7.316
      13. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.85GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: G.Skill Aegis 2x8GB 3000MHz CL16
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: AOC Q3279VWFD8
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB, Hitachi 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Antec VP700P
        • SND: Microlab Solo 6C, Hyperx Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX(5200U, 8GB, SanDisk X400 256GB, 1920x1080p)
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      14. Citat Citiram korisnika: urke_navip Pogledaj poruku
        Au da li su normalni


        Zato sto 1060 ima bus width 192 bita a tu mogu samo varijante sa trojkom znaci 3, 6, 9 gb. Nemoguce je staviti 2, 4, 8 na 192 bus width. To opet znaci da su se samo ispruzili za 256 bit mogli su da stave 4, 8 gb ali nisu hteli.
        Naucis nesto novo svaki dan.
        Ovo nisam znao, hvala na informaciji

        Sent from mTalk

      15. #127
        Member Avatar korisnika dobrivoje
        Na forumu od
        Jul 2011
        Poruka
        768
      16. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 5 1400, Raidmax Cobra RGB 120
        • MoBo: GIGABYTE B450M S2H
        • RAM: GeIL 8GB 3200MHz
        • VGA: Sapphire RX 570 Pulse ITX Mini
        • MON: Samsung 27" PLS FreeSync
        • HDD: Biostar 480GB + WD 500GB
        • OPT: LiteOn iHAS122 DVD+R
        • Case: MS Cyclops IV, Chieftec 500W
        • SND: Genius HF160
        • OS: Windows 10
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: krpica za higijenu monitora.
      17. https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx...4g-479182.html

        Zaista dobra cena kod komšija, za gtx 1050ti nešto iznad 200 evrića, kod sa će biti verovatno oko 210e = 25500-26000 dinara.

      18. #128
        VIP member Avatar korisnika DeRadicci
        Na forumu od
        Aug 2011
        Poruka
        6.353
      19. Moja mašina
        • CPU: i7-3770, LC-CC-95
        • MoBo: Gigabyte H61M-DS2 rev. 3.0
        • RAM: 2x8GB Kingston HyperX HX316C10F/8
        • VGA: Sapphire RX 470 4GB Nitro+
        • MON: Dell UltraSharp U2312HM
        • HDD: 240GB SA400S37/240G, 2x1TB HDWD110UZSVA
        • Case: Kinez neki, Sharkoon SHP550 V2
        • OS: Windows 10 Pro
        • Ostalo: PS4 Pro CUH-7116B
      20. Citat Citiram korisnika: urke_navip Pogledaj poruku
        Zato sto 1060 ima bus width 192 bita a tu mogu samo varijante sa trojkom znaci 3, 6, 9 gb. Nemoguce je staviti 2, 4, 8 na 192 bus width. To opet znaci da su se samo ispruzili za 256 bit mogli su da stave 4, 8 gb ali nisu hteli.
        Nije bas tako, npr. GTX650Ti Boost je 192bit karta koja je imala 2GB.




        Citat Citiram korisnika: dobrivoje Pogledaj poruku
        https://www.aqua.hu/asus-geforce-gtx...4g-479182.html

        Zaista dobra cena kod komšija, za gtx 1050ti nešto iznad 200 evrića, kod sa će biti verovatno oko 210e = 25500-26000 dinara.
        Sreca pa niko normalan nece bacati pare na prakticno uvek precenjeni Asus.
        Menjao DeRadicci : 26.10.2016. u 12:24

      21. #129
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.878
      22. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Crucial BX300 480GB + Toshiba HDD 500 GB
        • Case: CM N200 ::: SF-450P14HE
        • OS: openSUSE 15.0 & Windows 10 Pro
      23. Ne bih mnogo da raspravljam, ali mislim da testovi treba da budu prilagođeni uslovima u kojima će proizvod biti korišćen. Posebno što kad se testira sve na Ultra, VRAM utiče dosta na krajnji rezultat. I onda npr. razlika između 950 i 1050Ti može biti veća nego što će biti u stvarnosti nekome ko postavi detalje na Medium/High, što će većina verovatno i uraditi. A da ne govorim o tome koliko vlasnika x50 kartica ima i7-6700K ili nešto sa X99 platforme

        Pri tom, ljudi koji kupuju karte u ovoj klasi uglavnom igraju manje (MP) zahtevne igre, i s vremena na vreme obrnu po koji AAA naslov.
        A i kad se vidi da su ove karte namenjene uglavnom korisnicima GTX 500/600 i HD 6000/7000 serija, ne vidim kakvu korist oni imaju od ovih testova, pošto nigde ne vidim igre iz 2016-e testirane na GTX 650Ti. Doduše, kod nekih se provuče R7 370 i 750Ti, ali naravno, opet na Ultra podešavanjima.

        Znam da je lepo imati sve na mestu, ali kupca Poršea više zanima maksimalna brzina i ubrzanje do 100 ili 200 km/h, dok su mu prosečna potrošnja i prostor za prtljag na desetom mestu. S druge strane, vlasnika porodičnog automobila mnogo više zanima prosečna potrošnja i prostor za prtljag, nego ubrzanje do 100km/h ili max brzina. Zato kažem da testovi koje viđamo ne znače kupcima mnogo. Za sirovu snagu, tu je sintetika. Više informacija se dobije sa foruma ili YT-a, gde neko igra/testira ono što te zanima na sličnoj konfiguraciji. Ali dobro, to je neka druga priča.
        Menjao Space Beer : 26.10.2016. u 12:46

      24. #130
        Member
        Na forumu od
        Apr 2015
        Poruka
        141
        Citat Citiram korisnika: DeRadicci Pogledaj poruku
        Nije bas tako, npr. GTX650Ti Boost je 192bit karta koja je imala 2GB.
        To nije ocekivan nacin ali je to nvidia radila mislim na ovu foru

        https://www.techpowerup.com/forums/t.../#post-2699537
        Menjao urke_navip : 26.10.2016. u 12:44

      25. #131
        Member Avatar korisnika ivanbass1
        Na forumu od
        Apr 2016
        Lokacija
        Nis
        Poruka
        7.316
      26. Moja mašina
        • CPU: Ryzen 1300X@3.85GHz, LC-CC-120 Push/Pull
        • MoBo: Msi X370 Krait Gaming
        • RAM: G.Skill Aegis 2x8GB 3000MHz CL16
        • VGA: RX 470 Sapphire Nitro+ 4gb
        • MON: AOC Q3279VWFD8
        • HDD: Patriot Ignite 240GB, WD Blue 500GB, Hitachi 500GB
        • OPT: Izbaceno zbog beskorisnosti
        • Case: MS Falcon 2x Arctic F14, 3x Arctic F12, Antec VP700P
        • SND: Microlab Solo 6C, Hyperx Cloud II
        • OS: Windows 10 64bit
        • LAP: Asus K501LX(5200U, 8GB, SanDisk X400 256GB, 1920x1080p)
        • Ostalo: Redragon Usas K553+Logitech g400s, Sandberg XXXL
      27. @spacebeer

        Donekle si u pravu, treba testirati kartice do limita njihovog vrama, pogotovo te starije.
        Recimo treba reci pri uporedjivanju "ovde je fps losiji na staroj karti zbog kolicine vrama".

        S druge strane treba ih testirati i u najnovijim igrama jer se moze lako napraviti analogija, ako neki AAA titl radi na 30-40 fps nesto slabije/starije ce raditi na boljem fpsu, ako podrazumevamo da starija igra nije ocajno optimozovana.

        Sent from mTalk

      28. #132
        Member Avatar korisnika deksi10
        Na forumu od
        Apr 2006
        Lokacija
        Kragujevac
        Poruka
        875
      29. Moja mašina
        • CPU: FX-6300 @4.2ghz CM Hyper TX2
        • MoBo: Asus M5A97 r2.0
        • RAM: 2x4gb Kingston HyperX 1600mhz cl9
        • VGA: Gigabyte 7950 3gb DDR5
        • MON: Asus VW222S 22'' TFT
        • HDD: Samsung 500GB SpinPoint F3 i Transcend 128GB SSD370
        • OPT: DVD-RW Sony NEC
        • Case: Chieftec DX-01B, Corsair VX550W
        • SND: Creative X-Fi ExtremeMusic + Logitech Z5500
        • OS: Windows 7
        • LAP: Acer 5315
        • TV: Samsung D450 32''
        • INET: Kablovska
      30. Citat Citiram korisnika: Space Beer Pogledaj poruku
        Ne bih mnogo da raspravljam, ali mislim da testovi treba da budu prilagođeni uslovima u kojima će proizvod biti korišćen. Posebno što kad se testira sve na Ultra, VRAM utiče dosta na krajnji rezultat. I onda npr. razlika između 950 i 1050Ti može biti veća nego što će biti u stvarnosti nekome ko postavi detalje na Medium/High, što će većina verovatno i uraditi. A da ne govorim o tome koliko vlasnika x50 kartica ima i7-6700K ili nešto sa X99 platforme
        Pa neki I testiraju tako, evo Tom's hardware je odradio vecinu testova u FHD rezoluciji na medium kvalitetu za nove, odnosno high za nesto starije igre.

        http://www.tomshardware.com/reviews/...ti,4787-4.html

      31. #133
        Member Avatar korisnika djokosrb
        Na forumu od
        Jun 2010
        Lokacija
        Cacak
        Poruka
        2.104
      32. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 3350p
        • MoBo: Gigabyte GA-B75-DV3
        • RAM: 4x2 GB Patriot 1600 MHZ
        • VGA: Asus GTX 1060 Dual
        • MON: Samsung S24B150
        • HDD: 500GB Seagate
        • Case: Thermaltake V3
      33. Citat Citiram korisnika: deksi10 Pogledaj poruku
        Pa neki I testiraju tako, evo Tom's hardware je odradio vecinu testova u FHD rezoluciji na medium kvalitetu za nove, odnosno high za nesto starije igre.

        http://www.tomshardware.com/reviews/...ti,4787-4.html
        Odlican, jos jedna potvrda koliko je GTX 1050 TI dobra, da ne kazem odlicna karta za nekih 150e(valjda ce biti tako i kod nasih Madjara), za budget gaming. BF1 u MP na medium, ne ide ispod 70fps, sto je super. Doom i GTA V na high, Witcher 3 verujem isto lagano na medium/high bez filtera u 60fps na 1080p.
        Dete Partizana

      34. #134
        Moderator Avatar korisnika DukeLander
        Na forumu od
        Nov 2008
        Lokacija
        Freistaat Bayern
        Poruka
        8.133
        Space je u pravu jer pripadam vise MP manje AAA grupi i meni grafikoni grafickih nikad nisu nista znacili... pogotovi ti ultra mega high settings testovi sa cijim podacima ama bas nista nisi pametniji,sta vise,jos te vise zbune,pogotovo jer je vecina testera pripadnik nekog tabora pa nisi nacisto...
        I onda potrazim neki levi YT/review gde su testirali kartu u realnom okruzenju tj gde ce se uglavnom koristiti i vidis sta te ceka za toliko para...

        Kao kada sam uzimao 750Ti,gde su je testirali sa i7 i mega X MB... ako uzimas i7 i MB od 200+e,sigurno neces staviti 750Ti... nebuloze...

        I onda posle 3 dana rovarenja si jos gluplji,popizdim i kupim i3-4160,najeftiniju B85 MB i 750Ti i MP radi odlicno,AAA na medium klizi i potrosnja (merena preko uredjaja) 150W max...

        Toliko o testovima...
        “Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.” - Marcus Aurelius, Meditations

      35. #135
        Member Avatar korisnika Space Beer
        Na forumu od
        Jan 2011
        Lokacija
        ISS
        Poruka
        3.878
      36. Moja mašina
        • CPU: AMD Ryzen 3 1200 ::: LC-CC-120
        • MoBo: MSI B350M Mortar
        • RAM: G.Skill 2x8GB (F4-3000C16D-16GISB)
        • VGA: PowerColor R7 260X 2GB
        • MON: BenQ G2222HDL
        • HDD: Crucial BX300 480GB + Toshiba HDD 500 GB
        • Case: CM N200 ::: SF-450P14HE
        • OS: openSUSE 15.0 & Windows 10 Pro
      37. Zato sam rekao skoro niko. I HardOCP takođe traži optimalna podešavanja. Ali npr. TPU, Guru3D i velika večina drugih uglavnom odvrne sve do kraja i na osnov toga izvlače zaključak koji ne oslikava realan/očekivan rad karte.

        @ivanbass1
        Ne kažem ja da ne treba nove kartice testirati na novim igrama. Upravo suprotno. Ali ih treba testirati sa podešavanjima sa kojima može da se igra. Evo mene npr. zanima koja od ovih novih kartica može da ivzuče ~40 FPS na High podešavanjima u Deus Ex-u ili Hitman-u. I isto to kad izađu Dishonored 2 i Sniper Elite 4. Sve što vidim iz ovih testova je da će npr. RX 460 ili GTX 1050 (Ti) imati ~20-25 FPS na ultra podešavanjima. I sad treba da nagađam da li će smanjivanje kvaliteta na high dovesti do dovoljno velikog skoka FPS-a.

      Strana 9 od 73 PrvaPrva ... 56789101112131959 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •